UPD2. В субботу 10 сентября в ТИК Чехова во время сортировки конвертов с бюллетенями досрочного голосования наблюдателя обнаружили 505 конвертов с признаками вскрытия. Были поданы жалобы от наблюдателя и от кандидатов требованием признать бюллетени в таких конвертах недействительными. ТИК отклонила жалобу по процедурным соображениям, так как бюллетени досрочного голосования могут быть признаны недействительными не в территориальной, а только в участковой избирательной комиссии. Конверты были упакованы в сейф-пакеты и розданы участковым избирательным комиссиям. В то же время ТИК приняла решение о признании недействительными бюллетеней из конвертов, содержащих признаки вскрытия. В итоге 11 сентября на УИКах города Чехова были признаны недействительными 72 бюллетеня досрочного голосования.
UPD. Кандидатом И.П. Соболевым подана жалоба с требованием признать бюллетени в конвертах со следами вскрытия недействительными. Однако комиссия раздает конверты участковым избирательным комиссиям и только после этого выдаст заявителю копию решения по жалобе. Конверты при передаче УИКам запаковываются в сейф-пакеты.
В ТИК города Чехов во время сортировки конвертов с бюллетенями досрочного голосования обнаружены конверты со следами вскрытия. Бюллетени в таких конвертах должны быть признаны недействительными.
В городе Чехов Московской области в период досрочного голосования проголосовали свыше 3% избирателей; явка по некоторым округам составила 4-5%.
Ознакомиться с фото 40 конвертов можно здесь: https://drive.google.com/drive/folders/11auSvyX...
Помимо всех ранее выявленных нарушений (нарушение порядка обработки бюллетеней голосования вне помещения, инструкцию "отмечаем 5 кандидатов" в кабинках для тайного голосования, преждевременно заполненную увеличенную форму протокола, отсутствие в помещение для голосования резервной стационарной урны для голосования), на участке №2660 обнаружена неопломбированная переносная урна.
Также участок находится на втором этаже и не оснащён инфраструктурой для доступа маломобильных избирателей.
В УИК 1031 нет второй урны, которая должна тут быть по нормам, установленным ЦИК. Вынести или показать вторую урну отказываются, ссылаясь на инструкцию начальства. Кто подразумевается под начальством - неизвестно.
В Чехове обнаружены конверты досрочного голосования со следами вскрытия
Наблюдатель сообщает, что при выдаче бюллетеня член комиссии инструктировал избирателя ставить 5 галочек, а не от 0 до 5, создавая впечатление выбирать обязательно 5 кандидатов. При попытке наблюдателя поправить члена комиссии и уведомить, что любое количество до 5 допустимо, председатель комиссии прервал наблюдателя, т.к. общение с избирателем может быть расценено как агитация.
На УИК 186 член комиссии Долгова Т.В. в 17.30 пронесла в помещении для голосования пачку агитационных материалов кандидата от Единой России Романа Ильина.
Это действие пресекло доверенное лицо одного из кандидатов, после чего гражданка направилась на выход и унесла их за пределы участка. Агитматериалы она передала третьему лицу возле одного из домов.
Должностное лицо не имеет право заниматься агитаторской деятельностью, это регулируется 5.11 КоАП.
Доверенное лицо написало жалобу в полицию. На доверенное лицо кандидата пишут встречную жалобу за то, что он фиксировал процесс на фото и видео (не понятно на чем будет основываться эта жалоба).
К слову Долгова является членом комиссии от Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.
Видео и фото прилагается.
Начальник Агентства по молодежной политике Удмуртии Выстребов выложил фото бюллетеня с галочкой за Бречалова. После внимания СМИ запись была удалена. Считаю такое сообщение в ВК незаконной агитацией.
На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп.9 вчера 9сен.22года мною был запрошен акт после упаковки сейф-пакета, на что я получила отказ неоднократно и второй наблюдатель от партии просил акт, все разы нам отказали, сказав вам он не положен. ТК после опечатки первого сейфа нас попросили удалиться с участка ТК его закрывают, жалоб мне написать не дали , сказав пишите за дверью,но примем их только завтра, или пишите завтра с утра.
Один из членов комиссии сказал, что вы предоставили нам заявление только на выписку протоколов, а про акт не писали. Сегодня 10сен.22года утром я сдала им и жалобу и позже заявление (хотя могла его не писать). На что устно председатель сказал ,рассмотрим на комиссии, вечером выдадим, ТК сейф сейчас мы вскрывать не можем , на мои слова, что вы можете вскрыть ,и дать мне копию акта , я же не прошу мне сейф пакет доставать. Сказали рассмотреть. В итоге они дали ответ (прилагаю фото). И устно сказали, что копию акта за вчера дадут только сегодня вечером при вскрытии сейфа.
Прошу разобраться с данной ситуацией.
Координатор Голоса в Саратовской области сообщает:
на УИК 47 наблюдателю было отказано в ознакомлении со списками избирателей, несмотря на ссылки на законодательство. Была вызвана полиция, на участок также приехал кандидат от КПРФ Николай Бондаренко. В итоге списки были предоставлены.
По сообщению наблюдателя, около УИКов 1916, 1917 стоит интервьер экзит-пола, который помимо опроса собирает с избирателей что-то похожее на купоны или квиточки.
Председатель комиссии запрещала снимать доверенному лицу от партии Яблоко. УИК вызвали сотрудников полиции. Довлицо дал объяснения, но начальник участковых, проводивших опрос, требует отдать телефон для осмотра
Сегодня, 10 сентября 2022 года, жители Гагаринского района г.Москвы стали получать на личные номера телефонов через сеть WhatsApp рассылку, содержащую агитацию за определенных кандидатов на муниципальных выборах. Агитация в дни голосования запрещена.
Голос Дмитрия Медведева не учли в электронном списке избирателей Москвы. Об этом пишет издание «Медиазона» https://zona.media/news/2022/09/10/golos_dmitriya :
«В электронном списке избирателей Москвы отсутствуют данные о голосовании секретаря Совбеза Дмитрия Медведева. Об этом «Медиазоне» стало известно от сотрудников нескольких столичных избирательных комиссий.
Поиск по электронному списку всех московских избирателей доступен из любой комиссии. В этом едином списке, который впервые применяется на муниципальных выборах 2022 года, указано, получал ли конкретный человек бюллетень, когда и каким образом (на участке, на дому или в дистанционной форме).
В строке с данными Дмитрия Медведева в списке указано, что он может голосовать «На участке», но бюллетень ему по состоянию на утро 10 сентября «Не выдавался». Это противоречит видеозаписи, опубликованной вечером накануне в аккаунте Медведева «ВКонтакте», где утверждалось, что тот проголосовал дистанционно.
Сначала на записи крупно показан планшет с открытым личным кабинетом mos.ru «Дмитрий Медведев» и начальным экраном дистанционного голосования на муниципальных выборах, где надо подтвердить персональные данные. Затем камера показывает общий план, как Медведев два раза нажимает пальцем на экран планшета (что происходит на экране в этот момент, не видно) и произносит: «Удобно! "Ваш голос учтен"».
Помощник Дмитрия Медведева Олег Осипов выслушал вопрос корреспондентки «Медиазоны» о том, почему голоса Медведева не оказалось в списке, и бросил трубку. То же самое сделал зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.»
На УИК 2625 второй день продолжаются нарушения.
Утром председатель УИК пытался составить новый акт на вчерашний сейф-пакет, так как они "ошиблись" с количеством бюллетеней, сейф для пакетов открыли примерно в 7:50 10 сентября, мотивировав тем, что туда положили список избирателей (тоже является нарушением). Предположительно, комиссия ошиблась во время проведения вброса на пеньках в пятницу, а утром в субботу обнаружила ошибки.
Также утром писали карандашом итоги внизу книги, после замечания пометки убрали.
Косо смотрели на наблюдателя, так как он не вставал во врем гимна. Второго наблюдателя на УИК отказывались брать на выезд на пеньки.
Около 9:00 Председатель взяла какую-то документацию и заперлась в отдельной комнате, писала жалобу на наблюдателя.
Еще была подана жалоба на то, что охранник сидит внутри помещения УИК. Около 9:20 приезжала в первый раз за этот день полиция, взяла объяснения с наблюдателя на жалобу председателя, что он "бегал по участку".
Сейф для бюллетеней находится вне помещения для голосования, тоже подана жалоба.
После активной работы наблюдателя начиная примерно с 13:20 ему перестали выдавать копии актов по новым сейф-пакетам (пеньки и надомное).
Также председатель препятствует работе наблюдателя, пишет на него жалобы в полицию и говорит членам с ПРГ, например, "этому ничего не объясняйте", когда я просил показать, что она пишет в списке избирателей" (приписывает надомника "голосовал").
УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.
❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.
На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.
Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.
ИКМО Академического района не хочет рассматривать жалобы, с момента подачи прошло уже больше 3 часов.
Здравствуйте . На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп9 9сентября члены комиссии всячески препятствовали нам наблюдателям проводить фото и видеосъёмку, оказывав нам, что мы должны снимать с тех мест где нам указал председатель комиссии. На наши устные просьбы, был получен неоднократный отказ. К закрытию участка отказывались дать нам время на написание жалобы, вызвали сотрудника полиции, которая стояла надо мной и говорила, что мы должны покинуть участок ТК он закрывается, дописав жалобу под речь полиции и членов комиссии, мне все таки удалось её сдать, все остальные жалобы на нарушение моих прав отказались ждать пока я напишу, сказав, выходите из помещения и там пишите. Когда я спросила, а вы их примите сег6? Ответили нет, работа закончена. Хотя при этом ещё не были сложены оставшиеся бюллетени и иные документы во второй сейф, и соответственно не были опечатаны все выходы из помещения.
Ответ от УИК прилагаю.
Также мною 10.09 была направлена жалоба в ТИК
Помощница кандидата Сергея Харламова обзванивает жителей по мобильным телефонам с приглашением на выборы. Скорее всего, кандидат воспользовался служебным положением и "позаимствовал" базу персональных данных жителей домов в управляющей компании, в которой работал до недавнего времени (это компания обслуживает и мой дом)
В Северодвинске в рамках информирования избирателей по почтовым ящикам были распространены листовки, информация в которых представлена в такой форме, что намеренно вводит избирателей в заблуждение.
Если ранее подобные листовки всегда содержали сведения о времени работы УИКов в день голосования, то теперь эту информацию заменили на сокращённое время работы УИКов в дни досрочного голосования.
О нарушении сообщает местное отделение КПРФ.
Акт о голосовании за пятницу, похоже, подделан. В ГАС передано 847 избирателя за пятницу, а в обед субботы, сейчас, в списке около 200 проголосовавших.
При этом акт не выдали (очевидно, опасаясь быть пойманными за руку), снова ссылаясь на пункт 3.10 (о том, как вскрывать СЕЙФ-ПАКЕТЫ, А НЕ СЕЙФ), как и у всех. Члену ТИК не выдали копию акта, нонсенс, подготовка к преступлению.
Практически весь Геленджик завысил явку на порядок - и скрывает доказательства от наблюдателей. Контроль без доступа к документу невозможен. Комиссии, не соблюдающие закон нам дадут результаты, в которых все будут уверены, что они подделаны.
