Председатель УИК №976 Грачева Елена Викторовна потребовала у наблюдателей по два направления на каждый день голосования, одно направление на 10 сентября, и второе, отдельное, на 11 сентября.
Таким образом, есть угроза недопуска наблюдателей на 11 сентября. Прошу ИКМО и ТИК Коломны принять меры
На второй день выборов комиссия УИК 0908
а) не давала список для ознакомления
б) выдала поддельный акт, где на 200 избирателей больше, чем мы насчитали (и чем в списке избирателей отметок, но они его не дают именно поэтому проверить)
в) Также опытные жулики придумали новую норму закона - съёмка пересыпания в сейф-пакеты должна идти с места, определённого председателем. Полностью извращено право, вывернуто наизнанку. Наблюдатели не видят документов, снимают с 20 метров, а акт получают фальшивый. Когда я возмутилась, они отказались это рассматривать, типа уже убежали.
Готовятся к фальсификации итогов голосования, по всей видимости. При этом за прошлое деяние в 2021 году, когда они вбросили 300 на голосовании вне помещения (и ночью осуществляли подмену документов), они только-только проходили проверку по 144-145 УКП в СО СУ СК по Геленджику. Поразительно наглейшие создания.
Позор города Геленджика и СОШ 3, таким образом:
1. Председатель Шмелева Юлия Сергеевна полных лет: 40 Геленджикское местное отделение Краснодарского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
2. Зам.председателя Бунина Елена Владимировна полных лет: 48 собрание избирателей по месту жительства
3. Секретарь Амбросимова Елена Анатольевна полных лет: 52 собрание избирателей по месту жительства
УИК 0901
По явке фальсифицируют по-прежнему. Вчера 39 у них 421, сегодня у нас 58, у них 88. В итоге завышение в 5 с лишним раз. В обед так вообще у них нашли заполненные бюллетени за ЕР (история 68850).
Выходит, что уже 2 акта сфальсифицировали, это 142 УК РФ, фальсификация избирательных документов. Не выборы, а бардак.
В единый день голосования 09.09.2022 г. я прибыл на УИК 0274 с целью ознакомления с ходом голосования, но встретив хамское отношение председателя УИК 0274 Сулименко С.А. решил покинуть участок, чтобы избежать дальнейшего развития конфликтной ситуации.
В ходе нахождения меня на избирательном участке Я обнаружил грубые нарушения избирательного законодательства:
1. На участке отсутствуют образцы заполнения избирательных бюллетеней, нарушен пункт 8 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06 22 года "об основных гарантиях избирательных прав"
2. На участке отсутствует утверждённая схема избирательного участка с указанием мест для установки стационарной видеокамеры и мест наблюдателей
В Пскове задержан Янтураев Даниил Александрович, доверенное лицо партии Яблоко. Его везут для составления протокола по воспрепятствование деятельности комиссии в отдел полиции Псковского района.
Ранее Янтураев подал жалобу на нарушение при выездном голосовании.
Об этом писали «Наблюдатели Петербурга»:
«На избирательном участке № 171 в деревне Соловьи Псковского района члены УИК с утра субботы 10 сентября проводят выездное голосование среди 80 избирателей. Одна из двух групп отправилась на выезд с выпиской из реестра заявок на 56 персон без указания времени поступления заявок, что нарушает требования закона.
После поступления жалобы от доверенного лица партии комиссия начала переписывать реестр и дала ответ, что не собирается использовать реестр, в котором не было проставлено время поступления заявок. Доверенному лицу после того, как он подал жалобу председатель УИК заявила, что он не может вести фото- и видеосъемку. На возражения общественного контролера последовала угроза: «сейчас приедут люди и по-другому объяснят».»
Обновление. В Пскове прекратили административное дело Даниила Янтураева. Об этом 21 сентября сообщил ОВД-Инфо:
Мужчину задержали вечером 10 сентября, после того как он закончил наблюдение на избирательном участке. На него составили протокол по статье о создании помех работе избирательной комиссии (ст. 5.69 КоАП) из-за якобы незаконной съемки. Однако позже суд не нашел в его действиях состава правонарушения и прекратил производство по делу.
По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.
На официальном сайте МО Ивановский в Санкт-Петербурге на странице, посвященной выборам 11.09.2022 https://moivanovskiy.ru/electoral_commission.html, под картинкой с кандидатами в муниципальные депутаты размещена агитация.
Это является нарушением ФЗ 67, ст. 48, п.7. а:
Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
Член УИК неправильно упаковывает сейф-пакет, пломба отрывается и пакет заклеивается неправильно, точнее всего не заклеивается. Сохранность бюллетеней под большим-большим вопросом
Все операции проводят в полном молчании
Таким же образом комиссия заклеила пакет с переносной урны. На замечание члены УИК не реагировали.
Добрый вечер.
Сегодня 10.09 мне пришло на Вотсап сообщение агитационного характера за проправительственных кандидатов от Единой России.
Прикольно. Пресс-служба мэра города Сочи Алексея Копайгородского распространила фото и видео, как сам мэр голосует 9 сентября на избирательном участке в "Зимнем театре" города Сочи в неопломбированный стационарный ящик.
- А что, так можно было что ли?!
- Нет, нельзя.
Доверенное лицо кандидата Кузнецова просит УИК не препятствовал проведению фото- и видеосъемке, ответ прилагается — комиссия признала жалобу не состоятельной. Доверенные лица, по логике комиссии, имеют право находится на участке и получать копию протокола голосования. Но фото- и видеосъемку делать, полномочий таких, у них нет. Т.е. гражданин, избиратель может снимать и распространять, а довлицо нет.
При проверке документов ПРГ, проведенной по просьбе кандидата в депутаты Николая Кузнецова, выяснилось, что удостоверения имеют только «тройка» — председатель, зампред и секретарь. Несколько ПРГ не смогли подтвердить свою личность, т.к. у них отсутствовали не только бейджи, но паспорта. Т.е. непонятно кто целый день выдавал бюллетени и работал с паспортными данными избирателей. Кузнецов вызвал полицию. За час ожидания сотрудников на участок прибыл действующий депутат от «ЕР» Александр Сухачев (он баллотируется на этих выборах), который спустя некоторое время выбил из рук Кузнецова сотовый телефон, на который тот вел видеозапись. Т.е. посягательство на имущество.
Приехавшие сотрудники полиции опросили членов УИК и Кузнецова.
Верховный Суд постановил, что снятие кандидата по Левобережному Александры Ивановой с выборов было незаконным.
Прямо сейчас она приехала в ТИК Левобережного района: сначала там никого не было, несмотря на то что комиссия обязана работать минимум до 20:00. Потом сотрудники появились. Сейчас одна из них, та, что работала с Ивановой, убежала «на минутку» и теперь не отвечает на телефон. ТИК может закрыться прямо сейчас: комиссия специально затягивает работу и прячется от кандидата, чтобы Ивановой не удалось подать документы сегодня.
Охранник ТИК Левобережного района вызвал полицию, чтобы вытолкнуть Иванову из здания.
Секретарь ТИК должна была принять у Ивановой документы, в том числе решение Верховного Суда о её восстановлении в статусе кандидата — но куда-то исчезла и до сих пор не нашлась.
Кандидата от КПРФ по Обручевскому району Галенкина Романа Максимовича задержала полиция.
В ИКМО Обручевского района рассматривалась жалоба на давление избирателей. Кандидат назвал председателя комиссии «гигантом мысли», после чего его задержали.
Как дополняет избиратель: Вечером 10 сентября в ИКМО Обручевский (Москва, ул. Новаторов, д. 4, к. 8) был задержан кандидат от КПРФ Роман Галенкин.
Полицию вызвал председатель ИКМО после того, как кандидат прокомментировал решения председателя словами "гигант мысли". Пока речь идет о мелком хулиганстве (20.1 КоАП). Галенкина везут в ОВД Обручевского района.
Кандидат был в ИКМО в связи с рассмотрением своей жалобы на незаконную агитацию.
Обновление: Романа Галенкина отпустили из ОВД.
Комиссия не пускает на участок 2284 кандидата в муниципальные депутаты Колесову Анастасию после 20:00, хотя комиссия продолжает работу.
Не дают ознакомиться со списком избирателей. Быстро пролистали и всё. А как задумано, что наблюдатель проверит честность? Что там вообще не подделан акт за пятницу? Если единственное, что он видит - это листание и хождение людей. Наблюдателю по закону должны быть даны документы для ОЗНАКОМЛЕНИЯ. А вот это издевательское листание - это не ознакомление, я не вижу ни одной страницы, ни одной цифры, ни одной фамилии. Они могли пролистать хоть список с 1500 Ивановыми Иванами Ивановичами, это было бы незаметно. Рыльце явно в пушку.
Комиссия пренебрегает ст 3 п 5 ФЗГ - принципом гласности. Да я даже в книжном имею больше прав по ознакомлению, чем на УИКе! Им явно есть, что скрывать, потому и не знакомят. Нарушено право наблюдателя наблюдать.
Также вначале выдавали копию контрольных цифр КОИБ без заверения, просто копию. Нарушена статья 30 пункт 12 ФЗ-67. Но это исправили после вразумления.
Однако по списку - даже на звонок экс-члена ТИК Шукшина Ивана никакой реакции - отказалась ознакамливать так, чтобы удалось понять, не противоречит ли список контрольным цифрам. В законе нет запрета на внимательное ознакомление, председатель Степаненко Марина Юрьевна его выдумала, жёстко настаивая на своём - листать она будет только так, чтобы ничего не видеть детально.
Не пускают доверенное лицо кандидата на участок для голосования, хотя комиссия 2284 не завершила работу.
Кандидата Наталью Макарову охранник школы, на которой находится участок, не пускает на УИК.
В помещении УИК 1545 в присутствии сотрудников полиции неизвестный гражданин, не представляясь, вытолкал из помещении участка кандидатов в депутаты и наблюдателя. При этом, гражданин кричал, что школа закрыта и все здесь посторонние лица, пропускать нас ни охрана, ни полиция не имела права.
Сотрудники полиции бездействуют, сложилось впечатление, что этот неадекватный гражданин является их начальником. Просим установить личность и принять меры
Участок 2209
- нарушение предоставления сведений о кандидате
- неправильно опломбирован коиб
