УИК №3254, г. Москва, г. Зеленоград, к. 621А, школа 854, рекреация, второй этаж, левая сторона.
19 сентября в 10:00 председатель УИК вместе с секретарем УИК без оглашения другим присутствующим на УИК членам комиссии и наблюдателям внесли в строку 2 УФП количество полученных УИК бюллетеней. На мой вопрос, почему нарушена последовательность внесения информации в УФП, председатель сообщила, что это распоряжение ТИК

После этого случая председатель попыталась заменить сотрудника полиции, пригласила его куратора, но такой процедуры нет и это ей не удалось.

Секретарь и заместитель председателя комиссии отказали ПСГ ТИК и ПСГ УИК в ознакомлении с актами о проведении надомного голосования за 17 и 18 сентября.

около 8.13 один из КОИБов, не основной, сначала не принял корректную бюллетень, затем принял, но количество бюллетеней не на экране не изменилось
работу коиба приостановили до приезда технического специалиста, прикрыли коиб бумагой (не запечатали), задействовали дополнительную урну, опечатали и оставили в отдельной комнате,
будем направлять запрос на ручной пересчёт
судя по формулировкам члена ТИК, он против ручного пересчета

В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)

1. Избирательная комиссия не вносит паспортные данные избирателей в списки. После указания на нарушение закона, комиссия обратилась за разъяснением в ТИК. Утверждают, что просто не знали требования закона. В третий день голосования - паспортные данные начали заносить. Была ситуация когда пришел человек в маске и капюшоне, его попросили внести паспортные данные, но он вскочил и ушел не проголосовав.
2. В заявлениях на надомное голосование, напротив, паспортные данные внесены, хотя это должны делать сами избиратели во время получения бюллетеня.
3. В начале голосования данные, обозначенные на сайте избиркома (250 проголосовавших за 2 дня) и данные коиба не совпадали (267 проголосовавших). председатель пояснил, что данные в избирком переданы в 19 30, поэтому расхождение.

Нарушены правила пломбирования урн с коиб. Есть возможность вскрыть урны не повредив при этом пломбирование. Подробности в приложенных фото: жалоба, акт, решение УИК

УИК 1654 у члена комиссии с ПСГ отказываются принять заявление о выдаче копии протокола об итогах голосования.

УИК 2645, Москва. В список избирателей не переносят паспортные данные проголосовавщих вне помещения.

Четвериков Артем Наблюдатель 2535 с ПГС. На соседнем уике (в здании 1106 школы, карамзина 9к3 ) участке 2533, книги не опечатаны, а скреплены веревочкой. Это не мой участок и я не могу попросить их показать мне их или зафиксировать на фото. Я там только что голосовал.

Мартыненко Елена Сергеевна, член избирательной комиссии с ПСГ.
Полицейский на УИК #1568 не пускал двух членов избирательной комиссии с ПСГ на участок, ссылаясь на рекомендацию от МВД.

Председатель Дудкина Светлана Андреевна 19.09.2021 примерно в 8.25 вырвала телефон у ПСГ комиссии и унесла его а соседнее помещение. Сотрудник полиции свидетель.

Стативкина Анастасия Павловна, ПСГ в 645 УИКе.
07:37 ворота в школу закрыты на замок, участок должен быть открыт для членов комиссии с 7:00

Запустили в 7:45

Сегодня примерно в 7:00 ПСГ УИКа 2351 (район Теплый стан) получил сообщение от полиции, что на УИКах 2350 и 2351 вскрыты пломбы, т.к. ночью приходил клининг. Почему уборку нельзя было сделать до закрытия УИКа — непонятно.
На этих УИКах действительно вскрыты печати, для разбирательств вызвана полиция.

18 сентября 2021 года на протяжении всего дня мне (члену ТИК с ПСГ от Павла Тарасова), члену УИК с ПСГ от КПРФ, члену ОИК с ПСГ от Николая Кавказского, кандидатам в депутаты ГД Дмитрию Сараеву и Сергею Курганскому, отказывали в возможности ознакомиться со всеми заявлениями на надомное голосование на УИК №1615 города Москвы (было показано 3 заявления с рук члена с ПРГ на дистанции в 1,5 метра; в показанных заявлениях замечены предварительно внесенные паспортные данные).
Также нам было отказано в возможности ознакомиться с заверенной копией реестра надомного голосования, копиями выписок из реестра надомного голосования.
При этом в ведомостях регистрации избирателей, желающих проголосовать на дому, ранее было зарегистрировано более 270 избирателей.

Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)

Члену комиссии с совещательным голосом было отказано в ознакомлении с книгами, было заявлено, что он не имеет на это права, как и на проведение съёмки на участке.

В ходе выполнения работы члена УИК с ПРГ мною было выявлено ряд нарушений 67 ФЗ.
На участок поступило больше 100 заявлений о голосовании вне помещения для голосования от служб, работающих с пенсионерами - социальной службы района, совета ветеранов и подобных, среди которых было обнаружено много поддельных заявлений о голосовании вне участка для голосования (часть заявлений с паспортными данными, что нарушает Федеральный закон N 152-ФЗ —  закон о персональных данных в РФ, так как поданы они были без ведома владельцев).
В результате обхода мной 13 избирателей 18 сентября проголосовало только два, некоторые избиратели сказали, что не будут голосовать и заявление не подавали. Другие сказали, что не подавали заявление и сами придут на участок. Кого-то не было дома, хотя указано что по состоянию здоровья не могут явиться на участок. Один избиратель по словам соседей не проживает по указанному адресу.
Это была лишь малая выборка из более чем 100 обращений для голосования на дому, при выходе других групп были похожие случаи, как и при звонках по указанным в заявлениях контактных телефонах.
Налицо нарушения 67 ФЗ, а именно - 1) административное давление; 2) принуждение к голосованию; 3) подача заведомо ложных заявлений, а так же в множестве случаев федерального закона N 152-ФЗ —  закона о персональных данных в РФ.

На надомном голосовании 18 сентября от Уик 45 три из шести избирателей на мой вопрос о том кто подал заявление ответили не знаю. На вопрос просили ли они за них подать заявление ответили нет. Голосовали неохотно, не зная за кого голосовать. Есть записи диктофона по ссылке. Фото жалобы по ссылке. Избиратели ссылались на некоего работника ЦСО Людмилу Николаевну, которая видимо подала за них заявления. Считаю что имеет место принуждение к голосованию, так как по факту получается что некие соцработники сами подают списки людей, которые их об этом не просили.