Избиратель пришëл на изб. Участок 18.09.2021 с целью проголосовать. В списке избирателей напротив еë фамилии стоит отметка о том, что она проголосовала на дому 17.09.21, и номер паспорта отличается на 1 цифру.
В комиссии есть заявление о голосовании вне помещения, заполненное от имени избирателя с его данными паспорта, однако подпись, удостоверяющая получение бюллетеня не совпадает с подписью избирателя.

Московская область, Рузский одномандатный избирательный округ #20. УИК 1598 произошёл вброс бюллетеней, написана жалоба.

18. 09.21 Синицына Маргарита Владимировна примерно в 12 часов дня пришла на УИК 1110 и обнаружила, что в книге избирателей две Маргариты Владимировны, прописанные в её квартире, различающиеся лишь годом рождения. В результате разбирательства "лишняя" избирательница была вычеркнута, однако возникает вопрос к Королёвскому ТИК№16, каким образом вообще могла возникнуть такая ошибка.

UPD от 07:55 19.09: Официальный ответ ТИК№16 на жалобу.

Стали прояснятся подробности вчерашней фальсификации с сейф пакетами!
Сегодня при ознакомлении со списками избирателей был установлен факт того, что одна и та же женщина проголосовала на дому и на УИК.
С ней связалась и она пришла в УИК 1712, где подтвердила, что на дому она не голосовала, за бюллетени не расписывалась, подписи не ее.
Избирателем написана жалоба, члены УИК составили акт о нарушении.

В начале дня членами УИК с правом совещательного голоса выявлено нарушение, в книгах были данные людей с подписью, но без паспортных данных; возможно карусели. ПСГ хотели ознакомиться с книгами, председатель отказал. Потом приехал Павел Сагайда, член ТИК с решающим голосом, но ему также отказали в ознакомлении со списокм избирателей. После приезда председателя ТИК Батайска участникам наблюдения показали списи с большого расстояния, не позволяющего ничего разглядеть. Вызвана полиция

В 16:00 данные по подсчету проголосовавших совпадали, в 20:00 данные по подсчету избиратели различались на 200 человек, по надомному голосованию нет различия - 5 человек, на участке 1 урна, велось видеонаблюдение.

УИК 1649, Москва. 17 сентябре при проведении надомного голосования члены УИК 1649 с ПРГ выдали гражданину бюллетени незаконно, т.к. он не прописан на территории относящейся к уик 1649. Также не составлен Акт об опечатывании сейф пакета. Написана жалоба, требуем признать бюллетени недействительными.

Днем 17.09 пожилая женщина получила свои бюллетени (6 шт.), прошла в кабину для голосования, проставила отметки и вышла из УИКа с бумагами в руках. Наблюдатели обратили внимание комиссии на этот факт. Позднее вечером женщина вернулась с бюллетенями и пыталась опустить их в КОИБ, но председатель комиссии позвонила в ТИК № 1 и после консультации отказала в приеме бюллетеней. Женщина покинула УИК вместе с бюллетенями. По неофициальной информации в округе происходит скупка подписей за кандидата одной из непарламентских партий.

Председатель озвучила на словах явку накопительным итогом на 18.09 12-00 что проголосовало 328 человек в ГД и 289 в ЗС. А в сейфе лежит акт запечатывания от 17.09 и в нем 259 в ГД и в ЗС 295.

Я член окружной избирательной комиссии по выборам в Законодательное Собрание Красноярского края по Ачинскому одномандатному избирательному округу 11.

В городе Ачинск Красноярского края проходят выборы в Государственную Думу, Законодательное Собрание и довыборы в городской Совет. С 17 сентября я находился на нескольких избирательных участках и фиксировал подозрительные машины с одинаковыми номерами, которые курсируют по городу. В машинах молодые люди в спортивных костюмах. Они стоят рядом с избирательными участками, разговаривают с прохожими людьми и по свидетельствам прохожих предлагают проголосовать за деньги за партию Единая Россия.

Помимо этого я лично видел, как люди маргинальной внешности в нетрезвом виде подходят к этим молодым людям и берут у них неизвестные предметы после того, как пьяные люди посетили избирательный участок и проголосовали. Имеются несколько видео, снятых избирателем, где люди маргинальной внешности утверждают, что им предлагали деньги за голос за партию Единая Россия. Я был свидетелем слов людей маргинальной внешности из нескольких этих видео. Это было замечено, как минимум, на УИК 16, 10, 7, 5, 4, 3, 2, 1.

В сети также есть видео, где маргинальные личности пытаются проголосовать на участке избирательной комиссии 16 в неадекватном состоянии.

В полицию поступило несколько жалоб на происходящее. В том числе жалоба избирателя, который зафиксировал подозрительные машины и маргинальных личностей. Фото заявления имеется.

Жалоба также поступала от кандидата в депутаты Ачинского городского Совета по одномандатному округу 6 Скурихина Александра Петровича.

Однако до сих пор не последовало реакции со стороны правоохранительных органов или территориальной избирательной комиссии города Ачинска, организующей выборы на этой территории.

Избиратель 18 сентября пришел голосовать и увидел, что вчера, 17 сентября, ему "был выдан" бюллетень, но с чужими паспортными данными. Жалоба оформлена (в УИКе). Сейчас на месте случившегося полиция с наблюдателем от КПРФ.

Сначала избирателю говорили, что его нет в списках, потом оказалось, что за него уже кто-то получил бюллетень. Подана жалоба.

Приходят много людей с паспортами в которых улица прописана ручкой, а не напечатана. У таких людей много регистраций, последняя регистрация прописана от руки.

Заходят группой, не нравится, когда на них обращают внимание, выходят при слишком пристальном внимании.

Председателю комиссии не нравится видеосъемка и проверка паспортов ПСГ.

Мнение наблюдателя - есть признаки карусели.

Председатель УИК не отреагировал на то, что машины по надомному голосованию двигались со скоростью 2,4 минуты на избирателя.
Нанёс оранжевую ленту на пол для ограничения передвижения членов комиссии с совещательным правом голоса, ссылаясь на непонятные ковидный ограничения, что мешает ознакомлению со списком избирателей.

Председатель "перепутал" данные. Явка по данным актов закрытия сейф-пакетах была 997 избирателей, а по факту (онлайн камера плюс надомное голосование) была 384.

18.09.21. УИК 4625 село Чубовка секретарь выдала избирателю 6 бюллетеней, которые он опустил в урну. Подана жалоба

17.09.21. УИК 0741 село Белозерки Волжского района, камер на участке нет, чем решили воспользоваться фальсификаторы. Наблюдатель от КПРФ вышел, оставив скрытую запись на телефон. После чего был сделан вброс. Вызвана полиция.

18.09.21 год. Самара УИК 5086 Карусели Члены УИК врут и оправдываются
https://t.co/xeYEXaOVq2?amp=1

Я, Ивлев Николай Васильевич, кандитат в ОЗС от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода 17 сентября около 18:30 прибыл в УИК №2340 (далее УИК). При общении с членом УИК ПСГ от КПРФ выяснилось, что ранее на данном УИКе произошло выездное голосование в урну №2 без необходимого реестра избирателей голосующих вне помещения для голосования. члена УИК ПСГ от КПРФ был удален на какое-то время с избирательного участка, после попытки присечь нарушения со стороны председателя УИК 2340 Коняевой Натальи Константиновны, которая не могла объяснить откуда взялась полностью наполненная урна для выездного голосования. Члену УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода было отказано комиссией в ознакомлении с документами. Я зафиксировал, что урна №2 на была полностью заполнена бюллетенями. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода обратились к председателю УИК Коняевой Натальи Константиновны на что получили отказ. Согласно п 12 статьи 66 ФЗ-67 "члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени ТОЛЬКО ТЕМ избирателям, участникам референдума, заявления которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи". УИК ПСГ от КПРФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода была подана жалоба председателю по вышеперечисленным пунктам и требование аннулировать результат выездного голосования №2 . Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон. Все это время вплоть до закрытия и после, член УИК ПСГ от КПРФ требовал предоставить реестр и заявления. Не смотря на это неустановленные бюллетени были введены в КОИБ. Также всему вышесказанному была свидетелем член УИК ПСГ от Справедливой России, которая тоже написала жалобу в Председателю УИК 2340 на участке 2340 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода, которая тоже написала жалобу в Председателю УИК 2340. Нами была подана жалоба в вышестоящую комиссию (ТИК Канавинского района), член УИК ПСГ от Справедливой России тоже написала жалобу в ТИК Канавинского района.
Есть видео с места происшествия, однако ввиду отсутствия технической возможности , материалы будут представлены позже.

17.09.2021 г. р.ц.Борское. Уик 0604 в подсобке нашли спрятанные для вброса бюллетени. Подано заявление в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела.
Видео здесь