По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.
В 18:30 на УИК 677, выборы в совет муниципальных депутатов, Москва, округ Останкинское, избирательный округ 2.
Пришла взволнованная бабушка. Говорит о том, что написать заявление на надомное голосование её очень настойчиво уговорил сотрудник собеса, потом неизвестные представлялись как сотрудники УИК и спрашивали в телефон и домофон, проголосовала ли она.
Я, Тимофеев Максимилиан Борисович доверенное лицо Овечкиной Ольги Васильевны, предлагал ей написать жалобу и поделиться своим коннектор. Председатель УИК Кузнецов Сергей Олегович начал спорить и очень настойчиво говорил, что писать жалобу не надо, так как личности к УИК отношения не имеют, следовательно нужно писать куда-нибудь в другое место, но точно не сюда.
В итоге я дал бабушке свои контакты. Бабушке стало плохо, её проводили предположительно домой сотрудники УИК/полицейский, что здесь был.
09.09.2022 в участковую избирательную комиссию № 1671 были поданы жалобы двумя доверенными лицами кандидатов до 14:00.
Председатель комиссии Ермоленко Борис Борисович провёл заседание по рассмотрению жалоб после 19:00.
О проведении заседания доверенные лица, подавшие жалобы не были уведомлены и не были приглашены.
При проведении заседания УИК председатель не стал зачитывать поступившие жалобы, а сразу поднял вопрос о признании их необоснованными.
Члены УИК с ПРГ единогласно проголосовали за проект решения.
После того, как доверенное лицо подняло вопрос о данном нарушении члены УИК с ПРГ начали знакомиться с сутью жалоб, уже после проведения заседания комиссии.
Таким образом голосование проведено с нарушением, члены комиссии не были осведомлены о том, за что они фактически голосуют.
При регистрации избирателя в системе высветилась отметка, что избиратель выбрал электронное голосование/проголосовал путём электронного голосования. После перезагрузки системы информация о ДЭГ исчезла, избиратель проголосовал очно.
В 11.15 подала жалобу председателю УИК по поводу того, что председатель не оповестил за 30 минут о планируемом надомном голосовании. По состоянию на 15.20 жалоба комиссией не рассмотрена.
По сообщению доверенного лица кандидата от партии "Яблоко" Павла Кирикова, на нескольких участках по Останкинскому району перестали работать электронные системы, избиратели не могут проголосовать.
Я являюсь доверенным лицом кандидата и нахожусь на уик 1671, г.Москва., МО Бирюлево Восточное. 9 сентября в 11.11 члены УИК 1671 и один наблюдатель ушли на надомное голосование. При этом за 30 минут до этого никто не сообщил о том, что планируется надомное голосование. Написала жалобу. Председатель уик утверждает, что он подошел к каждому наблюдателю и сообщил им о планируемом надомном голосовании. Но я не слышала объявления о надомном.
В районе Бирюлево Восточное на УИК 1676 на 08:25 не работает не грузится электронной список избирателей при тестировании ДЭГ
Толпа при входе на участок
Подана жалоба о невозможности проверить работу системы в режиме тестового голосования, которое было запланировано на 26 августа 2022 года.
Сегодня Мосгоризбирком проводит тестовое голосование перед муниципальными выборами для проверки работы электронного голосования и электронных списков.
С 8 до 11 часов электронные списки не работают ни на одном УИК, а бумажные списки не были заранее распечатаны. Избирателей записывают на обычные листы бумаги и выдают бюллетени. Блокировка электронного голосования при этом не производится. Также членами комиссии не проверяется, голосовал ли избиратель на участке до этого.
Мне удалось получить бумажный бюллетень в комиссии, а затем проголосовать и электронно.
19.09.2021 22:04:10
В УИК 2467 отключили камеры и прекратили подсчет неиспользованных бюллетеней.
Председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна, зампредателя УИК 2867 Теплова Валерия Евгеньевна отказались дать ознакомиться членам УИК с ПСГ. В результате члены УИК с ПСГ не смогли убедиться в правильности произведенного подсчета после того, как УИК завершил суммирование данных по страницам и книгам. Председатель и зампредседателя УИК объяснили это тем, что хотят домой и не хотят "сидеть тут до 10 утра".
Это тот самый УИК 2867, где ранее были зафиксированы однородные слои одномандатных и федеральных бюллетеней в переносной урне. Отказ членов дать членам УИК с ПСГ ознакомиться с книгами говорит о том, что в книгах содержится информация, компроментирующая членов УИК 2867 с ПРГ.
19 сентября 2021 г. избиратели, голосующие на участке 2867, обнаружили, что по в их квартире якобы прописаны другие люди. Избиратели утверждают, что они — первые и единственные собственники этой квартиры и никогда не прописывали у себя других лиц. Избиратели подали жалобу в УИК.
Это та самая УИК 2867, где 17.09.2021 были зафиксированы однородные слои бюллетеней, а 19.09.2021 членам УИК с ПСГ отказали в возможности ознакомиться со списком избирателей, чтобы проверить правильность произведенного подсчета.
На итоговом заседании УИК 2867 отказалась рассматривать поступившие в течение дня голосования жалобы.
Мусаева Диана Владимировна ПРГ УИКа 976 г Москвы,
При подсчете голосов считаю что бюллетени от других партий и за других кандидатов по одномандатным округам перекладывали Единой России. Не разрешали пересчитать количество бюллетеней, категорически запрещали и не давали прикасаться к стопки бюллетеней за Единицу России и Васермана.
Членам УИК 2867 с ПСГ отказали в праве ознакомления со списком избирателей и проведения проверки правильности подсчета после окончания работы членов УИК со списком избирателей. Никто из членов УИК не оглашал суммарные данные по каждой отдельной книге списка избирателей и не сообщал эти данные присутствовавшим в помещении комиссии лицам. Непосредственно после окончания сшивания книг списка избирателей председатель УИК Станкевич Антонина Ивановна приступила к упаковыванию списка избирателей в мешок, хотя ранее сообщила членам УИК с ПСГ, что даст ознакомиться со списком. Сознавая беззаконность своих действий председатель УИК предложила членам УИК с ПСГ обратиться с жалобой на неё в ТИК. Члены УИК с ПСГ, член ТИК с ПСГ неоднократно указывали председателю УИК на необходимость ознакомить их со списком, однако председатель отказалась это сделать.
Присутствовавший при этом заместитель председателя вышестоящей ТИК (района Филевский парк) Черезов И.В. самоустранился, несмотря на неоднократные обращения к нему членов УИК с ПСГ с просьбами убедить председателя УИК предоставить им возможность ознакомления со списком избирателей.
Это та самая УИК 2867, в которой ранее члены УИК с ПСГ, члены ТИК с ПСГ и ПРГ, кандидаты в депутаты, представители СМИ зафиксировали урну со слоями бюллетеней, что свидетельствует о произошедшем вбросе. То, что по окончанию подсчета по книгам председатель УИК без объяснения причин отказалась предоставить список избирателей членам УИК с ПСГ для проведения проверки подсчета, свидетельствует, что в списках содержится информация, компроментирующая действия членов УИК.
20.09.2021 после проведения подсчета поданных голосов участковая избирательная комиссия избирательного участка №2867 г. Москвы до подписания итогового протокола не провела итоговое заседание и не рассмотрела поданные в течение предыдущего дня жалобы.
Я член ТИК Филевский парк г. Москвы приехала 20.09.21 в 04.50 на уик 2867 для наблюдения за подсчетом голосов. В 05.05 полицейские силой вынесли меня с участка на улицу.
19.09.2021 в 20-21 ч. УИК 2867 производили одновременно подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней, при этом подсчет и гашение производились несколькими членами комиссии одновременно, а считали бюллетени члены комиссии по уголкам, не перекладыванием.
После этого члены УИК провели заседание, на котором приняли решение отказать присутствующим членам УИК и ТИК в их неоднократных требованиях дать им проверить правильность подсчета бюллетеней. Члены УИК не разрешили членам УИК и ТИК с правом совещательного голоса прикасаться к погашенным бюллетеням, при этом сами пересчитать их так, чтобы видно было всем, отказались.
Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.
Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.
Заместитель председателя УИК 2867 отказывается принять жалобу у члена вышестоящей комиссии.
19.09.2021 около 12:00 член УИК 2867 с ПРГ Бочаров Андрей Юрьевич угрожал члену ТИК Филевский парк порчей имущества и физической расправой. Это не первая угроза от Бочарова А.Ю. за сегодня, ранее он угрожал доверенному лицу кандидата Лобанова М.С.
