Председатель УИК 1558 Московской обл, г.о Люберцы Усачева Лидия Васильевна, 19.09.2021 в 9:23 запретила членам комиссии с ПСГ и наблюдателю знакомиться со списком избирателей.

УИК 1558 Московская область, Люберцы г.о., председатель Усачёва Лидия Васильевна, запретила знакомится с книгами избирателей. Предложила ознакомится из её рук с расстояния 1,5 метра.

Московская область, г. Долгопрудный, УИК 355. С субботы на воскресенье вскрывался ящик, пломбы сильно отличаются. Якобы упал. Председатель комиссии говорит, что ящик падал утром, но новая пломба тоже от вчерашнего дня.
Участок не может быть опечатан в силу своего строения, вечером в субботу примерно в 21 был сдан на ночную охрану сотруднику полиции и охраннику данной детской школы искусств. Утром воскресенья, прийдя на участок в 7:58, зафиксировал несоответствие пломбы на сейфе. Со слов председателя комиссии, сейф утром падал. Но новая пломба датированна тоже субботой

УИК 2559 18.09.2021 Бюллетени из переносного ящика после голосования вне помещения не перемещены в сейф-пакет

Председатель выдал выездной группе для надомного голосования не 6 комплектов бюллетеней (всего заявлений было 4), а 8! На вопросы почему так, не реагировали. Была подана жалоба.
Однако приехали с 4 бюллетенями в урне, остальные 4 комплекта сдали назад

На участке 1655 в г. о. Мытищи, Московская область в обеих кабинках для голосования 17.09.2021г. обнаружены ручки со стирающимися чернилами. Ручки были прикреплены к кабинкам с помощью пластикового шнура. Свидетель данного факта ПСГ от кандидата Волковой на этом же участке Розанов Сергей Игоревич.

Во время получения бюллетеня расписался в книгах и увидел,что на титульной странице в обеих книгах не было адреса комиссии. Только "московская область, Мытищи"...

Комиссия отказала наблюдателю в ознакомлении со списками избирателей и реестром для надомного голосования. Наблюдатель провёл с комиссией устную беседу.

Участникам наблюдения на УИК 1550 ограничивают перемещение по УИК, не позволяют стоять рядом с ПРГ и наблюдать за выдачей бюллетеней.

11.09.2020 примерно в 14:20 на голосовании в Балашихе УИК 55 два члена комиссии с решающим голосом стали массово переписывать данные избирателей из книг со списком избирателей на листы бумаги А4, речь шла о десятках избирателей.

Когда я решил уточнить, зачем они это делают - они ответили, что если они обратятся за надомным голосованием, то им так проще будет оформить их голосование на дому. Я попросил позвать председателя УИК Куклеву Е.Н. для урегулирования ситуации, она скоро пришла. Я сообщил, что считаю незаконными данные действия с данными избирателей и что вынужден буду звонить в ТИК и написать жалобу на месте. В итоге короткого разговора председатель поручила указанным выше членам комиссии порвать бумаги с переписанными данными избирателей. На этом я посчитал инцидент исчерпанным. Но что помешает повторить такие попытки позже?

11.09.2020 примерно в 16:40 на голосовании в Балашихе УИК 55, председатель УИК Куклева Е.Н. и пришедшая голосующая женщина вписали в специальный реестр надомного голосования кроме мужа-инвалида ещё человек 5-6 по признаку "они же сами не дойдут - старенькие или больные, а мы их знаем лично".

На УИК 1055 при попытке сверить отметки в списке участников голосования о проголосовавших "на дому" обнаружились многочисленные ошибки: отметки проставлены не в тех строках, за участников голосования, не внесенных в реестр. В ходе проверки председателю поступил звонок из ТИК: ему якобы надо съездить туда забрать флэшку для КОИБа, при том, что тестирование уже было проведено. Поручить продолжение сверки списка секретарю он не пожелал на том основании, что "не доверяет". Заместителя в помещении для голосования не оказалось. Кроме того, почему-то из того же ТИКа было передано, что "директор лицея ругается, что давно не проводилась санобработка помещения", но в самом помещении директор так и не появился. Итак, под предлогом отъезда в ТИК председателя и санобработки я была удалена из помещения. Обратно председатель так и не вернулся. Список накануне дня голосования остался не сверен с актами.

В списках участников голосования УИК №№ 1049, 1050, 1055, 1065, 3786, 1085, 1086 отсутствуют отметки о дате и времени проголосовавших досрочно. Это делает невозможной сверку данных списка с данными актов голосования до дня голосования. Комиссии предупреждают, что так в городе повсеместно.

Я член УИК с правом решающего голоса на УИК 3855, город Мытищи, Индустриальная, 7 к2. Единственное заседание УИК в 2020 году состоялось 23, уже после начала кампании по голосованию. Некоторые решения принимались до первого заседания, без моего участия и без информирования меня. При общении со мной председатель повышает голос. В заседании 23 июня участвовало 5 человек из 10 членов комиссии. На заседании утвердили график работы; был поставлен на голосование один вопрос. По состоянию на 26 июня протокол заседания не оформлен.

Я член УИК 3855 с ПРГ. Председатель УИК Пронькина Е. В.  не уведомляет меня о заседаниях нашей комиссии либо заседания проводятся фиктивно. В текущем 2020 году не было проведено ни одного заседания нашей комиссии, однако график работы на июнь, со слов председателя, уже существует.

Председатель уик на участке 1655 в г. Мытищи Щетинина В. А. не разрешает члену уик с ПСГ Яковлевой В. В. сверять данные паспортов со списками избирателей, не разрешает стоять рядом со столом, где выдают бюллетени. Говорит, что это нарушение закона. Грозит вызвать полицию и удалить ПСГ с участка.

В списке надомников оказался умерший человек, за которого подали заявление соцработники. Другие избиратели, внесенные в список надомного голосования, не давали согласия, чтобы от их имени подавали заявления (отказываются голосовать)

Я, ПРГ в УИК, дежурила 2 сент с 10 до 14. В документах нашла пачку заявлений на голосование вне помещения на несколько дней вперед! Почерк на заявлениях разный (по 2-3 штуки есть одинаковых). Подписи разные, похожи на настоящие. Мои старенькие соседи присутствуют, как и положено. На каждом ФИО соцработника и его сотовый тел. Даты поставлены разные! От 31 авг до 5 сентября! Аккуратно разбросаны заявы на разные дни. За 2 сентября (моё дежурство) нет ни одной.
Кроме того, предварительно составлен и аккуратно распечатан Реестр голосующих на дому. Из тех самых поддельных заяв. Он не заверен, не сшит, не подписан. Просто заготовленный поддельный реестр.
Спросила своего председателя: "Это нам принесли из соц защиты! Мы не имели права не брать! Август в дате мы не могли указать, потому что до 1 сентября мы не имели права принимать эти заявления! Завтра мы лично пойдем к этим людям еще раз и они еще раз напишут эти заявы."
Фамилии соцработников: Медведева, Борисова, Курмария, Юшкина, Петухова, Грень.

UPD.
КОММЕНТАРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о несоответствии дат на заявлениях о голосовании вне помещения для голосования фактическому времени подачи таких заявлений на избирательном участке №3855, сообщаем.

В соответствии со ст.59 Закона Московской области от 06.07.2012 N 98/2012-ОЗ "О выборах Губернатора Московской области" голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Такие заявления (устные обращения), могут быть поданы в участковую избирательную комиссию в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования.

Ошибочное указание (техническая ошибка) лицом, посредством помощи которого поступило обращение о голосовании вне помещения для голосования, даты подачи заявления, но поданного в пределах срока, установленного законом, не влечет за собой нарушение избирательных прав граждан. Все поступившие в участковую избирательную комиссию обращения о голосовании вне помещения для голосования проверены и нашли свое подтверждение.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Комментарий администрации выглядит неубедительно. Речь не о технической ошибке, а о нарушениях при составлении реестра надомного голосования, а также нарушении принципа добровольности голосования.

Я, как член территориальной избирательной комиссии Люберецкого района Московской области с правом совещательного голоса, присутствуя на УИК №1556, УИК №1557 и УИК №1558, расположенных в шк. №48, п. Малаховка, в день голосования 18 сентября 2016 г. заметил, что часть избирателей входит в помещения для голосования с билетами, на одной стороне которых изображена фотография кандидата в депутаты Московской областной Думы В.П. Жука и его фамилия, а на другой – некий бар-код. После процедуры голосования они выходят из помещения для голосования и у калитки школы № 48 сдают эти билеты некому человеку. Мне удалось узнать у присутствующих на УИК 1558 наблюдателей от партии «Единая Россия» и её кандидатов, а затем у самого этого человека, который собирает эти билеты, а также у девушки по телефону, который он мне предоставил, что лотерею проводит кандидат в депутаты Московской областной Думы В.П. Жук от партии «Единая Россия». А девушка по телефону мне сообщила, что участие в лотерее будут принимать те избиратели, которые проголосуют за кандидата В.П. Жука на выборах 18 сентября.

Есть основания полагать, что данная деятельность заведомо нарушает ст. 56 п. 3 закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласящая, что “В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.” и также есть основания полагать, что эта деятельность содержит элементы подкупа избирателей, организации так называемых "каруселей" и агитации в день выборов.

Заметив эти нарушения, я обратился в Малаховское ОП с заявлением. На место нарушения оперативно приехал наряд полиции, который убедился в наличии у этого человека материалов с фотографией кандидата В.П. Жука, стоящего у выхода с избирательных участков школы и отвёз его в местный отдел полиции для дачи объяснений.

Написал по этому поводу жалобу в ТИК города Лыткарино, а также в ТИК Люберецкого района.

Я, Скарабевский Кирилл Алексеевич, проживаю по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Речная, д. 7, кв. 63, вместе с супругой Парамоновой Евгенией Александровной пришли сегодня на избирательный участок 556 (Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Кучино, школа 8) и обнаружили в числе избирателей якобы зарегистрированного в нашей квартире Федосеева Егора Николаевича 1984 г.р. (сын бывшей собственницы квартиры), который умер около 2-х лет назад! На мое замечание работники комиссии сделали лишь отметку о его смерти простым карандашом (который легко можно стереть ластиком), других действий не предприняли. Считаю включению в список избирателей умершего гражданина грубейшим нарушением избирательного законодательства, которая дает возможность "проголосовать" от имени умершего.