12.09, 13:11
Комиссия участка 2305 отказываются рассмотреть жалобу.
Комиссия заявляет, что нет кворума для рассмотрения жалобы, хотя там 7 человек, что кворум составляет.
(Член УИК с ПСГ просит предоставить ему книгу избирателей. Считает, что там больше подписей, чем реально проголосовавших избирателей.)
Комиссия заявляет, что рассмотрит его жалобу завтра.
Обычное досрочное голосование на УИК: 270 заявок, 270 бюллетеней, а в списке избирателей нет отметок об их голосовании.
Председатель сказала, что не даст ПСГ УИК ознакомиться со списком избирателей для подсчета числа отметок о досрочном голосовании.
Нарушение в УИК 2305 Нижнего Новгорода:
В списке избирателей 58 отметок, а бюллетеней в сейф-пакете с досрочным голосованием согласно акту 278. Со вчерашнего дня нам не давали ознакомиться со списком избирателей, комиссия игнорировала требования полиции показать список. Следственно-оперативная группа до сих пор не может приехать на участок.
Вот такой беспредел у нашего кандидата Влада Стручалина на 2 округе. Сижу сторожу списки, чтобы подписей избирателей в них не стало больше.
10 сентября председатель УИК #2305 Нижнего Новгорода отказала в ознакомлении со списком избирателей члену ОИК #2 с правом совещательного голоса.
На 1000 бюллетеней до начала голосования были поставлены печати, как для досрочного голосования
На входе в здание школы, где находится избирательный участок, все утро висел плакат с символикой ЕдРа. Плакат сняли, когда я указал на нарушение. Время устранения нарушения 11:35
09 сентября 2018 года около 18:30 председатель УИК 2368 Герасимова Т.Н. отказалась допустить корреспондента сетевого издания «Молния» в помещение для голосования, ссылаясь на то, что в списке аккредитованных СМИ такое издание отсутсвует. Между тем, «Молния» имеет аккредитацию ЦИК России от 02.08.2018 N727. Следовательно
Таким образом, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 30 Федерального закона Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» я была вправе присутствовать в помещении для голосования.
В соответствии с пунктом 11.2 статьи 30 Закона № 67-ФЗ 11.2. для осуществления полномочий, указанных в пунктах 1.2, 3, 11.1 настоящей статьи, представители средств массовой информации аккредитуются в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации или по ее поручению избирательной комиссией субъекта Российской Федерации.
В силу пункта 1.3 Порядка аккредитации представителей средств массовой информации для присутствия в помещениях для голосования и при установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам, на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдумах субъектов Российской Федерации, местных референдумах, проводимых 10 сентября 2017 года и в последующие единые дни голосования, утверждённого Постановлением ЦИК РФ от 19.04.2017 № 80/698-7, аккредитационные удостоверения, выданные избирательными комиссиями в соответствии с настоящим Порядком, действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации, за исключением выборов Президента Российской Федерации, в течение года со дня выдачи:
в день голосования;
в дни досрочного голосования;
при проведении повторного голосования;
при установлении вышестоящими по отношению к участковым избирательным комиссиям избирательными комиссиями итогов голосования, результатов выборов, референдумов.
Председатель комиссии сбежал с поддельным протоколом. Подробнее:
УТРО
УИК 2366, Нижний Новгород. Едем в больницу 10 без реестра. 101 человек в предварительном списке для голосования, взяли 150 бюллетеней. Я подумал, что не надо портить отношения с комиссией, согласился, потому что им реално долго было бы переписывать. В больнице срезаем пломбы, голосуем. Зовут всех подряд. Пытались проголосовать сотрудники, хотя можно только больным. Говорят, всегда так было. Я запретил.
Обнаруживаю, что пломбировали только щель, и ящик свободно открывается. Фото в предыдущем посте: переносной ящик, голосут без пломб. Ладно, я соглашаюсь, потому что сам прошляпил. Я смотрел за ящиком и носил его сам.
Пошли по надомникам. Среди них были просто подруги члена комиссии, которые не подавали заявление. Ладно, их всего три.
Возвращаемся на участок. Проносим под камеры ящик без пломб. Говорю об этом председателю. Она: "Упс..." И запечатала ящик. Жалобу не пишу, потому что целостность ящика я всё-таки контролировал. Реестр составили задним числом. Я подписал акт. Сделали значительно позднее возвращения.
ДЕНЬ
Я узнал, что нужно было контролировать прописку пациентов в больнице. Там 95 людей не по прописке. Они должны были прикрепиться к участку заранее, но не сделали этого. В адресе указан адрес больницы. В списки избирателей их просто не писали.
Штаб говорит: "пиши жалобу, добивайся аннулирования выездного голосования". Написал жалобу. Тянули 3 часа и отклонили её с формулировкой: "Нет, этого не было" (но на 2 страницы "воды").
Нахожу ФИО конкретного человека, который так проголосовал: Смолина Татьяна Романовна (случайно записал тогда). Пишу вторую жалобу по ней конкретно. Комиссия голосует: "Она в больнице, поэтому можно". Передаю в штаб, они пишут жалобу в вышестоящую комиссию (Территориальную комиссию Канавинского района, ТИК).
ВЕЧЕР
Одновременно работают со списками и гасят неиспользованные бюллетени (запрещено). В конце списков пишут сумму: проголосовало вне помщения 16. Спрашиваю у председателя: "То есть вы признаёте, что те 95 человек в больнице не имеют регистрации на участке?" Молчит. Пишет дальше.
Открывают переносные ящики. Раскладывают по кандидатам. Я говорю: "Так нельзя, нужно только считать количество". Они: "Мы привыкли так работать".
Посчитали стационарные ящики. Раскладывают по кандидатам одновременно, не называют отметки вслух (должны). Считают каждого кандидата "по уголкам" (должны считать перекладыванием). Председатель пишет временные пометки на бумаге. Члены комиссии пользуются письменными пренадлежностями (запрещено).
В ящике оказалось на 7 бюллетеней больше, чем выдано. Пересчитали: то же самое. Здесь надо составить акт. Считают третий раз: всё хорошо, в ящике на 3 меньше, чем было выдано. Переписывают со временного листочка в протокол (по правилам нужно вписывать каждого кандидата сразу). Сумму в ящике "подбивают" как сумму по кандидатам.
Я требую пересчёта перекладыванием. Мне отказывают. Угрожаю судом. Пересчитывают. В стопке Путина находим 2 за Жириновского и 1 недействительный, а в сумме на 1 больше. То есть появился неучтённый бюллетень. Пересчитываем Путина перекладыванием ещё раз.
Посреди пересчёта жужжит принтер. Смотрю: председатель уже напечатала протокол. Снимаю его на видео. Снимаю экран ноутбука: чётко виден протокол. Требую показать эту бумагу. Председатель говорит: "Это не документ комиссии, это моя личная бумага, я могу её не показывать". Кладёт бумагу лицевой стороной вниз. Кто-то её подписывает. Один член комиссии запрещает снимать. Все кроме заместителя председателя уходят и, видимо, подписывают протокол в корридоре — я оставался с бюллетенями.
Есть наблюдатель от КПРФ Сергей, он пришёл только перед подсчётом. Я прошу его написать хоть какую-нибудь жалобу, пока я снимаю видео. Ему всё по фигу, он хочет скорее закончить.
Мой штаб уже готов просто пересчитать оставшихся кандидатов, внести их в протокол и признать его. Но через 10 минут комиссия входит, собирает все документы в коробку, не опечатывает её, а просто обматывает скотчем. Никто не ставит подписи на ней, не ставят печать, мне не предлагают поставить подпись. Все выходят на улицу и садятся в машину. Я провожаю их камерой в даль.
ТИК
Звоню нашему человеку в ТИКе, всё рассказываю и еду на такси. Пишу жалобу, отдаём её секретарю. Полчаса она не может дать копию. Потом дала не заверенную копию. Просим заверить и пытаемся пройти за ней в секретариат. Она очень нервно запрещает: "Вы не можете здесь находиться". Видимо, там прячется наш председатель, и они по-тихому решают, что делать (но это догадка). Заверяют копию.
Говорят, что отправят решение. Настаиваю, чтобы записали мой телефон и сообщили о разбирательстве именно по мней жалобе.
Состав участковой комиссии 2366 Нижнего Новгорода:
1. Никифорова Ольга Александровна — председатель.
2. Махова Наталья Владимировна — зам. председателя.
3. Никитенко Диана Вячеславовна — секретарь.
4. Архипова Наталья Анатольевна.
5. Седаренко Римма Яковлевна (ходила к подругам на надомное).
6. Смирнова Татьяна Юрьевна.
7. Фейгельман Рафаэль Гецелевич.
8. Шнейдман Елена Евгеньевна.
1. С 11.30 КЭГ не работает, люди не могут проголосовать.
2. Нет кабинок, нарушается тайна голосования - все могут увидеть, что выбирает человек
Урна для голосования не попадает в поле обзора веб-камер, установленных на УИК
Заменен председатель УИК на представителя администрации Канавинского района Ирину Евгеньевну Данилову. Заменены все члены УИК, кроме 2-х человек. Однако на сайте УИК список висит старый. Законность замены неизвестна.
Страницы книг со списком избирателей просто завязаны верёвочкой. Печать и подпись председателя отсутствует. Последняя страница с суммарными показателями отсутствует.
Наблюдатели посажены так, что части из них не видно урн для голосования.
В 09:50 председателем объявлено, что в списке желающих проголосовать на дому 147 человек! Все предыдущие годы надомников было не более 10 человек. И их мы обходили часа за 3. Тут на 147 человек потрачено не более 5 часов. Судя по всему чпен УИК и наблюдатель, вызвавшийся на надомное голосование знакомы друг с другом. Данные о проголосовавших на дому не были переданы членам УИК для занесения в списки избирателей.
Менее, чем за 6 часов до окончания голосования председателем были приняты ещё 2 заявки на надомное голосование.
После закрытия участка и погашения неиспользованных бюллетеней процедура заполнения книг со списками избирателей не проводилась. Позже, после 24:00, перед занесением данных в протокол, председатель попросил на каждой странице списка поставить ФИО и роспись. Суммарные данные и данные по надомникам председатель Данилова И.Е. просила не заносить. Сказала, что потом они сами всё заполнят.
Отдельный подсчёт количества бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования не производился. Считали всё вместе.
Посчитанные бюллетени сложили в мешки для мусора. Мешки не запаковали и не подписали.
После 24:00 большинство наблюдателей покинуло помещение для голосования. Председатель распорядился снять всё со стен, включая увеличенную копию протокола. Несмотря на то, что данные о результатах голосования в увеличенную форму не заносились.
Протокол считали председатель, заместитель и секретарь. Причём, в правильности результатов выборов Председатель консультировалась с Администрацией. Для чего закрывалась с протоколом в кабинете. После консультаций данные правились.
В результате содержимое протокола резко отличалась от посчитанного количества. Например бюллетеней, поданных в Госдуму за Родину, Яблоко, Партию Роста было несколько десятков, а не 2-3 штуки. Их было всего лишь в 4-6 раз меньше, чем у Единой России. А в протоколе получилось что Единая Россия получила в 400 раз больше голосов, чем у Яблока.По одномандатникам аналогичная ситуация. В Законодательное собрание у Хомова И Пененкова было приблизительно сопоставимое число голосов (я их раскладывал), несколько десятков. Но точно не 6, как записали Хомову. В Госдуму аналогично.
Копии протокола об итогах голосования не были пронумерованы. Факт их выдачи не был отмечен в реестре.
За работу в дни перед выборами и на самих выборах в качестве постоянного члена избирательной комиссии с правом решающего голоса мне заплачено не было. Председатель обещала позвонить как-нибудь на неделе.
Здравствуйте, в Нижегородской области возле УИК №2362 и УИК №2364 находились люди осуществляющие опрос на выходе из участка (Независимое рейтинговое агенство А+), при этом избирателями им передавались "карточки" с надписью "только победа" на оборотной стороне карточки указаны ФИО избирателя. В целях пресечения деятельности данных лиц были привлечены сотрудники полиции. Так же есть материалы фото-видео-фиксаций (видео размещены в данной группе: https://www.facebook.com/groups/vyboryonline/ ) предоставленные кандидатом в ГД РФ от партии "ЯБЛОКО" Хомовым Андреем Владимировичем, где избиратель сообщает о том что ему предложили проголосовать за "Единую Россию", и данную карточку он сможет обменять на 300 р. Подобные схемы подкупа избирателей уже использовались на выборах в прошлом году на территории г. Нижнего Новгорода. Прошу вас дать оценку действиям данных лиц . и привлечь их к ответственности.
По всему Канавинскому району стоят представители компании «Агентство «А ПЛЮС» под видом опроса избирателей на выходе из избирательных участков раздают избирателям календари с символикой Единой России,в которые избиратель вносит свои ФИО, и на выходе с избирательного участка обменивает его на 500 р.
Непосредственно на избирательном участке №2337 такая ситуация зафиксирована наблюдателем от «ПАРТИИ РОСТА», председатель вышеуказанной комиссии обратилась к дежурному полицейскому, тот в свою очередь проверил рюкзаки и сумки вышеуказанных представителей рекламного агентства «А ПЛЮС», где были обнаружены календари с ФИО избирателей, однако жалобу по данному факту участковая комиссия жалобу наблюдателя не приняла, поэтому наблюдателем была составлена жалоба в вышестоящую (территориальную) комиссию
Избирательница сообщает, что её ребенок пришел из школы с кипой листовок, которые учитель велел раздать детям за пятерку.
За какую партию или кандидата - это избирательница не уточняла.
Нарушены запрет на агитацию в государственных и муниципальных школах, вытекающий из требований пункта 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в Российской Федерации":
"В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются."
Член УИК с правом решающего голоса № 2346 в грубой форме вытолкнул наблюдателя, желающего принять участие в голосовании вне помещения для голосования.
Подкуп избирателей на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода 6 созыва.
На улицах, во дворах избирателям раздают приглашения на выборы и предлагают 500 рублей за отданный за «правильного» кандидата голос.
После голосования необходимо вернуть приглашение, взамен получив вознаграждение.
_________________________________________________
Нарушение п. 2. ст. 56 ФЗ-67 запрещает осуществлять подкуп избирателей.
В 7:40 в помещение для голосования избирательного участка 2322 не пускали наблюдателей, указав причину, что помещение не приспособлено для большого количества наблюдателей (членов с правом совещательного голоса).
Грубо нарушены права наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса, так как они имеют право присутствовать при процедурах по подготовке к открытию избирательного участка.
К тому же, аргумент о нехватке места вызывает недоумение: как при такой острой нехватке места работать с избирателями?
Несмотря на то, что это не предусмотрено законом, УИК решил удалить своего члена с правом решающего голоса (хотя имеет право лишь отстранить его от работы комиссии).
Решение не является мотивированным, так как в нём не описаны действия члена комиссии, нарушающие закон. Формулировка "некорректное поведение и провокация срыва избирательного процесса" не содержит описания действий члена комиссии, а является оценочным суждением об этих действиях.
Таким образом права члена комиссии грубо нарушены и по существу, и по процессуальным признакам.
Такой грубый характер нарушений понятен, если вспомнить реальную причину недовольства действиями члена комиссии: он указал председателю на нарушение закона.
Партия ЯБЛОКО сообщает в твиттере о грубом нарушении порядка работы с бюллетенями досрочного голосования: эти бюллетени уже в 7:15 были обнаружены в ящике для голосования.
К тому же, на настоящий момент списка досрочно проголосовавших нет.
______________________________
Наш комментарий.
Законный порядок работы с этими бюллетенями грубо нарушен, так как по закону (пункты 13-14 статьи 65 ФЗ-67 от 12.06.2002) осмотр и вскрытие конвертов с бюллетенями досрочного голосования, извлечение бюллетеней и их опускание в ящик для голосования должны проводиться в присутствии лиц, имеющих на это право.
Источник: https://twitter.com/YablokoRu/status/6429778858...
Участок 2365. На 7.15 утра бюллетени досрочного голосования были уже в ящике для голосования.
Члена комиссии с правом решающего голоса (ПРГ) от "Яблока" пытаются удалить из помещения для голосования, так как она обратила на это внимание.
Обоснование удаления: "провоцирует срыв избирательного процесса".
