Несмотря на то, что это не предусмотрено законом, УИК решил удалить своего члена с правом решающего голоса (хотя имеет право лишь отстранить его от работы комиссии).

Решение не является мотивированным, так как в нём не описаны действия члена комиссии, нарушающие закон. Формулировка "некорректное поведение и провокация срыва избирательного процесса" не содержит описания действий члена комиссии, а является оценочным суждением об этих действиях.

Таким образом права члена комиссии грубо нарушены и по существу, и по процессуальным признакам.

Такой грубый характер нарушений понятен, если вспомнить реальную причину недовольства действиями члена комиссии: он указал председателю на нарушение закона.