Рядом с УИК 2141 и 2142 на асфальте находится незаконная агитация. Академический район г Москвы 3 округ
Перед участком 2411, 9 сентября в 10:38, мною была замечена агитация за партию мой район. Обратился к члену комиссии, сказали, что отправили заявку, чтобы устранили надпись.
УИК 1541 члены избирательной комиссии небыли уведомлены о проходящем с 12 по 21 августа обучении работе с электронными списками избирателей. С 28 по 30 августа проходит дообучение, но ни время ни место ТИК и Председатель УИК1541 Клаузнер Елена Николаевна не сообщают. О желании пройти обучение сообщалось и в первый и во второй раз. Прошу обратить на это внимание.
Я член комиссии 2141 с ПРГ от справороссов. Председатель УИК Дмитрий Лежепёков во вторник 9 августа сообщил мне об обучении, взял снилс и электронную почту, в среду выслал список дат когда можно пройти обучение, после чего перестал отвечать на звонки и сообщения, не внеся меня ни в какие списки (либо внеся в какой-то «чёрный», поскольку в ТИКе мне пытались помочь, но потом сказали, что мест не осталось, человек, заведующий обучением ушёл, звоните завтра, а вообще, решайте с председателем комиссии). Воспринимаю это как попытку отстранить меня от доступа к спискам.
19.09.2021 23:34:09
Пои подсчёте голосов в УИК 1411 обнаружен сейф-пакет без номера.
19.09.2021 17:17:58
Избиратель подавал заявление на ДЭГ. ДЭГ НЕ РАБОТАЕТ, невозможно проголосовать. Звонил в ЦИК, по номерам другим.
Избиратель обратился на участок по месту жительства, там ему отказывают выдавать бюллетень.
19.09. 21 Москва УИК 3413. Проспект Защитников Москвы 9к2. Комиссия проголосовала и учла недействительный бюллетень.
Комментарии «Голоса»
Бюллетень чётко подпадает под определение недействительного бюллетеня, данное в пункте 17 статьи 68 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002. Но комиссия была вправе счесть этот бюллетень сомнительным и принять по нему решение голосованием.
При голосовании по сомнительным бюллетеням члены комиссии должны руководствоваться целью понять и учесть волеизъявление избирателя.
На УИК 2411 члену комиссии с ПСГ и другим лицам были в качестве копий под роспись в реестре выданы бумаги, идентичные оригиналу протокола и не заверенные надлежащим образом.
Примерно в 14:40 бюджетники рассказали члену УИК с ПСГ, что их заставляют делать фотографии, как они проголосовали, и говорят, будет премия, если голос отдан за Единую Россию.
Председатель УИК 3414 Лисицын В. А. не разрешил мне знакомиться с реестром заявлений о голосовании на дому за 17, 18, 19 сентября 2021 года, выпиской из него, а также самими заявлениями (как теми, по которым было осуществлено голосование, так и теми, по которым голосование осуществлено не было).
Написала жалобу о том, что мне не дают знакомиться с документами комиссии, в 9:56, в 10:30 еë приняли, но решение огласили только в 16:58, приняли решение, что дают знакомиться со всеми документами, сославшись на то, что дали посмотреть книги, акты и посчитать заявления о голосовании на дому, лежащие стороны с информацией вниз, то есть я видела только белую пустую сторону и могла посчитать. Меня это решение не устраивает, написала новую более конкретную жалобу, пока жду еë рассмотрения. Также написала в ТИК по поводу неудовлетворëнности решением по первой жалобе.
Обновление:
Дополняю своë сообщение файлами:
https://drive.google.com/folderview?id=1bjZMVzX....
Здесь есть видео оглашения решения по первой моей жалобе, сама первая жалоба, решения пока нет, но на руках оно уменя есть, обязательно выложу попозже, также есть жалоба номер два и решение по ней в письменном виде, у меня также есть видео с оглашения этого решения, но оно тяжëлое, пока не могу загрузить, но в письменном решении всë отражено.
Я с решениями не согласна. Хотела бы узнать, можно дальше как-то всë-таки эти дела рассмотреть в каких-то организациях или в суде. Если можете, подскажите, пожалуйста, что можно сделать.
С документами по надомному голосованию я хотела ознакомиться не просто так, уверена, что это сильно повлияло на результаты по участку.
Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.
Председатель участка 3412 Москвы Назарова С. С. отказывает в допуске к документам комиссии представителю Тик с ПСГ Расторгуевой А. А.
17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
УИК 3419 18/09
Председатель комиссии отказывается предоставлять члену ТИК с ПГС книгу с дополнительным списком избирателей и копию реестра избирателей, записавшихся на надомное голосование.
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".
УИК 1641, Москва — Еще один сигнал о принуждении к голосованию в районе Южнопортовый. Соцработники, при попустительстве членов УИК принуждают престарелых избирателей голосовать за кандидата от ЕР Светлану Разворотневу. Тайна голосования при этом игнорируется.
Текст жалобы с подробностями прилагается.
Москва, УИК 3413, адрес проспект Защитников Москвы 9к2, 12.00 председатель Иванова Юлия Борисовна не дает позвонить надомникам, не дала ознакомиться со всеми заявлениями для голосования на дому. Всего 126 человек в реестре надомников. 17.09 в 16.30 при сопровождении комиссии по домам, из 10 человек проголосовали 3, остальные не открыли двери, сказали, что никого не вызывали.
На УИК 2412 в нарушение п. 1.7 Положения, утверждённого постановлением ЦИК от 01.07.2021 № 13/103−8 в списке избирателей не стоят даты голосования, ни вчера, ни сегодня, они комиссией не ставились. В нарушение п. 13 ст. 17 ФЗ-67 книги не прошиты, печать не стоит.