Добрый вечер.
Сегодня 10.09 мне пришло на Вотсап сообщение агитационного характера за проправительственных кандидатов от Единой России.

Председатель УИК 2140 отказал в ознакомлении с реестром по надомному голосованию и с заявлениями избирателей на надомное голосование.

Вечером 09.09.2022 на УИК 2140 пришел список из ровно 50 избирателей (это число объявил председатель УИК), лежащих в больнице им. Виноградова, изъявивших желание принять участие в голосовании надомно.
09.09.2022 около 18:45 три наблюдателя и два члена ПРГ с решающим голосом Ломоносов Михаил Юрьевич и Наумчик Илья Георгиевич покинули УИК №2140 и поехали на "надомное голосование" в больницу им. Виноградова. В 19:04 в связи с "карантином" на территорию больницы охранником был допущен лишь один член ПРГ Наумчик Илья Георгиевич и ни одного наблюдателя. При этом охранник сказал, что имя члена ПРГ было заранее внесено в список тех, кого нужно было пропустить (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и охранника). Таким образом, надомное голосование проводилось одним человеком, что нарушает пункт 9 статьи 66 67-ФЗ.
На обратном пути в УИК Наумчик Илья Григорьевич сообщил, что проголосовали не все избиратели, так как часть из них была на ужине. Однако точное количество непроголосовавших он назвать не смог (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и члена ПРГ).
В 20:10 группа надомного голосования вернулась на участок. Было сразу подано две жалобы: от доверенного лица, находившегося во время нарушения на участке, и от наблюдательницы, которая ездила в больницу. Первая жалоба (от доверенного лица) была рассмотрена и отклонена. Вторая жалоба аналогично была рассмотрена и отклонена (имеется видеозапись рассмотрения второй жалобы).
После этого присутствующий на участке член ТИК Храбрый Евгений Николаевич позвонил заместителю председателя ТИК Барбашовой Ирине Валерьевне с предложением не вскрывать ящики с надомного голосования и не опускать бюллетени оттуда в урны с КОИБ, чтобы утром провести заседание ТИК по поводу нарушения. Однако спустя примерно полчаса ожидания и нескольких звонков на телефон председателя УИК, председатель начал процедуру вскрытия ящиков и опускания бюллетеней в урны с КОИБ (имеется видеозапись процедуры опускания бюллетеней с надомного голосования).
По итогам подсчета выяснилось, что в КОИБ опустили 60 бюллетеней с надомного голосования, из которых 51 бюллетень был заполнен в больнице. Это противоречит как изначально заявленным для надомного голосования в больнице 50 людям (то есть был заполнен лишний бюллетень), так и словам ПРГ Ильи Наумчика о том, что часть избирателей была на ужине.

Итого на конец первого дня голосования на УИКе 2140 на 50 избирателей имеем 51 бюллетень, заполненный в бюджетной больнице без наблюдателей и лишь с одним ПРГ.

На УИК 2740 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #2), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 29, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. Они лежат слишком ровной стопкой, в отличие от бюллетеней в ящике #1.

Кандидат от КПРФ Луговенко Лариса Евгеньевна сообщает, что на УИК 3404, 3405 некорректно опломбированы урны для голосования. На УИК 3405 нет хомутов с номерами, на УИК 3404 урна обклеена бумагой с печатью на скотче, которую легко снять без повреждений.

Кандидат от партии КПРФ Лариса Евгеньевна Луговенко сообщает, что граждане не имеют возможности проголосовать, поскольку не работают электронные списки, с 13:05 на УИК 3404, с 13:20 на УИК 3405 (до сих пор не заработали). Комиссия отказывается удостоверить личности избирателей. Избиратели не могут проголосовать, вынуждены уходить, не осуществив голосование.
На УИК 3391 выключили электричество с 14:57, у избирателей нет возможности проголосовать.

Нанесена агитация объединения «Мой район» на асфальте рядом с избирательным участком 2140

Кандидат Вихарева Л.Ю. сообщает об отсутствии пломб на КОИБ на УИК 406-407. Члены комиссии сообщают, что ТИК пломбы не предоставил, Голосование идет в неопломбированые КОИБы, есть только бумажные печати. Планируется подача жалобы

На участках нет пломб для опечатывания КОИБов. Бумажные пломбы не предусмотрены правилами. Голосование началось в неправильно опечатанный КОИБ без подписания протоколов об опечатывании

Председателем УИК 2140 Академического района г. Москвы Череновым Виталием Сергеевичем не было проведено общее собрание членов УИК, а также не было отправлено (или не всем) предложение/уведомление о прохождении обучения для работы на избирательном участке в ближайшие выборы.

19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.

19.09.2021 17:46:42
Избиратель подал заявление на ДЭГ, потом подал заявление на отмену ДЭГ. В результате по ДЭГ он голосовать не может, но на участке он внесен в список голосующих по ДЭГ, и тоже голосовать не может. Что делать дальше, никто в комиссии сказать не может.

На УИК 2402 подсчёт голосов проходит без объявления чисел и занесения на увеличенную форму протокола, все данные записываются членами комиссии на подручных средствах, КОИБ уже распечатал протокол по партиям, а в УФП вписаны только числа избирательных бюллетеней, полученных УИК и погашенных бюллетеней.

Написано заявление в полицию и жалоба в УИК с требованием аннулировать урну и отстранить ПРГ, фальсифицировавшего списки избирателей и поставившего подпись о выдаче бюллетеня избирателю, который не приходил. Председатель говорит, что не может по жалобе отстранить сам себя. Комиссия тянула более получаса с рассмотрением жалобы (хотя член ТИК потребовал рассмотреть её немедленно), дотянули до начала подсчёта голосов.

Несмотря на требование членов УИК и ТИК с ПСГ немедленно прекратить использование КОИБов и опечатать их, чтобы дальнейшее голосование происходило в резервный ящик, избиратели продолжают голосовать в КОИБы. Членам УИК и ТИК с ПСГ не дают ознакомиться с книгой, в которой за избирательницу поставлена подпись и не говорят, каким ПРГ был выдан бюллетень.

На участок 2400 пришла избирательница, за неё уже стояла подпись в списке избирателей.

Вызвана полиция. Приехали члены ТИКа.

В реестре избирателей, голосующих на дому, не указано, откуда поступили обращения, нет номеров телефонов.

На участок пришел избиратель и пожаловался, что "ему отказано в электронном голосовании", при этом на УИКе он вычеркнут из списков, как проголосовавший на ДЭГ. Председатель комиссии отговорил избирателя писать жалобу, "так как это предлагает "наблюдатель от Голоса", а он ничем вам помочь не сможет, только время потратите".

КОИБы опечатаны 2 пломбами, а не 4мя по количеству прорезей

Скамейка для наблюдателей стоит в углу. С места не видно одну урну. На просьбу скамейку передвинуть члены комиссии сказали – не положено по документам. Жалобу не приняли.