На УИК 2837 Москвы примерно в 11 часов 15 минут 7 сентября обнаружилось, что за избирательницу, которая пришла голосовать, уже проголосовали через электронное голосование. Она не умеет пользоваться телефоном, компьютера у неё нет.

УИК 1617. Пишут исковое заявление на члена комисси от Яблока Залевину Анну (на президенстских ее так же пытались отстранить по суду, но проиграли)

Утром 7 сентября она обнаружила вброс.

Вчера вечером стационарный ящик с бюллетенями был опломбирован, но номера пломб не были внесены в акт. Фотографировать сейф-пакеты запретили, о чём была подана жалоба в ТИК.

Сегодня положение бюллетеней и их количество сильно изменилось. Зампредседателя сел вписывать в акты номера пломб, Залевина начала это снимать - другие члены комиссии вырвали из ее рук телефон, пытаются силой вытолкать с участка и вызвали наряд полиции

УИК 1516

7 сентября обнаружен акт о надомном голосовании. Согласно нему, вчера якобы в 8:05 утра было надомное голосование (чего не подтверждают ни член УИК от КПРФ ни наблюдатель от кандидата Данилова).

Только всмотритесь в цифры: согласно этому "акту" 540 человек проголосовало на дому по губернаторским выборам и 303 человека на муниципальных выборах в Правобережном. Что это если не, буквально, вброс?

Со слов чпрг УИК 1516 Ильи Витрова, в реестре надомного голосования сейчас 60 человек.

Готовится заявление с просьбой признать бюллетени этого голосования недействительными, но прошу ТИК №5, а также СПбИК превентивно обратить на это внимание и отменить это надомное голосование. Иначе придется отменять результаты всего УИК.

Источник: тг-канал "Бабочки Борисова"

Дополнено.
В этом же тг-канале позднее сообщили о том, что комиссия вечером перепутала акты.
Надомного голосования вчера не было.

Вброс в надомную урну на УИК 2610

Наблюдатели зафиксировали странное расположение бюллетеней в переносной урне №2: несколько бюллетеней лежали аккуратно рядом друг с другом. Со слов членов комиссии, в эту урну проголосовало 34 избирателя. Надомное голосование с использованием этой урны заняло 2 ч 50 минут (наблюдатели засекли время убытия и прибытия группы), т.е. якобы на обслуживание одного надомного избирателя потребовалось ровно 5 минут, что физически невозможно.

Наблюдателям отказываются выдать копию акта к сейф-пакету, в который переложили бюллетени из этого переносного ящика, хотя ранее они подавали письменные требования выдать им такие акты. Члены комиссии ссылаются на то, что акт помещен внутрь сейф-пакета, и достать его не повредив индикаторную ленту невозможно.

Наблюдатели подали жалобу на отказ в выдаче копий актов, однако комиссия отказывается регистрировать их жалобу.

Карусель в Долгопрудном продолжается.
Еще одного возможного карусельщика заметили на УИК №369 в Долгопрудном. Молодой человек пришел на участок только с барсеткой и паспортом в руке. Данные прописки с границами избирательного участка не совпали, бюллетень он получить не смог. Отвечать на вопросы молодой человек отказался и в срочном порядке ретировался с избирательного участка.

Наблюдатель и сотрудник полиции остановили незаконное голосование на УИК №651. Мужчина в зеленой футболке и солнцезащитных очках получил бюллетень и собирался опустить его в стационарный ящик. По свидетельствам кандидатов, ранее он проголосовал на другом избирательном участке. Выяснилось, что прописка не совпадает с границами избирательного участка. На УИК №651 голосуют жители улиц Московская и Набережная, а у мужчины - Парковая. На участок вызвали полицию.

Карусельщика увели сотрудники полиции.
Наблюдатели из других участковых комиссий Долгопрудного сообщают о людях, предпринимающих попытку проголосовать не по месту жительства
Фото: мужчина получает бюллетень на УИК №372
Видео (первая ссылка): он же покидает УИК №651 в сопровождении сотрудников полиции после попытки проголосовать.

17 марта во время процедуры подсчета голосов было обнаружено, что номер пломбы на ящике не совпадает с тем номером, что был на пломбе в первый день голосования. Это подтверждают фотографии трех человек, в том числе фотографии председателя комиссии Акмаевой Марины Владимировны. Председатель УИК сказала, что урну придется аннулировать, затем позвонила в ТИК 2. Через некоторое время (с 22:20) начали подъезжать ЧПРГ ТИК. Председатель ТИК 2 Рудинская Лидия Александровна заявила, что наши фотографии не являются доказательством, поскольку мы как чпрг не могли вести фотосъемку.
Рудинская Л А сказала продолжить подсчет бюллетеней, после чего ящик был вскрыт.

К сожалению, у нас сохранились только фотография пломбы, которая была на ящике в первый день голосования. В последний день нам запретили фотографировать.
Ниже прикреплена фотография пломбы на ящике в первый день голосования и аудиозапись. На аудиозаписи в 1:20:50 мы приступаем к осмотру ящика. 1:22:10 слышно голос одной из чпрг, которая говорит "это не то", сверяя номер на фото и на пломбе. 1:23:20 председатель говорит "значит будем признавать ящик недействительным"

За 3 дня мною были зафиксированы следующие нарушения:
1. Не вывешено и даже не оглашено число открепившихся и прикрепившихся избирателей.
2. Подсчёты явки не производились в течение дня, но данные на сайте УИК регулярно появлялись. Председатель УИК отказался отвечать, как данные там появляются.
3. Пломба Сейфа с 2 сейф-пакетами от 15 марта была удалена до моего появления 16 марта (около 7:45), а сами сейф-пакеты лежали на полу под сейфом.
4. Председатель Ерахтин АС отказывался выдавать мне копии актов, приложенных к сейф-пакетам. Также он не давал ознакомиться с этими актами. Не реагировал на мои заявления и жалобы.
5. Председатель не разрешал ознакомиться с книгами избирателей, постоянно шептался с членами УИК, клал им на стол какие-то бумажки, ознакомиться с которыми мне также не дали
6. 16.03.24 вечером сейф-пакеты были убраны в сейф, а утром 17.03.24 уже лежали в шкафу. При этом основанием для невыдачи мне актов упаковки бюллетеней в сейф-пакет называлось то, что они находятся в опечатанном сейфе.

Telegram-канал с названием «Агентство. Новости» сообщил 20 марта 2024 года, что в сети появилось видео, на котором женщина на коленях входит в комнату с урной для бюллетеней и начинает вбрасывать бюллетени. На коленях она заходит, чтобы, возможно, не попасть в поле зрения кого-то, кто может быть в соседнем помещении. В одном из этих помещений сидит охранник, но он, кажется, видит женщину.

В кадре виден цифровой код 129031, призванный защищать избирательные комиссии от фейков, сообщила Группа гражданских наблюдателей за выборами в Санкт-Петербурге. По их словам, он меняется раз в сутки.

Помещение похоже на избирательный участок №2 в школе №260 на Лермонтовском проспекте Санкт-Петербурга. Telegram-канал собрал фотографии, сделанные на этом участке во время последних выборов. На одной из них даже видна камера, которая могла все снимать.

Петербургское издание «Бумага» позднее написало, что на видео избирательный участок №5, который располагается в той же школе. Член этого УИК Марина от «Справедливой России — За правду» рассказала изданию, что бюллетени в урне с утра в субботу лежали не так, как в пятницу вечером.

Рядом с урной висит плакат, который рассказывает о четырех кандидатах. Именно столько было на этих выборах.

На этом участке Владимир Путин получил 74,85%, Николай Харитонов — 11,72%, Леонид Слуцкий — 4,24%, Владислав Даванков — 4,04. Явка составила 69,52%.

В ночь с субботы 16 марта на воскресенье 17 марта 2024 года было совершено проникновение в помещение для голосования участка номер 2 города Санкт-Петербурга, находящегося по адресу Лермонтовский проспект 21. О факте проникновения говорят три обстоятельства:
1) лист "опечатано" на двери в помещение для голосования был переклеен в правой его части, что можно заметить в результате сравнения фото двери вечером 16-го и утром 17-го марта.
2) утром 17-го марта положение пломб на заглушке щели для бюллетеней в урне для голосования изменилось по сравнению с вечером 16-го марта, что также видно на фото.
К косвенным признакам выброса бюллетеней можно отнести тот факт, что подсчет избирателей в списке избирателей на УИК №2 шел по меньшей мере 3 часа, без деятельного участия большинства членов УИК №2. Также членам УИК №2 неоднократно было отказано в ознакомлении и работе со списком избирателей.
Фотографии, приложенные к сообщению, относящиеся к 16-му марта, сделаны непосредственно перед выходом членов УИК №2 из помещения для голосования и непосредственно после опечатывания дверей.
Фотографии, сделанные утром 17-го марта, были сделаны перед открытием дверей, фото урны - сразу после открытия, до того, как к ней кто-либо прикасался.
Фотографии приложены в виде скриншотов с целью указать время их создания. В случае необходимости, могут быть приложены оригиналы фотографий.
Ни в один из дней не вывешивалась явка на доску информации, в третий день не оглашалась явка. Председатель отказала в ознакомлении членов УИК с документами учета выданных бюллетеней и учета явки за 15-17.03.
Также были совершены множественные нарушения во время подсчёта голосов.
Итоговая явка при подсчете отличается от явки по оценке членов УИК. 17.03 явка была минимальной из 3-х дней, а по данным протокола получается, что явка за третий день - 360 человек, что больше, чем 350 в первый день и 280 во второй. Стоит отметить, что явка в 350 и 280 избирателей была лишь озвучена. Какая информация была передана в ТИК – неизвестно. В ознакомлении с документацией было отказано.
Был нарушен принцип последовательности и непрерывности. Списки избирателей сначала были подшиты, а затем их стали пересчитать. Также члены комиссии, в частности, председатель Кириллова Ольга Николаевна, неоднократно покидала помещения для голосования и общалась с неизвестными лицами по телефону.
В конце следует добавить, что итоговый протокол и его копии отличаются от фактического результата подсчёта голосов за кандидатов. Результат реального подсчёта был внесен в увеличенную форму протокола, после чего члены УИК №2 несколько часов не получали непосредственно протокол и его копии, так как председатель и секретарь, по их словам, "ждали ответа из ТИКа", который пришел только утром 18-го марта в 9 часов. В предположительно одобренном ТИКом протоколе количество голосов за кандидата Даванкова и кандидата Харитонова не соответствуют действительности и тому, что написано в увеличенной форме протокола. Иными словами, голоса за Даванкова "перешли" Харитонову.

Я ЧПРГ УИК 7 ТИК 1 СПб, Адмиралтейский район.
В итоговом протоколе голоса за Даванкова поменяли местами с голосами за Слуцкого. Копию решения комиссии по голосованию за этот вопрос, естественно, не выдали.
В особом мнении указала только самые крупные нарушения.
+ за первые сутки вброшены 600 бюллетеней за Путина. За последующие сутки не могу сказать, меня сразу отстранили от книг. Явка завышена минимум на 35%.

На УИК 2029 города Краснодара был зафиксирован вброс бюллетеней 17 марта в 19 часов 22 минуты. Вброс осуществила член избирательной комиссии Михайлова Ольга Николаевна, назначенная партией «Родина».
Согласно итогам подсчета кандидат Владимир Путин получил 1499 голосов или 90.03%

На УИК №357 количество бюллетеней, содержащихся в сейф-пакетах к стационарным ящикам за 15 и 16 марта оказалось больше, чем число в соответующих актах

15 марта выдано бюллетеней согласно акту к сейф-пакету - 341
Количество бюллетеней в сейф-пакете за 15 марта - 378
16 марта выдано бюллетеней согласно акту к сейф-пакету - 298
Количество бюллетеней в сейф-пакете за 15 марта - 315

У члена комиссии не принимают жалобу с требованием признать бюллетени недействительными. В пятницу вечером этот же член комиссии сообщал о вбросе при перемещении бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет

Пришел к 12 дня голосовать, в журнале обнаружил ошибки:
* мой брат прописан в моей квартире. Но это неправда;
* моя мама открепилась, чтобы проголосовать, в больнице в которой лежит. Но лежит она в ПНИ.
Они оба судом признаны инвалидами и недееспособными, а я признан их законным представителем.
Я знаю, что они никогда не голосовали и не хотели бы.

Согласно ч. 3 ст. 32 Конституции РФ. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
и противоречит ч. 3 ст. 3 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Сначала женщина прикрывала рукой журнал, якобы подсказывая мне где галочка.
наблюдатели не реагируют, я уточнил потом, они оба от ЕР;
Попросил объяснить ситуацию, пришла "старшая", подтвердить открепление не смогла, потому что руководства нет на месте.
Написал заявление, попросил ответить, они сказали что ответ пришлют потом по адресу, поэтому в заявлении добавил чтобы ответ прислали. Попросил дать мне копию или иной документ, о том, что они получили мое заявление, сказали сфотографировать, не получил ничего взамен.

Подозреваю что ПНИ открепила своих пациентов чтобы проголосовать как им велело руководство, вопреки закону и волеизъявлению.

Так же хотелось бы отметить что женщина которая брала мой паспорт, чтобы удостоверить личность вынула из обложки листы до 13 страницы, якобы по инструкции положено, после проверки она кивнула другой девушке, а та у себя что-то записала. Подозреваю собирают информацию подходящих для мобилизации.

Избиратель пришёл 17 марта в 19.40 на участок и обнаружил, что за него уже подписались в списке избирателей. Написано заявление в ТИК в двух экземплярах.

Председатель угрожает удалить наблюдательницу за запись на аудио с неположенного места. Наблюдатели от власти орут и провоцируют. Бедная 18-летняя девушка столкнулась впервые с адом выборов Геленджика.

Комиссия 939 подделывает выборы уже много лет (2018 2020 2021 2023 и 2024), на проекте Пересмотр есть видео в открытом доступе с преступлениями руководства комиссии именно этого состава. Видимо, преступники хотят убрать лишние глаза.

Наблюдательница суммарно вне своего места за 3 дня провела МЕНЕЕ 10 МИНУТ. Комиссия нарушает права наблюдателей и избирателей, сфальсифицировали около 1000 бюллетеней.

У избирателя Евгения есть мать и брат, оба инвалиды и не ходят на выборы. Евгений представляет их интересы. Мать признана судом недееспособной и сейчас находится в ПНИ. Когда Евгений пришёл голосовать на участок, к которому все трое прикреплены по прописке, он увидел в списке избирателей отметку о том, что его мать якобы открепилась от этого и прикрепилась к другому участку. Таких отметок на листе было много. Он уверен, что она не собиралась и не могла этого сделать, и предполагает, что это персонал ПНИ "открепил" своих пациентов и "проголосовал" за них.
Когда Евгений стал говорить об этом комиссии, член комиссии стала закрывать рукой список избирателей и говорить, что он не может в него смотреть, но позже всё-таки дала с ним ознакомиться.
Ещё Евгений увидел, что в списке избирателей неправильно указан адрес прописки его брата (не та квартира). Он написал заявление в комиссию с просьбой ответить, почему в списке неправильные данные брата и почему откреплена мать. Заявление забрали, но не дали ничего взамен, никаких копий.
Кроме того, Евгений заметил, что комиссия заглядывала на 13-ую страницу его паспорта, где указаны данные о военной службе.

В канале наблюдателей Московской области сообщают о возможном двойном голосовании в Лосино-Петровском. По утверждению наблюдателей, женщина по имени Мария Мигачева опубликовала пост о голосовании в ДЭГ всей семьей 15 марта. В тот же день в группе "Типичное Монино" появился пост с фотографией похожей на нее женщиной, голосующей на избирательном участке.

Как пишет канал, "несколько человек подтвердили, что на обоих фотографиях одна и та же женщина. Кроме того, на фотографиях совпадают серьги и маникюр. Наблюдатель ТИК ДЭГ Петр Лосев проверил и подтвердил, что Мигачева получила электронный бюллетень".

Канал также сообщает, что "в Балашихе учителей одной из школ заставили прикрепиться в ДЭГ, а потом пригласили проголосовать бумажным бюллетенем на участке в школе".

СМИ сообщают, что Октябрьский районный суд признал Руслана Хубаева виновным в демонстрации экстремистской символики в посте во «ВКонтакте» и мелком хулиганстве. Хубаева и наблюдателя на участке №2358 Дмитрия Королева задержали вчера вечером после сообщения о вбросе на участке.

Королеву вменили неповиновение распоряжению сотрудников полиции. О результатах дела против него пока неизвестно.

Наблюдателем 16.03. производился визуальный подсчет проголосовавших в помещении для голосования. Число подсчитанных наблюдателей - 273 в несколько раз расходится с количеством (750!), указанном в актах составленных по итогам дня голосования.

Наблюдателю было отказано в праве ознакомиться должным образом с книгами избирателей. Книги были пролистаны таким образом, чтобы наблюдатель не мог видеть отметок о выданных бюллетенях.
Подана жалоба в УИК по факту нарушения п.9 ст.30 ФЗ-67.