25 июня, я член ТИК Новооскольского городского округа с правом решающего голоса прибыл на участок № 771.
Председатель Светлана Образцова начала грубо себя вести, на мои вопросы, как члена вышестоящей комиссии не реагировала. Списки для ознакомления не предоставила. Зарегистрировала меня не на соответствующем бланке, а на клочке бумаги. Списки вырвала из рук других членов комиссии и забрала себе. После моего звонка о происходящем секретарю ТИК, она ограничив меня во времени, дала мне 1 минуту на ознакомление со списком и начала быстро пролистывать их.
При всех присутствующих, при наблюдателях начала проводить заседание комиссии УИК № 771, поставив на голосование вопрос, что я саботирую голосование. Чуть позже на УИК № 771 прибыли полицейские и сразу направились ко мне. Я объяснил им ситуации и рассказал как всё происходило. Полиция уехала.
На председателя УИК № 771 Образцову написал жалобу в ТИК Новооскольского городского округа. Но при рассмотрении моей жалобы на заседании Комиссии ТИК мне не предоставили слова, члены Комиссии выступали не по существу, об особом мнение мне не дали высказаться. И проголосовали о не рассмотрении моей жалобы. Присутствовали представители СМИ на рассмотрении жалобы. Имеются видеозаписи. Предоставлю в любой момент.
ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.
Уже два дня не дают ознакомиться с актами по сейф-пакетам, не сообщают никакой информации, не сообщили запрошенные числа. Написал жалобу.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Информация и документы для ознакомления предоставляются не только по письменному, но и по устному требованию наблюдателя.
По данным председателя УИК № 447, запрошенные материалы для данного наблюдателя будут переданы в максимально короткие сроки в соответствии с действующим законодательством.
Благодарим за обращение!
Председатель ТИК Гагаринского района не признавала полномочия члена ТИК с правом совещательного голоса и не выдавала удостоверение до 01.07.2020 08:15.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя ТИК района Гагаринский, факт подтвердился. Гражданин прибыл в ТИК в 7:00 без направления и потребовал выдать ему удостоверение. В этот момент в ТИК шла подготовка к открытию участков. На данный момент удостоверение выдано.
Благодарим за обращение!
30.06.2020 на УИК1117 мне, как члену ТИК с ПСГ района Новогиреева, и члену УИК1117 с ПРГ Татьяне Овчинниковой отказали в демонстрации дополнительного списка и списка избирателей по дому 60/35 на Зеленом проспекте, после того как у нас появились подозрения в факте "двойного голосования". Избирателей начинали вносить в дополнительный список без должной проверки в основном списке. При мне избиратель остался абсолютно безразличен к тому, что его нет в основном списке и спокойно повторил мне адрес, назвав даже квартиру, а вот члены комиссии очень нервничали, крича, чтобы им не мешали работать, что мы не имеем права смотреть списки. Жалобу не приняли, сославшись, что она подана после 20ч вечера (избиратель проголосовал в 19ч46мин). Подобный факт был замечен и раньше Овчинниковой Т., а так как ей не показали списки должным оборазом, она пригласила меня на УИК, ее заявление с просьбой показать списки не зарегистрировали. Приблизительно в 20ч40мин на участок прибыла секретарь ТИК Милюкова Т.С., настойчиво уговаривавшая меня отдать жалобу ей. Я отказалась, пообещав предоставить в ТИК копию. На фото в приложении, сделанном в 20ч20мин видно, что члены комиссии на своих рабочих местах. На втором фото секретарь ТИК Новогиреево.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса имеет право знакомится со всеми документами своей и нижестоящей комиссии, включая списки избирателей. В данном случае это право было нарушено, когда члены комиссий пытались удостовериться в том, что избиратель не внесен одновременно в основной и дополнительный список, что дало бы ему возможность проголосовать дважды, либо дало возможность другому лицу проголосовать за него.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК № 1117, по устному запросу заявителя и члена УИК с ПСГ, указанного в сообщении, были предоставлены для ознакомления требуемые документы. Письменного заявления от них председатель УИК не просила. В приеме жалоб и заявлений членам ТИК и УИК не отказывали. Все списки прошли соответствующую проверку. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает.
Ответ Общественного штаба.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось, что заявителю были представлены для ознакомления все необходимые документы. При этом председатель УИК представила материалы для ознакомления на основании устного запроса, письменного запроса не требовалось. Все списки прошли соответствующие проверки. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает. Кроме того, в территориальной избирательной комиссии жалобу заявителя не получали.
С уважением, команда Общественного штаба.
Являясь членом УИК 401 с ПРГ, я зафиксировала следующие нарушения:
- попытка воспрепятствования видео- и фотосъемке;
- сейф-пакеты не содержат индивидуальных номеров, 30.06 номер нанесен на сейф-пакет маркером;
- на сейф-пакеты за предыдущие дни номера нанесены задним числом (после размещения соответствующей жалобы на карте нарушений), это было сделано либо в течение дня 30.06, либо имело место вскрытия сейфа после закрытия УИК 29.06 так как на момент опечатывания сейфа 29.06 в моей присутствии, сейф-пакеты нанесенных номеров не содержали,
- сейф-пакет, содержащий бюллетени из стационарной урны для голосования 30.06 был опломбирован только после настойчивых замечаний с моей стороны и звонка в ТИК, остальные сейф-пакеты не опломбированы;
- заявление о предоставлении доступа к документам (актам о голосовании до дне голосования и вне помещения для голосования, реестру обращений за надомным голосованием), поданное мной 29.06, до сих пор не рассмотрено, доступ к документам не предоставлен. Председатель УИК и ТИК Савеловского района ссылаются на отсутствие достаточного количества членов УИК, однако вчера в УИК одновременно присутствовало 7, в некоторые моменты до 9 членов УИК из 15, что достаточно для вынесения решений на голосование;
- заявления о нарушении избирательного законодательства, незаконном ограничении прав члена УИК с ПРГ и незаконном ограничении фотосъемки, поданные мной 29.06, также не рассмотрены.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 10.8 Порядка общероссийского голосования бюллетени могут извлекаться из урн и помещаться в сейф-пакеты. Сейф-пакеты должны опечатываться таким образом, чтобы исключить их вскрытие, и хранится в сейфе до начала подсчета голосов. При этом составляется акт, который хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря комиссии.
После данного инцидента я, Дадаян К.Э., ПСГ ТИК Северное Бутово, обратился к председателю ТИК Северное Бутово Бурову С.С. с вопросом, почему УИКи отказывают мне в выдаче копий документов и препятствуют в ознакомлении с документами УИК. На что председатель ТИК Буров С.С. попросил меня написать письменный запрос в ТИК о выдаче запрошенных копий. Подобный способ получения копий документов УИК через ТИК является намеренным затягиванием реализации моих прав на получение копий и ознакомление с документами, тем более, что ранее данные документы я уже запросил непосредственно на УИКах, где я получил отказ (см. предыдущее сообщение).
Ответ председателя Бурова С.С. прилагаю. Согласно данному ответу секретарь ТИК должна довести до сведения председателей УИК необходимость выдачи запрошенных копий. Вместе с тем в ответе содержится сомнительное требование об ознакомлении с документами с учетом требований санитарно-эпидемиологического благополучия. На практике это выражается в том, что документы некоторые комиссии показывали с расстояния 2 метра, а некоторые и не показывали вовсе.
Кроме того в резолюции Бурова С.С. содержится незаконное ограничение на получение копий протоколов тестирования КОИБ.
Распоряжение Бурова якобы было дано в 17-30 (время указано на ответе), после чего я посетил ещё несколько комиссий, где вновь получил отказы, со ссылкой на распоряжение ТИК. Список ниже:
УИК 2315 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2316 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2328 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2329 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2330 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования
Поданы жалобы.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов избирательных комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ.Член комиссии с правом решающего голоса или с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
Я Флягин Алексей Андреевич являюсь наблюдателем от общественной палаты города Москвы. Зарегистрирован на уике 3239, мои неоднократные требования об предоставить мне копии актов о голосовании вне помещени уика, так же об итогах стационарного голосования, были проигнорированы. Председатель участка Мария Александровна отказывалась предоставить мне копии, ссылаясь на регламент ТИКа, который мне никто не предоставил. Я в свою очередь, ссылаясь на регламент ЦИКа, об проведении всеобщего голосования по одобрению поправок в конституцию от 20.03.2020 284/1804-7 пункт 3.2 остался без ответа. Мою жалобу принимать отказались.
30.июня в 19-40 на УИК 914 (ЦДТ "Приокский" ) Рязани я, будучи в статусе корреспондента ИА "Время"и ведя наблюдение, обратился к председателю УИК с просьбой ознакомить меня с актами о досрочном голосовании и позволить их сфотографировать.
Члены комиссии мне в этом отказали, ссылаясь что у ИА "Время", которое я представляю, нет аккредитации на наблюдение этого голосования по поправкам. Ни копии актов, ни возможность их сфотографировать не получил. Также на этом основании председатель УИК Орлова С. И. запретила мне присутствовать на участке после 20-00 при перекладывании бюллетеней из урн в сейф-пакеты, сказав, что присутствовать после 20-00 на участке мне можно будет только непосредственно в сам день голосования,1 июля, и по сути удалила меня с участка в 20-00.
Наблюдатель с УИК 381 Ухты (Республика Коми) сообщает, что 29.06.20 был исключен ОП из числа наблюдателей якобы за нарушения, на самом деле за то, что многим интересовался, смотрел списки проголосовавших и написал жалобы на УИК.
Наблюдателем написаны 2 жалобы: 1) в книге учета проголосовавших нет отметки о дате и времени голосования - около сотни человек без даты + много карандашных отметок, которые председатель УИК отказалась стирать, сказав, что они ей нужны;
2) помимо масок и перчаток членам комиссии выданы щитки, которыми они не пользуются, маски спущены на подбородок;
Наблюдатель собирается написать еще 2 жалобы:
1) на то, что его незаконно отстранили,
2) сфотографировали в полный рост в момент, когда маска порвалась и он хотел ее поменять, т.е. был без маски.
Пришел на участок в статусе наблюдателя от Общественной Палаты в 20:10, чтобы присутствовать для наблюдения за упаковкой бюллетеней в сейф пакет и составлении акта о голосовании. В помещении избирательного участка попасть не смог.
Никто не открыл, все указатели убрали. Сотрудник полиции без нагрудного знака сообщение принимать отказалась.
Ссылка на прямой эфир в фейсбуке
Комментарии «Голоса»
Пункт 3.2 Порядка ОГ: Наблюдатели вправе:
находиться в помещении для голосования в период, указанный в пункте 3.1 настоящего Порядка, находиться в помещении территориальной или иной комиссии при установлении ею итогов голосования;
наблюдать за выдачей бюллетеней для общероссийского голосования (далее - бюллетени для голосования) участникам голосования;
присутствовать при голосовании участников голосования вне помещения для голосования, в том числе проводимого до дня голосования;
ПСГ ТИК № 6 г. Санкт-Петербург сообщает, что председатель ТИК не даёт ознакомится с рабочими документами ТИК, в частности с графиком придомового голосования, со сведениями с УИК.
Написан официальный запрос.
Комиссия УИК 3067 не дала мне, наблюдателю, сфотографировать сейф-пакет, в который поместили бюллетени за 30 июня 2020 года (около восьми вечера этого дня).
Комментарии «Голоса»
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от секретаря УИК №3067, наблюдатель от Общественной палаты прибыла на участок в 19.40 и попросила показать ей требовала протокол, который оформляется только по завершении голосования. Члены комиссии ей объяснили, что все документы будут заполнены после закрытия избирательного участка, а конкретно Протокол оформляется только 1 июля. Наблюдатель в итоге покинула комиссию в 20.20, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Нарушений не выявлено.
Комиссия УИК 3067 отказалась принять заявление на выдачу копии акта о голосовании до дня голосования. Собственно копию тоже отказались выдать, ни за этот день (акт составили в моем присутствии), ни за предыдущие.
Заявление было подано 30 июня 2020 года в 19:57
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3.2 Порядка общероссийского голосования, наблюдатели вправе знакомиться с актами и получать их копии.
Мы советуем наблюдателям при таких нарушениях писать жалобы в УИК и в ТИК со ссылкой на этот пункт, просьбой обязать председателя выдать копии и передать материалы в правоохранительные органы для привлечения председателя к ответственности по статье 5.6 КоАП РФ.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса. Информация о действующих нормах законодательства доведена до председателя ТИК района Хорошево-Мневники.
Председатель УИК 1901 всячески препятствует ознакомлению с документами, касающимся прозрачности и открытости выборов. Не предоставляет для ознакомления реестр наблюдателей от общественной палаты.
UPD:
01.07.2020 18:27
Получен ответ избирательной комиссии на жалобу
Наблюдатель сообщает от отказе в выдаче копий актов о надомном голосовании и голосовании в помещении, ссылаясь на некое постановление ЦИК.
Сначала комиссия отказывалась выдавать копии без повода, потом начала отстаивать свой отказ словами об отсутствии копировальной техники. Комиссия вызвала представителя ТИК для отстаивания своей незаконной позиции.
UPD: Представитель ТИК заявил, что копии актов выдаются якобы только через ТИК.
Наблюдатель в Зеленограде на УИК 3246 запросил копии актов, а ее отправили за копиями в ТИК и сообщили, что в ТИКе выдадут копию акта только за сегодняшний день — об этом проинструктировал участковую комиссию ТИК.
Кроме того, наблюдатели запретили фотографировать акт
При посещении участковых комиссии района Раменки я, как член вышестоящей комиссии, столкнулся с тем, что невозможно ознакомиться с заявлениями, проголосовавших вне помещения для голосования, и пересчитать их. Заявления упакованы в конверты/сейф-пакеты. По словам председателей комиссий 2763 и 2783 так требует делать ТИК. Но мы на уровне ТИК не принимали таких решений, а в порядке голосования или в постановлениях вышестоящих комиссий таких требований также нет. Понимания у коллег из ТИК в этом вопросе не нашёл. Невозможность ознакомиться с документами и пересчитать заявления считаю нарушением прав члена ТИК и нарушением хранения документов комиссии.
Прошу в срочном порядке довести до сведения председателей ТИК и всех УИК района Раменки о недопустимости подобных действий и предписать устранить нарушения в кратчайшие сроки.
В территориальной избирательной комиссии Академического района членам комиссии с правом решающего и с правом совещательного голосов отказывают в предоставлении сведений о количестве обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования.
Комментарии официальных органов
Академического района, член ТИК обратился в комиссию с просьбой предоставить сведения о количестве обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Заявителю сообщили, что данные будут предоставлены по мере их поступления в ТИК и верификации.
Член совета "Голоса" Ирина Мальцева опубликовала на своей странице в Facebook видеозапись, на которой она пытается добиться от ТИК Шуйского района Ивановской области выдачи ей удостоверения члена этой комиссии и принять заявление об ознакомлении с документами ТИК.
На видео член вышестоящей комиссии и председатель ТИК настаивают, что статус члена ТИК с ПСГ будет присвоен Мальцевой после соответствующего решения комиссии. Утверждается также, что для выдачи документов необходимо дать юридическую оценку заявлению и принять процессуальное решение.
Стоит отметить, что в ТИК признают, что вопрос прекращения полномочий и назначения ПСГ принимает кандидата. В то же время, на решения ТИКа пытается оказывать влияние член ИК Ивановской области с правом совещательного голоса Медведев Н.А.
Мальцева планирует обратиться в прокуратуру с жалобой на действия ТИК.
