УИК 1674, в Екатеринбурге. Состоялся выход на надомное голосование в 11.10, заранее никто не предупредил наблюдателей. Я отлучился с участка в 11.05, здесь оставался другой наблюдатель. Ей предложили пойти по факту, она отказалась, поскольку мы договаривались отлучаться попеременно. Количество надомников - 5 человек. Проблема в отсутствии предварительного предупреждения о времени предполагаемого выхода на надомное голосование.
В городе Вятские поляны члены участковых избирательных комиссий совершают сплошной обход всех квартир с целью сбора заявлений для организации голосования на дому. Членов комиссий мотивировали заниматься этим премиями за высокую явку.
В городе Кирово-Чепецке члены участковых избирательных комиссий при выездном голосовании, совершают сплошной обход всех квартир, обходят даже тех граждан, которые не подавали заявления для голосования на дому.
В посёлке Чёрная Холуница члены участковых избирательных комиссий при выездном голосовании, совершают сплошной обход всех квартир, даже тех кто не подавал заявление для голосования на дому.
29.06. При голосованию на дому. Члены избирательной комиссии (две женщины) сагитировали проголосовать маму за дочь (без присутствия и ведома дочери).
На вопрос "нужен ли ее паспорт?" ответили, что не надо, что все данные у них есть.
Дополнение от отправителя: Голосование было проведено по адресу: пгт.Ново-Семейкино ул.Дачная 34 ,29 июня примерно в шесть часов вечера. Агитировали проголосовать за меня.я прописана у родителей,но живу в другом городе.
Дополнение от заявителя:
Члены комиссии (если действительно была проверка-в чем большие сомнения) ссылаются на то что якобы по ксерокопии хотела мама проголосовать (у нее нет ксерокопии) и бюллетень ей выдали для голосования!! И она его в урну для голосования опустила!!!
Комментарии официальных органов
В соответствии с Порядком общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ каждый участник голосования голосует лично, голосование за других лиц не допускается. Описанная неустановленным лицом ситуация содержит в себе признаки нарушения как со стороны членов участковой комиссии, так и самого участника голосования. Вместе с тем обращаем внимание, что размещённая информация не содержит указания, по какому конкретно адресу предположительно было допущено нарушение установленного порядка участия в общероссийском голосовании, что в значительной степени осложняет проведение полноценной проверки данной информации
На основании проведенной Избирательной комиссией Самарской области проверки сообщенные заявителем сведения не нашли своего подтверждения.
29 июня 2020 года членами участковой избирательной комиссии участка голосования № 1719 было организовано голосование по указанному в обращении адресу. Согласно пояснениям членов комиссии участник голосования обратился за разъяснением о возможности участия в общероссийском голосовании за члена своей семьи (дочь) при наличии ксерокопии паспорта. В связи с этим участнику голосования сообщили, что подобные действия нарушают порядок участия участников голосования в общероссийском голосовании. В списке участников голосования отсутствуют данные о выдаче обратившемуся лицу бюллетеня для голосования.
В интервью с Объединенными Демократами Калининградской Области, член УИК 249 рассказывает, что надомное голосование производится по спискам зарегистрированных избирателей, включая тех, кто не подавал заявление на надомное голосование. Так же, она рассказывает, что наблюдатели оплачиваются за каждый бюллетень в урне, из-за чего наблюдатель уговаривала избирателей проголосовать.
Являюсь наблюдателем на УИК номер 1488 в Марьино. Председатель комиссии Комарова Ольга отправила на надомное голосование двух членов комиссии с незапечатанным ящиком для бюллетеней и пачкой, где бюллетеней было явно больше, чем надомников, моё замечание проигнорировала, сказав “молодой человек всё в порядке не занимайтесь глупостями”. Считаю это грубым нарушением законодательства. Составил заявление.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что по информации от председателя УИК, наблюдатель Васильченко И.М. на участке № 1488 не зарегистрирован. Все 5 урн для голосования вне помещения были опечатаны до открытия участка. Выход для голосования вне помещения был осуществлен в 10.10. Заместителем председателя комиссии совместно с наблюдателем Владимировым О. был осуществлен выход к одному избирателю, для чего председатель выдала 2 бюллетеня (1 для избирателя и 1 запасной). Факт нарушения не подтвержден.
Сегодня я пришёл к человеку с его заявлением на надомное голосование, а он уже проголосовал два дня назад. Однако у меня в его заявлении никаких пометок о том, что он уже получил свой бюллетень, не было. То есть, он мог проголосовать и два дня назад, и день назад, и сегодня ещё пару раз, и сколько угодно, пока бюллетени закончится.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации заместителя председателя УИК №2034 района Чертаново, гражданин по ошибке написал два заявления на надомное голосование, а УИК их приняла. 25 июня гражданин проголосовал. Спустя три дня другой член УИК пришел к нему повторно, не проверив список участников голосования на предмет отметок о голосовании. Гражданин сказал, что уже голосовал, и не стал это делать второй раз. Таким образом, невнимательность членов УИК № 2034 при работе с документами привела к указанному в сообщении недоразумению. Факт неоднократного голосования одного и того же гражданина не установлен.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что упомянутый голосующий по ошибке написал два одинаковых заявления о надомном голосовании. 25 июня к нему выехали члены участковой комиссии. После того, как он проголосовал, члены УИК сделали соответствующую пометку в списках избирателей. Спустя три дня заявитель обнаружил второе заявление без отметки о выдаче бюллетеня и, не проверив список участников голосования, отправился к нему с ящиком для голосования. Проявив ответственное отношение к голосованию, упомянутый гражданин сообщил, что уже проголосовал, повторного голосования не было.
С уважением, команда Общественного штаб
Список для надомного голосования был сгенерирован случайным образом, часть надомников не подавали заявления, с ними никто не связывался для подачи заявления централизованно. В итоге, избирательная комиссия получает отказы в грубой форме с пометкой, что никто не просил приходить к ним домой для голосования. Если в предыдущие года надомников было в районе 60 на наш участок, то в этом году их 300, большая часть из которых - рандомно сгенерированные заявления.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела ваше обращение. В настоящее время в списках избирателей на надомное голосование 80 человек. Вместе с тем изначальный список содержал около 300 избирателей, которые были задублированы (ошибка выгрузки). После выверки списков избирателей, выбравших надомное голосование, оказалось 80 человек. Следует также отметить, что на Общероссийском голосовании используется новый способ подачи обращения о голосовании вне помещения с использованием портала госуслуг. В этой связи не исключено, что один и тот же гражданин мог подавать такое обращение несколькими способами (портал, звонок в УИК, с помощью иных лиц и т.п.). При первоначальном формировании базы могут появляться повторы до выполнения работ по исключению дублирования. Нарушений нет.
Из Территориальной избирательной комиссии района Чертаново Северное пришло указание увеличивать количество надомников. При обходе квартир нужно будет брать больше бюллетеней и заявлений на надомное голосование, звонить во все квартиры на площадке и приглашать проголосовать всех, в реестр участников надомного голосования и в выписку их будут включать задним числом. Как выразилась заместитель председателя УИК "Это будет большой плюс для нашей комиссии". У них там соревнование по нарушению закона, что ли?
Комментарии «Голоса»
Это прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, Члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Комментарии официальных органов
Московская городская избирательная комиссия рассмотрела Ваше обращение.
По результатам проведенной проверки установлено, что со стороны ТИК района Чертаново Северное никаких указаний в УИК № 2034 об увеличении числа участников надомного голосования не поступало. В УИК подтвердили звонок из ТИК о том, чтобы более четко и своевременно отрабатывать уже поступившие заявления граждан и вносить все заявления в реестр надомного голосования. Фактов нарушения действующего законодательства не установлено.
26 июня УИК 1928 города Новокуйбышевска. Члены комиссии ходили по домам и предлагали принять участие в голосовании по поправкам всем зарегистрированным на участке избирателям, которые не оставляли своего заявления для надомного голосования
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с п. 10.6 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20.03.2020 № 244/1804-7, по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации или по ее поручению – территориальной комиссии в период с 25 по 30 июня 2020 года может быть организовано голосование для групп участников голосования на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах). Для проведения указанного голосования не требуется обращение участника голосования с заявлением о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, оно проводится среди групп участников голосования, проживающих на соответствующей территории.
Мне позвонили "Волонтёры Конституции", сказали, что обязательно нужно голосовать дома, так как я пожилой. У меня, как избирателя, два вопроса: кто дал им мои данные для обзвона? Какие есть критерии, чтобы человека признали пожилым? Ведь я сам себя к такой возрастной категории не отношу!
Выездная группа отправилась с выпиской из реестра и одними незаполненными заявлениями.
Сегодня 26 июня ходила голосовать на участок 1611 по адресу - город Малоярославец, ул.Российских газовиков, 25.
Мне предложили подписать заявление (документ прилагаю). Суть заявления: в том, что я не могу придти сама на участок и прошу дать возможность проголосовать вне помещения.
На вопрос зачем это заявление, я же пришла сама на избирательный участок, мне ответили - «Смотрите целый стопка и все такое заявление подписывают в связи с тем, что реестр на выездном голосовании». Как то так.
В общем, на месте реестра нет, где мне можно расписаться для получения бюллетени. Я отказалась. Сотрудник кому-то позвонила и через 15 мин пришла женщина и принесла реестр. Я там расписалась и получила бюллетень Мне показалось это странным, что по сути если реестра нет и все подписывают эти заявления, значит по документам все голосовали вне помещения.
Выездной группе вместе с заполненными заявлениями выдавались пустые бланки.
На УИК 2210 голосование вне помещения для голосования сначала проводилось одним ПРГ в присутствии одного наблюдателя. Кроме того, один бюллетень был выдан по копии паспорта, еще один — по фотографии паспорта в смартфоне.
Сообщает член УИК с решающим голосом: Голосование выездное 25.06 на предприятии (поликлиника дкц 1) , на участок отправлен 1 прг и 1 набл. , в акте расписались два прг. Я — член с прг — отправилась вслед на выездной участок, подпись в акте не моя.
Ещё из нарушений: голосование по ксерокопии паспорта (фамилия проголосовавшего по копии у меня есть), До того как я пришла, на участке выдавали бюллетени, не проверяя паспортные данные и не сверяя фото.
УИК № 195 вместо голосования до дня голосования проводит голосование вне помещения для голосования.
Только что ко мне в квартиру пришли члены УИК и предложили проголосовать на дому. При этом никакого заявления я заранее не подавал. В это время назначено голосование на придомовой территории, которое проводится иначе и иначе регулируется. При звонке в УИК мне подтвердили, что члены комиссии действительно обходят квартиры, хотя должны проводить голосование во дворе. Члены УИК в этом проблемы не видят.
Трое человек постучались, в защитных костюмах с листами и урной. В 9:48 утра. Представились избирательной комиссией. Мы заявок на надомное голосование не оставляли. Ответили, что проголосуем 1 июля.
