Председателем УИК Солдатовой Т.А. и членами комиссии полностью нарушена процедура подсчета голосов в УИК 308 г. Артем.

Процедура счета не была поэтапной.
Счет не начал производиться с пересчета неиспользованных документов.
Одновременно в работе были и книга избирателей и бюллетени.
Не была предоставлена возможность пересчитать бюллетени ЧСГ
До последнего момента не была оформлена увеличенная форма.
Счет не сопровождался демонстрацией бюллетеня.
Упакованные пачки бюллетеней не содержали сведений о количестве голосов.

Было оформлено 3 жалобы: На нарушение "последовательности", "порядка " подсчета голосов и "нарушение порядка заполнения увеличенной формы" с требованием пересчета в вышестоящей комиссии. От УИК получен официальный ответ, что : "факты требуют дополнительной проверки"

Комиссия посчитала повреждённый сейф пакет и "нашла следов позволяющих сделать вывод о несанкционированном доступе"

Геленджик, УИК 0905.
После завершения голосования председатель ИК Иванская И.В. достала все сейф-пакеты из сейфа и сложила их на урны для голосования. Спустя время я обнаружил открытый сейф пакет и т.к. сверху лежало ещё два сейф пакета, я их убрал в сторону и позвал председателя ИК, чтобы указать ему на нарушение. Так же я требовал признать недействительными все бюллетени, находящиеся там (пакет 79662250). На что мне ответили, что это я разорвал данный сейф-пакет и путем голосования избирательной комиссии было принято решение данные бланки учесть.

Возможный вброс надомки Воскресенск.
19.09.2021. Кандидат и член УИК с ПСГ прибыл на участок 19.09.2021. При проверке актов о надомном голосовании выявились огромные цифры надомного голосования. А так же обнаружен отсутствующий реестр обращений о надомном голосовании в бумажном виде.
О чем признался сам председатель и секретарь на видеозапись в присутствии как минимум члена УИК с ПСГ и кандидата. Было написана жалоба в УИК № 171 с требованием обнулить результаты надомного голосования, получен отказ. Написана жалоба в ТИК.
По итогу получаем, что в надомном голосовании проголосовало ~ 321 человек
Из всего проголосовавших ~ 825 человек
А это ~ 39% на момент написания данного текста, подсчет голосов не закончен.

P.S. Все три дня сейф стоял в помещения голосования, но не под камерами

Краснодар, УИК 2035
Неизвестные люди на участке, позже были оформлены как наблюдатели, установить их имена не вышло
Физическое ограничение доступа к докам с ссылкой на "личные данные и подписи членов УИК" от УИК
Попытки ограничить доступ к домовым книгам без объяснения причин, отказ их открыть
Ограничения доступа к документов от группы накаченных провокаторов в масках без документов и не внесенные как наблюдатели
Ограничение к посдсчету неиспользованных бюллетеней, подсчет "по корешкам"
Нарушение погашения бюллетеней - после оглашения результатов КОИБом одномандата, до составления акта о голосовании за партии
Вписывание карандашом в книги цифр, отказ от прекращения
Вписывание нужных цифр в книги из бумажки
"отсутствие" в списке избирателей жителей района
Сейф с бюллетенями без доступа к нему, за закрытой дверью
Невыдача протоколов подсчета голосов сразу после оглашения
Бейздействие полиции
Угрозы от неустановленных лиц при полиции
Провокации
Попытки оскорблений от неустановленных лиц членов УИК с правом совещательного голоса
Физическое ограничение прохода членов УИК ПСГ на участок от неустановленных лиц при бездействии полиции и согласии членов комиссии
Отсутствие номеров книг в книгах учётов избирателей. Вообще все книги на участке не имели своих номеров на своих страницах

17.09.2021 был осуществлён выезд комиссии УИК 49-31 на надомное голосование. В списке избирателей на надомное голосование было вписано 98 человек. Вечером, после объезда, вместе с урной было предоставлено 98 заявлений о получении бюллетеней. Наблюдатель, увидев стопроцентную явку решил проверить заявления о получении бюллетеней. Заявления были заполнены одной рукой, подписи были схожи. Наблюдатель при проверке заметил грубые нарушения. Три заявления были без паспорта и подписи избирателей. Наблюдатель не успел зафиксировать эти заявления и попросил показать заявления для фиксации нарушения, но председатель комиссии Сидорова Д.Л. отказала в требовании, оправдываясь тем, что руководство ей запретило открывать сейф. Позже была составлена жалоба, в удовлетворении которой было отказано комиссией единогласно. В рассмотрении жалобы на воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии председатель оправдывает свой отказ тем, что сейф был опечатан. Отказ с ее стороны не правомерен, так как член комиссии может в любой момент запросить доступ к заявлениям избирателей.

На последнем заседании УИК был зачитана моя жалоба (по сбору информации о проголосовшей и не проголосовавшей молодёжи) и единогласным решением комиссии под дудку заместителя председателя ТИК, что то нашептавшего и давший какой то листок председателю УИК, было решено, что мою жалобу не будут заносить в протокол, после этого зам.пред. ТИК дал команду сворачиваться. На выданных протоколах не поставили дату и время выдачи копии, и отказались ставить подписи членов УИК и печать на МП. После получения мной этой недокопии меня попросили удалиться с участка. Претензия не к членам УИК их просто запугал ТИК. Заместитель председателя ТИК Коляда Владислав Владимирович.

В УИК 1239 в Москве КОИБы показали очень большое количество недействительных бюллетеней, 49% по федеральному списку и 22% по одномандатному, после вскрытия КОИБ стало видно, что многие бюллетени формально действительные (отметка в одном квадрате) признаны недействительными. Председатель от пересчета отказывается.

Обновление: ТИК принял результаты УИК, жалобу в Окружную комиссию оставили без удовлетворения

Отказано в аннулировании сейф-пакета, на котором отсутствует индикаторная лента

17 сентября 2021 комиссией УИК №413 (г. Уфа, советский р-н, Бакалинская 66/1) в Акт о проведении голосования было внесено значительно завышенное (721 вместо ~250 по словам наблюдателей) число избирателей под видом числа выданных бюллетеней. 19 сентября 2021 членами комиссии были нарушены многочисленные процедуры проведения голосования, в т.ч. отказ пересчёта выданных бюллетеней по книгам избирателей в присутствии наблюдателей (по грубой оценке число бюллетеней завышенно примерно на треть), отказ от пересчёта бюллетеней из сейф-пакетов согласно требованиям п. 18 ст. 86 N 67-ФЗ, отказ от пересчёта голосов согласно требованиям п. 18 ст. 86 N 67-ФЗ, ошибки в последовательности заполнения УФП. Составленный протокол об итогах голосования заведомо неверный. Жалобы и заявление составлены членом с ПСГ Русаковым А. И., подтверждены членом с ПСГ Шайхутдиновым А. Р., препятствовали устранению нарушений члены комиссии, в т.ч. председатель Спирина О. К.

Запрет на фото и видео съёмку на УИК 2312 Санкт-Петербурга Отказ в принятии уведомления. Представитель запретил проводит фото и видео съёмку на УИК 2312, подписал отказ от принятия уведомления в нарушение ФЗ-67

Отсутствие индикаторной ленты комиссия объяснила "технической" ошибкой

В городе Ачинск проходят выборы депутатов в Госдуму и ЗакС Красноярского края.

Комиссия 26 нарушила избирательное законодательство и допустила серьезные нарушения процедур. В соответствии с п. 6 ст. 68 и п/п «д» п. 23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» после занесения на каждую страницу списка избирателей суммарных данных, их суммирования по книгам и списку в целом эти результаты оглашаются и вносятся в увеличенную форму протокола, после чего члены участковой комиссии с правом решающего и совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета, а иные лица, имеющие право присутствовать при подсчете, вправе ознакомиться со списком избирателей.

Комиссия 26 нарушила последовательность и начала подсчитывать бюллетени по сейф-ппкетам вместе с подсчетом в списках избирателей, не заполняя увеличенную форум протокола. После этого не сошлись контрольные соотношения. Поэтому комиссия пересчитывала бюллетени несколько раз и подсчет продолжался вплоть до 05:00 часов утра 20 сентября. Жалоба в приложении.

УИК 2552, Раменское. Не аннулируют 2 сейф-пакета , на которых отсутствует индикаторная лента.

В городе Ачинск в ходе проведения выборов депутатов в Госдуму и ЗакС Красноярского края на УИК 16 были допущены следующие нарушения:

Во вскрытом сейф-пакете стационарного ящика 17 сентября номер 66763619 содержалось больше бюллетеней по всем видам выборов, кроме Госдумы по 55 округу. Во втором сейф-пакете стационарной урны тоже было превышение.

Комиссия отказалась признавать пачки недействительными. Она проигнорировала просьбы ПСГ УИК 16 Николаева Д. Е. и ПСГ ОИК 11 Иванова А. О. ПРГ комиссии 16 вскрыли стационарную урну за 19 сентября и смешали бюллетени из неё с недействительными из сейф-пакетов с превышением. Затем комиссия позвонила в ТИК. Спустя примерно 2 часа около 03:00 ночи по красноярскому времени из вышестоящей комиссии пришёл ответ о том, чтобы продолжить подсчет и не признавать бюллетени недействительными.

Кроме того, комиссия 16 отказывалась выдавать копии актов по сейф-пакетам за все дни, пыталась дать пустой оригинал актов и выдать его за настоящий, нарушала последовательность подсчета голосов, отказывала наблюдателям и ПСГ в ознакомлении с документами.

Считаю, что нужно провести расследование ситуации, а результаты выборов на участке 16 необходимо признать недействительными полностью. Жалоба в прикреплении.

Выроятный вборос надомки. Уик 171. Московская область. Воскресенский городской округ. 19.09.2021. Кандидат с псг прибл на участок 19.09.2021. При проверке актов о надомном голосовании выявились огромные цифры надомного голосования. А так же обнаружен осутсвующий реестор обращений о надомном голосовании в бумажном виде.
О чем признался сам председатель и секретарь на видеозапись в присутсвии как минимум члена уик с псг и кандидата. Было написана жалоба в уик 171 с требованием обнулить результаты надомного голосования, получен отказ от УИКа 171. Написана жалоба в тик.
По итогу получаем что в надомном голосовании проголслвало ~ 321человек
Из всего проголосовавших ~ 825 человек
А это ~ 39% на момент написания данного текста, подсчет голосов не закончен.

Мною Сокол Андрей Александрович, 19.09.2021 г. в 20:40 на избирательном участке 905 было замечено нарушение, а именно: избирательная комиссия по устному распоряжению председателя избирательной комиссии Иванской С. В. начала вносить данные голосовавших на дому за 17.09 в списки избирателей. На мое замечание председатель пояснил, что выездная комиссия вернулась поздно и по устному распоряжению ЦИК (был звонок) заявления о надомном голосовании были помещены в карман сейф-пакета. Копию жалобы и ответ на жалобу прилагаю.

17.09.2021 на УИК №1111 (Великий Новгород) в 7 книгах избирателей мною обнаружены в некоторых ячейках точки. У всех ЧПРГ на столах лежали карандаши, а у заместителя председателя резинка. Я предложила воспользоваться этой резинкой и попробовать стереть эти точки. Зампредседателя Буренкова Елена Сергеевна ответила, что это типографский брак и нет смысла стирать его резинкой. Я продолжала настаивать. Тогда вызвали представителя ТИКа. Приехал Шаваев Евгений Васильевич, он также начал убеждать, что точки эти не сотрутся, поэтому не надо даже пытаться. Так как это было начало первого дня голосования, я решила отложить вопрос с точками. Но попросила убрать карандаши - один из членов комиссии Тамби Николай Александрович дату голосования вносил карандашом. Когда я спросила, почему карандашом, ответил, что ему так сказали. На вопрос кто сказал?, ответа получить не удалось
18.09.2021. в чате наблюдателей я увидела несколько сообщений об обнаружении точек в книгах избирателей на других УИКах и решила еще раз попробовать выяснить, что это за точки. На столе у зампредседателя вновь лежала резинка. Я предложила Елене Сергеевне взять ее и пооаботать с точками. Она категорически отказалась. На горячей линии "Голоса" (иноагент по мнению гос-ва) мне посоветовали предложить поставить такие же точки напротив других фамилий. На это я тоже получила категорический отказ.
Приехали молодые люди из штаба Яблока Егор и Михаил - пытались уговорить не портить УИКу репутацию, не ссориться и т.д. В результате я подала жалобу, которую признали необоснованной. Меня Черепанова А.ф. отозвала.

Мне - Денисову Роману Олеговичу, член комиссии с правом совещательного голоса, было отказано в праве ознакомиться со списками (книгами) избирателей.
Участники:
1) Ломоносова Светлана Михайловна - Председатель УИК
2) Папасова Наталья Дмитриевна - Зам.председателя УИК
3) Ломоносов Сергей Станиславович - Член УИК с ПРГ
4) Денисов Роман Олегович - Член УИК с ПСГ
5) Жиркова Мария Геннадьевна - Секретарь УИК
Адрес УИКа: 1-я улица Машиностроения, дом 3/5А
Дата нарушения: 18.09.2021
Ссылки: Моё удостоверение члена УИК, моя жалоба о прецеденте, решение комиссии о жалобе, видео(ссылка) с места происшествия.
На видео: Слышно как на протяжении 5-ти минут члены комиссии УИК №1638 (кроме члена с ПСГ) отказывают в праве члену с ПСГ ознакомиться с книгами избирателей.
Есть дополнительные видео доказательства.

18-го сентября 2021-го года в 15:10 выездной группе было выдано 5 дополнительных бюллетеней вместо двух положенных. Количество надомных избирателей - 5 человек. Председатель, выдавший бюллетени - Тарасов Дмитрий Александрович.
Санкт-Петербург, округ 211, уик 1607.