Наблюдателям не была предоставлена возможность отметки избирателей на бюллетенях. Подсчёт голосов производился не по процедуре, установоленной Законом ("избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному" — перекладывания не было — "таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене" — наблюдатели были лишены этой возможности под угрозой удаления. — "Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается." — пачки подсчитывались одновременно. "Наблюдатель вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке НА РАССТОЯНИИ И В УСЛОВИЯХ, обеспечивающих ему обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с ЛЮБЫМ заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей;" Видеть отметки было невозможно. Комиссия отказалась показать хотя бы один бюллетень из путинской стопки. Кроме того, утром была не допущена наблюдатель от Прохорова, а вечером были удалены доверенное лицо кандидата Прохорова и представитель издания "Деловой Петербург"

Дополнительная информация: http://www.chernyspisok.info/node/442

4.03.12г. Я - член УИК с ПСГ. Мной обнаружены следующие нарушения и недостатки в помещении для голосования с привлечением внимания наблюдателей, членов УИК ИУ-1533 и его председателя, секретаря.

1) в 11:55 в списке (кн.-5) обнаружено, что мать одного избирателя умерла 5 лет, но постоянно в списке. Каждые выборы требует устранения недостатков.
2) В 18:21 в кн.-9 списка две избирательницы уже 7 лет подряд не находят себя в списке; рас-серженные ушли. Каждые выборы требуют устранения недостатков.
3) после 16:00 12-14 чел. якобы с непрерывной стройки ООО "Свердловскмостострой" сплош-ной очередью по открепительным удостоверениям получили БИ; один без печатей на ОУ (мной отклонен).
4) в 16:12 отказались работать оба КОИБа, опускание БИ - в обычный ящик с последующим вводом их в КОИБы, возобновившие работу через час, когда вахтовики по ОУ прошли. Те-стирование КОИБов 78-ю И/Бюллетенями закончилось без меня в 07:00; а я прибыл в 07:15.
5) в 20:40 Пред-ль УИК-1533 Ильиных Сергей Анатольевич и секретарь УИК Волкова Галина Михайловна расшили последнюю 10-ю книгу СИ при погашении неиспользованных бюлле-теней для вшивания в него дополнительных листов, проголосовавших по ОУ. Контрольные соотношения выполнены, сошлись.

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

УИК № 981 в Приозерском районе, организованный дополнительно в пос. Сапёрное выдал 95 % за Путина. Участки, организуемые в закрытых местах, обеспечивают подобные результаты (добавим сюда тюрьму, больницу, дурдом).

Есть предложение - результаты выборов за фаворита на участках, превышающие средние на 25 процентов не учитывать, считая их не объективными и не выражающими свободное волеизъявление. Такой разумный принцип использован при оценке выступлений в фигурном катании, к примеру. И тогда чиновники разных мастей не будут лезть из кожи добиваясь рекордных результатов. Если проанализировать все случаи "рекордов", то причина одна - давление на избирателя.

Сейчас мы имеем за счёт рекордов по некоторым территориям и участкам искажённые результаты, что ставит под сомнение легитимность избираемых и неверие в систему выборов, что не менее важно и создаёт напряжение в обществе.

Нигде не нашла информацию, что избирателей как-то отдельно учитывали считываем неких кодов с карточек. На видео видно, что у одного избирателя что-то не сработало, подошел - возмущался, а член УИКа, понимая, что камера его снимает, что-то все подпрятывал под списками. А урну не было видно вообще.

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

На муниципальных выборах в Москва на участке №1360 Люблино фальсифицировали итоговый протокол голосования. "Срезали" ровно 100 голосов у кандидата-коммуниста. Есть свидетели, есть фото увеличенной формы, есть требование выдать копию протокола и жалоба на отказ выдать копию протокола.
По данным с "сайта Мосгоризберкома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

У кандидата Бугона всего 23 голоса, хотя на фото увеличенной формы их 123. Украв эти голоса избирательная комиссия "пропихнула" в муниципалитет депутата-самовыдвиженца, который на несколько десятков голосов обошел коммуниста.

Если приведенные вот в этой статье (http://www.vesti.ru/doc.html?id=732897) данные являются официальными, то как здесь подсчитывали голоса? Откуда взялись указанные в статье цифры в 0,02%, 0,03%, 99,61%, 99,76% , если при всего 44 избирателях один голос - это уже 2,27 % ?
Т.е., если один не голосовал, то проголосовавших должно бы быть 97,73%. Если кто-то отдал свой голос за кого-то другого, кроме Путина, то этот кандидат должен бы получить как минимум 2,27% голосов.

Я был членом УИК с решающим голосом от "Яблока", УИК 608, Лени Голикова 15.

Меня отправили с урной по домам, за пять часов мы собрали 35 бюллетеней (это не очень быстрый процесс), при этом мы обошли почти весь участок. За это же время две другие переносные урны оказались заполнены 141 бюллетенем, при этом мне отказались показать реестр для голосования на дому по этим урнам, заявления для заказа этих урн и вообще невозможно было выяснить, кто же ходил с этими двумя урнами, бюллетени из двух не наших урн вываливались пачками, а из нашей вразнобой.

В процессе подсчета голосов мне участвовать не дали, хоть я и член УИК с решающим голосом, считали на таком расстоянии от наблюдателей, что отметки видно не было, просмотреть итоговую пачку бюллетеней за Путина мне не дали.

Жалобу у меня не приняли.

В 20 ч. 30 м. с участка 535 (Алма-Атинская, 122) удалены трое наблюдателей от КПРФ.

В территориальную избирательную комиссию
Саргатского муниципального района Омской области от Балуева Е.А.

Жалоба.

Просим проверить законность проведения и подведения итогов выборов Главы Новотроицкого сельского поселения состоявшихся 4марта 2012 г.

1.На избирательном участке №1492 было нарушено право граждан на тайное голосование.
Алексеевский участок не был оборудован для тайного голосования. Люди чувствовали давления председателя УИК.
2.Работники администрации Жуков С, Жукова И, Головырских В. проводили агитацию в деревнях Плоское и Куртайлы в рабочее время и на автомобиле администрации.
3.Вовремя голосования на УИК №1489 действующий глава и одновременно кандидат на эту должность Шнейдер В.А на протяжении всего дня голосования находился в здании где находилось помещение для голосования.
4.На УИК №1489 нехватило бюллетеней поэтому многие не проголосовали.
5.За дополнительными бюллетенями ездили Шнейдер и его доверенное лицо Плесовских на собственных автомобилях
6.На УИК №1492 председатель УИК все время контролировал вброс бюллетеней. Многие люди возмущались этим, просто побоялись сказать в открытую, так как он родственник Шнейдера В.А.
7.На УИК №1489 и №1492 вызывает подозрения большое количество людей проголосовавших по дополнительным спискам и соответственно большое количество не проголосовавших по основному списку.
8.Вовремя голосования на дому у Бровкиной А. пожилой человек по ошибке поставил галочку не за того кандидата за которого хотела, а члены комиссии не произвели замену бюллетеня.А на просьбу исправить наблюдатель от Шнейдера Плесовских сказал дословно следущее :Не забывайте кто вам воду возит,пусть так остаётся.
9.Наблюдатель от Шнейдера Плесовских неоднократно заходил вперёд выездной комиссии в дома голосовавших.
10.В день голосования дочь работников администрации несколько раз входила в помещение для голосования УИК№ 1489 в связи с этими фактами просим Вас проверить записи видеонаблюдения и сверить списки проголосовавших избирателей. Так же есть факты, что акты передачи бюллетеней из ТИК в УИК переписывались несколько раз.

На участке № 277 в Каабардино-Балкарской Республике (село Герменчик) некоторым избирателям выдавалось более одного бюллетеня. Происходило это довольно часто - примерно каждому десятому. Муниципальных выборов в данном селе 4 марта 2012 года не было. На видео видно, что большинство голосует одним бюллетенем.

На участке произошло так называемое ночное переписывание протокола.

Итоговый протокол председателем на камеру не зачитывался.

В 22:53 по владивостокскому времени, сразу после подсчёта голосов объявляются следующие цифры:

Жириновский — 165
Зюганов — 387
Миронов — 75
Прохоров — 170
Путин — 653 (44,36%)
Испорченных бюллетеней — 22

Все с этими цифрами соглашаются, начинают упаковывать бюллетени и подписывают протокол в 23:25.

После этого на участке остаются 3 члена избирательной комиссии.

В 23:34 дежурный полицейский напоминает им о зачитывании протокола на камеру, на что получает ответ, что у них и так свидетелей много, то есть зачитывание необязательно.

В 23:42 на ИУ звонят. Председатель повторяет некоторые итоговые данные по телефону, затем уходит с участка с оставшимися членами комиссии на 10 минут.

В 23:54 дежурный полицейский вернул членов комиссии обратно на участок. Они говорят ему, что будут переписывать протокол.

В 00:04 председатель комиссии звонит в ТИК и зачитывает пересчитанные (сфальсифицированные) данные по голосам за кандидатов:

Жириновский — 150
Зюганов — 383
Миронов — 35
Прохоров — 107
Путин — 797 (54,14%)
Испорченных бюллетеней — 0
Проголосовало по открепительным — 22

Как видно, суммарное число бюллетеней осталось прежним — 1472, но Путин "добрал" лишних 122 голоса за счёт вычета голосов за других кандидатов + 22 голоса за счёт тех, кто свой бюллетень испортил.

Официальные результаты голосования по этому участку: http://goo.gl/HjCn3

Наблюдателям не позволяли перемещаться по участку, снимать происходящее на видео. Впоследствии двух наблюдателей незаконно удалили.
Явка по данным наблюдателей была меньше данных комиссии примерно на 350 (к 18:00, позднее нас уже удалили).
Кроме того, было замечено несколько вбросов, последний из которых был предотвращен полицейским.

В одной из переносных урн при подсчёте оказалось больше бюллетеней, чем зафиксировано заявок в реестре и написано заявлений на голосование на дому. Председатель УИК Студинская Надежда Леонидовна с помощью члена комиссии, являющегося также работником соцслужбы в Куйбышевском р-не совершили подлог - принесли какое-то разорванное заявление, якобы от избирателя, склеили его скотчем из 5 кусков и приложили в дело. Была составлена жалоба и сообщено в ТИК. Члены УИК-807 проголосовали за признание законным документом разорванное и склеенное скотчем заявление вместо того чтобы признать все бюллетени этой урны не участвующими, опечатывания их (65+1 шт.) с составлением акта. Общее кол-во голосов по выносным урнам было 209 (+1 лишний, вероятно его, просчитавшись, вложил в урну кто-то из комиссии при, якобы, голосовании на дому), хотя в декабре 2011 г. было всего 53. Голосование по спискам от Соцслужбы надо запретить и запретить участвовать в УИК их работников.

Утром в 7.20 я была там. В список меня внесли неправильно, не взяли номер телефона (мелочь, а нарушение). В 7.30 была внесена в общий список прибывших. Как оказалось урны "убежали из-под камер" ночью. Т.е вчера они стояли ровно под камерами, сегодня в другом конце зала и на камерах их не видно. Скандалили, писали жалобы - передвинуть все равно отказались. Опечатанные урны (в т.ч и переносные) были проверены нами на предмет пустоты и двойного дна.

Было проведено мини-собрание, председатель Касымов Равиль Гаделевич председатель УИК 553 озвучил пару моментов. И тут же начал выгоднять двух девушек. Одну от Прохорова (мотивация что от него наблюдатель уже записался, Но его так никто за сутки и не увидел!), одн от адвокатской коллегии (её нам удалось спасти, но днем её на посту не было).

В 8.00 открыли участок для голосования. Потихонечку пошли голосующие. Мы по очереди отмечали сколько людей забросило бюллетени (карта подсчета голосующих). Часов в 9-10 огромные толпы народа, многократно замечены одни и те же люди (карусель), которые переодевались и голосовали по 2-3 раза .

Председатель давал девушке (якобы дочь!) 1000р после тго, как она проголосовала. (с вебкамер позвонили сообщили об этом факте). Я погналась за ними, увидела что он ей дает какую-то бумажку. Меня заметили, девушка в срочном порядке начала скрываться. Председатель начал доказывать что это его дочь, мол пошли со мной догоним. Я согласилась, он убежал от меня на приличное расстояние и начал названивать ей по телефону, я догнала он положил трубку. Вдвоем выйдя на улицу он подозвал девушку именем Алина, та подошла. Девушка явно не являлась его дочерью, но был сделан профессиональный вид, что она дочь. посему как-то поймать на факте я не смогла.

Печати на урнах всю дорогу отклеивались, председатель их подклеивал, подклеивал и подклеивал.

Около 10 часов были отправлены первые люди с ящиками для переносного голосования. В итоге наблюдателей осталось я и еще одна девушка. После чего снова были замечены неоднократно голосующие люди. Одного удалось поймать. Я засняла его на видеокамеру (2р), он несколько раз по отношению ко мне применял грубую физическую силу, в связи с чем был оскорблен (тварь продажная), милиция никаких действий всвязи с моими криками не предпринимала. Напрямую к ним или председателю я обращаться не стала (далее поясню почему).

Председатель всю дорогу склонял то одного, то другого наблюдателя куда-нибудь выйти, что-нибудь поделать, постоянно мешал наблюдению (подходил, порол какую-то чушь, лишь бы смотрели и говорили с ним).

Приехали представители сми и взяли у меня записи карусельщика и интервью. Не прошло и часа, как председатель и 4 миллиционера (в т.ч тот, который стоял около урн) заперлись в помещении для чаепития и провели там около 30-40 минут. Затем почти сразу меня вызвали в ту же комнатку (примерно в 18-18.30) (спасибо представителям партии КПРФ, которые оперативно подъехали и морально, а так же делом поддерживали меня из-за этого беспредела), пояснив мой вызов тем. что я, якобы, выложила ролики с каруселью в интернет. На что им было сказано, что это неправомерно, ибо я лично ничего не выкладывала. Милиция с этой темы съехала, оставив только вопрос, который им был нужен - есть ли у меня факты повторного голосования (т.к как этот человек забрасывает в урну бюллетени на видео не зафиксировано, но 2раза видела лично я, и 2 раза видела другой наблюдатель Лида, она , кстати, и обратила мое внимание на сего персонажа, т.к сидит рядом с урнами и видит всех голосующих в лицо, я сидела в другом конце и видела людей только на выходе из помещения, при входе только спины).

Представители милиции отчаянно тянули время, сначала у меня брал какую-то объяснительную (в паспортными данными!) Сергей Викторович (звания не знаю). , полчаса волохался, постоянно разговаривая по мобильному.

Затем пришло еще двое милиционеров и снова начали брать объяснительную (тоже заняло минут 30). На меня пытались повесить что я выгоняла этого человека из участка (на видео я доказала что это не так), затем за неимением лучшего, начали обвинять в том, что я его оскорбляла (после того, как он 2 раза меня ударил). В итоге я не проводила наблюдение почти полтора часа. Отпустили меня около 20.00, когда участок закрывался и должен был начаться подсчет голосов.

Урны опечатаны не были (не были заклеены ни в переносных, ни в стационарных дырочки для бюллетеней). Нас, наблюдателей посадили в саааамый дальний конец зала, а столы, где должны были подсчитываться голоса стояли в другом конце коридора, т.е наблюдение за честным подсчетом было невозможным.
На наши претензии, попытки придвинуться поближе и т.п нам было отвечено отказом, наездами и длительным скандалом. Наблюдатели от едра тоже препятствовали тому, чтобы мы подвинули свои стулья ближе к столам. Заявляя что мы тянем время (10-20 минут мы пытались реализовать свое право на честное наблюдение). В итоге столы сдвинули в ореол видимости веб-камер (но! очень далеко и видны были только крохи). Так же там присутствовали двое непонятных мужчин (один якобы наблюдатель от Путина, который появился уже после 20.00! и Депутат Морозов, который отчаянно орал и скандалил, что мы мешаем работае комиссии (по любому поводу). Жалоба на господина Морозова была написана, но не рассмотрена.
Потом председатель и улены уика пошли пить кофе, что они делали до 22.09минут, и только после этого мы начали подсчет бюллетеней в переносных урнах. Работы со списком избирателей не было (или они спрятались и работали с ним без нас-наблюдателей и членов уик с правом решающего и совещательного голоса). Были лишние голоса, которые они пытались "утрамбовать" в течении длительного времени (один из членов уик это сказал, т.к присутствовал при "утрамбовке" лишних голосов, незнамо как появившихся.

Никого кроме председателя и серетаря к подсчету бюллетений не допустили! Пояснили это тем, что они каким-то образом, без членов уик с реш и сов. голосами решили что они вдвоем буду считать, остальные будут смотреть издалека! Они вдвоем все и считали, потом им помогала одна из членов УИК. Количество , заявленное утром (170) и количество бюллетеней в урнах (182) не сошлось, но внимания на это председатель и секретарь не обратили.
Подсчет голосов проводился от балды. В одну из урн (по словам наблюдателя!) была вброшена пачка бюллетеней.
Все бюллетени были смешаны (из стационарных и переносных урн).

Постоянные перерывы на кофе/чай и т.п Специально тянули время, чтобы мы уже совсем без сил сидели и были невнимательны.
Подсчет бюллетеней выглядел таким образом:
Сначала просто считали количество всех бюллетеней. Потом (после длительных перерывов), Председатель, секретарь и один из членов УИК раскладывали бюллетени по стопкам по кандидатам (показывая нам бюллетени с галочкой. Многие из нас галочек не видели, т.к пододвинуться поближе нам не дали, мотивировав это тем, что мы смотрим на председателя и отвлекаем его). Разложив так все бюллетени, секретарь посчитала галочки, которые ставила, когда называли того или иного кандидата и вынесла вердикт, который был занесен в протокол, как правильно посчитанные бюллетени. Никакого пересчета по каждому кандидату, ничего не было. На этом все и закончилось. К одной из наблюдательниц подошел председатель и предложил накинуть Путину сотню-другую голосов, т.к нам-то все равно, а им так лчше будет. На что было отказано.
Копии наших протоколов он соглашался подписывать только в том случае, если мы в поле Жалобы поставим нули.

В общем и целом, резюмируя могу сказать - фальсификации были не только от карусельщиков, но и от целых комиссий вкупе с наблюдателями от Путина и Едра. На участке 553 гор. СПб цифры явно завышены, явно неправильные и явно нарушен закон о выборах. Подсчет голосов по этому участку нельзя считать завершенным и легитимным.

Дополнение к рассказу!
Почему мы не обратились к милиции из-за массовых нарушений при подсчете? Потому что милиционеры сидели и лыбились с председателем, ходили с ним распивать кофеек и абсолютно не обращали внимания ни на нарушителей, ни на неправомерные действия председателя и членов комиссии.

Мы честно скандалили несколько часов, но нам не давали вести нормальный подсчет голосов! Как только мы сели ближе, разразился скандал, председатель ушел, типа мы ему мешаем и счтать пока мы близко он не будет! Милиция, депутат, представители едра и путина, члены уик все против нас, нас было всего 6 человек, 4 девушки и два парня, которые по хрупкости сравнятся со мной. Аппелирование к законам не помогало! создалось впечатление, что ни члены УИК, ни председатель, ни , даже милиция никто о законах даже и не слышал! Они тянули время как могли, чтобы мы обессиленные и измученные скандалами и нервотрепками сдались. Одного самого громкого отстранили голосованием, снят весь процесс "подсчета", я на днях у мальчика видео заберу и обязательно скину дополнительно как доказательство фальсификаций!

По карусели - такое лицо сложно НЕ запомнить, я думаю мало кто не согласится, тем более когда специально стоишь и весь день запоминаешь лица, дабы не пропустить таких уродов, многократно голосующих! На видео меня выставили идиоткой, которая пристала к несчастному мужику! Ребята, я 2 раза его засняла! Первый раз как раз в видео, а второй почему-то не вставили в этот видос!! там мужчина тот же, а куртка и шапка уже другие! у меня на фотоаппарате этих видео уже нет, возможно ушлые едросы или кто-там-еще пока меня 1.30 часа допрашивали подстер материал, ибо остались только те материалы, которые я снимала после закрытия голосования, в 20.00! У меня есть куча свидетелей, мы написали жалобу и подписались наблюдатели и члены с сов голосом, многие, кто его видел!! не подписались, естественно, члены УИК и преставители едра и пу.

Мы пытались прорваться, стояли у столов, самого активного исключили голосованием и вывели с милицией. И нас предупредили если будем буянить то же самое будет. Мы решили что лучше видеть хотя бы что-то, чем стоять на улице. + звонили по штабам своим, там к нам прорваться не могли, посему сказали делать что сможем и писать видео! мы по очереди снимали, основные видео не у меня, я их позже получу и обязательно опубликую!

Я имею постоянную регистрацию в г.Ставрополе, но временная регистрация у меня в г.Москве (до сентября 2012 года). На участке 430, к которому я прикреплен, мне не позволили проголосовать, т.к., голосование проходило по спискам, который заранее подал комендант общежития (в котором я прописан, но не живу с 2010 года). В списках я не значился. Председатель комиссии - Ольга Владимировна (фамилию не зафиксировал) сказала, что это распоряжение ТИКа (не давать голосовать тем, кто не значится в подготовленных заранее списках) и шепотом сообщила, что я не первый, кто возмущается по этому поводу.
Что интересно, на выборах 4 декабря меня спокойно записали от руки в дополнительных список и я проголосовал.

Председатель избирательной комиссии российского посольства в Испании Дмитрий Якушев отрапортовал: явка российских граждан, проживающих в Испании, на выборах президента РФ значительно превышает показатель по активности избирателей на выборах в Госдуму в декабре прошлого года, сообщил председатель избирательной комиссии российского посольства Дмитрий Якушев.

"Предварительные подсчеты показывают, что активность россиян на президентских выборах значительно выше, чем на состоявшихся 4 декабря выборов в российскую Госдуму",- сказал Якушев.

По его словам, избирательные участки по проведению выборов президента России открыты в посольстве в Мадриде, в генеральном консульстве России в Барселоне, а также в почетных консульствах РФ в Севилье и Лас-Пальмас-де-Гран-Канарии.

Ни на одном из избирательных участков, по мнению следящих за ходом выборов наблюдателей, нарушений не отмечено.

На выборах в Госдуму РФ в голосовании в Испании приняли участие 1,121 тысячи человек.

Российский премьер Владимир Путин побеждает по итогам голосования на выборах президента России на участках в Испании, сообщил РИА Новости председатель избирательной комиссии российского посольства Дмитрий Якушев.

В Испании в голосовании приняло участие в 2,5 раза больше россиян, чем на думских выборах в декабре, уточнил Якушев.

После подсчета всех голосов предпочтения избирателей в Испании распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 1,201 тысячи избирателей (41,5%), за Михаила Прохорова - 1,089 (37,68%), за лидера коммунистов Геннадия Зюганова - 335 (11,59%), за бывшего спикера Совета федерации Сергея Миронова - 143 (4,91%), за Владимира Жириновского голоса отдали 122 избирателя (4,22%).

"Голосовали на выборах активно. Замечаний со стороны наблюдателей нет, все прошло организованно", - сказал дипломат.

Избирательные участки по проведению выборов президента России были открыты в посольстве в Мадриде, в генеральном консульстве России в Барселоне, а также в почетных консульствах РФ в Севилье и Лас-Пальмас-де-Гран-Канарии.

Ранее, 2 и 3 марта, досрочное голосование прошло в Малаге, Бургосе, Бильбао, Сан-Себастьяне, в котором приняли участие свыше ста человек.

По данным российского посольства, на консульcком учете в Испании состоят 1,5 тысячи россиян. При этом число проживающих в Испании россиян, не состоящих на консульском учете, точному подсчету не поддается и может составлять несколько десятков тысяч человек.

ria.ru, 05.03.12

Я, Евтихова Лариса Фёдоровна. Голосовала в Севилье (Испания). У меня большие сомнения по поводу перечисленного выше. Пришла голосовать в 11 часов. В России в это время "наплыв" избирателей на всех участках. В Севилье подобные мероприятия тоже никто на вечер не откладывает и если уж до обеда не сподобились, то после обеда не жди, есть дела поважнее, чем выборы президента. Поинтересовалась, уж не единственная ли я? -Нет, ответила девушка за столом, - Вы четвёртая! Спросила, а где узнать о результатах голосования по данному участку. Сказали, что нигде, что избирком даст общий отчёт по Испании или "МОЖЕТ БЫТЬ" наблюдатель напечатает "ГДЕ-НИБУДЬ"! Спросила - а кто наблюдатель, как с ним связаться - лишь плечами пожали.
О нарушениях. Со мной подошла супружеская чета из Башкирии. Предъявили действующие российские паспорта. Им сказали, что такие паспорта не годятся, нужны загранпаспорта! И не дали им бюллетени. Интересненько получается! Избирательный участок находится в почётном консульском представительстве России, то есть по факту, на территории России, хоть и в Испании. Башкиры спорить не стали, сказали что поедут за загранпаспортами.
О самом избирательном участке. Вообще-то севильское почётное представительство находится в самом центре Севильи, в трёх минутах ходьбы от площади, где собирается большинство русскоязычных по выходным. Тут же и "наш магазин", где всегда полно народу... В довольно просторном помещении "представительства" прекрасно бы поместился тот избирательный участок размером 3 на 3 метра (если не меньше), а в магазине даже рады были бы (в предвкушении наплыва покупателей)... Но, не знаю из каких соображений под избирательный участок была снята эта комнатушка на окраине Севильи в самом что ни на есть безлюдном даже в будние дни районе (максимально повысить явку?). Собственно, за чертой города, в новом офисном центре, где в выходные ни души. Я минут десять блуждала в поисках нужного адреса и спросить было не у кого. Заметив у ворот одного здания патрульную машину бросилась к ней. Ура! Испанский полицейский довёл до нужного входа, где красовалось скромное объявление чёрным по белому размером в два принтерских листка. Комнатушка к тому же располагалась на 7-м этаже, в вестибюле хоть и много лифтов, но кнопки к ним оказались с другой стороны (за углом)... спросить опять не у кого, вот и поднимались пешком с передышками в виду преклонных своих лет... Потом я ещё более получаса ждала автобус и всё смотрела, не подойдёт ли ещё кто проголосовать...Нет. Никто не подошёл. Так что сомневаюсь я насчёт "активности" по Севилье. И хотелось бы посмотреть протокол. И кто же, наконец, тот наблюдатель, которого не было?