19.09.2021, вечером я пришел проголосовать в избирательный участок. При входе помощник председателя Чиркова Л. В. раздавала ручки и перчатки. Она же спросила меня о том работаю ли я в "сургутнефтегазе". На мой вопрос зачем это ей, она сообщила что эта информация нужна для работодателя. Впоследствии я выяснил что она представляет в комиссии "Единую Россию". Написал жалобу о недопустимости таких действий. Получил ответ в фото.

УИК 3538, Уфа

Жалоба на воспрепятствование деятельности - отказ в предоставлении списков избирателей для ознакомления 17.09.2021;
заявление о предоставлении всех копий протоколов об итогах голосования и уведомление о ведении фото и видеосъемки (впоследствии вынесли решение об отказе на это заявление);
жалоба на неправомерное удаление члена комиссии с участка без решения суда 17.09.2021

Дополнение: решение на жалобу об ограничении перемещения члена комиссии с ПСГ №29 от 18.09.2021.
решение №30 от 18.09.2021 на жалобу об ограничении фото и видеосъемки

Член комиссии с правом совещательного голоса с УИК 960 отвез жалобу на нарушение порядка подсчета бюллетеней в ТИК. Видео рассмотрения жалобы в ТИК прилагается.

Ограничение на фото и видеофиксацию на избирательном участке 3538 город Уфа для члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса 17.09.2021. Решение комиссии избирательного участка о вынесении предупреждения члену комиссии с ПСГ за видеосъемку на избирательном участке

Член комиссии с правом совещательного голоса, присутствуя при итоговом подсчете голосов 19 сентября 2021 года после 20:00 на УИК 947, обнаружила, что после распределения бюллетеней по партийным спискам по стопкам партий, члены комиссии с ПРГ брали себе каждый “свою” стопку и молча считал. На замечание от наблюдателя, что содержание бюллетеней, при подсчете надо демонстрировать и оглашать, председатель ответил, что “вам надо вы и пересчитывайте”. В комиссию была подана жалоба. После этого бюллетени по одномандатникам оглашались и демонстрировались.

Явку на моём участке исправили после того, как я дозвонился в ТИК Люберец. Сначала пытались мне рассказать, что не верят на слово, но в итоге начали работать, узнав, что у меня есть копии всех распечаток из КОИБа. В воскресенье больше не было ошибок в значениях явки.

Здравствуйте. 19.09.2021 г. вечером я пришла голосовать на участок 931 г. Дзержинска, Нижегородской области. Когда мне дали расписаться в получении бумаг для голосования, я увидела, что моя моя, Мусина Найля Абуняимовна, 03.02.1960 г. рождения, к моему огромному сожалению, покинувшая этот мир в январе 2021 года, включена в списки избирателей, кроме того, было не правильно написано её отчетство. На мой вопрос, почему так получилось, председатель комиссии на участке мне сказал, что таких случаев очень много, чем вызвал моё удивление. Кроме того, в момент нахождения на участке, это примерно, точно время не помню, 19.00- 19.40 (19.50) (из дома я вышла время было уже около 19.00 и я торопилась), люди голосовали с открытыми шторками и я в том числе. Председатель участка 931 мне опять сказал, мы проветриваем. Остальные наблюдатели на участке и члены избирательной комиссии, просто молчали. Спросив, куда мне можно обратиться с жалобой, я пошла в администрацию города.
Сегодня отправлено сообщение прийти на решение моих вопросов в 8.15, но со мной время никто не согласовывал. Пока не знаю, что делать дальше.
Спасибо.
С уважением, Эльмира.

Обновление:
Получен ответ на жалобу.

В день голосования 18.09.2021 с 9:40 до 10:20 на УИК № 44 Железнодорожного района г. Барнаула, прибыл и присутствовал И.О. директора школы. Удалиться отказывался, председатель УИК № 44, также отказался удалять представителя администрации школы. В ответе на поданную жалобу комиссия УИК № 44, указала на законность нахождения И.О. директора школы. Однако это противоречит закону о выборах депутатов ГД в ст. 7 п. 2.

Вопиющие нарушения ну УИКе. На конец 19.09.2021 были выявлены целый список нарушений:
1. не был опечатан на выезде и после него малый ящик для выездного голосования с использованием печати, подписей членов УИК, не имеет отметки о дате формирования пломб. Была возможность для выемки и подмены бюллетеней. нарушен порядок опломбировки ящика, хотя другой ящик опломбирован должным образом, что говорит о том что комиссия знает как делать это правильно и умеет это делать, когда она в этом заинтересована.
2. не опечатана основная урна для голосования.
3. видеозапись ведется на сменные флешкарты, то есть не непрерывно. Каждые 4 часа есть некий период времени, когда могут происходить абсолютно любые события.
4. на фоне этого по состоянию на конец 19.09.2021 был обнаружен сейф-пакет с поврежденной клейкой лентой - то есть со следами вскрытия.
5. кроме данного пакета 3 из 4х имеют повреждение липкой ленты, что может свидетельствовать о том что эти пакеты вскрывали.
6. при подсчете голосов председатель комиссии отказалась как либо отразить в акте или протоколе или другом документе факты отсутствия вышеуказанных пломб на ящике для голосования вне помещения и на урне для голосования на территории УИКа.

На основании вышепречисленных фактов мы потребовали отмены итогов выборов в части бюллетений из вышеуказанных ящиков. А так как сейчас все бюллетени уже перемешаны то отмена итогов выборов по всему участку. Пока принято решение только об исключении из подсчетов сейф-пакета с максимальным объемом повреждения ленты склеивания.
Вся нарушения зафиксированы на видео.

Нарушение процедуры посчета голосов. Председатель по согласованию с ТИК г. Химки не дала псг осуществить проверку подсчета избирателей по книгам списка избирателей после того, как комиссия провела свой подсчет. Председателем были приоткрыты несколько книг списка, так, что было видно только подписи на страницах, а сами страницы быстро пролистаны. Это отражено в ответе комиссии на жалобу псг, то есть комиссия письменно сама подтвердила свое нарушение процедуры подсчнта голосов.
В приложениях жалоба в УИК, жалоба в ТИК г. Химки, ответ на жалобу в УИК

Во время голосования зарегистрированным наблюдателю Астафьеву Андрею Георгиевичу и наблюдателю с ПСГ Геллс Веронике Игоревне запрещалось вести фото- и видеосъемку на участке 8165.
Голосование в Пекине проводится на территории посольства и несмотря на то, что председатель участковой избирательной комиссии Желоховцев И.А. был извещен о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место ведения фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя), он, ссылаясь на внутренние распоряжение посла и начальника охраны, запретил проносить на территорию посольства РФ в Пекине телефоне, фотоаппараты, айпады, камеры GoPro и прочую аппаратуру для фото- и видеосъемки.

Наблюдатели составили жалобу (в прикрепленном файле), которую комиссия рассмотрела на итоговом совещании но не внесла в итоговый протокол по выдуманной причине и не исправила нарушения.

18 сентября на УИК №844 в городе Кургане наблюдатель обнаружил следы несанкционированного вскрытия устройства КОИБ, которое вследствие неисправности функционировало только 17 числа. По данному факту была подана жалоба с требованиями провести проверку с использованием записи системы видеонаблюдения, а также признать недействительными бюллетени, содержащиеся в одном из накопителей КОИБ, комиссия приняла решение отказать в их удовлетворении.

Добрый день.
Я, Пинчук Андрей Николаевич, подал 28.08.2021 заявление на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Позже, 12.09.2021 я отозвал свое заявление, о чем есть запись на сайте mos.ru . Мне пришло подтверждение, что мое заявление отозвано и предложение проголосовать лично. 19.09.2021 когда я пришел на избирательный участок № 2894, я увидел, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей по причине моего участия в ДЭГ. Мои слова и скриншоты о том, что мое заявление отозвано, к рассмотрению не принимались. Якобы ТИК им не предоставил такую информацию. В моей просьбе написать заявление на получение избирательных бюллетеней мне было отказано. В просьбе проголосовать дистанционно на избирательном участке, также было отказано.
В связи с этим, я считаю, что нарушены мои конституционные права (ст. 4 Конституции РФ). Мною была подана жалоба на действия УИК № 2894. Решением комиссии по итогам рассмотрения жалобы был отказ в выдаче избирательных бюллетеней. Таким образом я не смог осуществить свои права на участие в выборах, гарантированные мне Конституцией.

Избирательная комиссия не выдавала бюллетени по одномандатным округам избирателям с временной регистрацией. По инструкции ЦИК п.1.2, если регистрация по месту пребывания сделана более 3 месяцев назад, то избиратель вправе получить бюллетень при наличии заявления через госуслуги. В книге избирателей в пометках в таких случаях стоит "бюллетень по одномандатному округу выдается при наличии регистрации по месту пребывания на территории округа до 18 июня 2021 года". Вплоть до первого обращения от избирателя в 16:00 19-го сентября таким избирателям не выдавались бюллетени одномандатных выборов, временная регистрация комиссией не проверялась. После жалобы избирателя и эскалации конфликта уточнили данную норму в ТИК Верхнего Услона и начали выдавать одномандатные бюллетени избирателям с временной регистрацией. До 20:00 доголосовали около 10 избирателей, которым ранее не выдавали одномандатные бюллетени. Всего в книге избирателей присутствовало около 140 избирателей с данной пометкой. В протоколе об итогах голосования получилось большое расхождение между выданными партийными (671) и одномандатными (348) бюллетенями. Считаю, что избирательные права граждан с временной регистрацией были нарушены. Комиссия дала отписку, что "закон не предусматривает уточнение у пришедших на избирательный участок избирателей информации, например, об их временной регистрации".

19.09. 21 Москва УИК 3413. Проспект Защитников Москвы 9к2. Комиссия проголосовала и учла недействительный бюллетень.

Принято решение Участковой избирательной комиссией избирательного участка от 19.09.2021 г. 16/41 из которого следует,что реестр составлен в соотвествии с действующим законодательством и право граждан проголосовать на дому не нарушено.В жалобе отказать,бюллетени в переносных ящиках по голосованию вне помещения считать действительными.

Участок 0221, Краснодарский край, Анапский район, станица Анапская, ул. Школьная, 62.

Во время работы комиссии председатель комиссии Осокина Елена Алексеевна допустила нарушение ст. 68 федерального закона от 12.06.2002 # 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а именно был нарушен порядок сортировки бюллетеней (п. 14 ст. 68 67-ФЗ), а также нарушен порядок подсчета голосов избирателей (п.18 ст. 68 67-ФЗ). Сортировка была произведена несколькими членами комиссии без предъявления и оглашения данных по каждому бюллетеню. Подсчет голосов избирателей был произведен несколькими членами комиссии без последовательного перекладывания и без предъявления отметки в каждом бюллетене.

Действия председателя комиссии Осокиной Е.А. и других членов комиссии с правом решающего голоса не позволили наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса убедиться в достоверности оглашенных результатов голосования.

Краснодар, УИК 2151:

Мне и ещё одному члену УИК с ПСГ запрещали вести видеозапись процесса подсчёта бюллетеней. Это случилось после того, как обнаружились ошибки в подсчёте, примерно в 23:00 19.09.21.

Члены УИК с ПРГ: Шевченко Ирина Валентиновна, Кожухова Ольга Ивановна, Зиновьева Наталья Вячеславовна, Борисова Лариса Васильевна, Гирич Владимир Иванович, Ершкова Алла Анатольевна, Жуков Евгений Юрьевич, Иванова Светлана Владимировна, Козлова Елена Владимировна, Манапова Светлана Евгеньевна, Машова Нина Александровна, Пиценко Светлана Валерьевна, Потапенко Людмила Васильевна, Филонова Вера Васильевна, Хачак Ирина Васильевна, Щербанев Дмитрий Сергеевич.
Член УИК с ПСГ:
Мамелин Трофим Витальевич

Комиссия прервала подсчет голосов по неизвестной причине с 03.55 по 04.10. В помещении участка в это время находилось 3 или 4 члена комиссии с решающим голосом, подсчет голосов они не проводили. Была подана жалоба мной

Перед подсчетом бюллетеней из сейф-пакета обнаружено, что в акте к данному сейф-пакету отсутствует серийный номер сейф-пакета, что является основанием для признания бюллетеней из сейф-пакета недействительными. В УИК подано заявление с требованием признать бюллетени недействительными. Рассмотрение заявления было произведено непосредственно сразу после подачи, в 23.55 19 сентября, в процессе подсчета голосов, что является нарушением принципа непрерывности подсчета. УИК отклонил требование в заявлении.