На основании телефонограммы из ЦИК Республики Мордовии (прилагается), на УИК 579 исключают из списка избирателей лиц, не имеющих постоянной регистрации на территории одномандатного округа, где проходят выборы. Для этого была вызвана паспортистка, с помощью которой на УИК доставили справку из паспортного стола.

На избирательном участке № 543 происходит неправильный подсчёт по списку избирателей. Одна из строк в списке избирателей оказалась заполненной за исключением подписи избирателя. Согласно п.5 б), ст. 68 ФЗ-67, число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования, устанавливается по числу подписей избирателей. Таким образом, согласно закону, бюллетень не должен считаться как выданный. Комиссия же считает данный бюллетень выданным.

Сообщение передано представителем штаба КПРФ.
На участке № 547 секретарь УИК объявила комиссии, что активным избирательным правом обладают все граждане, временно зарегистрированные на территории избирательного участка и им позволено голосовать, что и происходило на данном участке в процессе голосования. Это противоречит ст. 3. ч.1. Закона Республики Мордовия «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия» от 27 июня 2006 года № 41-З и с.4. п.4. ФЗ 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Сообщение передано представителем штаба КПРФ.
При посещении участка № 582 заместитель Председателя ЦИК РМ Калинин А.С., во время процесса голосования, позволил себе публичные высказывания с дискредитацией избирательного объединения КПРФ (факт зафиксирован членом УИК Е. В.Захарьиным). На этом же участке Е. В.Захарьиным обнаружены непредусмотренные правилами специальные пометки в списках избирателей, которые были нанесены карандашом и в процессе голосования стирались.

Сообщение передано представителем КПРФ.

На участке № 583 заместитель Председателя ЦИК РМ Калинин А.С. своим поведением пытался чинить препятствия в исполнении прямых полномочий члена ОИК с совещательным голосом от КПРФ Кузякину Д.В. (ознакомление со списками избирателей).
На участок № 583 прибыла организованная группа молодежи «с приглашениями на выборы» выданные неуполномоченным органом. При проверке их документов членом комиссии выяснилось, что их регистрация не соответствует границам избирательного округа, часть молодых людей во время проверки разбежалась.

Сообщение передано представителем штаба КПРФ.

"В нарушение требований федерального и Мордовского республиканского избирательного законодательства на избирательных участках № 578 и 579 (ул. Студенческая, д.11а, здание МГПИ им. Евсевьева) в голосовании приняли участие лица, не имеющие постоянной регистрации по месту жительства в пределах границ избирательного округа.
В списке избирателей, полученном участковой избирательной комиссией избирательного участка № 579, имеют место недостоверные сведения об избирателях, а именно: в него включены Кибаков Александр Николаевич, Ладошкин Михаил Владимирович, Ятчева Татьяна Николаевна с указанием в качестве места жительства адреса временной регистрации, не имеющие на данных выборах активного избирательного права в соответствии с частью 1 статьи 3 закона о выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия.
Немедленно после выдачи избирательных бюллетеней для голосования лицам, не имевшим активного избирательного права на дополнительных выборах депутата в Государственное Собрание Республики Мордовия V созыва, в соответствии с пунктом 12 статьи 64 ФЗ-67 участковая избирательная комиссия избирательного участка № 579 должна была отстранить от работы своих членов, которые выдали бюллетени, чего сделано не было.
По словам председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 579, лица, включённые в список избирателей, но не имеющие постоянной регистрации в границах избирательного участка № 579, являются, в частности, работниками, лаборантами, аспирантами Мордовского государственного педагогического института, но этот аргумент не является основанием для нарушения закона.
Предоставление в избирательную комиссию недостоверных сведений об избирателях должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, влечёт административную ответственность по статье 5.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Там же, под видом «студентов» МГПИ им. Евсевьева было организовано массовое голосование «избирателей» далеко не студенческого возраста в пределах 30-40 лет.

Сообщение о ходе предвыборной агитации, передано представителями штаба КПРФ.

"За несколько дней до дня голосования была проведена массовая «зачистка» всех мест (досок объявлений на территории избирательного округа № 24), где размещались агитационные материалы на кандидатов в депутаты Государственного Собрания Республики Мордовия. Причём, весь агитационно-информационный материал кандидата от «Единой России» Кормилицына В.Ю. остался в полной неприкосновенности.
Данный факт свидетельствует о грубом и демонстративном попрании прав равенства всех сторон в ходе избирательных кампаний в органы власти."

Сообщение передано представителями штаба КПРФ.

На дополнительных выборах депутата Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва по Юго-Западному одномандатному избирательному округу № 24 допущены факты грубого нарушения Федерального законодательства и Закона Республики Мордовия «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия» от 27 июня 2006 года № 41-З, повлиявшие на ход и результаты голосования в пользу представителя политической партии «Единая Россия».
В ходе предвыборной агитации:
- при проведении встреч кандидата в депутаты Кормилицына В.Ю. с избирателями использовался «административный ресурс» с противозаконным участием в данных мероприятиях Главы администрации Ленинского района городского округа Саранск Юткина Александра Борисовича и ответственных работников исполнительных органов власти данного муниципального образования.
Так, на встрече 7 августа 2013 года в МОУ «Гимназия № 23» (ул. Комарова, 7) Юткин А.Б. не только находился в президиуме с кандидатом в депутаты Кормилицыным В.Ю. и представителем от партии «Единая Россия» Фоминой Ю.В. (фото прилагается), но и проводил открытую агитацию граждан за данного кандидата (аудиозапись прилагается).
Тем самым А.Б. Юткиным и должностными лицами грубо нарушена Статья 51 (предвыборная агитация) Закона РМ «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия» №41-З пункт 8, согласно которого: «запрещается проводить предвыборную агитацию… государственным и муниципальным служащим» (аудиозапись прилагается).
Грубейшим нарушением данного Закона является так же участие во встрече с избирателями директора МОУ «Гимназия № 23» Горлышкина Михаила Сергеевича, на тот момент официально исполняющего обязанности председателя участковой избирательной комиссии на территории данного избирательного округа.
Подобные нарушения допущены так же на встречах кандидата в депутаты от партии «Единая Россия» Кормилицына В.Ю. и во всех других общеобразовательных школах находящихся на территории Юго-Западного избирательного округа;

Сообщение о ходе предвыборной агитации, передано представителями штаба КПРФ.

"Согласно Статьи 51 Закона РМ «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия» №41-З пункт 11 для информирования избирателей «политическая партия, выдвинувшая кандидатов, …не позднее, чем за 10 дней до дня голосования публикует свою предвыборную программу не менее чем в одном республиканском периодическом печатном издании, а также размещает её в сети «Интернет».
В данном случае, кандидатом от партии «Единая Россия» Кормилицыным В.Ю. это конкретное требование Закона было проигнорировано, в результате чего данный кандидат нарушил непреложные (Конституционные) права граждан Российской Федерации (избирателей) на свободный доступ к информации."

Решение комиссии в ответ на жалобу члена комиссии с правом совещательного голоса УИК № 543.

По факту отсутствия подписи избирателя в заполненной строке о выдаче бюллетеня на УИК № 543 член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобу в УИК № 543, с требованием отстранить ответственного члена комиссии с решающим голосом (на основании п. 12 ст. 64 ФЗ-67).
Коллегиальным решением комиссии (зафиксировано на видео) член комиссии с решающим голосом был отстранён от работы со списком избирателей и назначен ответственным за передачу в ТИК данных о явке. От работы в комиссии он отстранён не был.

При проведении голосования на дому на избирательном участке № 578 член комиссии с правом совещательного голоса Ю.Успенская вскрыла факт незаконной агитации со стороны членов комиссии № 578. По словам избирателя (которые зафиксированы на видео), когда члены комиссии разносили приглашение на выборы, они говорили избирателю, за кого голосовать - произнося фамилию одного из кандидатов.

Кроме того, в процессе выездного голосования на УИК № 578 решением членов комиссии было отклонено несколько заявлений на голосование на дому, включённых ранее в реестр. Один избиратель был явно недееспособен, т.к. не мог выразить свою волю. У двух или трех избирателей причиной вызова комиссии на дом было наличие ребёнка, что не является уважительной причиной в соответствии с п.1 ст. 66 ФЗ-67.

Отсутствует подпись избирателя о выдаче бюллетеня, что может квалифицироваться как выдача бюллетеня неустановленному лицу.

Председател ЦИК Мордовии настаивает на том, что результаты голосования, которые печатает КОИБ, ПСГ не дадут.

Пришла группа "избирателей" с пригласительными. Частично успели проголосовать, но после попытки проверить регистрацию спешно удалились.

На Дополнительных выборах депутата Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва по Юго-Западному округу № 24 на избирательном участке №579 зафиксированы следующие нарушения:

1. Зафиксировано (есть видеозапись) как один избиратель проголосовал дважды - на разных избирательных участках. Это подпадает под ст. 5.22 КоАП (Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня)

2. В "основной" список избирателей внесены данные по гражданам с временной регистрацией, что подпадает под ст. 5.4 КоАП (нарушение порядка представления сведений об избирателях). По информации от корреспондента газеты "Гражданский Голос" Е. Федина, граждане с временной регистрацией приходят группами, имея при себе некое "пригласительное". Несколько случаев такого голосования удалось предотвратить.

На УИК №579 прибыла полиция, отбирает объяснения.

17 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Факт введения цензуры в муниципальной газете "Соликамский рабочий" .
В муниципальных изданиях этим нередко грешат представители-учредители.
В данном случае, роль цензора на себя взял на себя редактор издания.

Не пущать, или цензура по-соликамски
В Соликамске из муниципальной газеты сняли критические статьи кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края

В Соликамске на довыборах депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 продолжают нарушать закон. Вслед за снятием баннеров кандидата Алексея Попова про бараки и плохие дороги по указанию «сверху», из муниципальной газеты сняли его статьи.
Напомним, что в конце июля незаконно были сняты баннеры кандидата Алексея Попова, директора ООО «Соликамскавто», в которых он акцентировал внимание на проблемах, которые волнуют горожан: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы. Это не понравилось «наверху» и баннеры было приказано убрать. В связи с этим нарушением закона А. Попов обратился в Соликамскую городскую прокуратуру.
Печально, что эстафету нарушений выборного законодательства в Соликамске подхватило СМИ - издание, учредителем которого является администрация Соликамска. Из номера газеты «Соликамский рабочий» за 14 августа 2013 г. были изъяты статьи Алексея Попова. Это произошло поздно вечером во вторник, когда газета е была сверстана и материалы Попова уже были согласованы кандидатом и стояли на полосе (копии полос, представленные редакцией муниципального издания на утверждение кандидату А.Попову, прилагаются).
Статьи были оплачены и предоставлены редакции в соответствии с 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом представители издания не смогли внятно объяснить причины такого действия.
Сначала руководитель отдела продаж рекламы муниципального медиа-холдинга МУП «Соликамск-Медиа» (предприятие осуществляет выпуск газеты и ТВ-программ) Людмила Кольва потребовала предоставить письменное согласие людей, мнения и изображения которые задействованы в предвыборном материале. На что ей было указано (со ссылкой на п.9 ст.48 Федерального закона №67-ФЗ), что требование незаконно, поскольку законодатель такую обязанность на кандидата не возлагает.

Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
9. Использование изображения физического лица, положительных высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке в агитационных материалах кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков возможно только с письменного согласия данного физического лица. Документ, подтверждающий согласие, представляется в комиссию вместе с экземплярами агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Федерального закона, а в случае размещения агитационного материала на канале организации телерадиовещания либо в периодическом печатном издании - по требованию комиссии. Данное ограничение не распространяется на использование кандидатами, избирательными объединениями, избирательными блоками в предвыборной агитации публично высказанных и обнародованных мнений с указанием даты (периода времени) этого обнародования и наименования средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование. Ссылка в агитационных материалах на положительное высказывание о кандидате, об избирательном объединении, избирательном блоке, общественном объединении, входящем в избирательный блок, физического лица, не имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом права проводить предвыборную агитацию, допускается только в случае, если это мнение было обнародовано до официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов, и должна содержать сведения о дате (периоде времени) этого обнародования и наименование средства массовой информации, в котором было осуществлено это обнародование».
В соответствие с этой нормой закона редакция СМИ не правомочна требовать от кандидата письменные согласия физических лиц об использовании их изображений и высказываний в агитационном материале. Это прерогатива избирательной комиссии.
После того, как представители муниципальной газеты не смогли привести норму закона, которой они обосновывают свою противоправную деятельность, ими была представлена другая, но не менее незаконная версия отказа в публикации.
Главный редактор издания Юлия Сидорова, она же - директор МУП «Соликамск-МЕДИА», она же - главный редактор муниципального ТВ (кстати, этим же именем подписаны статьи в агитационном бюллетене другого кандидата – зам главы администрации города Е.Насекиной - прилагается), похоже, не особо задумывалась, как не допустить публикацию материалов с критическими высказываниями горожан в адрес городских чиновников на страницах муниципального издания.
Как следует из электронного письма Сидоровой (прилагается), она придумывает поводы, буквально на ходу: «Вы нарушили статью закона, по которой обязаны предоставить материалы за три дня до публикации (крайний срок понедельник), мы пошли навстречу в вашим опозданием сдачи публикации. Материалы опубликованы в газете за 14 августа не будут, готовы предоставить оплаченные вами площади в другом номере газеты» (пунктуация и орфография сохранена, переписка по электронной почте прилагается).
На какую норму закона опирается в своем решении Сидорова так и осталось неизвестным. При этом никакого «опоздания» не было. В договоре, заключенном между кандидатом Алексеем Поповым и МУП «Соликамск-Медиа» (договор прилагается), также не указан упомянутый Сидоровой «трехдневный срок». Пункт 2.2.2 этого договора обязывает кандидата лишь «своевременно предоставлять материалы для публикации».
Статьи в муниципальное издание Поповым были предоставлены своевременно. Об этом свидетельствует тот факт, что материалы (объемом 1,5 полосы) были сверстаны на полосах, направлены кандидату на утверждение и были им согласованы.
http://newsko.ru/news/politics/elections/14/08/...

7 августа 2013 г. г.Соликамск Пермского края.
Довыборы депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №13.

По указанию "сверху" в Соликамске снимают баннеры кандидата в депутаты
Реклама на придорожных щитах все активнее входит в нашу жизнь. Ее используют и в ходе выборов. Обычно кандидат размещает на баннере милую улыбку и свою фамилию. А у кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края Алексея Попова акцент сделан на проблемы, которые волнуют соликамцев: плохие дороги, бараки, ЖКХ, больницы.
– Я решил использовать свою предвыборную агитацию с пользой для соликамцев и высказал не только свою позицию, но и мнение людей, - говорит Алексей Попов. – В XXI веке бараки и разбитые дороги – это позор! Только «наверху», похоже, предпочитают закрывать глаза на проблемы людей. Я надеялся, что нашим властям станет стыдно!
Стало ли стыдно – мы не знаем. Но реакция «сверху» на баннеры была молниеносной – убрать! Убрать, чтобы ничто не раздражало чиновный глаз! Снять несмотря на закон о выборах.
Первым - уже на следующий день после установки – 24 июля - был снят баннер кандидата «Этой дороге нужен ремонт, г-н мэр!» на улице Мира недалеко от остановки «СМЗ».
В связи с этим соликамцы начали заключать пари: сколько еще дней простоят «неудобные» щиты?! И как оказалось, не напрасно: 5 августа также незаконно были сняты баннеры Попова еще с трех щитов – в центре у автостанции, на Красном и Клестовке.
Соликамцы активно обсуждают в Интернете содержание щитов Алексея Попова. На сегодня уже более 2000 человек в группе "Соликамск" «Одноклассники. ру» считают, что Алексей Попов прав. И всего около 60 заявили, что не согласны с ним.
По факту незаконных действий кандидат в депутаты ЗСПК Алексей Попов подал заявление в прокуратуру. Возбуждено уголовное дело по факту препятствования предвыборной агитации.

В г.Соликамске Пермского края к агитации за кандидата в депутаты краевого Законодательного Собрания от "Единой России" - зам главы администрации города по социальным вопросам - Евгению Насекину привлекли детей

На сайте «Честный контроль. Мониторинг выборов в Пермском крае» размещены материалы «Экспресс-мониторинг информационной открытости территориальных избирательных комиссий Пермского края».
http://permelectionmonitor.wordpress.com/
16.08.2013 · 10:40

В Соликамске к агитации привлекли несовершеннолетних
4 августа 2013 г. в г.Соликамск две несовершеннолетние девочки проводили опрос и раздавали агитационные материалы в поддержку кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края по округу №13 Евгении Викторовны Насекиной. Раздача агитации производилась по адресу ул.Бабушкина 15, девочки имели на груди бейджик «Агитатор Насекиной».
По факту грубого нарушения выборного законодательства был вызван наряд полиции – несовершеннолетние были доставлены в 18 часов в дежурную часть МО “Соликамский”. Был составлен протокол, несовершеннолетние и свидетели опрошены.
Кандидат Евгения Викторовна Насекина выдвинута партией “Единая Россия” и является действующим заместителем главы администрации города Соликамска по социальным вопросам,
Справка: сообщения о привлечении несовершеннолетних агитаторов не так уж редки, однако официальное фиксирование такого факта полицией — редкий случай.

В пятницу на территории Ярославля и области стала распространяться газета «ПОЗИЦИЯ +Я», содержащая логотип и наименование политической партии «Гражданская платформа», информирует пресс-служба регионального отделения «ГП».
Это не что иное как «чернуха», содержащая ряд заведомо ложных и клеветнических высказываний, к тому же, по мнению представителей «ГП», разжигающих социальную и национальную рознь. Заявления по поводу «черного пиара» были поданы партией в полицию и прокуратуру.
Лидер регионального отделения партии «Гражданская платформа» Михаил Писарец выступил со следующим заявлением:
«Очевидно, что цель заказчиков и исполнителей этой подлой и низкой провокации опорочить партию «Гражданская Платформа», её лидера Михаила Дмитриевича Прохорова и наших кандидатов на выборах Ярославской областной Думы шестого созыва.
Особый цинизм выпуска этой фальшивки состоит в том, что единый список кандидатов от «Гражданской Платформы» ранее не был зарегистрирован Ярославским областным избиркомом.
Но, видимо, даже не допущенная к избирательной кампании, партия «Гражданская Платформа» воспринимается нашими политическими противниками настолько серьезной общественной силой, что они пошли на противозаконные, преступные действия – выпуск «чернухи»!
Ярославское региональное отделение политической партии «ГП» официально заявляет, что нас не сломают ни политические репрессии, ни кампания лжи и клеветы, направленной против нашей партии, ее членов и сторонников.
Мы будем бороться за наши конституционные права и свободы. Будем участвовать в выборах 8 сентября. И мы победим! Правда на нашей стороне.
«И никто нас не сломает, и никто нас не согнёт!»
На снимках: та самая газета и копии заялений партии "Гражданская платформа" в правоохранительные органы