Ростислав Антонов:
На участке 2026 (клиника Мешалкина) отсутствовали списки избирателей, которые должны быть прошиты, проштампованы, пропечатаны. Вместо них была распечатанная с принтера бумажка непонятного происхождения. В ней значились 441 человек. После того, как нами было зафиксировано нарушение член комиссии сел и переписал все данные об избирателях с этого листочка в список. То есть, они были просто не готовы к началу голосования. Мы подали жалобу, а потом приехал человек из вышестоящей избирательной комиссии и начал выгонять одного из нас - представителя СМИ. Им не понравилось как выглядит его удостоверение. Мы вызвали прокуратуру".
Право журналиста находиться на участке удалось отстоять.
Избиратель подавал заявление на включение в список избирателей за 3 дня до голосования, но комиссия забыла его включить. Избиратель пришел голосовать, и комиссия включила его в воскресенье, дав ему проголосовать на этом участке. Включение избирателей, временно пребывающих на территории участка, в список избирателей позже, чем за 2 дня до голосования, запрещено
Комиссия нарушила правила сортировки бюллетеней. Изначальная рассортировка бюллетеней происходила без оглашения отметок за кандидатов. В последствие, рассортировав бюллетени по пачкам, комиссия пересчитала их, проверив наличие отметок за соответствующего кандидата.
Члены УИК №75 приступили к подсчету по спискам избирателей до подсчета неиспользованных бюллетеней, тем самым нарушив ст. 68 67-ФЗ, и совершили правонарушение по ст. 5.24 КоАП РФ.
18:45. Выездная группа вернулась на избирательный участок УИК №73 с переносным ящиком для голосования, у которого оказалась повреждена печать.
Член УИК с ПСГ Королев А.С. подал жалобу. Ожидаем рассмотрения.
Члены УИК №76 вернулись на избирательный участок с выездного голосования с переносной урной, целостность пломбы которой нарушена. Вне помещения проголосовало 15 человек. Члены УИК №76 пытались оправдаться тем, что бумажка-пломба случайно порвалась.
В 19:45 по телефону УИК №76 (8 49237 2-20-13) сказали, что комиссия проводит заседание.
В 19:59 по телефону сообщили, что ИКМО отменила решение УИК о признании урны недействительной, и она будет участвовать в подсчете.
16:10. Избиратели заходят по двое в кабинку для голосования. Общественные контролеры на избирательном участке никак это не пресекают. При этом также не были выполнены действия, описанные в п. 10 ст. 64 67-ФЗ, предписанные в случае помощи избирателю, не имеющему возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень.
Таким образом, это нарушение п. 1 ст. 3, ст. 7 67-ФЗ и, возможно, нарушение п. 3 ст. 3 67-ФЗ.
Кандидат на пост главы города Вера Орлова сообщила, что возле здания УИК №84 столкнулась с пьяными представителями МГЕР, проводившими опрос на выходе. Они оскорбляли её и её мужа (действующего депутата), угрожали избить. Благодаря участию прокурора и зам. начальника РУВД, конфликт был остановлен. После этого Орлова написала заявление о том, что молодогвардеец угрожал ей побоями. Тем не менее молодой человек остался на своем месте, полиция его не задержала.
Сотрудники полиции сказали, что заявление зарегистрировано, будет разбирательство.
Нужно отметить, что утром с УИК №78 был увезен в полицейский участок другой представитель МГЕР. Он был в состоянии алкогольного опьянения.
Урна не опечатана. Вместо этого просто накинута ниточка мимо пломбы, которая легко снимается, и урна легко открывается, не повреждая того, что комиссия называет печатью.
Это нарушение п. 3 ст. 64 67-ФЗ.
На устное замечание комиссия мер по устранению нарушения не приняла. Подана жалоба.
На входе в избирательный участок УИК №0303 и 0308 висит объявление о том, что в работе избирательных комиссий имеется обеденный перерыв с 13 до 14 ч.. Избиратель, увидев это объявление мог ошибочно подумать, что избирательный участок не работает, и уйти не проголосовав.
12:00. По сообщению Андрея Маринина (Владимирский СР), на голосовании вне помещения для голосования УИК №79 большинство избирателей сообщают, что они не подавали заявок на голосование вне помещения и вообще не хотят голосовать.
14:00. Председатель УИК запрещает вести фото- и видеосъемку представителям СМИ.
Это нарушение п. 11 ст. 30 67-ФЗ, за которое предусмотрена ответственность согласно ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ.
Присутствующая на участке полиция бездействует.
11:50. Члены УИК №85 попытались выехать на голосование вне помещение с 50 бюллетенями при 16 заявках, «чтобы вся улица проголосовала заодно».
Члену комиссии с ПСГ Марине Ивановой удалось убедить членов УИК не нарушать закон.
Судя по сообщениям наблюдателей, поступившим в течение дня, значительная часть избирателей, внесенных в реестр заявок на надомное голосование, на самом деле не обращались с просьбой предоставить им возможность проголосовать вне помещения для голосования. Вместо этого список избирателей спускают из ТИК.
Таким образом нарушается принцип добровольности волеизъявления (п.3 ст.3 67-ФЗ).
Евгений Федин (УИК №611) сообщил, что из 20 заявок (по одной из урн) для 8 имеются основания предполагать, что они были включены в реестр помимо воли избирателя, при этом в 3 случаях избиратели решительно отказались голосовать. При этом в реестре заявок вместо ФИО и адреса лица, передавшего заявку, написано «ТИК».
Мария Масютина (УИК №614): также вместо ФИО и адреса лица, передавшего заявку, написано «ТИК».
Евгений Доможиров (УИК №628): также 2 случая отказа от голосования, многих не было дома. Лишь около 60% избирателей проголосовали в сопровождаемую урну; в то время, когда в несопровождаемые урны проголосовали 85-90% от числа заявок. ФИО лица, передавшего заявку, написано одно и то же для всех избирателей, якобы заявивших о желании проголосовать вне помещения для голосования.
Комиссия УИК 611 провела заседание и признала переносную урну #1 недействительной, так как в нее проголосовал избиратель, зарегистрированный на другом участке. Проведено заседание, по итогам, которого составлен протокол "заседания участковой комиссии"
Участковая избирательная комиссия избирательного участка 628 запретила члену комиссии с правом совещательного голоса вести фото- и видеосъёмку.
Участковая комиссия на своём проголосовала за текст решения, привезённый из ТИК, без обсуждения.
Заседание было собрано по жалобе члена УИК с ПСГ, который обжаловал запрещение фотографировать на участке со стороны председателя.
В решении УИК нет указаний ни на какие конкретные нарушения закона, в связи с которыми наложен запрет на фото- и видеосъёмку.
К супругам, проживающим вместе и зарегистрированным по одному по одному адресу, приехала группа с УИК №614, проводившая голосование вне помещения в соответствии с поданной ранее заявкой, зафиксированной в реестре.
Неожиданно выяснилось, что один из супругов уже проголосовал, причём к нему приехала выездная группа с другого избирательного участка (УИК №611).
Из Сокольского района Вологодской области член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата от "Яблока" Сергей Крупкин. Ему на УИК№ 622 запрещают производить фотосъемку.
При опечатывании урн не проставлены подписи членов комиссий, наблюдатель посчитал это нарушением и написал жалобу.
Реестр голосования вне помещения оформлен с нарушением п.3 ст.66 ФЗГ в графе кто передал стоит ТИК и нет подписи члена УИК, принявшего заявку
