В участковых избирательных комиссиях района мне, как Члену вышестоящей комиссии, отказывают в предоставлении заверенных копий документов участковых комиссий, не содержащих персональных данных. Аргументируют это устным запретом со стороны председателя ТИК.
Такие проблемы были на УИК 2763 (14:43) и 2783 (в 16:25).
При этом ранее сегодня утром проблемы были и с ознакомлением документов в комиссиях 2771 и 2773.
UPD: В дополнение к ранее сказанному хочу сообщить, что у меня имеется аудиозапись общения с председателем УИК 2763, где я отдельно сообщаю, что прошу предоставить копии документов, не содержащих персональных данных. Прошу расценивать информацию от председателя ТИК Хомякова как недостоверную.
Аудиозапись готов предоставить по запросу.
Избирательница (дата рождения 1936) живёт за городом и приехала в свой старый кооперативный дом на улице Усиевича, чтобы проголосовать.
На участке в здании МАДИ было пусто, только несколько членов комиссии. Избирательница дала им свой паспорт, они посмотрели в список и спросили ее, сколько ей лет. Она ответила.
Тогда они ей сказали, что приходила женщина, (что-то болтала, что там еще муж в квартире), получила за нее бюллетень и проголосовала за нее (как? без паспорта?).
В книге избирателей стоит против фамилии избирательницы чья-то подпись. Избирательница попросила посмотреть, и зачеркнула там чужую подпись. Комиссия всполошилась. Избирательница написала заявление о нарушении закона и мошенничестве и требовала его зарегистрировать. Члены комиссии не хотели этого делать, ссылаясь на то, что у них нет какой-то книжки для регистрации заявлений. Но избирательница настояла, они дали ей телефон председателя комиссии и сказали ей, что зарегистрировали ее заявление под номером ""1"", но никакого документа о принятии заявления не дали. Избирательница требовала опечатать урну.
Избирательница считает, что, возможно, таким образом воспользовались не только ее бюллетенем, в их доме много очень пожилых людей, живущих за городом."
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №193, вместо избирательницы по ошибке расписалась ее соседка, ей выдали бюллетень и за получение бюллетеня, она расписалась строчкой выше (перепутала). Женщине (заявителю) предложили альтернативный вариант - внести её данные в доп. список и выдать бюллетень. Заявитель согласилась на данную процедуру, получила бюллетень и проголосовала. Помимо данной ситуации на УИКе №193 не происходило конфликтных ситуаций и подобных ошибок.
Заявительница претензий не имеет.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному заявлению была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что заявительницы нет в списке проголосовавших, а подпись напротив ее фамилии принадлежит ее соседке, которая получила бюллетень на свое имя, но случайно подписалась не в той строке. По информации, полученной от председателя УИК №193, заявителю было предложено внести ее данные в дополнительный список и выдать бюллетень. С сотрудниками УИК №193 проведена беседа о недопустимости халатности и необходимости проверять корректность подписей в списках.
С уважением, команда Общественного штаба.
Урны не были опечатаны: ни стационарная, ни выносные.
Комиссия их опечатала только после обращения участника голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. По информации, полученной от заместителя председателя УИК 2206, все урны были опечатаны в присутствии двух членов комиссии и двух наблюдателей. Видеосъемка подтверждает данный факт. В момент переноса бюллетеней из урн в сейф-пакеты с них снимали пломбы, после - снова опечатывали. Нарушения нет.
ПРГ УИК сообщает, что при проведении досрочного голосования комиссия не ставит в списке отметки о дате и времени выдачи бюллетеня, которые должны быть в соответствии с пунктом 10.5 "Порядка общероссийского голосования", утверждённого Постановлением ЦИК России от 20.03.2020 (№ 244/1804−7) и пунктом 4.7 Инструкции ЦИК от 20.03.2020 (№ 244/1809−7).
На подъезде дома, расположенного по адресу ул Коненкова, 9, висит плакат, где указано место голосования УИК 567 (без адреса).
Данный дом относится к участку 562.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. По результатам проверки информация о неточном указании адреса на информационном плакате не подтвердилась
Наблюдатель с УИК 2102 сообщает о нарушениях на участке:
1. Не допускают к надомному голосованию, ссылаясь на ТИК ("если два члена комиссии идут, то только один наблюдатель положен")
2. Председатель УИК сказал, что никаких актов по итогам дней до дня голосования не составляются, будут составлять всё первого июля
3. Попросил предоставить вчерашние заявления на надомное голосование (хотел сверить их с реестром), в этом отказали, сказали связываться с ТИК, чтобы ознакомиться.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что наблюдатель вправе присутствовать при процедуре голосовании вне помещения для голосования, в том числе проводимого до дня голосования. По результатам проведенной проверки установлено, что факт нарушений частично подтвержден. Председателю ТИК дополнительно разъяснено, что в соответствии с Порядком голосования участковая комиссия должна обеспечить не менее чем двум наблюдателям равные возможности прибытия к месту проведения голосования наряду с выезжающими для проведения голосования членами УИК с ПРГ . Иных ограничений по числу наблюдателей, участвующих в организации такого голосования, нет. По вышеописанным причинам председатель ТИК был не вправе давать такие указания. В отношении иной информации - факты не подтвердились.
Заместитель председателя УИК пыталась запретить мне фотографировать на участке. По её мнению, фотографировать нельзя никому из членов комиссии, потому что мы организаторы на участке. При всем этом она сама же несколько часов назад фотографировала меня с бюллетенем, когда я проголосовал.
Комментарии «Голоса»
Не существует законных оснований для запрета фото- и видеосъёмки на участке для голосования, если при этом не нарушается тайна голосования и не создаются копии документов, содержащих конфиденциальную информацию (из списков участников голосования и т. п.)
Право граждан на получение и распространение информации гарантировано частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше обращение. Как сообщает председатель УИК №2034, проводить на участке фото- и видеофиксацию работы комиссии, членов комиссии и т.п. разрешается. До начала фотосъемки необходимо сообщить председателю о соответствующем намерении. При этом должны соблюдаться требования, установленные Порядком общероссийского голосования (пункт 3.8), а именно: съемка не должна нарушать тайны голосования или фиксировать волеизъявление избирателя; не должна осуществляться в кабинах для голосования или фиксировать результат волеизъявления в бюллетене; нельзя снимать лица избирателей крупным планом; нельзя фотографировать персональные данные избирателей и иные данные в списке избирателей.
Ко мне в дверь постучала комиссия от УИК 1451 г. Москвы. Я заявку не оставлял. Комиссия обходит всех, предлагая голосовать. Имеет с собой запас бюллетеней без ведомости, к кому вышла комассия.
Комментарии «Голоса»
Такая практика прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Здравствуйте! Центр социального обслуживания Лосиноостровский, город Москва. Работает моя мама. Помимо требования "+3человека" - отслеживают каждого, кто подал заявку на электронное голосование: потребовали проголосовать в конкретную дату (25.06), а 26.06 заявили что мама не голосовала, хотя она голосовала.
а т.к. я согласилась участвовать в голосовании электронно и сообщила свой номер, они его тоже проверили и устроили скандал, что сам номер телефона зарегистрирован на имя другого человека, а не на меня.
Таким образом производится давление индивидуально, с полным нарушением тайны голосования и свободы волеизъявления.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Факт записи гражданина на электронное голосование не порождает обязанности голосовать. Гражданин вправе решать, будет ли он принимать участие в голосовании вплоть до момента голосования (или окончания времени голосования).
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 27 июля 2020 года при посещении УИК 206 обнаружила опустошенную неопечатанную урну для надомного голосования номер 4. По акту, эта урна участвовала в надомном голосовании в этот день, а бюллетени из нее были вынуты досрочно.
Комментарии «Голоса»
Пункт 10.8 "Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1804−7) гласит:
"При проведении голосования в соответствии с пунктом 9.2 настоящего Порядка до дня голосования, а также при проведении голосования в соответствии с пунктами 10.2, 10.4-10.6 настоящего Порядка по решению участковой либо вышестоящей комиссии могут использоваться сейф-пакеты. В случае их использования бюллетени для голосования из переносного (в случае, предусмотренном пунктом 10.5 настоящего Порядка, — стационарного) ящика для голосования ПО ИСТЕЧЕНИИ ВРЕМЕНИ ГОЛОСОВАНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ДНЯ до дня голосования помещаются в сейф-пакет, который опечатывается с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения, помещается в сейф участковой комиссии либо иное специально приспособленное для хранения документов место и не вскрывается до начала подсчета голосов участников голосования. В случае использования сейф-пакета акт, предусмотренный пунктом 10.7 настоящего Порядка, составляется в отношении каждого сейф-пакета и хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии."
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу.
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. Также на участке обнаружено две неопечатанных урны для надомного голосования.
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. На участке большое количество голосующих от предприятий по месту нахождения. Проверить списки не возможно, подозреваю незаконное голосование и многочисленные нарушения.
Сообщает член комиссии с правом решающего голоса УИК 1371: от него требовали не указывать в особых отметках факт досрочного голосования. Председатель комиссии утверждает, что якобы подписи (члена УИК и избирателя) и особая отметка исключают друг друга.
В нормативном документе ЦИК "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (постановление ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809−7)" в пункте 4.7. указано:
"Участник голосования, голосующий в соответствии с пунктом 10.5 Порядка общероссийского голосования, проставляет подпись о получении выдаваемого ему бюллетеня для голосования в списке участников голосования. В указанном списке член участковой комиссии делает отметку «Голосовал до дня голосования», указывает дату и время голосования." Пример отметки приведен в строке 16 приложения № 13 к Инструкции.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Данную информацию невозможно проверить, так как не предоставлено никаких фактов, подтверждающих жалобу заявителя.
На УИК 1655 города Москвы пришла избиратель и сообщила что прикреплена к данному участку по месту нахождения при этом днём ранее смогла проголосовать по месту регистрации в Московской области. Свидетелями были два члена комиссии, наблюдатель ОП Иванов А.А и я Синицын Ю.В. член ТИК Бирюлёво восточное г.Москвы. Председатель УИК рассказала, что ей звонили по поводу данного избирателя и она сообщила что он прикреплён к участку и должен проголосовать на нём до 30 числа а позднее то есть 1 июля он может голосовать уже по месту своей регистрации. Однако ей всё же дали проголосовать по месту регистрации что является грубым нарушением регламента голосования. так у избирателя появилась возможность проголосовать дважды! Возможно, явление носит массовый характер. Не каждый избиратель пойдет рассказывать чтобы ему пошли навстречу и нарушили процедуры. Сама же роцедура очень запутана, люди слабо обучены - человеческий фактор играет ведущую роль. В данном случае всё обошлось, было принято решение об исключении данного избирателя из списка по голосованию по месту пребывания. Территориальная комиссия будет готовить обращение в МГИК.
Я Карякин Сергей прг уик 300 г. Москва. Председатель уик, несмотря на многочисленные вопросы и прямые просьбы, не вывел меня на работу по досрочном голосованию. Собрание членов уик до сих пор не проводилось, или я не был о нем оповещен. Хотя о готовности работать председатель уик была оповещена, и я был направлен на тест на ковид.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Председатель УИК № 300 опровергает информацию об умышленном сокрытии информации от заявителя. О собраниях он был оповещён, собрания проводились, но сам заявитель не посетил ни одного из них. В условиях текущей санитарно-эпидемиологической обстановки председателем УИКа №300 было принято решение минимизировать риски заражения на УИКе и распределить график работы. Согласно установленному председателем графику заявитель будет работать 1 июля 2020 года. До председателя была доведена информация, что заявитель, как и другой член комиссии, вправе участвовать в ее работе (даже если приходит не по графику). И в случае выхода члена УИК на работу, оснований препятствовать ему осуществлять свои полномочия члена УИК не имеется, иное является нарушением.
27.06.2020 я, псг тик Можайского района обошла несколько участков моего района. Общалась с членами комиссий, спрашивала о явке, были ли нарушения, просила ознакомиться с одной из книг - правильно ли вписаны сведения о проголосовавших, отметки о голосовании ЭГ и тд. На один из УИК, рассположенный вблизи тик вдруг пришел председатель тик и в присутствии членов УИК начал грубо воспрепятствовать моей работе, вводить в заблуждение членов комиссии. Говорить о том, что у меня должно быть "направление от председателя посетить именно этот УИК и задание об этом". Считаю это грубым нарушением принципа гласности и ущемление моих прав со стороны председателя тик Можайского района г. Москвы Трофимова А.Н. Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации
2.8. Члены комиссий с правом решающего голоса и члены комиссий с правом совещательного голоса, назначенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах, при подготовке и проведении общероссийского голосования осуществляют свои полномочия, руководствуясь настоящим Порядком.
3. Гласность
3.1. При проведении общероссийского голосования в помещении для голосования в день голосования, при проведении голосования до дня голосования, при проведении голосования вне помещения для голосования, при подсчете голосов и установлении итогов голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий, работники их аппаратов и наблюдатели. Порядок назначения наблюдателей определяет Общественная палата Российской Федерации.
http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniy... того, прг УИК предоставила мне скрины чата УИК, где председатель Трофимов прямо рассылает инструкции по дискредитации деятельности независимого члена территориальной комиссии.
Москва, Коптево, УИК 355.
Председатель и зампред УИК 355 отказали члену ТИК Коптево с правом совещательного голоса:
- в ознакомлении со списком участников голосования,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования за прошедшие дни,
- в выдаче копий таких актов.
Дополнено 1.07: 1 июля в помещении для голосования УИК 355 района Коптево г. Москвы председатель УИК повторно (см. 53016) отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакомлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад).
Сотрудник полиции отказался пресечь преступление, согласившись лишь принять заявление.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены секретарю УИК. Также предъявлено письмо зампреда МГИК от 29 июня.
Комментарии «Голоса»
Отказ участковой комиссии нарушает законные права члена ТИК.
Пункт 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие нормы:
"Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
...
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ И НИЖЕСТОЯЩИХ КОМИССИЙ и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;"
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение. Члены ИК вправе знакомиться со всеми документами своей и нижестоящих комиссий (67-ФЗ). При этом у обращающегося лица должны быть документы, подтверждающие его статус и удостоверяющие личность (удостоверение члена ИК + паспорт). Как сообщил председатель УИК №355, заявителю не дали ознакомиться с запрошенными документами по причине того, что он не предоставил документ, удостоверяющий личность.
Сегодня я пришёл к человеку с его заявлением на надомное голосование, а он уже проголосовал два дня назад. Однако у меня в его заявлении никаких пометок о том, что он уже получил свой бюллетень, не было. То есть, он мог проголосовать и два дня назад, и день назад, и сегодня ещё пару раз, и сколько угодно, пока бюллетени закончится.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации заместителя председателя УИК №2034 района Чертаново, гражданин по ошибке написал два заявления на надомное голосование, а УИК их приняла. 25 июня гражданин проголосовал. Спустя три дня другой член УИК пришел к нему повторно, не проверив список участников голосования на предмет отметок о голосовании. Гражданин сказал, что уже голосовал, и не стал это делать второй раз. Таким образом, невнимательность членов УИК № 2034 при работе с документами привела к указанному в сообщении недоразумению. Факт неоднократного голосования одного и того же гражданина не установлен.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что упомянутый голосующий по ошибке написал два одинаковых заявления о надомном голосовании. 25 июня к нему выехали члены участковой комиссии. После того, как он проголосовал, члены УИК сделали соответствующую пометку в списках избирателей. Спустя три дня заявитель обнаружил второе заявление без отметки о выдаче бюллетеня и, не проверив список участников голосования, отправился к нему с ящиком для голосования. Проявив ответственное отношение к голосованию, упомянутый гражданин сообщил, что уже проголосовал, повторного голосования не было.
С уважением, команда Общественного штаб
Муниципальный депутат района Раменки Максим Гонгальский и Телеграм канал Выборы. Народный Контроль сообщают о существенном завышении количества бюллетеней выданных для надомного голосования по данным ТИК по сравнению с данными УИКов. Гонгальский пишет на своей странице в Facebook: "Правда, пока это еще не вбросы, а подготовка к ним: такие цифры отправляет "наверх" ТИК Раменки, а на самих участках цифры гораздо ниже (на одном из УИКов 38 против 696 по данным ТИКа)."
КПРФ обратилась к генпрокурору и главе ЦИК с просьбой проверить московскую ТИК Раменки после того, как данные комиссии о «надомниках» десятикратно превысили данные УИК. В Мосгоризбиркоме предположили, что это «ошибка от усталости»
Комментарии официальных органов
На двух участках для голосования по Конституции в Москве в районе Раменки будет аннулированы бюллетени, отданные гражданами, которые проголосовали на дому. Об этом говорится в письме заместителя председателя Мосгоризбиркома Дмитрия Реута руководителю Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием Илье Массуху, которое в своем Telegram-канале опубликовал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
«Аннулируют [голосования 228 и 203 надомников на УИК № 2271 и 2273] при подсчете, раньше лезть в бюллетени нельзя, это будет нарушением порядка», — сказал Реут.
В письме Реута говорится, что члены этих избирательных комиссий 27 июня «допустили нарушения в оформлении документов по данному виду голосования». В соответствии с порядком проведения голосования бюллетени надомников двух участковых избирательных комиссий были признаны недействительными.
