В ТИК Нагорного района отказались предоставить члену комиссии сведения о промежуточной явке по ТИК.
Избирательница Элеонора не может проголосовать ДЭГ: Портал не дает проголосовать, якобы избиратель уже проголосовал. Техподдержка и еще две горячие линии не помогли, по словам Элеоноры.
Комментарии официальных органов
Сообщение рассмотрено командой МГИК. Для проведения проверки отсутствует необходимая информация: ФИО участника голосования, номер заявления на участие в ДЭГ, номер УИК.
В случае, если участник голосования не сможет проголосовать по ДЭГ, у него остается возможность проголосовать на УИК по месту жительства 1 июля.
Избирательница Евгения пришла проголосовать в помещение УИК 1257. Уже в кабинке для голосования заметила, что на выданном бюллетене стоит только одна подпись члена комиссии. Обратила на это внимание членов УИК, попросила показать другие бюллетени для голосования. Оказалось, что на части бюллетеней стоит одна подпись, на части - две подписи. Члены комиссии сразу же начали проставлять недостающие подписи.
Избирательница Мария 19 июня позвонила по телефону УИК, который был указан на информационных плакатах комиссии около дома. Её интересовало, как можно прикрепиться к УИК по месту нахождения. Дежурный член УИК не озвучил , что 21-го июня — последний день подачи такого заявления, Марии сказали, что "прикрепиться" можно в любой день и проголосовать с 25 июня.
В итоге Мария не сможет проголосовать, поскольку не успела из-за недостаточной информации подать заявление на голосование по месту нахождения.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение проверено командой МГИК. По информации председателя УИК № 1954 Орехово-Борисово Южное 19.06.2020 был единственный звонок: звонивший уточнил адрес УИК, так как прикрепился по месту пребывания. Информация была предоставлена корректно. Также, по словам председателя, на информационных стендах имеется вся информация о сроках подачи заявления. Нарушений не усматривается. У гражданина сохраняется возможность проголосовать по месту регистрации 1 июля 2020 года.
Меня направила в качестве ПСГ в ТИК Сокол депутат МГД Дарья Беседина. 23-го июня я принесла документы в ТИК Сокол (заявление депутата о назначении меня в комиссию ПСГ, мое заявление и копию паспорта), их приняли, проставили отметку о принятии и сказали ждать, когда ТИК проведёт заседание и утвердит меня в качестве ПСГ. В последующие дни я звонила, чтобы узнать, когда я могу приехать за удостоверением, каждый день меня просили подождать и тянули время.
В итоге 28-го июня я позвонила и разговаривала с председателем ТИК Косматых Е.Е, он сказал, что зачислить в ПСГ меня не могут, потому что "не хватает документов", на на вопрос каких именно документов, отвечать отказался, мотивируя это тем, что он не знает кто это звонит. Также сказал, что отправит в понедельник ответ депутату Бесединой.
28-го июня я приехала в ТИК Сокол лично, мне вручили письмо для депутата Бесединой, в котором указано, что поскольку не хватает документов, принять в состав ТИК меня в качестве ПСГ они не могут. Каких именно документов не хватает, не указано. В личной беседе удалось узнать некоторые детали, якобы "по постановлению ЦИК есть список из 4-х пунктов, в который входят, например, две фото 3*4". Иной информации не удалось добиться. Обращаю внимание, что формирование комиссий на данном голосовании регулируется 67 ФЗ, в котором никаких четырех пунктов не указано. Обращаю внимание, что ТИК Сокол препятствует моему участию в комиссии в качестве ПСГ и отказывает в выдаче удостоверения члена территориальной комиссии Сокол с правом совещательного голоса. Нами будут направлены жалобы в МГИК и ЦИК.
1. На информационном стенде отсутствуют данные об общем количестве избирателей на участке, количестве исключенных и включенных в связи с голосованием по месту нахождения.
2. В списках избирателей, напротив избирателей, проголосовавших до дня голосования, отсутствует соответствующая пометка и дата голосования.
3. В списках избирателе отсутствует пометка напротив фамилий избирателей, подавших заявки на голосование вне помещения для голосования, в том числе и тех, кто уже проголосовал в предыдущие дни. Подана жалоба в 10:06 29.06, но до сих пор не рассмотрена.
4. Избирательница попросила члена комиссии сфотографировать себя на свой телефон, как она кладет бюллетень в урну, и член комиссии выполнил ее просьбу.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное обращение. Порядок общероссийского голосования не устанавливает необходимость размещения данных об участниках голосования на информационном стенде в период проведения голосования. Проверка показала, что соответствующие отметки о проголосовавших до дня голосования, вносятся в списки участников голосования своевременно по окончании такого голосования. Порядок не устанавливает запрета на фотографирование участников голосования на избирательном участке по просьбе самих участников. Таким образом, нарушений действующего законодательства на участке № 401 не установлено.
Дмитрий 20 июня зарегистрировался на электронное голосование. Получил номер заявки. Но проголосовать сейчас не может, получает сообщение, что либо проголосовал, либо отсутствует в списке избирателей. На горячей линии ЦИК ему помочь не смогли. Позвонил на свой УИК 1911 в Москве, ему сказали, что на ДЭГ зарегистрирована только его мама, а он - нет. Предложили прийти проголосовать на УИК. Но избиратель находится на самоизоляции в Московской области. Тогда ему предложили обратиться на ближайший к нему УИК, откуда, возможно, к нему придут члены комиссии для голосования.
Комментарии официальных органов
Сообщение рассмотрено командой МГИК. Избиратель, если он не голосовал дистанционно, вправе прийти на собственный избирательный участок и проголосовать.
29 июня независимый член комиссии в 9:30 вышел на «надомное» голосование с ящиком №1, но сразу после этого параллельно был отправлен ящик №2 (независимому члену комиссии об этом не сказали). По возвращении независимый член комиссии в 11:30 догнал вторую группу и увидел, что в ящике находятся десятки бюллетеней. Группа с ящиком №2 сразу вернулась в помещение для голосования. Но в течение нескольких часов акт о голосовании вне помещения так и не был оформлен. Выходившие с ящиком №2 члены комиссии отказываются говорить, сколько у них было заявлений на голосование вне помещения и предоставлять другие подтверждающие документы.
Председатель ТИК Выхино-Жулебино Марченко О.В. пообещала проверить действия членов комиссии во время голосования вне помещения.
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверила команда МГИК.
По информации председателя УИК №1277, на надомное голосование выходили две группы. Первая, в составе которой был автор сообщения, - в 9.25 (переносной ящик для голосования №1, 15 заявлений, проголосовали 2 человека). Вторая - в 9.45 (переносной ящик №2, 55 заявлений, проголосовали 50 человек). Реестр заявлений на надомное голосование имеется и соответствует количеству проголосовавших.
Запретов проводить голосование вне помещения участка одновременно нескольким группам членов УИК с несколькими переносными ящиками нет. В соответствии с пунктом 10.7 Порядка проведения общероссийского голосования, акт о голосовании вне помещения составляется по окончании времени голосования, а оно еще не наступило на момент появления сообщения на карте нарушений.
Нарушений со стороны членов УИК № 1277 не выявлено.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Порядок голосования не запрещает организовывать надомное голосование одновременно сразу несколькими группами членов комиссии, если соблюдаются требования об их составе. Тем не менее, по заявлению была проведена проверка, которая показала, что данные в реестре заявлений на надомное голосование соответствует количеству проголосовавших. Также, согласно утвержденному ЦИК порядку голосования, акт о голосовании вне помещений составляется после окончания времени голосования, т.е. после закрытия участков в 20:00. Нарушений в действиях членов УИК не выявлено.
С уважением, команда Общественного штаб
Мосгоризбирком направил в ТИКи циркулярное письмо, согласно которому осуществляется незаконное распространение информации о факте голосования граждан с использованием ДЭГ. Утвержденный ЦИК порядок ДЭГ позволяет сообщать информацию о факте голосования гражданина лишь в случае его фактической явки на участок для голосования по месту жительства.
Комментарии «Голоса»
Распространение информации о факте голосования гражданина возможно лишь в случаях и на основаниях, установленных законом. И по-прежнему уверены в том, что порядок использования списков избирателей и внесения в него отметок устанавливается Центральной избирательной комиссией.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение проверено командой МГИК.
Статус и полномочия МГИК установлены 67-ФЗ и Законом Москвы о Мосгоризбиркоме. МГИК, в пределах установленной компетенции, направлено письмо в нижестоящие комиссии, содержащее разъяснение некоторых положений законодательства, регулирующего порядок проведения общероссийского голосования. Дополнительно разъясняется установленный алгоритм действий УИК со списками избирателей - участниках ДЭГ. НПА ЦИК не содержат запретов, касающихся обмена информацией о факте голосования между избирательными комиссиями, для фиксации такой информации в списках избирателей на участках голосования и исключения возможности неоднократного голосования граждан.
Нарушений не выявлено.
Являюсь членом территориальной избирательной комиссии Бирюлёво-Восточное Москвы с правом совещательного голоса. 29 июня совместно с участковой комиссией 1655 вышли на голосование по месту нахождения в строительную организацию возводящую ЖК «Царицыно».
В данное место практически одновременно были приглашены комиссии 1665, 1666 и 1667. Организаторы от строительной организации были удалены из помещения для голосования но и на улице за столом раздавали корешки прикрепления к участкам скреплённых с копиями паспортов. Что говорит о том что данные подавались организованно без участия избирателей в нарушение законодательства.
На попытку отмечать пришедших в списках был вызван наряд полиции при котором список с отметками был уничтожен. Сотрудники УИКов выдавали бюллетени строго с соблюдением регламента и обеспечения тайны голосования. Представитель застройщика в личной беседе сообщил, что к такому варианту принуждения сотрудников им рекомендовали в правительстве Москвы. На такое безобразие прошу обратить внимание ЦИК, МГИК и прокуратуру Москвы.
UPD:
Ответ МГИК не снимает вопросов о законности организации данного мероприятия.
Заявления о прикреплении к участку (по месту нахождения) подаёт только сам участник голосования (без посредничества других лиц). А в данном случае люди не знали, куда они прикреплены: сотрудники организации на месте голосования выдавали отрывные талончики заявлений о голосовании по месту нахождения, и к ним были прикреплены копии паспортов. Всё это свидетельствует о том, что граждане действовали не самостоятельно, подавали заявления не лично, а под воздействием работодателей. Добровольность участия в голосовании нарушена.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Представитель строительной компании ЖК «Царицыно» подал заявление в ТИК на выездное голосование, далее этот реестр попал в УИК. Выбранная дата выездного голосования - 29 июня. В заявлении на голосование было 63 человека, по факту проголосовали - 17. Полиции на месте выездного голосования не было. Данную информацию подтверждают председатели УИК №1666 и №1667. Информация о нарушении Порядка подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации не подтверждается.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению проведена проверка. Выяснилось, что представитель строительной компании подавал заявление на голосование вне помещений для голосования с реестром. Голосование на рабочем месте было организовано для удобства сотрудников, в связи с их графиком работы, а также из-за сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции. В этой связи это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
Председатель ТИК района Северное Бутово Буров Сергей Сергеевич обзванивает участников голосования и требует писать объяснительные.
27 июня 2020 года участник голосования пришел в помещение для голосования УИК 2334 (Москва). Получив бюллетень он решил не опускать его в урну и забрать с собой домой. После некоторой заминки участковая комиссия убедилась, что запрета выносить бюллетени нет, и разрешила уйти участнику голосования с бюллетенем.
Этот рядовой инцидент получил неожиданное продолжение 29 июня 2020 года. Председатель ТИК района Северное Бутово позвонил сыну участника голосования, вынесшего бюллетень, и потребовал от него написать объяснительную, обвинив его в выносе бюллетеня. Стоит отметить, что голосование по поправкам в Конституцию проходит свободно и добровольно. И обзванивать участников голосования в зависимости от их выбора категорически недопустимо.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение проверено командой МГИК. В соответствии с пунктами 8.8, 8.9 и 8.12 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, единственным возможным использованием бюллетеня является только его заполнение участником голосования и помещение в опечатанный (опломбированный) ящик для голосования. Бюллетень не передается в собственность участника голосования и не может быть использован иначе, чем в вышеописанном порядке. Вынос бюллетеня с участка может повлечь его копирование и использование в целях совершения правонарушений ("вбросы", "карусели" и пр.). На основании изложенного можно сделать вывод о том, что участник голосования совершил нарушение.
В ходе ознакомления с документами УИК 2654 членом ТИК с ПСГ Макеевой в УИК подъехал председатель ТИК Можайского района Трофимов Андрей Николаевич, начал кричать, позвал полицию, и стал инструктировать председателя, что это провокация, что никакие документы комиссии показывать ей нельзя, что никакого направления он Макеевой не выдавал для осуществления ее полномочий.
Однако председатель УИК 2654 не стала обращать внимание на Трофимова и общение с представителями СМИ и ПСГ ТИК осталось конструктивным.
После этого Трофимов разослал указания во все нижестоящие комиссии, чтобы никто не раскрывал Макеевой данные о числе проголосовавших и не давал ознакомиться ни с камими документами, что нужно требовать от ПСГ ТИК направление именно от Трофимова, а если направления нет, то называл это провокацией.
В итоге при посещении комиссий 2651 и 2655 председатели действительно начали требовать от ПСГ ТИК направление от Трофимова и отказывали Макеевой в ознакомлении с документами и получении информации о числе проголосовавших.
27 июня 2020 года я, как член ТИК Нижегородского района г. Москвы, проводила проверку на УИК 1538. На момент проверки члены участковой комиссии вышли (выехали) к участникам голосования, подавшим заявления о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, а в списке участников голосования напротив их данных отсутствовали отметки «вне помещения для голосования до дня голосования» (п. 4.2 и п. 4.6 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации).
На мою просьбу устранить данное нарушение председатель УИК 1538 Максимова Е.С. ответила отказом.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Это соответствует закону, отметки в списке появляются, когда члены УИК, организующие надомное голосование, вернутся в комиссию с документами и сделают отметки в списке участников.
ТИК района Северное Медведково рассылает по УИКам незаконные требования отказывать членам комиссий и наблюдателям в ознакомлении с документами. "Ничего никому не даём". Это обосновывается возможностью дальнейших манипуляций с этими документами: "тяжелее потом отыгрывать". Предлагается рассматривать обращения наблюдателей и членов комиссий, имеющих право знакомиться с документами, "от 10 дней до месяца". См. скриншот переписки.
Наблюдатель с УИК 2102 в Москве сообщает о нарушениях при голосовании до дня голосования:
1. На сейфах, в которых помещаются сейф-пакеты, с утра печать оказалась снята.
2. Председатель комиссии отказывается показывать наблюдателю и фотографировать акты по итогам дня.
3. Комиссия берет +2 пустых заявления на надомное голосование.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Пломба сейфа с сейф-пакетами была снята в 8:00 в присутствии членов УИК и наблюдателей. Обратившийся с сообщением наблюдатель приходит на участок в 9:00 и не участвует в этой процедуре. Наблюдателю была предоставлена возможность визуально ознакомиться с документами комиссии. Председателю дано разъяснение о праве наблюдателей получать копии данных документов.
28.06.2020 Седова ул., д.4. Запрещено складывать пополам бюллетени. В ящике видны ответы. Видно, как именно передо мной 2 человека проголосовали. Когда опустила свой бюллетень, мой ответ тоже оказался вверх.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше сообщение. По информации председателя УИК 760, члены УИК рекомендовали "сильно не мять" бюллетень перед тем, как опустить его в ящик. Информация о запрете складывать пополам бюллетени не подтверждается. Нарушения порядка подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ отсутствуют.
28 июня 2020 года примерно в 17-30 я, как член ТИК Нижегородского района г. Москвы, пришла в УИК № 1536, чтобы проверить документы комиссии, связанные с голосованием. Секретарь комиссии Карабухина И.В. показала мне часть запрашиваемых документов (акты, ведомости выездного голосования) и отказалась показывать выписку из реестра по голосованию вне помещения для голосования, сославшись на то, что председатель УИК Костин Е.Н. запретил показывать какие-либо документы пока он не придет. После сообщения по телефону о данной ситуации во МГИК выписку из реестра мне показали.
Примерно в 19-55 вернулись на участок члены комиссии с надомного голосования. Я сказала, что хочу ознакомиться с заявлениями по этому голосованию. Председатель ответил, что я им мешаю, что сейчас они запакуют сейф-пакеты и потом мне покажет. Сейф-пакеты стали запаковывать только в 20-15. За эти 20 минут я могла бы посмотреть заявления. После того, как закончили упаковку сейф-пакетов (примерно в 20-40), я напомнила, что мне обещали показать заявления надомников. Председатель сказал, что покажет мне эти заявления только на расстоянии 1,5-2 метров и только из своих рук. Я сказала, что не смогу рассмотреть на таком расстоянии и попросила дать мне эти заявления в руки, либо показывать их не так быстро, чтобы я смогла разглядеть.
На что председатель Костин Е.Н. и его заместитель Набиева В.М. сказали, что тогда вообще мне не будут ничего показывать, что я могу написать на них жалобу. Я позвонила в 102, и попросила присутствующих сотрудников полиции пресечь незаконные действия членов комиссии. Сотрудник полиции Дегтярев А.Ю. отказался, а члены комиссии собрались и ушли.
Помимо того, что председатель нарушил мои права, как члена избирательной комиссии, так и само поведение и фразы были оскорбительными и унизительными. Члены УИК так себя ведут, потому что знают, что им ничего за это не будет.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Как показала запись камер видеонаблюдения, члену ТИК было разрешено ознакомиться с заявлениями участников голосования только из рук председателя УИК и на расстоянии около 1,5 метра. Показать таким способом все заявления участников надомного голосования члены УИК фактически отказались. Мотивом таких действий могло стать опасение за несанкционированное копирование персональных данных и нежелание в связи с этим оставлять члена ТИК одну с документами. Также было необходимо соблюдать социальную дистанцию в связи с режимом повышенной готовности. При этом, согласно ФЗ-67, у членов избирательных комиссий есть право знакомиться с документами и материалами комиссий, получать копии и требовать их заверения. Представляется, что в данном случае руководство УИК неверно интерпретировало санитарно-эпидемиологические требования. Порядок работы членов ТИК и наблюдателей должны быть организованы таким образом, чтобы при соблюдении требований безопасности одновременно соблюдались права указанных лиц.
Работаю психологом в учреждении социальной защиты. 24 заведущая отделения написала мне личным сообщением, о том, что 25 числа до 11.00 необходимо проголосовать и отчитаться ей о факте этого. Аналогичная просьба и относительно знакомых, контакты которых у меня просили (те, кто будут участвовать в голосовании).
28.06.2020. УИК 2662. При попытке сфотографировать внешний вид непрозрачного опечатанного сейф-пакета с бюллетенями (что никак не нарушает тайну голосования), председатель комиссии вместе с остальными членами начали нервничать и кричать, что фотосъемка на УИК запрещена, при этом на мою просьбу сослаться на конкретную статью НПА, ответа получено не было.
Честному и открыто работающему УИКу наоборот выгодно наличие у наблюдателей подобных фотографий, чтобы наблюдатели могли подтвердить 1 июля подлинность сейф-пакетов. Запрет на фотосъемку может означать намерение подменить бюллетени вместе с сейф-пакетом.
На УИК 487 в Алексееевском районе тревожная ситуация. Возможно готовятся вбросы. Члены УИК самостоятельно пишут заявления о прикреплении к их участку для участия в голосовании.
Утром понедельника за один час они так оформили целую пачку заявлений. Все заявления написаны членами комиссии.
На замечания что вы делаете , зачем пишите заявления - все попрятали, разбежались, пишут в чатах своим кураторам.
Информация по состоянию на 29.06.2020 9:00
Синяя папка на фото со стопкой «заявлений надомников», написаны членами комиссии за один час.
В афере участвует член УИК ПРГ, общественный советник главы управы Сорокина М. Имя второй дамы неизвестно
Дополнение:
Сообщение дополнено видео выемки в присутствии представителей ТИК Алексеевского района фальшивых заявлений о голосовании по месту нахождения из сейфа уик. Технология предполагалась простой - заполняется выдуманными данными заявлении о голосовании по месту нахождения (хотя все сроки таких заявлений вышли), далее заполняется заявление о голосовании на дому, и в конце, заполняется бюллетень для мобильной урны. Фальшивые заявления были уничтожены, но риск при такой комиссии остался.
ПС МГИК в комментариях написал что это были заявление на надомное голосование, но на фото видно что нет, именно о голосовании по месту нахождения, срок подачи которых давно истек.
Также по ссылке репортаж Текущего времени (со 2 мин) на котором председатель объявляет все провокацией - "ворвался, и вообще не из нашей комиссии".
Комментарии «Голоса»
Заявления о прикреплении к участку могут подать только сами участники голосования. Никто не вправе за них решать, будет ли он принимать участие в голосовании, и на каком участке они хотят голосовать.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Порядок общероссийского голосования прямо предписывает членам комиссий выдавать участникам голосования, подавшим устные обращения на надомное голосование, формы письменных заявлений с уже внесенными в них данными об участниках. Участник голосования проверяет правильность внесенных данных о нем, расписывается в заявлении, а также ставит запись «бюллетень получил» и свою подпись. Члены УИК 487 заполняли именно «шапки заявлений» со сведениями об участниках голосования. Нарушений не имеется.