На участке 2310 Москвы в книгах не проставлено число избирателей, проголосовавших до дня голосования. Информация на 8.50 утра 1 июля.
На начало дня голосования 1 июля 2020 в книги избирателей не внесены избиратели, проголосовавшие до дня голосования вне помещения для голосования, за исключением данных за 25 и частично 26 июня (меньше 50 избирателей из 263).
Происходит нарушение порядка голосования, в результате которого возможно двойное голосование в случае если люди, не внесённые в книги, придут голосовать очно.
По нарушению написана жалоба
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК 2766, факт нарушения не подтверждается. Жалоба принята, ответ заявителю будет дан сегодня. Благодарим за обращение.
У части избирателей, которые приходят на участок, в книге избирателей стоит отметка о том, что они внесены в реестр для голосования вне помещения, хотя подписей о выдаче бюллетеней не стоит.
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
Заявления на надомное голосование подаются как самими избирателями, так и их родственниками, а также службами социального обеспечения.
УИК не осуществляет проверки таких обращений и направляет по каждому адресу переносной ящик. В случае, если гражданин желает проголосовать лично или не принимать участия в голосовании, он вправе отказаться от надомного голосования.
Нарушений не выявлено.
Благодарим за обращение!
Сообщение председателя ТИК не соответствует действительности и является ложным. Доказательством является прилагаемое видео, на котором председатель УИК препятствует журналисткой деятельности оператора ИА Feature Story (Великобритания) и ИА "Время" (Россия)
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №1354, журналисты начали снимать урну слишком близко. Председатель рекомендовал этого не делать, чтобы личные данные избирателей не попали в репортаж. Нужный материал журналисты сняли и подтвердили, что конфликт исчерпан. Права представителей СМИ на наблюдение были соблюдены.
Нарушений не выявлено.
30.06.2020 на УИК1117 мне, как члену ТИК с ПСГ района Новогиреева, и члену УИК1117 с ПРГ Татьяне Овчинниковой отказали в демонстрации дополнительного списка и списка избирателей по дому 60/35 на Зеленом проспекте, после того как у нас появились подозрения в факте "двойного голосования". Избирателей начинали вносить в дополнительный список без должной проверки в основном списке. При мне избиратель остался абсолютно безразличен к тому, что его нет в основном списке и спокойно повторил мне адрес, назвав даже квартиру, а вот члены комиссии очень нервничали, крича, чтобы им не мешали работать, что мы не имеем права смотреть списки. Жалобу не приняли, сославшись, что она подана после 20ч вечера (избиратель проголосовал в 19ч46мин). Подобный факт был замечен и раньше Овчинниковой Т., а так как ей не показали списки должным оборазом, она пригласила меня на УИК, ее заявление с просьбой показать списки не зарегистрировали. Приблизительно в 20ч40мин на участок прибыла секретарь ТИК Милюкова Т.С., настойчиво уговаривавшая меня отдать жалобу ей. Я отказалась, пообещав предоставить в ТИК копию. На фото в приложении, сделанном в 20ч20мин видно, что члены комиссии на своих рабочих местах. На втором фото секретарь ТИК Новогиреево.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса имеет право знакомится со всеми документами своей и нижестоящей комиссии, включая списки избирателей. В данном случае это право было нарушено, когда члены комиссий пытались удостовериться в том, что избиратель не внесен одновременно в основной и дополнительный список, что дало бы ему возможность проголосовать дважды, либо дало возможность другому лицу проголосовать за него.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК № 1117, по устному запросу заявителя и члена УИК с ПСГ, указанного в сообщении, были предоставлены для ознакомления требуемые документы. Письменного заявления от них председатель УИК не просила. В приеме жалоб и заявлений членам ТИК и УИК не отказывали. Все списки прошли соответствующую проверку. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает.
Ответ Общественного штаба.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось, что заявителю были представлены для ознакомления все необходимые документы. При этом председатель УИК представила материалы для ознакомления на основании устного запроса, письменного запроса не требовалось. Все списки прошли соответствующие проверки. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает. Кроме того, в территориальной избирательной комиссии жалобу заявителя не получали.
С уважением, команда Общественного штаба.
На голосовании по поправкам к Конституции многим участковым комиссиям Москвы (всем?) было дано указание использовать веб сайт https://elect.moscow/ для оформления документов, связанных с голосованием вне помещения. У каждого УИК есть свой личный кабинет. Председатели УИК заносят туда всех участников голосования, пожелавших проголосовать вне помещения, вместе с их паспортными данными, а затем отмечают тех, кто проголосовал. На основе введенных данных сервис формирует заполненные заявления на голосования вне помещения, реестр надомников, акты о проведении голосования вне помещения.
Стоит отметить, что передача частному сервису для хранения и обработки паспортных данных участников голосования, а также факта их голосования (не голосования) является категорически недопустимым.
На скриншотах виден основной функционал системы. Номер УИК, ФИО участников голосования и другие данные изменены, чтобы не выдать источник информации.
На портале https://elect.moscow/ также есть доступ со стороны ТИК, где доступна информация по всем УИК соответствующего района. Это может свидетельствовать о тотальном контроле за голосованием вне помещения со стороны администрации районов.
30 июня из ТИК Нижегородского района в нижестоящие участковые комиссии были направлены магниты с агитацией за один из вариантов волеизъявления граждан (слова "справедливость, стабильность, суверенитет" - обращают внимание избирателя лишь на часть вносимых поправок, призыв "голосуй ЗА свое будущее" - "за" созвучно с вариантом "да" в бюллетене).
Прошу организовать вывоз данных материалов с участков, предотвратить выдачу их избирателям членами участковых комиссий, а также выяснить, кто был инициатором изготовления и распределения данных магнитов по комиссиям и рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности, предусмотренной законом.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше сообщение.
По информации, предоставленной председателем ТИК района Нижегородский, материально-техническое обеспечение УИКов территориальной избирательной комиссией не предусмотрено. Магниты, указанные в жалобе, ТИКом не раздавались.
Являясь членом УИК 401 с ПРГ, я зафиксировала следующие нарушения:
- попытка воспрепятствования видео- и фотосъемке;
- сейф-пакеты не содержат индивидуальных номеров, 30.06 номер нанесен на сейф-пакет маркером;
- на сейф-пакеты за предыдущие дни номера нанесены задним числом (после размещения соответствующей жалобы на карте нарушений), это было сделано либо в течение дня 30.06, либо имело место вскрытия сейфа после закрытия УИК 29.06 так как на момент опечатывания сейфа 29.06 в моей присутствии, сейф-пакеты нанесенных номеров не содержали,
- сейф-пакет, содержащий бюллетени из стационарной урны для голосования 30.06 был опломбирован только после настойчивых замечаний с моей стороны и звонка в ТИК, остальные сейф-пакеты не опломбированы;
- заявление о предоставлении доступа к документам (актам о голосовании до дне голосования и вне помещения для голосования, реестру обращений за надомным голосованием), поданное мной 29.06, до сих пор не рассмотрено, доступ к документам не предоставлен. Председатель УИК и ТИК Савеловского района ссылаются на отсутствие достаточного количества членов УИК, однако вчера в УИК одновременно присутствовало 7, в некоторые моменты до 9 членов УИК из 15, что достаточно для вынесения решений на голосование;
- заявления о нарушении избирательного законодательства, незаконном ограничении прав члена УИК с ПРГ и незаконном ограничении фотосъемки, поданные мной 29.06, также не рассмотрены.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 10.8 Порядка общероссийского голосования бюллетени могут извлекаться из урн и помещаться в сейф-пакеты. Сейф-пакеты должны опечатываться таким образом, чтобы исключить их вскрытие, и хранится в сейфе до начала подсчета голосов. При этом составляется акт, который хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря комиссии.
УИК 1074, председатель Решинская Наталья Михайловна отказала 30.06.20 в выдаче копий ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
УИК 1076, председатель Антонова Людмила Владимировна отказала 30.06.20 в выдаче копии ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.
Также в нарушение пункта 10.5 в списках избирателей отсутствует время и дата голосования, проголосовавших до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК № 1076, запрошенные заявителем документы были предоставлены ему для ознакомления 30 июня. Копии документов было предложено получить 1 июля. При этом, согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса.
В списках избирателей проставлены даты голосования избирателей, в списках избирателей для голосования вне УИК проставлены даты и время голосования.
УИК 1078, председатель Уланова Ольга Алексеевна отказала 30.06.20 в выдаче копий члену ТИК с ПСГ, мотивируя тем что выборы завтра, а сегодня никаких документов у нее нет.
Также на участке отсутствуют ведомости выдачи бюллетеней членам УИК.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 г) ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом совещательного голоса "вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий".
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ, в этой части он действует и при проведении общероссийского голосования. Член УИК вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
По информации председателя УИК 1078, все необходимые документы на УИК имеются.
Благодарим за обращение.
После данного инцидента я, Дадаян К.Э., ПСГ ТИК Северное Бутово, обратился к председателю ТИК Северное Бутово Бурову С.С. с вопросом, почему УИКи отказывают мне в выдаче копий документов и препятствуют в ознакомлении с документами УИК. На что председатель ТИК Буров С.С. попросил меня написать письменный запрос в ТИК о выдаче запрошенных копий. Подобный способ получения копий документов УИК через ТИК является намеренным затягиванием реализации моих прав на получение копий и ознакомление с документами, тем более, что ранее данные документы я уже запросил непосредственно на УИКах, где я получил отказ (см. предыдущее сообщение).
Ответ председателя Бурова С.С. прилагаю. Согласно данному ответу секретарь ТИК должна довести до сведения председателей УИК необходимость выдачи запрошенных копий. Вместе с тем в ответе содержится сомнительное требование об ознакомлении с документами с учетом требований санитарно-эпидемиологического благополучия. На практике это выражается в том, что документы некоторые комиссии показывали с расстояния 2 метра, а некоторые и не показывали вовсе.
Кроме того в резолюции Бурова С.С. содержится незаконное ограничение на получение копий протоколов тестирования КОИБ.
Распоряжение Бурова якобы было дано в 17-30 (время указано на ответе), после чего я посетил ещё несколько комиссий, где вновь получил отказы, со ссылкой на распоряжение ТИК. Список ниже:
УИК 2315 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2316 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2328 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2329 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования и копий протоколов тестирования и тренировки
УИК 2330 - отказ в выдаче копий актов о проведении голосования до дня голосования
Поданы жалобы.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Полномочия членов избирательных комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ.Член комиссии с правом решающего голоса или с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
ТИК Басманного района проигнорировал мою жалобу, не разглядев на фото отсутствие пломб. Подана жалоба в МосГорИзбирком
Подробности:
"... объяснения взяли только у председателя комиссии Сидоренко Олеси Анатольевны и двух членов комиссии которые ходили с неопломбированной урной: Лошаковой Аллы Владимировны и Койчумановой Бермет Садырбековны. Территориальная комиссия поверила не своим глазам, а словам заинтересованных членов комиссии.
Другие члены комиссии, присутствующие на заседании и видевшие урну, опрошены не были."
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, полученной от заместителя Председателя ТИК, переносные ящики были опломбированы в установленном порядке. 29 июня 2020 года жалоба рассмотрена ТИКом Басманного района в установленном законом порядке. Члена УИК № 13 с ПРГ приглашали на заседание комиссии, однако он туда не явился. Копия решения о рассмотрении жалобы заявителю была выдана 30 июня.
Я Флягин Алексей Андреевич являюсь наблюдателем от общественной палаты города Москвы. Зарегистрирован на уике 3239, мои неоднократные требования об предоставить мне копии актов о голосовании вне помещени уика, так же об итогах стационарного голосования, были проигнорированы. Председатель участка Мария Александровна отказывалась предоставить мне копии, ссылаясь на регламент ТИКа, который мне никто не предоставил. Я в свою очередь, ссылаясь на регламент ЦИКа, об проведении всеобщего голосования по одобрению поправок в конституцию от 20.03.2020 284/1804-7 пункт 3.2 остался без ответа. Мою жалобу принимать отказались.
С 25 июня 2020г. можно проголосовать по внесению поправок в действующую Конституцию РФ по месту работы, чем воспользовались руководители детской городской поликлиники №10 г. Москвы, "предлагая" голосовать своим подчиненным по месту работы в их присутствии. 25 июня заведующая филиалом №3 детской городской поликлиники №10 (ул.Новаторов, 7) Ломоносова О.М. вела учет врачей, которые, заходя группами в конференц-зал, получали бюллетень и голосовали. После того как врачи проголосовали, Ломоносова О.М. попросила председателя УИК №2301 Суханову А.Н. продиктовать ей фамилии проголосовавших сотрудников.
Председатель УИК №2301 Суханова А.Н. зачитывала фамилии проголосовавших сотрудников данного филиала, а подчиненная Ломоносовой О.М., в заранее подготовленном списке сотрудников, который был в руках Ломоносовой, напротив фамилии каждого проголосовавшего ставила галочку.
Когда член УИК №2301 спросил Ломоносову О.М. с какой целью она присутствовала при проведении голосования, Ломоносова О.М. сообщила, что ведет учет проголосовавших сотрудников по поручению руководства детской городской поликлиники №10 г.Москвы и должна передать список проголосовавших сотрудников юристу Марине Владимировне. Человек с таким именем и отчеством, Красовская Марина Владимировна, упоминается как «ответственный за голосование» в письме главного врача детской городской поликлиники №10 Мирзоева Т.Х. председателю УИК 2301, однако на момент голосования в комиссиях УИК 2301 или ТИК Обручевского района не состояло членов с такими именем и отчеством.
Сотрудница нефтяной компании "Нефтиса" сообщает, что получила письмо из отдела кадров с просьбой сообщить о факте голосования. Так же избирательница утверждает, что по ее сведениям, каждому сотруднику поступил индивидуальный звонок с целью контроля голосования.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение.В сообщении отсутствует подтверждение приведенных сведений. Признаков принуждения нет.
Комиссия УИК 3067 не дала мне, наблюдателю, сфотографировать сейф-пакет, в который поместили бюллетени за 30 июня 2020 года (около восьми вечера этого дня).
Комментарии «Голоса»
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от секретаря УИК №3067, наблюдатель от Общественной палаты прибыла на участок в 19.40 и попросила показать ей требовала протокол, который оформляется только по завершении голосования. Члены комиссии ей объяснили, что все документы будут заполнены после закрытия избирательного участка, а конкретно Протокол оформляется только 1 июля. Наблюдатель в итоге покинула комиссию в 20.20, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Нарушений не выявлено.
Комиссия УИК 3067 отказалась принять заявление на выдачу копии акта о голосовании до дня голосования. Собственно копию тоже отказались выдать, ни за этот день (акт составили в моем присутствии), ни за предыдущие.
Заявление было подано 30 июня 2020 года в 19:57
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3.2 Порядка общероссийского голосования, наблюдатели вправе знакомиться с актами и получать их копии.
Мы советуем наблюдателям при таких нарушениях писать жалобы в УИК и в ТИК со ссылкой на этот пункт, просьбой обязать председателя выдать копии и передать материалы в правоохранительные органы для привлечения председателя к ответственности по статье 5.6 КоАП РФ.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса. Информация о действующих нормах законодательства доведена до председателя ТИК района Хорошево-Мневники.
Наблюдатель сообщает от отказе в выдаче копий актов о надомном голосовании и голосовании в помещении, ссылаясь на некое постановление ЦИК.
Сначала комиссия отказывалась выдавать копии без повода, потом начала отстаивать свой отказ словами об отсутствии копировальной техники. Комиссия вызвала представителя ТИК для отстаивания своей незаконной позиции.
UPD: Представитель ТИК заявил, что копии актов выдаются якобы только через ТИК.
Я являюсь избирателем, прикреплённом к УИК 1259 (Москва, ВАО, Соколиная гора, ул. Уткина, д. 37). Вчера днём (29 июня), около 12 дня, ко мне приходили, чтобы я проголосовала по поправкам на дому. Заявление на голосование на дому я не подавала. Как мне сообщили члены УИК, заявление, возможно, заполнял соцработник. К сожалению, была не готова к такому развитию событий и не спросила их имён, фамилий и должностей. Есть свидетель -- сосед, который в это время возвращался домой.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Заявление на надомное голосование может быть подано не только самими избирателями, но и при помощи третьих лиц, например, родственников или социальных работников. Если участник голосования не хочет голосовать на дому, он вправе отказаться от этого и проголосовать очно на своем участке для голосования. В таком случае будет составлен акт, исключающий участника голосования из реестра надомного голосования. Нарушений в действиях комиссии нет.
С уважением, команда Общественного штаба
Команда МГИК рассмотрела ваше обращение. Заявления или обращения на надомное голосование подаются как самими избирателями, так и их родственниками, а также службами социального обеспечения. В случае, если гражданин желает проголосовать лично или не принимать участия в голосовании - он вправе отказаться от надомного голосования. При желании гражданин вправе посетить УИК и осуществить волеизъявление. Комиссии целесообразно составить соответствующий акт, исключить гражданина из реестра надомного голосования, более к данному гражданину комиссию не направлять.
Нарушений не имеется. По информации, полученной от председателя УИК № 1259, действительно, в адрес УИК поступают списки избирателей для надомного голосования от социальных работников. Председатель допустила вероятность ошибки социального работника при составлении данного списка.
