19.09.2021 12:54:21
ПРГ выдал бюллетени избирателю и оказалось, что в бюллетене уже проставлена отметка за ЕР. Выдали другой, там тоже уже была отметка. Остальные проверили - были пустые.

Председатель УИК 406 г.Уфы не дала возможности ознакомиться с книгой избирателей. Подсчет подписей избиратей велся скрыто. Явка по данным сплошного наблюдения 958 человек, а по данным комиссии на участке проголосовало 1430 .

Кировский район
УИК 789
Вчера вечером была объявлена явка в конце дня 204 человека, а в протоколе написанно 388 человек.

Осло. Подозрение на повторное голосование. Один и тот же избиратель проголосовал до пересменки наблюдателей, а затем после. Внешние приметы и поведение совпадают до деталей. Обнаружено после созвона наблюдателей.

19.09.21г. пришел на УИК 867 с целью проголосовать, но обнаружил, что кто-то уже проголосовал за меня. Голосовал по открепительному, оформленному через Госуслуги, участок по прописке был 1412 в г. С-Пб, адрес прописки: г. С-Пб, Пулковское шоссе, д.97, кв.13.
После звонка председателя УИК 867 кому-то, меня внесли в список (под номером 2219) и выдали бюллетень. Получается, от моего ФИО было подано два голоса: от меня и кого-то, представившегося мной.

УИК 713. Ещё днём были обнаружены грубейшие нарушения, которые могут быть основанием для полной отмены выборов по участку. Сейчас на участке вскрыли ящик с сейф-пакетами. Комиссия перекисала акт (видимо, все, потому что в частном разговоре председатель признавалась, что номера сейф-пакетов везде забыли вписать).

Мне это надоело. Вызвала полицию. Копию акта, обнаруженный в сейфе акт и ответ по предыдущей жалобе прикрепляю.

Сегодня во время посещения УИК 1605 член ТИК с ПСГ узнал следующее: пришла женщина проголосовать на участке, в момент получения бюллетеня она увидела, что стоит подпись за ее мать, которая не могла голосовать. Она сообщила члену ПРГ, позвали председателя. он сказал, что подпись аннулируем. (???) Аннулировали, отметили в книге, и женщине был выдан бюллетень, чтобы она проголосовала.
Член ТИК с ПСГ, узнавший об этой ситуации, записал контактные данные женщины. Когда он подошел за аннулированием результатов голосования за этот день, председатель сказал, что это несущественное нарушение и отказал в требовании. Они не решали коллегиально этот вопрос.

Добрый вечер!
Придя сегодня на УИК N 20 (Санкт-Петербург), обратила внимание, что меня «не нашли» в списках, как-то очень втихаря и быстро вписали в новый список от руки и давили, чтобы я скорее подписывала и забирала биллютени.
Я начала разбираться, почему меня нет в списках, и выяснилось, что я-то там есть, но за меня уже кто-то проголосовал 17 сентября.
18 сентября ходила на голосования вся моя семья, приписанная в этой же квартире, а я пришла только сегодня - и логика их ясна.

Я написала заявление в двух экземплярах, они составили акт в двух экземплярах, всё это пытались провернуть максимально тихо и за закрытыми дверями кабинета председателя УИК.

Мой экземпляр заявления заверили и отдали мне, но какой в этом толк - неясно.

Участковая избирательная комиссия №4427
Адрес комиссии: 354202, Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Лазаревский район, микрорайон Головинка, улица Центральная, 93, корпус А, здание МОБУ СОШ №78
Есть информация о 2 или 3 людях, которые не голосовали, но их бюллетени в ящиках
То есть указано в книге, что они не голосовали на дому, но возвращённых бюллетеней не было

При голосовании на уик 152 г. Пенза родственника Фроловой Ольги Алексеевны 1929 г.р , ул. Ставского 14-97 выяснилось, что она не голосовала. Ее дочь также на это позже указала.

Комиссия №288 после полуночи продолжает обрабатывать 650 письменных заявлений от избирателей и вносить их данные в список. Обнаружено заявление с паспортными данными, но без подписи.
После 23 часов в помещение зашла девушка, которая представилась членом ТИК, не называет фамилию, не показывает удостоверение. Полицейский сказал, что ему по звонку велели ее пустить.

На избирательном участке № 3657 председатель УИК все три дня препятствует членам УИК с ПСГ в проведении фотовидеосъёмки; при требовании сообщить основания запрета фотосъёсмки председатель УИК представила документ с заглавием «Закон Ставропольского края» (сам УИК находится в Московской области).
Выездная группа избирательной комиссии вместо «выписки из реестра голосования вне помещения для голосования» взяла с собой «списки из соцзащиты», а по возвращению составила акт о том, что избирательные бюллетени получили 90 человек. Копия акта не была изготовлена и вручена по требованию члена УИК с ПСГ Солдатенко А.Н., не вручена и по настоящее время.
Обойти такое количество избирателей с соблюдением установленной законом процедуры голосования было бы нереально даже за 12 часов, так как на посещение одного избирателя требуется как минимум 10 минут, плюс нужно время, чтобы добраться до следующего избирателя. С учётом передвижения и отсутствия большей части избирателей из непонятно кем предоставленных списков, а также их отказа от голосования на дому по причине желания проголосовать на участке или по причине уже фактического посещения участка, это среднее затраченное на одного избирателя время ещё больше увеличивается до 20-25 минут по опыту выездных групп в г. Клин с адекватными наблюдателями.
Очевидно, выездная группа осуществила подлог – села в одном месте и оформила от руки заявления якобы от избирателей на значительное число людей без их приветствия и даже без их ведома, а затем проставила отметки в бюллетенях. Заведомо незаконный отказ предоставить заверенную копию акта направлен на сокрытие очевидных следов этого явного подлога избирательных документов.
Член УИК № 3657 с ПСГ Солдатенко А.Н. обратился с жалобой, содержащей требование признать недействительными бюллетени, изъятые из данного переносного ящика, однако комиссия уклоняется от рассмотрения жалобы по надуманным основаниям, якобы они заняты, однако фактически они вче четыре часа заняты лишь заговариванием зубов членам УИК с ПСГ.

Приложение: копия жалобы Солдатенко А.Н. на одном листе.

При получении бюллетеня в УИК N19 по адресу пр. Римского-Корсакова 4/38 (МБОУ СОШ 241) избиратель Морозов Игорь Евгеньевич (адрес наб. Канала Грибоедова д.62/кв.45, тел. +7(994)-417-77-85) в книгах списка избирателей по ГОСДУМе и ЗАКСу обнаружил уже внесённые свои паспортные данные и росписи в графах о получении четырёх бюллетеней, которые он не оставлял, так как ранее не был на участке. После чего строка с паспортными данными и подписью избирателя была вычеркнута из основных книг списка избирателей и вновь вписана в чистый отдельный лист не вшитый в книгу. После чего избирателю были выданы все бюллетени.

Данным избирателем было написано заявление с описанием нарушения и требованием принять меры и составлен акт.

Зампредседатель УИК 64, что-то делает в сейфе, а члены уик закрывают его действия от камер и наших глаз

На участке 1463 в Люберцах избирательница получила бюллютень с уже отмеченной партией, и заявила об этом. Комиссия погасила бюллютень и выдала новый.

За избирателя и его жену уже расписались за получения всех бюллетеней.

Во время голосования на УИК 1332 в 18:00-18:05 19 сентября получила от комиссии 2 бюлетеня (партия и одномандатник в Государственную Думу), хотя по закону должна получить только 1 бюлетень (партия в ГД), так как нет временной регистрации в городе Санкт-Петербург.
После уведомления об этом, представитель комиссии уверила, что все правильно
Я ушла с двумя бюлетенями в "комнату для голосования" проголосовала только за партию
Вернулась к представителю комиссии и еще раз спросила, почему дали 2 штуки
Подошла председатель, сказала, что девушка из комиссии устала и сказала, что аннулирует бюлетень и составит акт, потом куда-то его отнесла.

УИК 37
Еще один случай: пришел избиратель, за него уже расписались

Заместитель председателя УИК64 города Ставрополя Чершембеев Мурат Ильмуратович подходит к сейфу где хранятся бюллетени, а члены комиссии и наблюдатели от единой России закрывают спиной действия зампредседателя. С места для наблюдателей не видно ничего.

Сегодня 19 сентября 2021 года мною зафиксировано нарушение в избирательном процессе в уик №119. Член комиссии с правом решающего голоса Семененко Александры Владимировны выдала 4 бюллетеня избирателю без подтверждения основания для голосования (регистрации или открепительного удостоверения). Данные были внесены под адресом 2-линия 53/61. Избиратель проголосовал, после чего сотрудник полиции по моей просьбе проверил данные его паспорта. Причиной проверки стал факт посещения избирателем уик №117 ,а после получения бюллетеней избирателем в уик №130 несколько ранее, о чем свидетельствуют фотографии. В ходе проверки было установлено, что адрес регистрации другой и относится к другому избирательному участку (район ст.метро Дыбенко). Был вызван наряд полиции, с меня и Семененко А.В. были взяты объяснительные. Избирателя увели сотрудники полиции. Была составлена жалоба о нарушении в уик 119 и акт, получено решение комиссии.
Меры по устранению нарушения и последствий нарушения процедуры голосования не приняты, разъяснения не получены. В данной связи прошу:
1. Рассмотреть факт подложного голосования;
2. Проверить избирателя по спискам уик 110 (по месту регистрации) 117, 130;
3. Рассмотреть вопрос о признании избирательных бюллетеней за 19 сентября 2021 года недействительными в связи с невозможностью соблюдения правильности подсчета итогов голосования (количество бюллетеней не соответствует количеству избирателей, проголосовавших сегодня 19 сентября 2021 года);
4. Принять меры в отношении члена комиссии с правом решающего голоса Семененко Александры Владимировны, нарушившей порядок проведения голосования.