19.09.2021 14:23:18
На проблемном участке - необъяснимое изменение числа избирателей в увеличенной копии протокола. За ночь оно выросло на 113 человек! При этом в дополнительном списке было только 22 избирателя.

Пришла голосовать на УИК37 примерно в 18.40. 19го сентября 2021 года , подошла к окошку предъявила паспорт. меня стали искать в списке избирателей. Я увидела что в книге написаны мои фамилия отчество год рождения и адрес прописки (прописанных по этому адресу больше нет) и все подписи будто я проголосовала. пока (мое имя было написано с ошибкой ) я сделала фотографию списка избирателей и позвала на помощь наблюдателей сообщив что мою подпись подделали. сначала человек за списком избирателей растерялся. К нему подошли еще две сотрудницы. сначала они стали врать, что это проголосовал другой прописанный по этому адресу.

Когда я сказала что там нет других прописанных они сказали что я вру и доказать это не смогу. Потом они сказали, что я уже голосовала вчера и меня видели на участке. составили заявление письменное в цик и в МВД через сайт главного управления МВД. местный полицейский вызвал полицию из 2го отделения полиции. команда ехала 3 часа и так и не приехала. пришлось вызывать новый наряд. в общей сложности на участке я провела 6 часов пока бумагу с заявлением наконец не приняли.

19.09.2021 14:17:52
Избиратель пытался проголосовать по ДЭГ. Если открыть бюллетень, система выдает ошибку о просроченности.
Второй день пытается проголосовать!
Госуслуги: "Следующая сессия через 3 часа".
Проблема ещё и в том, что у избирателя в районе нестабильный интернет.

19.09.2021 14:14:09
Женщину открепили без её ведома для голосования по месту нахождения (по выборам в Госдуму), поэтому в УИК выдали бюллетень только на местные выборы.

19.09.2021 14:12:30
Избирательница не нашла себя в списке. Говорит, что многих других избирателей тоже не было в списке.

19.09.2021 14:07:54
Военный городок. Военнослужащие разделены на 2 участка: контрактники на УИК 3319, но есть информация, что их же включили в списки на 3320. На 3319 наблюдателю дали ознакомиться со списком, а на 3320 наблюдателю запрещают.

Подана жалоба в ТИК Балашихи на аннулирование всех результатов голосования из-за нарушения порядка голосования на дому

Председатель комиссии УИК 2248 Потанина К.А. затягивала и нарушала процесс подсчёта голосов до 7 утра. Ей было предоставлено заявление 19 сентября в 8:00 на предоставлении копии протокола. Оно было принято и подписано, имеется фотография. Копия итогового протокола так и не была предоставлена, есть запись последнего разговора с председателем комиссии, в котором она отказывает в его предоставлении.

19 сентября 2021 года на УИК№ 83 города Ставрополя, в процессе подсчета голосов был жесточайшим образом нарушена статья 68 Федерального закона №67 «Об основных гарантиях избирательных прав», а в частности:
Пункт 1: Подсчет голосов не осуществлялся «открыто и гласно», оглашения не было. Увеличенная форма протокола не была заполнена даже после получения протокола об итогах голосования. Процедура ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ подсчета была нарушена.
Пункт 3: Число погашенных бюллетеней было внесено спустя более, чем пол часа. При постоянных просьбах написать число в увеличенную форму протокола. Приступили к следующему этапу, не закончив данный.
Пункт 5: Не были внесены в книги списка избирателей все обязательные пункты о суммарных данных
Пункт 6: Не было оглашена информация о суммарных данных о каждой странице лицам, присутствующим при подсчете голосов. Не была внесена информация в увеличенную форму протокола. Не была предоставлена возможность моего права, как члена комиссии с правом совещательного голоса убедиться в правильности произведенного подсчета. Я хотел ознакомиться со всей книгой, а не выборочно в очень ускоренном режиме.
Пункт 7: Была продолжена работа без проверки контрольных соотношений.
Пункт 10: Не был обеспечен доступ членов комиссии с правом совещательного голоса. Ограничивались наши права по перемещению по территории УИК (нам поставили заградительные столы). Но позже нам предоставили такую возможность. Факт ограничения нашего передвижения, когда нас просят отойти обратно НЕОДНОКРАТНО зафиксирован на видео-съемке.
Пункт 12: Число извлеченных бюллетеней из переносных ящиков не было внесено в строку 8 увеличенной формы протокола.
Пункт 13: Отметки избирателей НЕ БЫЛИ ОГЛШЕНЫ при непосредственном подсчете голосов
Пункт 15: Отметки в бюллетенях не были оглашены.
Пункт 18: Бюллетени не были путем перекладывания их по одному из одной пачки в другую. Возможности увидеть отметку избирателя не было. БЫЛ ОСУЩЕСТВЛЕН ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЕТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК. Информация не была занесена в увеличенную форму протокола.
Пункт 21: НЕ ДАЛИ УДОСТОВЕРИТЬСЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ПРОВЕДЕННОГО ПОДСЧЕТА
Пункт 25: МОИ ПИСЬМЕННЫЕ ЖАЛОБЫ НЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ, РЕШЕНИЯ ПРИНЯТЫ НЕ БЫЛИ.

В связи с грубыми нарушениями, которые зафиксированы на камеру, которая была согласована с председателем, и место было определено, требую:
1. Аннулировать результаты голосования на УИК 83 г. Ставрополя.
2. Произвести проверку: бюллетеней, книг список избирателей, всех сопутствующих документов, которые заполнялись
3. Привлечь к установленной ответственности всех людей, которые нарушали мои права, согласно 67-ФЗ
Данная жалоба будет сформирована и отправлена в ЦИК России, ИКСы России, ТИК, прокуратуру, общественную палату, карту нарушений.

Ссылки на приватное видео youtube.com, недоступное для публичного просмотра и файлы google диск, которые тоже недоступны для публичного просмотра на многочасовое видео, которое разбито на фрагменты я прикрепляю к данной жалобе:

Видео 1:
https://drive.google.com/file/d/1m746Qowu-2W09U...
https://youtu.be/S_PjFlZeexw

Видео 2(особое внимание на 72-77 минутах):
https://drive.google.com/file/d/1qwsQom7tHVxBnw...
https://youtu.be/nbhZ2UzOHbo

Видео 3:
https://drive.google.com/file/d/1Lu2sQZFP0W4q7f...
https://youtu.be/4tS4mh5G6B8

Видео 4:
https://drive.google.com/file/d/1biPlpyVv3EUcXo...
https://youtu.be/tzF9Xqr4hSc

Видео 5:
https://drive.google.com/file/d/1ZUzLSpMxm2UOoq...
https://youtu.be/PHlosnrXih8

Видео 6 (особое внимание на 20-21 минутах):
https://drive.google.com/file/d/1yS0dqRzD1Zr96M...
https://youtu.be/v088UY6fY4A

Видео 7 (особое внимание на 35-36 минутах):
https://drive.google.com/file/d/1VPiGVPYR8qtUeG...
https://youtu.be/lRsdMbXSrQ4

19.09.2021 14:07:24
Председатель УИК не пустил наблюдателя на УИК, пока второй наблюдатель от того же кандидата был на надомном голосовании. Якобы нельзя, т.к. они от одного субъектов выдвижения.
Приехал ПСГ ТИК указать на нарушение, председатель УИК пыталась вывести его с полицией.

В УИК подана жалоба в 12:20. Председатель обещает: " Рассмотрим до конца дня ""
Была пара моментов, когда не было избирателей, и жалобу можно было рассмотреть. Но её так и не рассмотрели.

На основе документов УИК1709 зафиксирован вброс на надомном голосовании.
На фото - одна из ведомостей надомного голосования, из которой следует, что переносная урна убыла в 17.55, вернулась максимум в 20.00, по акту пересыпания в сейф-пакет указано, что в 19.20. За 85 минут неё проголосовало 87 человек, то есть менее минуты на избирателя.
Это физически невозможно, особенно учитывая физическое состояние избирателей, выбирающих надомное голосование.
По другим ящикам также имелись аналогичные недостоверные результаты.
Комиссия отказалась отменить результаты по таким сейфпакетам, бюллетени из них были смешаны с остальными.
В связи с этим подана жалоба в ТИК Каневская на отмену результатов по уик17-09

На заседании ТИК Каширы принято решение отказать в удовлетворении жалобы на нарушение в реестре на УИК №801.
Однако ТИК Каширы не полностью ответил на жалобу, в которой было:
1) жалоба на отказ принять жалобу и акт об осмотре в УИК;
2) жалоба на нарушение в реестре;
3) требование передать инфу об административном правонарушении со стороны секретаря в полицию.
Таким образом, фактически сегодняшним заседанием получен ответ только на второй пункт.

На УИК 1343 (Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Звёздное, Пулковская улица, дом 11, корпус 1) в ходе трёхдневного голосования 17-19 сентября 2021 г документы избирательной комиссии (в том числе бюллетени для голосования, списки избирателей и др.), а также сейф-пакеты с бюллетенями из стационарного ящика за 17 сентября и 18 сентября хранились ненадлежащим образом. Согласно п. 3.8 и п. 5.2 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, документы избирательной комиссии и сейф-пакеты должны храниться в двух отдельных сейфах до момента подведения итогов голосования. На участке не было ни единого сейфа. Вместо них использовались: тумбочка (для хранения сейф-пакетов), открытый стеллаж, заклееный бумагой (для хранения неиспользованных бюллетеней и списков избирателей)

В первые два дня, когда на участке не было независимых наблюдателей, было зарегистрировано более 400 участников надомного голосования - беспрецедентно высокое число для этого участка. На этот факт обратила внимание член комиссии УИК ПСГ Демидова Ю. О.

Около 19:00 19 сентября на участок прибыл член ТИК Кировского р-на, г. Самара Самсонова А.С. и попросил председателя УИК 2668 Киркоров А.В. предоставить ему возможность ознакомиться с реестром учета заявок и обращений о надомном голосовании. Киркоров был ознакомлен с правами члена ТИК с правом совещательного голоса, в частности с правом знакомиться с книгами документами УИК, предоставлена выписка из Закона. Не смотря на это, Киркоров отказал члену ТИК ПСГ Самсонову А.С. в праве ознакомиться с реестром выездного голосования, актами, составленными после выездного голосования, и актами опечатки сейф-пакетов. Самсонов А.С. запрашивал осмотр перечисленных документов десятки раз в течении всего времени нахождения на данном УИК вплоть до последнего заседания через 8 часов после первого запроса, все это время председатель давал указания секретарю и другим членам УИК отказывать в осмотре означенных документов.

Эти факты, а именно
1) превышения зарегистрированных участников надомного голосования относительно других участков в 50-100 раз
2) запрет в ознакомлении с документами связанными с выездным голосованием - противодействие, игнорирование запросов, неадекватно нервная реакция на запрос об осмотре,
свидетельствовали о состоявшейся фальсификации выездного голосования. Это подозрение можно было снизить путем сверки актов опечатанных сейф-пакетов выездного голосования и содержимого сейф-пакетов, каждого сейф-пакета по отдельности, что и предусматривает процедура описанная в "Положении о многодневном голосовании..."

О необходимости сверки актов и вскрытия сейф-пакетов по отдельности, Самсонов А.С. предостерег председателя Киркорова и других членов УИК, Киркоров сделал, вид что знает процедуру и согласен. Но через 10 минут скомандовал членам УИК вскрывать все сейф-пакеты и смешивать их содержимое, без демонстрации и сверки актов. Не смотря на протесты Демидовой Ю.О. и Самсонова А.С., скрытие было продолжено. В ту же кучу было высыпано содержимое сейф-пакетов из стационарных ящиков за 17-18 сентября. В этот момент потерялась всякая возможность идентифицировать для пересчета бюллетени надомного голосования, потому что они были специально перемешаны с бюллетенями из стационарных ящиков.

Итак, три свидетельства фальсификации выездного голосования:
1) Беспрецедентно высокое число участников в отсутствии независимого наблюдения (превыщние нормального в 50-100 раз)
2) Противодействие в ознакомлении с документами о надомном голосовании независимым членам ТИК и УИК
3) Намеренное перемешивание сейф-пакетов относящихся к переносным и стационарным ящикам

Видео в прикрепленной ссылке:
- Перемешивание сейф-пакетов выездного и стационарного голосования
- Пояснение ситуации с сейф-пакетам
- Зампред объявляет фальсифицированные (без реального пересчета) числа надомного голосования по сейф-пакетам

19.09.2021 14:05:12
Избиратель обнаружил, что стационарная урна имеет несколько вертикальных щелей, через которые можно засунуть бюллетени и изъять их оттуда. Избиратель указал на это, комиссия начала заклеивать урну скотчем. До этого момента (19.09 14:04) урна опечатана не была! И был вполне возможен вброс или изъятие бюллетеней.

19.09.2021 13:58:17
Член УИК с РСГ сообщает о сложной ситуации. Участковая комиссия отказывается выезжать к голосующим на дому, потому что у этой семьи (5 человек) ковид.
Жалобу писать они так и так будут, но здесь конфликт разных законов и постановлений. С одной стороны семья находится на карантине, с другой стороны никакой закон не ограничивает людей, находящихся на карантине, в активном избирательном праве.

19 сентября процедура подсчета на уик 263 происходила со следующими нарушениями

Список нарушений:

1) нарушение порядка подсчета - начали со списка избирателей, а не с гашения бюллетеней.
2) прерывают подсчет, чтобы выдать акт члену УИК с ПСГ. ограничение перемещения член УИК с ПСГ
3) работа со стационарным ящиком началась до обработки бюллетеней из сейф пакета
4) сейф-пакеты выносят из комнаты за пределами участка и видимости камер
5) сейф-пакеты не проверяют и обрабатывают должным образом и просто вскрывают и сваливают все бюллетени в кучу с бюллетенями из стационарного ящика
6)сортируют и подсчитывают все вместе одномоментно, без комментариев и демонстрации бюллетеней

19.09.2021 13:57:54
Избиратель обнаружил, что в списке избирателей находится его умерший родственник.
На просьбу вычеркнуть его из списка, председатель говорит, что не может это сделать, и посылает избирателя в МФЦ.

По результатам анализа протоколов с избирательных участков выявлено, что есть разница в протоколах об итогах голосования на:

УИК 4118 поселка Ильский, Краснодарского края.
В копии протокола по одномандатному округу указано, что кандидаты Алтухов (ЕР) получил 582 голоса, Еникеев — 28, Иванов — 37, Капустин — 49.
В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: Алтухов (ЕР) — 672 голоса, Еникеев — 8, Иванов — 7, Капустин — 9

В копии протокола по партийным спискам: ЕР — 552, КПРФ — 172. В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: ЕР — 702, КПРФ — 22.

УИК 4126 поселка Ильский, Краснодарского края.
В копии протокола по одномандатному округу указано, что кандидаты Алтухов (ЕР) получил 255 голосов, Иванов — 48, Капустин — 46, Ковалев —31, Колтунов — 33, Пронькин —133, Сазонов — 44.
В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: Алтухов (ЕР) — 535 голоса,, Иванов — 78 Капустин — 6, Ковалев —1, Колтунов — 3, Пронькин —133, Сазонов — 4.

В копии протокола по партийным спискам: ЕР — 244, КПРФ — 177, ЛДПР —62, Новые люди — 40, СР — 48 Партия пенсионеров — 21. В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: ЕР — 494, КПРФ — 77, ЛДПР — 12, Новые люди — 0, СР — 18, Партия пенсионеров — 1.

При этом все четыре копии протокола предварительно были не верно заверены избирательными комиссиями.

На участке Коньково (209) номер 2209 нарушен порядок пломбирования пломб. Вместо 4 пронумерованных на каждой КОИБ на одном 2 по диагонали и на втором 1 с номером и 1 вообще без номера.