По городу продолжают висеть биллборды ЛДПР, не оплаченные из средств избирательного фонда
Максим Устинов, адвокат в Адвокатская палата Калининградской области: "Пожалуй, только в Калининградской области, самый открытый для общественности губернатор. И это правда! О событии: встреча в (формате морской прогулки) журналистов и блогеров Калининградской области с врио губернатора Антоном Алихановым. Все очень понравилось. Даже получил мастер класс по супбордингу. Теперь планирую приобщится к этому виду спорта. #алиханов #блогтур"
Подкуп избирателей
Помимо этого нарушения, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 285 – 286 УК РФ, Трегубом М. Б., у нас имеются обоснованные подозрения в организации фальсификации результатов выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края группой чиновников Администрации гор. Сочи (системного администратора и зам.главы района).
Так, 19 июля во второй половине дня кандидатом в депутаты для регистрации были сданы 10 папок с подписными листами. В каждой папке приблизительно около 400 подписей. И одна первая папка в 16 часов была направлена для проверки через базу данных системы ГАС «Выборы».
Тем не менее, секретарь ОИК Шевцева Е. В., поясняя создавшуюся ситуацию, путает количество переданных папок. Проверка проходила в присутствии Диденко Е. П. 20-го, - проверены полторы папки до 18 часов. 21-го еще две, и Тишковский В. В., желая избавиться от контроля, говорит, что у него внуки и дочь в гостях, потому работать он в субботу 22-го НЕ БУДЕТ!!!!
И когда в воскресенье 23 июля выясняется, что проверка закончена, то это вызывает недоумение и создает убеждение, что совершено преступление – фальсификация избирательных документов.
Остальной текст в приложенном заявлении о преступлении.
Избирательной комиссией города Ярославля принят Порядок (утвержден 17.06.2017 г. Решение № 32/7), который существенным образом нарушает права членов избирательных комиссий на ознакомление с документами и материалами, а по сути нивелирует право на ознакомление, предоставленное Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Так, сочетание подпунктов указанного Порядка 2.1, 2.2, 2.10 позволяет избирательной комиссии не предоставлять документы для ознакомления на основаниях несоответствия формы заявления, невозможности идентифицировать запрашиваемый документ, а также затягивание сроков рассмотрения до 5 дней, т.е. делая, запрашиваемую информацию неактуальной.
Прошу посодействовать в приведении нормативного акта в соответствие с Федеральным законом.
26 июля актив Первичного отделения Партии при КУМ № 1 организовал поездку для ветеранов микрорайона в Дивеево.
Ветераны обошли все святые места, прошли по священной канавке, а после проехали на святой источник в честь Казанской иконы Божией Матери в селе Дивеево, где каждый набрал святой водички.
По окончанию поездки ветераны поблагодарили секретаря ПО №1 Алексея Рязанова и Местное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» за возможность побывать в святых местах.
Подкуп
Кандидат сообщает о незаконном давлении на него со стороны руководства по месту работы.
Здравствуйте, меня зовут Иванов Александр Петрович, являюсь кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Тагила. округ №2, работаю сменным мастером в литейном цехе 563 АО НПК "Уралвагонзавод".
27.07.2017 года я, находясь на работе в 15:30, пришёл для согласования документа к своему начальнику цеха Алексею Викторовичу Семакову, который стал оказывать на меня морально-психологическое давление, для того чтобы я отказался от участия в выборах депутата Нижнетагильской городской Думы. Он говорил, что если я откажусь, нам будет легче обоим дальше работать, что я должен не мешать другому кандидату по округу №2 - нашему руководителю начальнику металлургического производства Роману Александровичу Гореленко. На это я ему ответил отказом. После чего начальник цеха А.В. Семаков в 16:10, после рапорта, оставил для разговора моего и. о. начальника участка Юрия Григорьевича Сальникова и заместителя начальника цеха Андрея Михайловича Боброва. Он дал им указания, чтобы больше не привлекали меня к работам в выходной день, и поставили меня на контроль. В нашем цехе есть необходимость для привлечения в выходной день работников, на которую я охотно соглашаюсь, так как это значительно увеличивает мой доход. Считаю, что руководство цеха в угоду начальнику металлургического производства Роману Александровичу Гореленко (не знаю, по его просьбе или нет) пытаются на меня давить, для того чтобы я снял свою кандидатуру с выборов.
Прошу вас разобраться, принять меры.
_____________________________________
Наш комментарий.
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению." - так гласит пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Законом предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (ст. 141 УК РФ; в данном случае - часть 2 этой статьи, так как налицо использование служебного положения).
20 июля заседание по регистрации в ТИК Хорошевский работает 14 человек ,на собрании присутствует 8 человек - кворум есть,голосуют отдельно по первым кандидатам единогласно, а затем один член комиссии воздерживается при принятии решения по группе Яблоко, и решение принимается 7 членами из 14. Кандидатам объявляют о том, что они прошли регистрацию, но по закону требуется большинство от списка, и на это обстоятельство указывает комиссии ПСГ ТИК, но его не слушают.
21июля утром я (кандидат в депутаты) подаю устную жалобу с указанием всех обстоятельств на горячую линию ЦИК, и уже вечером собирается новое собрание по регистрации где ТИК девятью членами принимает единогласно решение по регистрации.
Такое же решение ТИК, ранее проведенное в аналогичной ситуации по другим кандидатам, не обжалуется, и протокол им не показывают до сих пор, хотя наши ПСГ вели свой протокол заседания ТИК, и там такая же ситуация с нелигитимным решением по нескольким кандидатом. Им уже выдано решение по их регистрации, они не хотят его обжаловать. Протоколы от 20 и 21 июля имеются в наличии.
Кандидат сообщает о некорректном обращении с ним члена ИК Московской области.
Он пишут:
"Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Чехов первого созыва выдвинутого избирательным объединением «Московское областное региональное отделение Политической партии «Российской объединенной демократической партии «Яблоко».
21 июля 2017 года на мой личный номер мобильного телефона был произведен звонок с номера 8(985)787-12-26 в 9 час. 16 мин. 03 сек. длительностью 20 сек. И второй звонок с этого же номера длительностью 2 мин. 11 сек. Никогда ранее с этого мобильного номера мне звонки не поступали. Звонившая представилась как Земскова Наталья Геннадьевна.
Я опознал абонента по голосу, как заместителя председателя Избирательной комиссии Московской области Земскову Наталью Геннадьевну, с которой я познакомился в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Московской области 2013 года.
В грубой и хамской манере, перебивая, звонившая потребовала от меня объяснений по поводу якобы моего звонка ей в ночное время. Я не имею привычки звонить дамам по ночам, а тем более ответственному сотруднику избирательной комиссии Московской области. Я отказался вести диалог в такой «форме» разговора.
Днем ранее, в ходе селекторного совещания с территориальными комиссиями Наталья Геннадьевна интересовать какая партия меня выдвинула и под каким номером.
Считаю данный звонок недопустимой формой общения с кандидатами направленный на мою дискредитацию, подрывающим мой моральный авторитет в обществе, демонстрирующем всевластие фактического руководителя ИКМО.
Прошу Вас провести проверку по данному вопиющему случаю нарушения моих прав кандидата на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Чехов выразившихся в попытке дискредитации меня с моральной точки зрения и грубого вмешательства в мою частную жизнь. Я допускаю, что наш диалог записывался.
Обращаю Ваше внимание на тенденциозность и предвзятость по отношению ко мне со стороны Земсковой Н.Г., так как в предыдущую кампанию по выборам депутатов Московской областной Думы мною было подано больше всех иных кандидатов жалоб, однако меня ни разу не пригласили на заседание ИКМО и не заслушали. В отношении же меня было обращение в суд со стороны ИКМО.
Все перечисленные выше факты говорят о дискриминации меня на ранней стадии избирательного процесса, о нарушении моих прав кандидата и стремлении подорвать мой авторитет среди избирателей руководящим сотрудником ИКМО Земсковой Н.Г.
Прошу Вас провести служебную проверку изложенных выше фактов, изолировать меня от преследований со стороны Земсковой Н.Г. и обеспечить мне равное право на участие в избирательной кампании с иными участниками избирательного процесса.
К жалобе прикладываю: детализация звонков (2 файла)"
Добрый день!
Меня зовут Усачева Анна Дмитриевна, я помощник депутата Дижура Н.И. (также он является кандидатом на выборах, назначенных на 10 сентября 2017 года).
27.07.2017 я пыталась найти информацию на сайте избирательной комиссии МО об участковых избирательных комиссиях и именно привязке их к округам.
Такой "привязки" на сайте нет, по телефону горячей линии меня отправили на страницу http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/moscow..., где есть просто номера избирательных комиссии, адреса и телефоны, к какому округу относится - информации нет.
На второй мой звонок по горячей линии мне дали добавочный Санферовой Оксаны Юрьевны. В телефонном разговоре она взяла мою почту, пообещала в течение ПОЛУЧАСА составить мне таблицу соотношения избирательных участков с округами и направить мне на почту.
Через ПОЛТОРА часа после разговора пришло сообщение (прикрепляю скриншот к письму).
По этому добавочному трубку больше не поднимали.
В Бийском районе, комиссия, организующая выборы в районный совет депутатов, отказалась заверять списки КПРФ и "Справедливой России". Версия комиссии - партии не уведомили ее о партийных мероприятиях по выдвижению. В штабах партий утверждают, что уведомляли по телефону. Граждане, не забывайте, что мы живем в стране, где бумажки нужны всегда!
26 июля краснодарское региональное отделение РОДП "Яблоко" подало в ЦИК РФ жалобу об отказе в регистрации краевого списка кандидатов партии на выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Ниже полностью приведен текст жалобы.
ЖАЛОБА
на решение Избирательной комиссии
Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 «Об отказе в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
Решением Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 отказано в заверении краевого списка.
Решение избирательной комиссии в частности мотивировано следующим:
1. В составе документов на выдвижение краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей региональное отделение в нарушение статей 24, 25 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 N 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" представило копию документа о государственной регистрации регионального отделения, заверенную региональным отделением политической партии, вместо нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации регионального отделения;
2. По части кандидатов не представлены документы, предусмотренные частями 2, 4, 4.1. статьи 23 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».
3. Количество членов партии, включенных в краевой список, составляет менее 50 процентов, общее количество кандидатов и число территориальных групп составляет менее числа, предусмотренного частью 4 статьи 22 Закона Краснодарского края.
4. Конференция регионального отделения от 16.07.2017г. проведена с нарушением требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО».
Решение Избирательной комиссии Краснодарского края является незаконным по следующим основаниям:
1. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отказа в заверении списка кандидатов является отсутствие документов, предусмотренных законом, несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", настоящим Федеральным законом. Отсутствие документов кандидата, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти - также пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для исключения организующей выборы избирательной комиссией этого кандидата из списка кандидатов до его заверения.
Согласно пункту 1.1. статьи 38 ФЗ № 67−ФЗ при несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, избирательное объединение вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона.
Учитывая, что в избирательную комиссию представлены – заверенная председателем Краснодарского регионального отделения копия документа о государственной регистрации Краснодарского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» и доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, заверенная председателем Краснодарского регионального отделения, избирательная комиссия не вправе отказать в заверении краевого списка кандидатов на том основании, что эти документы оформлены не надлежащим образом. Отказ в заверении краевого списка допустим только при отсутствии этих документов. Это нарушение устраняется в соответствии с пунктом 1.1. статьи 38 Федерального закона № 67−ФЗ.
2. В постановлении избирательной комиссии перечислены кандидаты, которые не предоставили документы –
Ивашкин К.В. не сдал документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Коновалова С.В. не сдала документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Ляшова Ю.С., Тимофеев А.Н. не сдали документы, предусмотренные частью 4 ст. 23 Закона – кандидаты в составе документов предоставили предусмотренные указанной частью сведения о доходах и имуществе кандидата.
3. В избирательную комиссию представлен Список членов партии, включенных в краевой список. Из 36 кандидатов, включенных в краевой список, членами партии являются 22 кандидата, а не 15,как указано в решении избирательной комиссии.
4. Вывод избирательной комиссии о нарушении требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО» при проведении 16.07.2017г. конференции Краснодарского регионального отделения, на котором выдвинуты кандидаты и краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края основан на неверном толковании устава Партии «ЯБЛОКО» и с нарушением Гражданского кодекса РФ.
Решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» 11.07.2017г. приняты в члены партии и зарегистрированы новые члены партии. Это решение принято в соответствие с пунктами 6.5.- 6.7 Устава Партии и не противоречит ему. Устав Партии не содержит запрета на прием новых членов партии и регистрацию принятых членов партии Бюро Партии, в том числе и в период приостановления деятельности регионального отделения в том числе, до даты проведения конференции. Согласно пункту 13.5.6.5. к компетенции Бюро Партии относится прием в члены партии и исключение из членов партии согласно пункту 13.5.6.6. – регистрация членов партии. Устав Партии не содержит каких−либо ограничений в осуществлении указанных полномочий.
Уставом Партии ограничения в регистрации членов партии установлены только в отношении руководящих органов региональных отделений абзацем 8 пункта 15.1.1. Устава Партии «ЯБЛОКО» −«Руководящие органы регионального отделения в период с момента назначения конференции руководящим органом партии или регионального отделения либо с момента поступления требования одной пятой членов партии, зарегистрированных в региональном отделении, или решения контрольно−ревизионной комиссии регионального отделения или требования председателя регионального отделения о созыве конференции регионального отделения до даты проведения конференции не принимают решений о регистрации членов партии или снятии их с регистрации в структурных подразделений партии, а также об исключении из членов партии.»
Избирательная комиссия, мотивируя отказ в заверении краевого списка и регистрации уполномоченных представителей, ссылается на заключение Управления Минюста по Краснодарскому краю о нарушении при проведении конференции абзаца 4 пункта 15.1.1. –«При созыве конференции регионального отделения руководящим органом Партии или регионального отделения делегаты избираются по данным регистрации членов партии на дату принятия решения о созыве конференции». В Партии «ЯБЛОКО» датой принятия решения о созыве конференции является установленная дата проведения конференции. Решением Бюро Партии № 1933 от 26 мая 2017г. принято решение о назначении конференции Краснодарского регионального отделения, промежуток между указанным решением и датой принятия решения о созыве конференции может быть достаточно длительным. Решение Бюро Партии является основанием для назначения даты созыва конференции распоряжением Председателя Партии. В Партии «ЯБЛОКО» действует положение, согласно которому датой решения о созыве конференции является распоряжение Председателя Партии, которым устанавливается конкретная дата проведения конференции и именно с этой даты начинает действовать ограничение, установленное абзацем 4 пункта 15.1.1. Устава Партии.
Порядок приема в члены партии, регистрации членов партии, порядок принятия решений о созыве конференции устанавливаются только уставом политической партии и нормативными документами партии, к которым относятся и решения Бюро Партии. В связи с этим толкование указанных положений принадлежит только самой партии. В Партии «ЯБЛОКО» со дня создания партии сложилась практика, при которой датой принятия решения о созыве конференции является дата распоряжения Председателя Партии, которым назначается конкретная дата проведения конференции регионального отделения.
Предупреждение об устранении нарушений, вынесенное Управлением Минюста по Краснодарскому краю от 18.07.2017г. и направленное в Краснодарское региональное отделение партии, обжаловано в суд, как незаконное. Решение собрания в случае существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания, является оспоримым и может быть признано недействительным только судом (статья 181.4. Гражданского кодекса РФ).
Конференция Краснодарского регионального отделения является правомочным, кворум на конференции был, зарегистрировались и приняли участие в конференции 100% избранных делегатов, решения о выдвижении кандидатов, краевого списка кандидатов приняты тайным голосованием, решения приняты установленным числом делегатов, необходимым для принятия решений, решения приняты правомочным органом. Т.е. все требования, установленные избирательным законодательством, ФЗ «О политических партиях» (статья 25) к порядку выдвижения кандидатов, краевого списка соблюдены. Таким образом, у избирательной комиссии в отсутствии вступившего в законную силу решения суда о признании решения конференции недействительным, основания для отказа в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей, не имеется.
Учитывая, что последним днем для представления документов для регистрации краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, является 26.07.2017г., руководствуясь статьей 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6, обязать Избирательную комиссию Краснодарского края немедленно принять решение о заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».
Кандидат в муниципальные депутаты Вадим Коровин сообщил в твиттере о давлении на избирателей со стороны представителя партии "Единая Россия".
Он пишет: "Единоросы отправились по моим соседям убеждать их отозвать свои подписи за мое выдвижение. Знакомьтесь -Андрей Митин -бывший депутат от Едра"
Кандидат в главы Бурятии от партии КПРФ Вячеслав Мархаев не смог преодолеть муниципальный фильтр, сообщается на сайте КПРФ.
Согласно официальной информации, избирком Бурятии отказался регистрировать Мархаева из-за сдвоенных подписей и ошибок в поданных документах.
«Будем писать жалобу в Центральную избирательную комиссию и обращаться в суд», — сказал кандидат «Коммерсанту».
По словам Мархаева, несколько сданных за него подписей оказались сдвоенными, так как «на его однопартийцев в районных думах оказывалось давление», и перед тем как подписаться за него, они «уже сдали подписи в поддержку других кандидатов».
Ранее Мархаев распространил открытое письмо, в котором он обвинил местное отделение «Единой России» в «попрании конституционных прав сотен тысяч жителей республики, полной дискредитации выборов как акта народного волеизъявления», а муниципальный фильтр назвал «политической дубиной».
КПРФ подала жалобу в избирательную комиссию Рубцовска на газету «РТВ-3 представляет», в выпуске которой от 20 июня 2017г. содержится явно агитационного характера материал о кандидате в депутаты горсовета, выдвинутого от ЛДПР. Агитация в печатных изданиях разрешена за 28 дней до выборов, на момент выхода этого тиража до выборов оставалось 50 дней. Также в материале не были приведены данные о том, кто оплатил публикацию. Любопытно, что директором рекламного издания является также кандидат в горсовет Рубцовска, но от партии «Единая Россия».
Муниципальная газета «Местное время» от 28 июня 2017 г. полностью посвящена деятельности партии «Единая Россия» и будущим кандидатам в депутаты. Несмотря, на то, что издание почти месячной давности, оно продолжает распространяться в городе. Подана жалоба от КПРФ в избирательную комиссию города Рубцовска.
Агитация "Единой России" была размещена в здании администрации города Рубцовска и в общественном транспорте. После жалобы КПРФ, поданной в ИК Рубцовска, агитация была удалена.
В ТИК Таганского района Москвы систематически нарушаются законные права членов ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ).
Председатель ТИК Бахтиярова Римма Петровна 17.07.2017 и 20.07.2017 отказывала члену с ПСГ в признании его полномочий, хотя им было представлено корректное уведомление о назначении члена ПСГ.
21.07.2017 Поддубнов Олег Юрьевич (дежурный член ТИК с правом решающего голоса) отказывает членам с ПСГ в ознакомлении с документами ТИК.
Эти незаконные действия мотивируют тем, что членам с ПСГ ещё не выданы удостоверения.
При этом 21.07.2017 члену с ПСГ пообещали, что его зарегистрируют в ТИК и выдадут ему удостоверения только через 4 дня.
Члены с ПСГ, получившие незаконные отказы в Таганской ТИК, обратились в Московскую городскую избирательную комиссию. МГИК связалась с Бахтияровой Р.П. и разъяснила ей законные права членов с ПСГ. Но даже после этих разъяснений незаконные ограничения прав членов с ПСГ продолжаются, и это мотивируют тем, что такой порядок ТИК закрепила в своём регламенте.
UPD: Член ТИК с правом совещательного голоса подал жалобу на нарушение его прав.
В Бийске муниципальная газета "Бийское время" продолжает печатать материалы о "Единой России" и связанных с партией проектах. Материалы содержат признаки политической агитации, однако информации об оплате средствами избирательного фонда нет. Нет и указания о том, что материалы напечатаны "на правах рекламы"
Кандидаты и штабы жалуются на проблемы со Сбербанком, которые возникают при открытии избирательных счетов. В частности в штабе "Справедливой России" в г. Бийске сообщили, что им пришлось потратить 2 суток на открытие своего счета. Такая же история произошла с кандидатом в депутаты Бийской гордумы Иваном Афанасьевым. В результате, кандидаты не могут вовремя начать избирательную кампанию - оплатить счета, заказать агитационные материалы и т.д.
В Рубцовске продолжают распространять формально июньский номер муниципальной газеты с агитацией "Единой России". Информации о том, оплачен ли этот материал, нет.
