УИК 285, Калининград. Председатель дала членам УИК этот список и сказала вычеркнуть тех, кто уже проголосовал. Вроде бы это пожилые люди. На вопрос, откуда это, предположила, что из ЖЭКа. Большинство данных совпадает с Книгой избирателей.

УИК 70, Петрозаводск. Агитация за кандидата Дениса Базанкова менее, чем в 50 метрах от избирательного участка.

Сегодня председатель дала нам список людей и сказала вычеркнуть уже проголосовавших. Кажется, это пожилые люди. Большинство сведений совпадают с Книгой избирателей. Затруднилась сказать, откуда это. Судя по неоднородности полноты ФИО, источников может быть несколько.

Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 20:10

В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки момента переноса бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакеты.

С МЕСТА СЪЕМКИ, КОТОРОЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК ФАКТ ПЕРЕНОСА БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРНЫХ ЯЩИКОВ В СЕЙФ-ПАКЕТЫ НЕ ВИДНО.

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.

В копии акта, выданном 17 сентября максимальное число избирателей, которым выданы те или иные бюллетени - 323. Что приблизительно соответсвует моей подсчитанной явке. На сайте ЦИК РБ указана явка на 20.00 - 557 человек

Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.

Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 19:40

Нарушаются мои права ознакомления с книгой списка избирателей.

В соответствии со статьей п. 22, ст. 29, ФЗ №67 нарушены мои права, как члена избирательной комиссии. Мне не был предоставлен доступ для ознакомления с книгой списка избирателей.
Председатель участковой комиссии № 83 Шишкин Николай Александрович не предоставил доступ не к одной книге. Председатель перелистывал и переворачивал книги не дав время для ознакомления, ознакомиться не было возможности. Сотрудники полиции бездействовали и не реагировали на мои устные жалобы. Прошу принять меры.

Книги я руками не трогал
Личные данные не переписывались и закрывались листочком.
Подана письменная жалоба в прикрепленных файлах
Добавлена ссылка на правонарушение

На избирательном участке не дали копию акта для сейф пакета. Только фотографию разрешили сделать.
На фото акты за 17 сентября, уже сегодня выяснилось, что вместо трех надо было один делать.

в Санкт-Петербурге 18 сентября 2021 года, в субботу, около 20:29 вечера, после закрытия участка, председатель УИК 1284 Ерхов Иван Сергеевич отказался выдать членам комиссии копии акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета, сославшись на отсутствие на участке техники для копирования и нежелание "долго ждать" пока члены комиссии делают копии от руки (что было предложено ему как опция). ЧПСГ Селезнева Н.А. попросила у Ерхова Ивана Сергеевича письменный отказ в предоставлении копии, фото письменного отказа приложено. Три члена комиссии (ЧПСГ Сафиулина Э. С., ЧПСГ Селезнева Н. А. и ЧПРГ Подонин Н. А. составили и совместно подписали акт об этом нарушении, фото акта приложено

На УИКе 2280 на голосовании вне помещения наблюдатели зафиксировали подкуп избирателей прямо перед приходом бригады по голосованию вне помещения по адрес: ул. Чичерина 25а, кв. 149. В видео пожилая женщина показывает, что только что ей пртинесли подарок от Голощапова

на УИК 510 в обзор камер не попадает сейф, где хранятся сейфпакеты.

Председатель УИК 814 Центрального района г. Челябинска признается на камеру, что нарушает выборное законодательство , принимая от соцзащиты списки граждан, вместо того, чтобы формировать реестры на голосование вне помещения наосновании норм выборного заонодательства.

На УИКе № 599 ( Курчатовский район г. Челябинска) реестр на голосовмнип вне помещени оформлен с нарушениями норм законодательства. Подана и удовлетворена жалоба о б аннулиролвании реестра ( 147 заявлений).

УИК 0153, заставляют подписываться вверх ногами, на других участках (другие районы города) этого нет. Значит, нет такого требования.
Нехотя, через грубость показывают название журналов, в которых ставятся подписи.
Книги непронумерованы.
Дата голосования 18.09.2021

Кандидат от партии “Яблоко”, сообщил, что 18 сентября 2021 года на УИК 464 города Рязани закончилось место в сейфе для сейф-пакетов и сейф-пакеты поместили в другой сейф, который стоит вне зоны видеокамер и в нем уже находятся неиспользованные бюллетени. В соответствии с действующим Порядком ЦИК, сейф-пакеты должны храниться в отдельном сейфе (металлическом шкафу, металлическом ящике).

Прикладываем Решение УИК№ 2283 о признании недействительными бюллетеней реестра на голосование вне помещения

УИК 2283, Челябинск: в реестре на голосование вне помещения наблюдателями обнаружено 120 человек на надомное голосование, среди которых избиратели, не подавали заявлений на голосование на дому. Подана жалоба. Все бюллетени в сейф-пакетах и заявления признаны недействительными.

Члены избирательной УИК 804 (Челябинск) по указанию ТИК Центрального района и лично зама Цыганова делает карандашные пометки тех, к кому выезжают для голосования вне помещения. Реестр для голосующих вне помещения не ведется. Отсутствие реестра самостоятельное условие признания переносного ящика недействительным, однако по указанию ТИК Комиссия все опустила в стационарный ящик.
18.09. хотят продолжать голосование- так как в сейф-пакеты бюллетени не упаковываются.

На УИКах №№ 650, 661 (Челябинск) члены участковых избирательных комиссий просто взяли 700 и 600 комплектов бюллетеней, сказали наблюдателям что едут в воинские части и для них туда пропусков нет, через 3 часа вернулись и бюллетени упаковали в сейфпакеты.

Я Романько Александр Дмитриевич, ПСГ от партии КПРФ на участке 6206 в Краснодарском крае, пгт Сириус, ул. Воскресенская 18.
На моём участке очень много нарушений, которые относятся к грубым 17 сентября 2021, но и сегодня 18 сентября утро началось с того, что около 07:51 (плюс-минус минута) на меня было совершено физическое нападение председателем УИК 6206 Осиповой Людмилой Ивановной в холле у выходной двери спортзала, в котором происходит голосование. Она у меня била руками и коленями, хваталась двумя руками за мой смартфон, который я еле смог удержать и не лишиться его, и по этой причине у меня выключалась видеозапись. Ответной агрессии я не проявлял, а пытался только отбежать подальше от нападавшей и включить видеозапись (после того, как заметил, что она больше не ведётся), но при этом Осипова препятствовала мне в моих попытках убежать подальше, резко дёргала за ручку моего и рюкзака, висевшего за спиной, и разорвала его по швам (см. фото), тем самым причинив ещё и порчу имущества. Меня удивило, что в момент начала нападения в холле там же было очень много членов комиссии с ПРГ и других наблюдателей (не от КПРФ), но они, скорее, одобряли действия председателя УИК 6206 Осиповой Л. И, а не пытались хотя бы словом её призвать остановить нападение, а полицейский, охранявший вход в этот спортзал, был в момент нападения в туалете. Я подозреваю какой-то сговор некоторых (скажем мягко) членов УИК 6206 и наблюдателей против меня. Если это так, то возможно, это связано с жалобами, которые я подавал 17 сентября 2021 (в предыдущий день перед событиями), одну из которых даже председатель взяла, но не выдала мне копию с пометкой о принятии, и сколько я ни просил об этом до самого вечера, не добился успеха, и в итоге мне было даже заявлено, что той жалобы я не подавал вовсе, как будто я всё это выдумал (но у меня имеется аудиозапись, подтверждающая, что председатель знакомилась с моей жалобой и даже обсуждала её содержание со мной).

После такого стресса перед открытием участка сегодня 18 сентября 2021 года я ещё несколько десятков минут не решался из холла зайти в спортзал, в котором происходит голосование избирателей, да и вообще весь день не мог нормально исполнять свои обязанности из-за стресса, дачи объяснений для полиции (несколько раз даже), общения с моими доверенныии лицами по смартфону по поводу сегодняшнего нападения. Если целью председателя было запугать меня, то ей это удалось, я хоть и не покинул изб. участок, но не выполнял в хоть какой-то серьёзной мере наблюдения за соблюдением избирательного законодательства на УИК 6206, и даже сейчас, когда давно уже идёт вскрытие ящиков переносных и стационарных, у меня нет моральных сил осуществлять контроль за процессом, а я пишу сообщение на Карту нарушений. Считаю, что такое поведение председателя УИК по отношению ко члену комиссии с правом совещательного голоса во время дней голосования недопустимо и подрывает доверие к результатам волеизъявления избирателей. По факту нападения (есть видеозаписи длительностью 10 и 15 секунд, которые пока не буду здесь публиковать на сайте Карты нарушений, но могу сделать это позже) было подано заявление на номер 112, у меня взяли заявление и объяснения на шести страницах.

Кроме того, Осипова сегодня же сделала сообщение на номер 112, как мне сказали полицейские, с сообщением такого характера, что я напал на сотрудника полиции (при исполнении), и попросила вызвать ей скорую помощь (стала вести себя так, будто сама пострадала, видимо, когда наносила мне удары и рвала рюкзак по швам, что был у меня за спиной). Скорая позже действительно приехала и увезла Осипову Л. И., а с меня позже брали объяснения по поводу "якобы моего нападения на полицейского", который сам, по словам других полицейских, опроверг информацию Осиповой (то есть я не нападал на него, участкового полицейского).
Сейчас вот думаю, подавать ли в СК заявление о ложном доносе Осиповой на меня с сообщением о моём якобы нападении на полицейского, или не подавать. Произошедшее настолько вопиюще, что, хоть и у меня нет никакой личной неприязни к Осиповой, но не уверен, что имею право спускать гражданам такие правонарушения в адрес члена УИК с правом совещательного голоса.