Петрозаводск, УИК 56, ТИК 1. Агитация висела до моего прихода в 14:30 на остановке ближе 50 м от входа в участок. Сняли по требованию.
19.09.2021 15 ч 33 мин УИК 252 Уфа член комиссии с правом решающего голоса Дашкина Рита Махасимовна препятствовал вести наблюдение, загораживая собою объектив телефона, на который ведётся видеофиксация.
В избирательные списки внесена моя мать Аксёнова Вера Ивановна (дата рождения 17.07.1939), которая умерла 23 июня 2019 года. Написано заявление, фото заверенной копии прикреплено к сообщению.
отсутствует индикаторная лента на сейф пакете
В акте вчера было записано 3 сейф-пакета и номера пломб, хотя пакет был (и есть) только один.
УИК 342. В реестре надомников 228 заявок. Голосование вне помещения проводилось в первый день. Число проголосовавших не сообщают, копии актов на сейф-пакеты никому не выдают. На третий день в списках избирателей нет никаких отметок о голосовании вне помещения.
В Челябинске на УИК № 2093 (входит в Коркинский одномандатный округ) зафиксирован факт двойного голосования. Как сообщила Znak.com кандидат в Государственную думу по списку «Справедливой России» Ольга Мухометьярова, ей позвонил избиратель, который сообщил, что пришел голосовать и обнаружил в списках, что кто-то уже внес его паспортные данные и расписался за него.
«Избирателя возмутило, что кто-то знал его персональные данные и внес их в список избирателей, а также попытался расписаться его фамилией. Это не ошибка, так как данные введены правильно, кто-то ими располагал, — сообщила Ольга Мухометьярова. — Мы зафиксировали этот факт, написано заявление в полицию».
Список наблюдателей вывесели на всеообщее обозрение с указанием номеров телефона
Написал жалобу
19 сентября в 13:00 отказались выдавать заверенные копии документов, а именно
- Контрольные данные о ходе голосования КОИБ
Ссылаются на отсутствие копировальной техники.
Члены комисси УИК 139 намеренно затягивают рассмотрение жалоб. Заявление о нарушении, поданное в 8:15 на момент времени 13:23 до сих пор не рассмотрели.
Была написана жалоба на нерасмотрение заявления и заявление в ТИК.
До сих пор не проведено первое и последующие заседание УИК №59, а председатель с секретарём игнорируют процедуры. Член УИК с ПРГ Гиматдинов (от других членов УИК №59 получил информацию что никакого первого заседания не было) так и не смог ознакомиться и получить копии:
1. Решения о плане работы УИК в период избирательной кампании.
2. Решение о распределении обязанностей между членами УИК с правом решающего голоса в период избирательной кампании.
3. Протокол первого заседания УИК после назначения выборов.
Не смотря на то что им были поданы заявления, где среди прочих значились данные документы.
Согласно п.1 ст.28 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ Деятельность комиссий осуществляется коллегиально. Фактически председатель УИК №59 (Перванаева И.В.), являясь директором школы №41 руководит и приказывает членам УИК №59 с ПРГ, которые в большинстве являются её подчинёнными (учителями школы №41). Члены УИК №59 не выполняли 18.09.2021 законное требования члена УИК с ПРГ Гиматдинова А.И. Ссылки на закон и права не действовали, в частности председатель запретила предоставлять для ознакомления независимому от директора школы члену УИК №59 с ПРГ Гиматдинову А.И. списки избирателей. Поэтому член УИК №59 с ПРГ Камалян Элен Эдвардовна вынуждена была звонить и просить подойти председателя, который также отказывал в законном праве ознакомиться с книгой избирателей.
Также мы (Ясавеев И.Г., Агафонов М.Н.) – члены УИК №59 с ПСГ подтверждаем, что с 16 сентября 2021 года не было проведено ни одного заседания и ни одного голосования по решениям. 16 сентября вечером не было проведено необходимого заседания, не были распределены обязанности и т.д.
Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с прекращёнными после 21:00 18 сентября 2021 года полномочиями Гиматдинов А.И,
Жалоба на выдачу бюллетеня другому лицу вместо избирателя. УИК 2035
Здравствуйте, пришла женщина(*) голосовать, увидела, что ее мать проголосовала (мать(**) на даче, проголосовать не могла).
Подробнее в аудиозаписи.
женщина(*): Семёнова Елена Николаевна
мама: (**): Борисова Надежда Михайловна
10:26
https://drive.google.com/file/d/1al6AI5RzKzNbNc...
07.09.2021г под давлением работодателя было подано заявление на согласие онлайн голосования.
17.09.2021г платформа мос.ру присылает отказ от участия в онлайн голосования. При просмотре истории заявления, выясняю что накануне выборов - 16.09.2021г ЦИК отклоняет мое заявление от 07.09.2021г с формулировкой, что данные не соответствуют иным данным. Программой мос.ру предложено мне прийти на избирательный участок №1425 района Люблино г. Москва
18.09.2021г около 10ч пришла на избирательный участок №1425, все наблюдатели сидели в телефонах, занимаясь кто играми, кто просмотром фильмов, кто чтением. На избирательном участке №1425 получаю отказ от выдачи бюллетеня, т.к. Мосгоризберком направил письмо №02-05/3067 от 17.09.2021г где сказано что если вы подали заявление на онлайн голосование, то как хотите, но должны голосовать в онлайне, даже если потом ДЭГ вам отклонил ваше заявление. Была составлена и передана жалоба. Ответ на жалобу пришел по-типу: правильно сделали что не дали бюллетень. Пыталась 3 дня дозвониться до Мосизберкома по тел 8-495-633-51-56 и 8-495-633-51-16 -никто трубки не берет.
19.09.21 дозвонилась до горячей линии ЦИКа, они дали телефон территориального избирательного комиссии (далее -ТИК) района Люблино. В ТИКе разговаривала с членом избирательной комиссии -Кравченко Е.А., которая сказала что по их базам я значусь по голосованию в онлайн, объяснения что у меня отказ от ЦИКа им был все равно. Написала электронные и письменные обращения в участковую избирательную комиссию, территориальную, ЦИК и Мосгоризберком (вх №SD18109447). Устно обращалась с ДЭГ, которые отправляют меня в ЦИК....
Вот так нарушены мои конституционные права, в лице уполномоченных сотрудников, которые не дают мне возможность выполнить свой долг и голосовать.
Все бюллетени из вскрытого сейф-пакета 63360797 на УИК 310 признаны недействительными после поданной жалобы.
Члена участковой избирательной комиссии с провод совещательного голоса не зарегистрировали на избирательном участке. С помощью сотрудников полиции вывели на улицу и не пускали на участок.
Официальная явка на участке на 12.00 - 892 чел, по подсчетам команды псг - 491 чел. Расхождение явки 20% пунктов или 1.8 раза.
Сообщает кандидат Евгений Ануфриев.
"Мои наблюдатели с участков 2404 (председатель комиссии Чесноков) и 4018 (председатель комиссии Логинова) сообщили, что участки не опечатывались на ночь ни в один из дней голосования. Сотрудники избирательных комиссий этих участков говорят, что так работают абсолютно все участки в Протвино, помещения для голосований не опечатываются, там просто ходит сотрудник полиции (в том числе внутри помещения). Комиссии не считают это каким-то нарушением."
Комментарии «Голоса»
Пункт 3.14 Постановления ЦИК РФ № 13/103-8 требует, чтобы помещения для голосования опечатывались на ночь (за исключением случаев, когда конструктивные особенности помещения не позволяют это сделать).
Не дают возможность сопоставить записи в реестре надомного голосования с книгами для голосования, чтобы понять что у надомников стоят соответствующие отметки.
Член комиссии с ПСГ не был допущен и зарегистрирован на УИК 211 в городе Уфа 19 сентября 2021 года в 11:50 по местному времени. Отказ был дан председателем Равиловой Гульнарой Ханифовной и зам.председателем Хисматуллиной Ириной Галеевной по причине того, что на участке якобы находится другой член комиссии с ПСГ от кандидата в депутаты государственной думы Гайсиной Зульфии Рифовны. Кроме того, ими же была запрещена видеосъёмка и был дан отказ на ознакомление со списком присутствующих на УИК членов комиссии.
УИК 342. Наблюдатель Никифоров. Копии актов о голосовании с использованием сейф-пакетов по прежнему не выданы.
В ГАС "Выборы" публикуется недостоверная информация о явке:
- на 17 сентября 523 человека;
- на 18 сентября 817 человек.
То есть якобы за 18 сентября проголосовали 294 человека.
Между тем, я находился на участке в течение всего дня голосования 18 сентября и производил личный подсчет избирателей. Количество фактически проголосовавших избирателей составило 68 человек. Выездов на надомное голосование 18 сентября не производилось.