19.09.2021 18:23:30
Была подана жалоба в тик по поводу того, что члену комиссии с правом совещательного не дают возможности ознакомиться с документами ТИК. Территориальная Избирательная Комиссия отклонила жалобу и не устранила проблему.
После закрытия участка УИК 784, председатель не дает возможности наблюдать за ходом сравнения книг надомного голосования и книг избирателей. Всячески уходит от ответа, консультируется по телефону. Тянет время, говоря что она должна ознакомиться, с требованиями которые я прошу. Наблюдатели от Единой России и КПРФ, написали жалобу, два остальных наблюдателя всячески мешали мне работать. Все эти наблюдатели являются знакомыми друг другу.
17 сентября 2021 года в 1 день голосования, в УИК 267 СПб Выборгского района было проведено надомное голосование, которое совершалось без присутствия наблюдателей, силами председателя комиссии Дакало Владимиром Петровичем и 1 членом комиссии, которое длилось 4 часа и за это время "проголосовало" 134 избирателя.
Я не присутствовала при отъезде комиссии из зала, и как член с правом совещательного голоса решила подойти и поинтересоваться, почему такая большая явка по надомному голосованию, ибо ещё в 12 дня, по словам председателя, в реестре для надомного голосования было записано всего 37 человек. Мне он тогда ознакомится со списком не дал, чем нарушил мои права как члена комиссии (п.23 ст.29 67 ФЗ).
Когда я подошла к ящику, обнаружила что бюллетени в нем утрамбованы пачками, и таких печек там была не одна.
На мои подозрения о фальсификации и предложение по аннулированию этих бюллетеней мне было отказано.
В течении остальных двух дней голосования ни один из "надомников" не был вычеркнут из списка избирателей, реестры надомного так и не были заполнены...
При подсчёте голосов присутствовал член ТИК, но не остановил подсчет, а спокойно наблюдал за подсчётом.
УИК 410, Казань:
1. Не были опломбированы сейфы, где хранились сейф-пакеты и списки избирателей.
2. Ограничивали ПСГ и наблюдателей от Яблока в передвижении по участку. Была также попытка "наказать" решением председателя комиссии ПРГ Хамидуллина Радика и ПСГ Шаехова Азата, посадив их у выхода, в углу, подальше от всех.
3. Не дали мне ознакомиться со списками избирателей.
4. Нападения на ПРГ и ПСГ.
5. Отвлечение ПРГ, ПСГ от работы полицией по оговору членами комиссии, председателем Зариповым на этапе подсчёта по спискам избирателей и при начале работы по сортировке бюллетеней.
6. Ни разу не была озвучена явка.
7. Подсчет бюллетеней по уголкам, не озвучивали количество голосов.
8. На увеличенной копии протокола так и не вписали данные.
9. Не были выданы копии итоговых протоколов.
10. На участке было не менее 15 неустановленных лиц после 20:00. Оцепляли стол голосования и не подпускали ни меня, ни Хамидуллина Радика.
19.09.2021 18:22:51
Пятница 17 сентября был обзвон кандидатки в депутаты от ЕдРа в Вешняках (записанный голос, агитация) . Номер, с которого звонили, зафиксирован.
Будет жалоба в ЦИК.
19.09.21 на участке 1224 г.Кинель я зафиксировал нарушение п.13 ст.66 ФЗ-67: никакие данные проголосовавших вне помещения не вносятся в книгу списка избирателей. Подана жалоба в ТИК г.о. Кинель Самарской области членом ПСГ ТИК.
Ленинградская область Всеволжский р-н, пгт им. Свердлова. Ул. Западный проезд, 12 кв. 30 19 сентября 2021 года пришли на 189 избирательный участок. Нас про держали в очереди больше четырёх часов, так и не допустим к голосованию.
Направлено с телефонами в ЦИК РФ, ЦИК РТ, ТИК Вахитовского района г.Казани.
Доказательство фальсификации в УИК №59 г.Казани.
19 сентября 2021 года приписали +107 (397 вместо реальных 290) проголосовавших избирателей.
Ниже ссылки на видео (в 2х часть) в youtube этого дня голосования, можете пересчитать, видео доказывает что проголосовало 290 человек.
Первая часть УИК 59 г.Казань 19.09.2021 07:22:43 — 14:00:01: https://www.youtube.com/watch?v=aGIwCdZqNPo
Вторая часть УИК 59 г.Казань 19.09.2021 13:59:59 - 20:09:01: https://www.youtube.com/watch?v=D2ih7nQr2eo
В итоговом протоколе выдано в этот день 397 бюллетеней.
Объясняю как высчитано число 397 выданных бюллетеней 19 сентября.
Официальная явка на участке за первые 2 дня составила 453 человека (выдано 453 бюллетеня в помещении и вне помещения для голосования), что сходится с копиями актов по количеству бюллетеней в сейф-пакетах, подсчётом нашего наблюдателя): http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/...
В итоговом протоколе выдано в 836+20 бюллетеней (в помещении и вне помещения).
http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/...
Из них 6 человек проголосовало вне помещения 19 сентября 2021 года. 20 (всего) – 11 (17 сентября, есть копия акта) – 3 (18 сентября, есть копия акта) = 6 человек.
Таким образом по сфальсифицированному протоколу выдано 856-453-6=397 бюллетеней. А видео доказывает, что проголосовало только 290 человек. И 107 бюллетеней «пририсованы».
Согласно п.1 ст. 77. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" N 93-ФЗ), если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными. Наличие 107 приписанных или вброшенных бюллетеней не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
ПРОШУ:
1. ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани признать недействительными итоги голосования в УИК №59 г.Казани.
2. В случае отказа в этом требовании прошу ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани провести повторный подсчете голосов в УИК №59 г.Казани в присутствии члена УИК с ПСГ: Ясавеева Икэндэра Габдрахмановича (телефон1), Агафонова Михаила Николаевича (телефон2); а также наблюдателя Байдина Артёма Вадимовича (телефон3), согласно всем процедурам ст. 68 N67-ФЗ.
Вброс не менее 300 бюллетеней, лишние люди в журналах, по словам избирателей, карусельщики, лишние бюллетени в урне после надомного голосования без независимых наблюдателей (и сам ящик не герметичный), но главное - отказ показать журналы с подписями, когда я сказала, что на участке не было столько людей, сколько они насчитали. Видео этого момента прикрепляю
На участке кроме меня было ещё 4 наблюдателя, 2 из ЕР, 1 из партии роста, и 1 из кпрф. Есть подозрение, что все они покрывали вбросы.
19.09.21 на участке 1224 г. Кинель отсутствует реестр для заявок на голосование вне помещения, сразу составляется выписка из реестра. Подана жалоба в ТИК ЧПСГ ТИК.
Кинель, УИК 1205
17.09.21 я зафиксировал нарушение в составлении реестра заявок на голосование вне помещения. а также нарушение законодательства РФ о персональных данных. Подана жалоба.
19.09.2021 18:18:45
На участок пришел молодой человек Аронович Леонид Маркович. Он, по его словам, не регистрировался на ДЭГ. При этом он оказался в списках на ДЭГ, и 18 сентября ему, как выяснилось, приходила весть о том, что он якобы зарегистрировался на ДЭГ.
19.09.2021 18:18:41
Отметки карандашом в списке избирателей внизу страницы. Обнаружены в 17:40, задолго до начала подсчёта голосов.
19.09.2021 18:15:13
Сообщает избиратель: непонятные люди фотографируют избирателей. На улице стоит здоровый мужчина в капюшоне который предлагает 3 тысячи рублей, если они проголосуй за Фомичева и ЕР.
19.09.2021 18:11:18
Избиратель-инвалид (опорно-двигательный) 18 числа через мужа обратилась в УИК с заявлением о надомном голосовании. Надомная группа не прибыла. Избиратель позвонила в УИК, ей сказали, что группа приезжала, но не попала на участок. При этом избиратель предупреждала, что ей нужно позвонить заранее и по прибытии.
В г. Лермонтове Ставропольского края(15 избирательных участков) на УИКах номера 716,719,723,725,729 количество избирателей, проголосовавших вне помещений соответственно 311,242,298,292,298. На всех участках работали по одной выездной команде. Работники скорой помощи в нашем городе говорят о том, что если абсолютно ничего делать на обслуживание вызова уходит не менее 15 минут. Получается, что эти комиссии работали по 24 часа в сутки все три дня голосования. Хотелось бы узнать, как такое возможно. Это абсолютно нереальные цифры. Поэтому считаю необходимым признать выборы на этих участках недействительными. Подскажите пожалуйста, как можно затребовать и кто это может сделать реестры со списками избирателей проголосовавших на дому? Они должны храниться в ТИКах. Как можно получить копии этих реестров, хотя бы с адресами, чтобы выявить факты фальсификации.
19.09.2021 18:10:33
Избирательница, придя на участок, обнаружила, что уже проголосовали за неё и всю её семью. Зафиксировано на фото наблюдателя.
Ей дали проголосовать по доп. списку.
18.09.2021 было обнаружено, что на УИК 12 г. Азова в нарушение п.1.7 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования, при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течении нескольких дней подряд, в книгах списков избирателей, в графе особые отметки не проставлялись даты голосования (17 и 18 сентября). Факт нарушения подтверждается актом, заверенным председателем УИК 12. Была составлена жалоба в ТИК г. Азова. Получен ответ на жалобу, о том что "даты будут проставляться, больше нарушений нет".
У меня были проблемы с регистрацией на электронное голосование. Написала в поддержку. Получила письмо на email, где было написано "Поздравляем, Вы включены в реестр электронных избирателей..." и т.д.
Однако ни в один из трех дней ни на одном из гаджетов мне не удалось проголосовать. На экране появлялась надпись "голосование недоступно" и мне предлагалось пойти на участок ногами. Сделать это было невозможно, так как я находилась не в Москве.
Все возможные причины были устранены (очистка кэша, сняты флажки "запоминанить пароль, вход с разных гаджетов, ввод логинов и паролей вручную, обновление страниц).
При этом с тех же гаджетов и из того же самого места в аккаунт мужа мы входили легко, и он спокойно проголосовал, и заходил повторно, чтобы увидеть возможность переголосования.
То есть проблема явно была не с нашей стороны.
Неоднократно звонила в поддержку. Их советы были исключительно бесполезны и некомпетентны. Номер письма из тех.поддержки даже не спрашивали.
Написала в поддержку повторно 20.09. Ответа нет.
Пятигорск ,УИК 1065
После закрытия участка, председатель попросила секретаря выставить кордон из стульев на расстоянии 8 метров от стола где собирались считать бюллетени. За стулья было запрещено заходить и наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса.
В момент вскрытия ВСЕХ сейф-пакетов одновременно, кандидат в депутаты от ЕР Воржаков отвлекал и всячески препятствовал проходу наблюдателям на более близкое расстояние. Когда нам удалось прорваться к столу ближе, оказалось, что всё содержимое уже на столе и поверх начали вываливать содержимое стационарных урн. Голоса считали только по кандидатам чьих голосов было меньше, наибольшее число голосов (ЕР) было высчитано путем калькуляции из общего числа бюллетеней, которое председатель так же не назвала. В дальнейшем при сверке номеров на сейф-пакетах с номерами указанными в актах на эти сейф-пакеты, два номера не совпали. По факту несоответствия жалоба написана в УИК, с требованием признать все голоса по результатам голосования на данном участке недействительными, но требование было проигнорировано, вместо этого бюллетени были упакованы и отправлены в ЦИК. По фактам нарушения готовлю заявление в прокуратуру Пятигорска. Считаю было нарушение не только ФЗ 67, но и УК РФ, ст.142.
Кудимова Екатерина Валерьевна
