УИК 342. Наблюдателю поступают скрытые угрозы.
Председатель приблизился к наблюдателю близко, похлопал его по плечу: "Кирюха, скоро будет темно, тебе будет классно". Также на участок перед закрытием пришли два здоровых парня все в черном. Им сразу же выдали бейджик.
Два избирателя пришли на избирательный участок в 19:30 и обнаружили, что за них уже проголосовали. У одного из них стояли чужие паспортные данные и отметка, что он проголосовал на дому. Поданы жалобы.
Не была оглашена явка в 12 и 15 часов, мои просьбы игнорировались! Нарушение постановление ЦИК РФ от 01.07.21 номер 13/ п. 1.11. На мою просьбу не реагировали, была подана письменная жалоба
УИК 228. Все признаки фальсификации при голосовании вне помещения.
За три дня на дому проголосовали примерно 650 избирателей. Перед выездом в список не вносились особые отметки. На 19:50 третьего дня в список до сих пор не внесены паспортные данные надомников и подписи членов комиссии. Председатель говорит, что эти данные будут вноситься после погашения неиспользованных бюллетеней.
Ставрополь, УИК 139. Заместителем председателя Гвиниашвили Викторией Петровной и секретарём Прокопенко Ириной Юрьевной был получен отказ в предоставлении данных о явке, которые были направленны в вышестоящую комиссию. О чём была написана и отправлена жалоба в ТИК Ставропольского края.
Сообщает ПСГ УИК.
"В 12-00 18.09.2021 меня окружили ЧПРГ вместе с полицейским, кричали, оттесняли от урны, закрывали своими телами урну. Что с ней происходило примерно в течение 8-10 минут - я не могу я сказать. Я подозреваю вброс."
Было обнаружено существенное расхождение в явке у наблюдателей и в числе избирателей на сейф пакете за 18.09.2021 г. Утром 19.09.2021 были замечаны следы вскрытия сейфа( опечатка была в другом месте)
Меня зовут Сулейманов Тимур. Председатель УИК 175 не даёт ознакомиться с книгами избирателей. Я требую, чтобы каждую страницу показывали медленно, а она отказывается. Написал жалобу
Продублировано: нарушения по всем изберательным участкам по которым я прохожу в качестве кандидата в депутаты в го г. Уфа а именно
УИК:с 207, 208, 209, 210, 211,212,213,214,215,216,217,218,219,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,289,290,291
следующего харатера: отсутвие пломб на урнах, деффекты в виде негерметичности сейф-пакетов, отказ в праве ознакомления наблюдателей и членов комиссии с псг со списком избирателей, органичение в праве свободного перемещения наблюдателей по участку, запрет на фото-видеофиксацию выборного процесса
С таким заявлением я и член уик 571 Усков Игорь Валентинович обратились в СК ...........Руководителю Сасовского межрайонного следственного отдела
Мирохину Павлу Андреевичу
От кандидата в депутаты Думы муниципального образования
–городской округ город Сасово Рязанской области
седьмого созыва по избирательному округу N 9
Моисеева А.А.
Проживающего по адресу Рязанская область,
г.Сасово, ул.Просппект Свободы д.24, кв.36
Тел.89109011749
Уважаемый Павел Андреевич!
Заявление.
Выборы на мой взгляд являются основополагающим правом граждан РФ , от их честности и прозрачности зависит то как и по каким законам, будем жить мы , наши дети и внуки.
Я Моисеев А.А. являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы муниципального образования –городской округ город Сасово Рязанской области седьмого созыва по избирательному округу N 9 .( который состоит из УИК № 577 и № 578 ). 18.09.2021г я находился в помещении УИК 577 здание МКЦ , в 17 часов 47 минут в помещение зашли две девушки, светловолосые , одетые в яркую одежду ( синяя джинсовая куртка на одной и светлая куртка с цветами на другой ) , на вид им было коло 30 лет , поздоровались с председателем УИК Еленой Беловой и прошли к члену УИК с правом решающего голоса, получили комплект избирательных бюллетеней 2 по выборам в Гос Думу и 2 по выборам депутатов думы г.Сасово для голосования. Проголосовав они вышли, примерно в 18 часов 30 мин , я поехал на УИК 578, не заходя на участок я проехал в перед по ул.Аверкина проезжая мимо школы №6 я заметил как час назад голосовавшие на УИК 577 девушки в яркой одежде заходят в здание школы 6, где располагается УИК 571. Ранее я познакомился с членами комиссий и наблюдателями представляющие кандидата в Гос думу от КПРФ , которые приехали из других городов на выборы для организации независимого и честного наблюдения. Связавшись с их представителем , выяснилось , что член УИК 571 с правом совещательного голоса Усков Игорь Валентинович ( тел 89204166897) видел как эти девушки получили комплект бюллетеней от члена УИК с правом решающего голоса и проголосовали. Нарушив тем самым . УК РФ Статью 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования.
Затем я проехал на УИК 577 и задал вопрос председателю Еленой Беловой показав девушек на фото в своем телефоне кто они, на что она ответила что это ее подруги Юля и Наталья , они живут в д.5 или 6 Южного Мкр, тогда я уведомил, что ее подруги ходят и многократно голосуют на избирательных участках занимаясь фальсификацией, и предложил посмотреть запись с видеокамеры наблюдения установленной на УИК 577 , а также с камеры на УИК № 571 и убедится в этом , на что я получил отказ.
Судя по всему эти девушки работают в бюджетной сфере и по разнарядке получили указания идти и многократно голосовать на разных участках не имея прописки на этиках УИКах, а члены УИКов с правом решающего голоса г.Сасово выдают многократно избирательные бюллетени вовлеченным в это дело бюджетникам, родственникам и друзьям , для фальсификации итогов голосования в пользу нужных кандидатов .
Прошу провести проверку и возбудить уголовные дела по факту выдачи избирательных бюллетеней членами УИК 577 и 571 с правом решающего голоса и получение избирательных бюллетеней более двух раз двумя девушками , которых председатель УИК Елена Белова назвала своими подругами Юлей и Натальей , установив их личность , просмотрев записи с камер видеонаблюдения и видео регистрации. Согласно Приложение N 2 к постановлению Центральной
избирательной комиссии
Российской Федерации
от 14 июля 2021 г. N 20/169-8
Ч.8. Видеоизображения, полученные с использованием средств видеорегистрации (видеофиксации), предоставляется по запросу прокурора, следователя, иного должностного лица, осуществляющего свою деятельность в связи с решением вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, о возбуждении уголовного дела и/или проведением расследования указанных дел.
Подозрение на карусель: приходят большие группы людей, наблюдатель от ЕР не допускает наблюдателя от другой партии к столу, где идёт выдача бюллетеней этим группам.
18.09.2021 в ходе проведения голосования вне помещения в список для надомного голосования был включён человек, умерший 13.06.2018, Алешин Александр Тарасович, 1930 г.р., подавала устное заявление на голосование Данилова Вера Николаевна
Среди заявлений от избирателей по голосования вне помещения для голосования обнаружены заявление поданное ранее положенного срока а именно до 7 сентября 2021 года.
Что это нарушением части 5 статьи 66 федерального закона номер 67 ФЗ.
На более чем 5 заявлениях выявлено явное расхождение в подписях при подаче заявления и при выдаче бюллетеня.
От 17 сентября 15 заявлений заполнено ранее положенного срока.
От 18 сентября 7 заявлений разнятся подписи.
На основаниях вышеизложенного требует признать вышеупомянутые заявление недействительными.
Избиратель проголосовал на участке, потом прошел на УИК 601 (в том же здании) и проголосовал там (его внесли в допсписок). Полиция проверила регистрацию: он зарегистрирован по адресу УИК 601. ПСГ сейчас готовит жалобу.
Избиратель-инвалид подавала заявку на надомное голосование 10 дней назад, и заявка была принята, но в итоге к ней никто не пришёл. Сказали "Много вас таких".
Начиная с раннего утра 18 сентября против беспартийного кандидата на должность главы Красносельского района Костромской области Светланы Ковальской распространяются фальшивые листовки, написанные якобы от ее имени. Листовки полностью копируют оформление агитматериала "Приглашение на выборы", ранее выпущенного Ковальской. При этом в тексте заменены некоторые фразы, поэтому смысл изменен на противоположный.
Например, в настоящем агитматериале написано: "Я - независимый кандидат от народа. Против меня - кандидат от власти, на которого работает весь "административный ресурс". В фальшивой листовке: "Я независимый от народа кандидат. Буду пытаться победить при поддержке моих высоких покровителей из бизнеса. По-другому я не умею".
В тот же день Светлана Ковальская обратилась в территориальную избирательную комиссию с требованием пресечь распространение фальшивой листовки, а также привлечь к ответственности ее изготовителей и распространителей. Избирком сразу передал материалы в полицию, однако полицейские никаких мер не предпринимают.
Ранее против Ковальской уже неоднократно распространялся "черный PR", но к ответственности до сих пор никого не привлекли.
Жалуется избиратель.
Он работает вахтовым методом, не дали возможности написать заявления на открепление и голосование по месту нахождения, так как для этого надо ехать в город, а в город выезд запрещён. По телефону не сделаешь. Компания Велес Строй Монтаж. В итоге проголосовать возможности нет никакой.
19.09.2021 10:37:29
Запрещают вести фото и видеосъемку, написали даже решение комиссии на запрет видеосъемки.
Тянут время и не показывают реестр надомников, хотя с надомного голосования вернулись с очень наполненной урной и это подозрительно.
Утром 19 сентября, я обратился к председателю с просьбой предоставить доступ к спискам избирателей с целью подсчёта избирателей, в том числе тех, которым выданы бюллетени.
Председатель отказала в доступе, заявив, что подсчёт ведётся после 20:00 и я до этого не имею право ничего подсчитывать, а со списками избирателей я ознакамливался в первый день голосования.
После моего заявления о подаче жалобы, председатель предложила ознакомиться со списками избирателей, но без проведения какого-либо подсчёта.
Я настоял на праве подсчёта и подал жалобу.
После было проведено совещание УИК по моей жалобе. Все члены УИК с ПРГ и председатель проголосовали за отказ в удовлетворении моих требований.
В 14 часов мне выдали решение УИК по моей жалобе.
Копии жалобы и решения прилагаются.
Председатель УИК отказал члену ЦИК с правом совещательного голоса предоставить списки зарегестрированных наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса