Председатель комиссии участка Волков Тимур Александрович 17.09.21 в 13:40 (и множество раз до этого с момента открытия участка) препятствовал ознакомлению с книгами списков избирателей
Сегодня 17.09.2021, в день голосования, пришло сообщение - агитация проголосовать за Романа Худякова
Комментарии «Голоса»
СМС-рассылка могла быть организована с целью дискредитации кандидата
Нарушен закон 20 ФЗ ст.83 п. 11 , а именно : в заявлениях , для надомных гражданах, заполнены паспортные данные. Это нарушение 20 ФЗ ст.83 п.11. Данный факт был обнаружен 16 сентября 21 года. Написана жалоба ПРГ членом. Ответ не поступил , сегодня 17 сентября 2021 года. Председатель участка предложила передать жалобу ещё раз в ТИК . Что является нарушением : предложение о таком действии и так же ТИК Ростокино нарушает сроки рассмотрения жалоб и их выполнения. Прошу привлечь внимание к данным нарушениям и принять во внимание , что до 14 часов 10 мин 17.09.21 г, нет ни каких действия связанных с решением данной проблемы со стороны председателя.
Председатель комиссии 2897 Власова Ольга Львовна не предупредив за пол часа о том что готовится к выезду группа надомного голосования
Отсутствует реестр присутствующих лиц на участке и реестр надомников на УИК 1860
УИК 974. 17.09.2021, реестр надомников на 77 человек (на момент открытия участка) заполнен одной рукой, без указания времени заявки. Заполнены в каждой строке обе колонки (для устного, для письменного обращения).
17 сентября, УИК 3149, один избиратель проголосовал дважды - через КОИБ и переносную урну. Результаты голосования урны №1 признаем недействительными.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Было проведено заседание УИК № 3149, по итогам которого принято решение признать бюллетени из урны № 1 недействительными. Стоит отметить, что получение избирательного бюллетеня в избирательной комиссии для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования является административным правонарушением. Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.
Участок находится на 3 этаже, без лифтов и пандуса.
Пункт 12, ст. 61 ФЗ-67 гласит:
При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем. При проведении голосования осуществляется оказание помощи таким лицам в целях реализации ими активного избирательного права с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
На уик 895 города Москвы, района Вешняки обнаружена урна для голосовая без пломб.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
На участковой избирательной комиссии (УИК) № 895, в соответствии с законодательством, все урны были опечатаны бумажными печатями с подписью председателя УИК и печатью комиссии. Приехавшие на участковую избирательную комиссию наблюдатели указали на необходимость размещения на урне дополнительно пластиковых номерных пломб. Комиссия разместила дополнительно пластиковые пломбы на урне. Нарушений избирательного законодательства нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Отсутствует стенд с решениями комиссии.
Москва, Черёмушки, УИК 2386, не дают ПСГ снимать (хотя она подавала уведомление о видеосъёмке), отказываются убирать стикеры с адресами из книг, не подпускают близко к переносным урнам (к которым есть вопросы про опечатывание).
Я, Александрова Наталья Николаевна, г.Москва, записалась на голосование онлайн 13.08.2021. Вчера, 16 сентября 2021 г. я получила подтверждение о возможности проголосовать. При начале голосования с утра мне в нем было отказано.
Мои действия:
1. Звонок на телефон прописанной службы поддержки. 8-495 5395656. Оператор выдает мне первую версию, что это только уведомление о принятии на рассмотрение. При опровержении ее слов перенаправляют на иной номер телефона.
2. Звонок по телефону 8-495-5395555. Ожидание 34 минуты. Девушка-оператор выдает мне версию о том, что просто на сайт наплыв большой, уже проголосовало много-много человек. Мне надо терпеть и периодически пытаться проголосовать. На вопрос могу ли я теперь пойти на участок, как написано в сообщении и проголосовать, мне было сказано: "Нет, Вы записаны на электронное голосование"
3. Написано письмо в службу поддержки с просьбой дать письменные пояснения.
Книги избирателей не проброшюрованы.
Улитина Ольга Николаевна ПРГ Уик 2215 написала жалобу.
UPD: более внимательный осмотр показал, что списки правильно прошиты и опечатаны, нарушения нет.
На УИК 176 на части бюллетеней оказалась плохо проставленная печать, в результате чего КОИБ не принимал такие бюллетени от избирателей. Вместо выдачи избирателю нового бюллетеня взамен испорченного, комиссия предложила таким избирателям проголосовать в резервный ящик. Сейчас, по словам члена комиссии, в резервном ящике бюллетеней больше чем в КОИБе, несколько десятков избирателей таким образом проголосовали.
Хранение ночью бюллетеней в резервном ящике нормативными актами не предусмотрено, а опустить в КОИБ эти бюллетени не представляется возможным
С самого утра не работает сайт mos.ru, где нужно голосовать.
Пытался проголосовать за одного кандидата несколько раз - была ошибка, поставил галку за другого кандидата от ЕР и сразу голос засчитали! Явно жульничество!!
189 уик.
На надомное голосование вышла группа со списком из 17 человек. Кроме 17+2 было взято 40 бюллетеней.
Обратно вернулось 22 бюллетеня по спискам плюс корешки о голосовании по месту нахождения.
То есть комиссия пошла не по списку, а еще зашла в Дом малютки и "догребла" еще голосующих.
Вдобавок выяснилось, что урна оказалась неопечатанной. Со слов председателя, ее забыли опечатать.
Единственное правильное решение - провести заседание комиссии и принять решение о признании урны недействительной, бюллетени поместить в сейф-пакет и погасить при подсчёте голосов.
Пока эти действия не произведены, пишем жалобу.
На фото - не опечатанная урна с бюллетенями.
Участок 1444.
Выездное голосование в центр социальной адаптации.
1. В книгах учёта отметки о голосовании вне помещения для голосования были проставлены после отъезда комиссии на голосование вне помещения
2. В центре социальной адаптации не было организовано условий для соблюдения тайны голосования: единственная ширма не закрывала обзор на избирателя. Наблюдатель из команды Петра Толстого вообще переставил ширму "получше" и прекрасно видел всё происходящее. Фото ширмы прикладываю.
3. Некоторые люди, проживающие в центре, имеют временную регистрацию дольше 3х месяцев в соответствующем избирательном округе. Соответственно, могут получать бюллетень по одномандатному округу. Но регистрации у них не проверяли, давали по списку. После моего замечания принесли копии регистраций, стали проверять по копиям.
4. Некоторые избиратели в центре не понимают что происходит, избирательная комиссия навязывает им помощников для голосования.
Сначала данные помощников не хотели переписывать, просто отправляли соц работника с избирателям, не спрашивая мнение.
17.09.2021 10-12:00 г. Москва УИК 874
Я - Осипова Жанна Андреевна, член комиссии с правом совещательного голоса на УИК 874.
При ознакомлении мной с заявлениями на надомное голосование было обнаружено около 20 заявлений с внесёнными паспортными данными (серия, номер). Председатель комиссии Васильева Елена Александровна сказала, что это не имеет значения, данные наверняка были записаны избирателем, хотя передавал заявления соцработник. Часть заявлений забрали на выезд, и на данный момент 12:55 среди заявлений на УИКе 14 имеют паспортные данные. Председатель комиссии Васильева Е. А. , зампредседателя Рассказова Мария Михайловна и секретарь Васильев Николай Иванович утверждают, что подобная практика является нормальной, однако на мой взгляд внесение паспортных данных избирателей является нарушением п. 6 и 7, ст. 81 20-ФЗ, в которой регламентируется, что серия и номер паспорта вносятся при выдаче бюллетеня самим избирателем или с его разрешения членом комиссии с ПРГ. В данном случае паспортные данные внесены заранее, и нет возможности проверить кто их вносил.
На основе данного заявления была составлена жалоба, которая будет передана в ТИК.
Комиссия планирует надомное голосования с заявлениями избирателей с заранее внсенными паспортными данными, вопреи требованиям закона