Был нарушен ФЗГ п. 4 ст. 20. Членом комиссии с ПСГ было подано 6 жалоб в УИК №211 в районе 16 часов по местному времени, приняты зам.председателем Хисматуллиной Ириной Галеевной, но внесены в реестр лишь спустя полтора часа, а затем отвечены уже через только 2 часа с момента внесения в реестр.

Мальцев Алексей Андреевич.
13 сентября ориентировочно в 19:00 через сервис Госуслуги было подано заявление о прикреплении к избирательному участку по месту пребывания, а именно: Нижегородская область, город Выкса, УИК номер 715.
19 сентября в 18:10 по прибытии на участок номер 715 был получен отказ в голосовании в связи с отсутствием прикрепления к нему избирателя. Якобы, документы не успели прийти в ЦИК, на избирателя не были выделены бюллетени. По словам председателя избирательной комиссии подобная ситуация за день произошла несколько раз.
При этом в личном кабинете на сайте Госуслуг имеется подтверждение на прикрепление к участку номер 715. Документ приложен. В документе датой «подачи заявления» числится 14 сентября 2021 года, 01:27. На самом деле заявление подавалось 13 сентября в районе семи часов вечера в присутствии супруги, готовой подтвердить данный факт. На сайте Госуслуг заявление зарегистрировано в 23:45 (скриншот приложен). Свидетелем отказа в голосовании на участке 715 также является супруга.

Не выдают копии актов о сейф-пакетах: председатель комиссии говорит, что не работает ксерокс. На УИК работает ПСГ Поручиков Олег Александрович, от которого эта информация.

По средствам видеонаблюдения системы «Наш Выбор 2021» (далее - "система"), доступной до Избирательного объединения Кировского областного отделения «Коммунистическая партия Российской Федерации» мною было зафиксировано нарушение "Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течении нескольких дней" (далее «Положение») УТВЕРЖДЕННОЕ постановлением ЦИК РФ от 01.07.2021 г. №13/103-8, в частности п. 3.14 и п. 3.15 "помещение для голосования обязано быть закрытым, опечатанным и передается под круглосуточную охрану сотрудниками правоохранительных органов, или иным уполномоченным лицам", а так же п. 3.8: помещение для голосования, КОИБы, сейфы УИКов обязаны быть под видеонаблюдением, либо видео фиксацией.
Через систему мною было зафиксировано отсутствие соблюдения данных норм Положения на Участковых избирательных комиссиях № 370, №450, №458, №822, №824, №833, №834, №859, №520, №458, №466, №507, №505, №506, №512, №519, №521, №473, №474, №526, №374, №534, №543, №492, №377, №383, №286, №275, №273, №279, №294, №341, №349, №269, №354, №258, №348, №414, №302, №519, №1192, №722, №370, №888, №286, №451, №460, №461, №463, №827, №510, №295, №1158, №852, №1085, №145, №157, 524, №676, №238, №584, №370, №305 по п. 3.8 в части отсутствие обзора на избирательный участок, где находятся КОИБы, сейфы и прочие документы, а так же нарушение Положения по п. 3.14 и п. 3.15 на Участковых избирательных комиссиях №510, №334, №296, №259, №137, №350, №1043, №265, №124 ,где на видео материалах было зафиксировано нахождение посторонних/неустановленных лиц.

Требую аннулировать результаты голосования по вышеуказанным участковым избирательным комиссиям по фактам нарушения действующего Положения, так как должное содержание помещений по проведению выборов в ночь с 18 по 19 сентября.

Прилагаю фото материалы с видеонаблюдения системы «Наш Выбор 2021» (далее - "система"), доступной до Избирательного объединения Кировского областного отделения «Коммунистическая партия

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

Шмидта 38.
Я, Таран Вера Олеговна, пришла сегодня на свой избирательный участок №907, который базируется в МБОУ СОШ №53 (Тверь,ул. З.Коноплянниковой, д.22 а). Как оказалось, напротив моих ФИО - уже вписаны НЕ МОИ паспортные данные, а моей соседки Андрюшкиной Светланы Николаевны, проживающей по тому же адресу Шмидта 38, но в другой квартире. Подпись напротив моих ФИО также стояла НЕ МОЯ. В моем присутствии данные и подпись Андрюшкиной были вычеркнуты, а сверху вписаны мои, также как и подпись. Рядом была сделана пометка, что данные Андрюшкиной внесены ошибочно. Фото прилагаются. Считаю это грубейшим нарушением в ходе выборов. Прошу принять во внимание!

Отсутствие в списке избирателей

Заместитель председателя УИК64 города Ставрополя Чершембеев Мурат Ильмуратович подходит к сейфу где хранятся бюллетени, а члены комиссии и наблюдатели от единой России закрывают спиной действия зампредседателя. С места для наблюдателей не видно ничего.

На УИК 3226 город Химки большая очередь избирателей, а председатель комиссии хочет закрыть участок на дезинфекцию, за сегодняшний день участок закрывался дважды на дезинфекцию! Люди стоящие в очереди для того чтобы отдать свой голос (в том числе стоящие на улице перед участком физически не успеют проголосовать) многие из избирателей уходят, комиссия работает очень медленно

Выездная комиссия 17.09.2021г менее, чем за 11 часов привезла бюллетени от 190 избирателей, таким образом потратив на одного избирателя менее 4 минут с учетом дороги от одного избирателя к другому. Кол-во заявок не озвучивали, со списком избирателей вне помещения для голосования не ознакомили (быстро показали несколько фрагметов страниц).
На жалобы отвечают отписками.
Также отказывают в ознакомлении со списками кандидату и ЧПРГ из ТИК

Председатель Егор Седов провёл голосование среди членов комиссии и наблюдателей и сейчас на этом основании пытается запретить съёмку во время подсчёта голосов. Также он ссылается на то, что наблюдатели не подали какое-то заявление о проведении съёмки до 20:00.

Один из избирателей обнаружил, что его строка в списке избирателей заполнена неизвестными паспортными данными и неизвестной подписью.

Пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже проголосовали в другой день. Вписанные серия и номер паспорта в обеих книгах избирателей оказались даже не его.

Член ПРГ Сироткин Дмитрий Геннадьевич признал, что данные заполнял он. Я подал жалобу председателю с требованием принять решение.

Ответить на вопросы «Если ошиблись строчкой, совпадут ли данные с избирателями с соседних строчек?», «Как можно было ошибиться сразу в 2 книгах?», «Мог ли ПРГ намеренно вписать неверные данные?» и «Мог ли человек проголосовать по поддельному паспорту?» председатель УИК не смог.

С соседней УИК 909 сообщили, что председатель их комиссии интенсивно что-то строчила 20 минут на компьютере, помогая председателю нашей УИК 910, а тот просто сидел рядом.

Председатель вручил ответ и ответил на вопрос «Будет ли голосование членов ПРГ по данному ответу?» положительно. Ждём голосование, может кто-то из членов комиссии захочет написать своё особое мнение по решению.

В партию «Яблоко» поступила жалоба с участка в магазине села Чипышево в Сосновском районе (УИК № 2164). На нем зарегистрирована семья из шести человек. Когда она пришла голосовать, выяснилось, что кто-то уже сделал это вместо нее. Сред всехиз этой семьи, свою подпись" поставил" и умерший родственник. Вызвана полиция. Бюллетени стационарной урны признаны недействительными.

Председатель УИК 3414 Лисицын В. А. не разрешил мне знакомиться с реестром заявлений о голосовании на дому за 17, 18, 19 сентября 2021 года, выпиской из него, а также самими заявлениями (как теми, по которым было осуществлено голосование, так и теми, по которым голосование осуществлено не было).
Написала жалобу о том, что мне не дают знакомиться с документами комиссии, в 9:56, в 10:30 еë приняли, но решение огласили только в 16:58, приняли решение, что дают знакомиться со всеми документами, сославшись на то, что дали посмотреть книги, акты и посчитать заявления о голосовании на дому, лежащие стороны с информацией вниз, то есть я видела только белую пустую сторону и могла посчитать. Меня это решение не устраивает, написала новую более конкретную жалобу, пока жду еë рассмотрения. Также написала в ТИК по поводу неудовлетворëнности решением по первой жалобе.
Обновление:
Дополняю своë сообщение файлами:
https://drive.google.com/folderview?id=1bjZMVzX....
Здесь есть видео оглашения решения по первой моей жалобе, сама первая жалоба, решения пока нет, но на руках оно уменя есть, обязательно выложу попозже, также есть жалоба номер два и решение по ней в письменном виде, у меня также есть видео с оглашения этого решения, но оно тяжëлое, пока не могу загрузить, но в письменном решении всë отражено.

Я с решениями не согласна. Хотела бы узнать, можно дальше как-то всë-таки эти дела рассмотреть в каких-то организациях или в суде. Если можете, подскажите, пожалуйста, что можно сделать.

С документами по надомному голосованию я хотела ознакомиться не просто так, уверена, что это сильно повлияло на результаты по участку.

Реестр на надомное голосование содержал 7 избирателей. Комиссия выехала и дала возможность проголосовать 8 людям. Председатель комиссии говорит, что группа возвращалась, взяла дополнительную выписку, и сразу же выехала с тем же ящиком к 8-му избирателю.

22:00, 19.09, я - член комиссии ПСГ. Уик 206, щорса 55, красноярк. Великая Софья Петровна, отказывает в праве перепроверить подсчёт по спискам избирателей.
Васильев Илья Рамильевич

В Малоярославце, на УИК 1602 соцработники подали список для голосования вне помещения в количестве 28 человек, их внесли в реестр заявок . Во время выезда на надомное голосования проголосовали всего 7 человек из 28. Часть людей не было дома, другие не захотели пускать , потому что никаких заявок не подавали.

Место выборов перенесли в место, далекое от проживания (15-20 км), и не предупредили жителей об этом. Не распространили информацию о месте голосования.
В результате жители поехали на старый УИК.