Это произошло 17.09.2021. Попытка запретить видеосъёмку на УИК и препятствовать в ознакомлении со списком избирателей члену вышестоящей комиссии. Причём с угрозами, в том числе физической расправы.

Согласно п. 5 ст. 3 № 67-ФЗ от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (Далее 67-ФЗ) деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов осуществляется открыто и гласно. Согласно ст. 2 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ) данный закон применим к выборам в Госдуму по части получения информации в избирательной комиссии.
Выборы относятся к мероприятиям публичного характера, члены избирательных комиссий при организации и проведении выборов осуществляют публичные государственные функции, а фото– и (или) видеоматериалы работы членов избирательных комиссий используются в публичных и общественных интересах.
Информирую комиссию о том, что фото- и видеосъёмка, аудиозапись являются способом реализации права свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию, установленным ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ограничении данного права возможны только федеральным законом.
При этом федеральные законы, в том числе 67-ФЗ, не содержат запрета на проведение фото- и видеосъёмки членов избирательных комиссий и других граждан в помещениях избирательных комиссий.
Статья 152.1 ГК РФ, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, а нарушить ее можно только после несанкционированного обнародования и дальнейшего использования изображения, уже после того, как изображение стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия гражданина, если обнародование и использование изображения не относится к исключениям, перечисленным в указанной статье.
Право подачи в суд возникает после обнародования изображения гражданина без его согласия, кроме случаев когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

Право на ознакомление со списком избирателей закреплено в пп. г) п. 23 ст. 29 67-ФЗ. Никаких ограничений на ознакомление в ходе голосования нет, как и нет на ознакомление во время подсчёта голосов, например, согласно п. 8 ст. 85 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ).

Дополнение: Получена официальная реакция, конфликт исчерпан.

Член ТИК с правом совещательного голоса Иван Дивильковский сообщил о двойном голосовании избирателя. Избирательница проголосовала на дому, после чего пришла в УИК с намерением проголосовать. Ей сказали, что она уже голосовала, однако избирательница заявила, что подпись не её. Секретарь внесла её в дополнительный список и дала возможность проголосовать. Никаких действий по исключению факта возможного двойного голосования комиссия не принимала.

Город Москва. Агитация в день голосования по СМС рассылке в день голосования. Агитация производиться с номера +62 858-8514-5926.

Москва. Все УИКи района Некрасовка. Перед отправкой членов комисии на надомное голосование в списки избирателей не вносится запись"вне помещения для голосования".

В районе алтуфьевский г. Москва в парке на сцене появился и висит баннер единой России почему-то. Именно в даты проведения выборов.

На УИК 2395 комиссия получила от соцработников заявления на надомное голосование с уже внесёнными паспортными данными. По п. 11 ст. 66 ФЗ-67, серию и номер паспорта избиратель или комиссия с его согласия вносит в заявление на надомное голосование при выдаче бюллетеня; выдача избирателю бюллетеня по заявлению, в котором паспортные данные внесены заранее, нарушает закон. Комиссия требование ПСГ рассматривать эти заявления, как устные обращения, и выехать к этим избирателям с чистыми бланками заявлений проигнорировала и выехала на надомное голосование с заявлениями с уже внесёнными паспортными данными. Кроме того, члену комиссии с ПСГ не объявили о выезде за полчаса до него и не предложили участвовать при его проведении, о выезде она узнала уже постфактум ("а они уже выехали").

Когда комиссия вернётся, все бюллетени в переносной урне должны быть признаны недействительными.

После того, как бюллетени надомного голосования 17 сентября загрузили в КОИБ, обнаружилось, что в заявленияна надомное голосование нет подписей члена УИК и избирателя. Об этом сообщает член ТИК с проавм совещательного голоса Евгения

17.09.2021 вписывают в книги избирателей выписавшихся на ДЭГ во время голосования, хотя должны были это делать 16.09.2021. Времени не было или ещё какие-то причины, но нарушение. Порядок голосования регламентируется ст. 81 ФЗ-20 О выборах в ГД, там нет ничего про вписывание этого, зато есть п. 12 ст. 17 ФЗ-20 и П. 2.3.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (постановление ЦИК России от 01.07.2021 № 13/108−8), который гласит: "Избиратель, подавший заявление о включении в список избирателей по месту нахождения или заявление для участия в дистанционном электронном голосовании и включенный в Реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства, полученный участковой комиссией из территориальной комиссии в день, предшествующий первому дню голосования (16 сентября 2021 года), исключается из списка избирателей по месту своего жительства в день получения указанного Реестра".

Прочие нарушения. Препятствуют ПСГ УИК от КПРФ, с боем удалось ознакомиться со списком избирателей, отказывались принимать жалобу, выдавать копию протокола КОИБ и т. д. В настоящий момент удалось восстановить законность прав ПСГ УИК.

Председатель УИКа 885 Вешняки, Москва отказался показать список избирателей (сделал это только быстро пролистав страницы) представителю кандидата из ТИКа, жалоба была написана

Председатель комиссии кричала и пыталась физически отнять документ у члена ТИК с ПСГ, приехавшего на участок, чтобы разъяснить недопустимость сбора номеров избирателей

В 10:30 обнаружено, что Опломбированное помещение в комиссию УИК 885 района Вешняки города Москвы было вскрыто.

Сейчас на Брюсовом переулке возле уика 145 выстроилась толпа сотрудников полиции. После сбора группа организованно пошла на участок голосовать.

На УИК 1643 не вносят в список избирателей паспортные данные на основании заявлений о факте голосования на дому

Член УИК с правом совещательного голоса Сергей Синебрюхов сообщает о недостоверных заявках на надомное голосование. Вчера ходили по домам, из 35 человек в реестре проголосовало 8, из них только трое ожидали урну. Некоторые избиратели даже не собирались голосовать. Списки предоставлены обществом инвалидов.

Голосование 17 сентября 2021, около 11:20

Голосование по месту нахождения в округе 206, регистрации в избирательном округе нет

Было выдано два бюллетеня для голосования
- по партиям
- по одномандатному округу

В книге избирателей отмечено получение двух бюллетеней, оба бюллетеня были использованы и опущены в коиб

Подана жалоба в комиссию, ожидаю рассмотрения - в комиссии нет кворума.

18.09.2021 комиссия приняла решение о лишении члена УИК с правом совещательного голоса Матвеева Владимира его статуса ПСГ и примерно в 09:00 при помощи полиции вывели с избирательного участка. Основание - протокол №19 об исключении из комиссии.
Председатель комиссии Разова Наталья Ивановна утверждает, что к ней поступили заявления наблюдателей Мокиной Н.Ф. от общественной палаты и Мельниковой (от Единой России) о том, что Матвеев занимается агитацией за КПРФ. Матвеев утверждает, что обвинения ложные, факт отсутствия агитации может подкрепить только записями с камер видеонаблюдения.

На участке 1192 в таблицу подсчёта избирателей вписывают номера избирателей

Дополнение: Председатель УИК письменно отрицает факт выписывания номеров избирателей в таблицу подсчёта

На УИК 1587 в Москве в качестве члена комиссии с правом решающего голоса присутствовал и работал посторонний человек: Молодая девушка вместо члена комиссии среднего возраста.
После вопроса к председателю - она ушла с УИК. 17.09.2021 она подписывала документы. подано заявление в полицию. Об этом сообщает другой член УИК с правом решающего голоса

ПСГ ТИК Рудый И.В. района Вешняки города Москвы УИК 885 отказываются ознакомить со списком избирателей. Нарушается ст. 22, п. г ст. 23 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».