18ого сентября в 13.27 я обратилась к председателю комиссии с требованием предьявить мне реестр голосования вне помещения, на что получила ответ о том, что реестра составлено не было, но они сейчас оформят реестр на основании заявлений на надомное голосование. В связи с этим я обнаружила, что реестр не вёлся в соответствии с требованием пп 2-4 ст. 66 ФЗ 67.

От знакомой пришло такие сообщения. Пожилую родственницу ее мужа соцработница угороворила проголосовать на дому, потому что "ее лишат премии", Академический район

Позвонили из ТСЖ «Очаково» с вопросом – проголосовал я или нет. Перечислили кандидатов и убедительно рекомендовали голосовать за конкретного кандидата. Я сказал, что уже проголосовал, спросили за кого, пояснили, что собирают статистику по району.

Поступил отказ на удовлетворении нашей жалобы. Избиратель, за которого проголосовали написала сегодня заявление, с просьбой проголосовать и наказать виновных в выдаче бюллетеня другому лицу. На основание этого написано заявления членом ТИК с ПСГ Коваленко А.В и членом УИК с ПРГ1643 Казариновым Д.А.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ! Женщина из метрополитена. Показывала чат метрополитена в Вотсапе, куда сотрудники скидывают свои фото с участков. Она говорит, что голосовать за кого-то конкретного не просили (что странно), просто заставили прийти под угрозой увольнения именно сегодня. Она хотела в воскресенье. Я ей предложил передать всю информацию нам, она сказала, что подумает до завтра. Взяла мой телефон. Свой тоже оставила.

Была подана жалоба на УИК № 2293 (район Обручевский) в связи с тем, что избиратель пытался проголосовать на дому, хотя подал заявку на ДЭГ.
фото жалобы прилагаю

Обнаружены переносные ящики №1 и №2 с избирательными биллютенями: в книгах со списком избирателей отсутствовали отметки о голосовании вне помещения для голосования, отстутвовали печати и заверения на книгах список избирателей, отсутствовали заявления от избирателей о получении избирательных биллютеней вне помещения для голосования, а в книгах избирателей оставлены пометки карандашом. Данные нарушения были зафиксированы на видеосъемку. Требуем признания недействительными биллютени, найденные в переносных уранах №1 и 2 УИКа 2739.

Дата фиксации нарушения 17.09. 2021 19:20.

Председатель комиссии отказывает в подписи на сейф пакете члену Коммисии с совещательным голосом. И вообще не ставятся подписи на сейф пакеты. УИК 1103

На участке 2 КОИБа, и каждый опечатан разными печатями: один опечатан одной печатью (с одной только стороны), а другой опечатан двумя. Крышка перемещается свободно. Готовится акт.

Москва, УИК 3413, адрес проспект Защитников Москвы 9к2, 12.00 председатель Иванова Юлия Борисовна не дает позвонить надомникам, не дала ознакомиться со всеми заявлениями для голосования на дому. Всего 126 человек в реестре надомников. 17.09 в 16.30 при сопровождении комиссии по домам, из 10 человек проголосовали 3, остальные не открыли двери, сказали, что никого не вызывали.

УИК 1618. Обнаружены поддельные подписи в заявлениях, по которым голосовали 17/09. Подпись о подаче заявления на надомное голосование и подписи о получении бюллетеней не совпадают.

Уик 1780. На надомное голосование с комиссией ходит соцработник без статуса прг, псг, наблюдателя

18/09
УИК 1185
18/09 выяснилось, что 17/09 на надомном голосовании одна группа обошла 53 человека за 2 часа 40 минут. От направленных для проверки членов ТИК члены комиссии прячут заявления о надомном голосовании, что-то переписывают, заместитель председателя и председатель препятствуют членам ТИК в работе и уничтожают следы фальсификации. Членам ТИК удалось дозвониться до одного избирателя. Женщина сказала, что она никакого заявления не оставляла и не голосовала.

Уик 2792, я голосовала по адресу прописки Главмосстроя 14. В одной из книг видела карандашные пометки-галочки, на столе ЧУИК лежал ластик. 18 сентября 13:30. Обратила на это внимание наблюдателя.

Сегодня, 18.09.2021, в 12:50 на УИКе номер 1850, я решил ознакомиться с реестром надомного голосования, сначала мне показали лишь выписку из него. Но при просьбе показать сам реестр - сказали, что он есть только в электронном виде, что уже является нарушением. Помимо этого, даже в Эл. виде он не заполнен до конца: указаны только ФИО и адрес из всех колонок.. Также, председатель не реагировала на мои предложения по устранению данной проблемы.
Председатель избирательного участка - Контарева Наталья Николаевна.
По факту данного нарушения написана жалоба, где описано все то же самое

Добрый день!

Меня зовут Александра, живу и прописана в районе Новогиреево (Москва, Федеративный проспект, д.50). Учётная запись на госуслугах и мос.ру подтверждена.

Подала заявку на участие в электронном голосовании. ЦИК её одобрил, попыталась сегодня приступить к голосованию, а мне предлагают выбрать кандидата от округа Преображенское, то есть мне почему-то приписали не тот округ. Хочу голосовать за кандидатов в своём, родном Новогиреево.

На мосру сказали, что ошиблась местная избирательная комиссия, когда передавала мои данные. Через телефонную поддержку мосру оставила жалобу (18094603), время рассмотрения обращения, как мне сообщили на мосру, — до 8ми рабочих дней, что совершенно абсурдно, учитывая, что голосование заканчивается завтра, а факт неверного присвоения округа раньше я узнать никак не могла.

Помогите, пожалуйста, решить проблему.

Александра

Не выдают реестр надомников члену комиссии с ПСГ

Избиратель числится по нескольким адресам. В УИКе по старому адресу прописки (более 15 лет назад) не вычеркнут.

Сотрудников ГБУ «Горинформ» г. Москвы принуждают к голосованию.

Утром 18 сентября среди документов УИК участка № 368 не обнаружено реестра заявлений о голосовании вне помещения. Председатель и секретарь комиссии пояснили, что в качестве реестра используют список, переданный соцработником. Список не содержит обязательных сведений: имени члена комиссии, принявшего заявление, имени и адреса лица, передавшего заявление избирателя. За день до этого, 17 сентября, члены УИК участка № 368 провели голосование вне помещения для голосования. В конце дня бюллетени из переносных ящиков были помещены в КОИБ. Таким, голование вне помещения 17 сентября было проведено без надлежаще оформленного реестра заявлений.