19.09.2021, после 20:00 - утро 20 сентября, УИК 2668, Самара

При подсчете голосов были зафиксированы грубые нарушения порядка подсчета голосов всеми членами комиссии с ПРГ и зам. председателя.
Не соблюдалась процедура работы пакетами и ящиками по порядку:
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для переносных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для стационарных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие переносного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие стационарного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета.

Все пакеты (9 штук: 7 для переносных, 2 для стационарных ящиков) были вскрыты почти одновременно, один за другим. Содержимое разных сейф-пакетов (а значит разных ящиков за разные даты) было смешанно между собой, из-за чего невозможно было внести достоверную информацию об обнаруженных бюллетенях в УФП (строки 6-7 или 7-8), протокол (строки 6-7 или 7-8) и в акты к сейф-пакетам.

Перед вскрытием сейф-пакетов их целостность не была показана ПСГ и члену ТИК, контролировавшему подсчет.

Была подана жалоба на нарушение законодательства о выборах и о правилах проведения трехдневного голосования. Было заявлено требование признать все бюллетени из сейф-пакетов недействительными, причем рассмотреть жалобу в моем присутствии и немедленно, затем дать мотивированное решение. Время составления жалобы - 22:25.
Решение по жалобе не было рассмотрено в моем присутствии, ответ не был предоставлено мне в короткий срок.

После этого были вскрыты переносной ящик №1 и стационарные ящики №1 и №2 за 19.09.2021. Бюллетени из этих ящиков в итоге были смешаны в стопках с теми, которые были обнаружены ранее в сейф-пакетах. Копию решения я получила от секретаря уже во время или в самом конце процедуры подсчета голосов за 19.09.
Решение ОТКАЗАТЬ в удовлетворении жалобы от ПСГ Демидовой Ю.О. было подписано членами комиссии:
Гагарина Е.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Чекрыгин И.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Волхова Л.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Трифонова А.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Прокопенко Е.М. - Зам. председателя УИК №2668 Самарской области
Сердакаева М.Ю. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Раскин А.Н. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Небога Е.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Эфендиева Е.А. - ПРГ ПРГ УИК №2668 Самарской области
Шадрина Д.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Бобкова Е.Ш. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Киркоров А.В. - Председатель ИК №2668 Самарской области
Дузенко М.Н. - Секретарь ИК №2668 Самарской области

После подсчета голосов НЕ было проведено заседание комиссии.
Данные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей УИК №2668 Самарской области. В связи с тем, что бюллетени, которые были извлечены из сейф пакетов с нарушениями законов, были смешаны с бюллетенями, извлеченными из ящиков за 19.09, по мнению ПСГ, основанном на законодательстве о выборах, следует аннулировать ВСЕ голоса избирателей УИК №2668 Самарской области.

УИК 1327, Санкт-Петербург.

В ходе наблюдения за голосованием и подсчётом голосов было выявлено сразу несколько нарушений - проигнорировалось требование проверки количества бюллетеней в сейф-пакетах с актами к ним, бюллетени сразу были объединены и началась рассортировка; не были вскрыты в первую очередь с/п от переносных ящиков (всё и сразу); акты в с/п были составлены наверно - три акта на с/п-ты из одного стац.ящика, перепутаны колонки количества проголосовавших за ГД и ЗакС; УФП не была заполнена сразу после подсчёта по кандидатам и партиям; копии финальных протоколов были выданы без регистрации в реестре выдачи, а копия протокола по партийным спискам в ГД вообще не была выдана наблюдателям т.к. сломался принтер. Председатель отказалась выдать копию, написанную от руки.
Комиссия в целом не компетентна во многих вопросах: не имеет представления о проверке подсчета по контр. соотношениям, одну из партий в списках называет "За правду", а округ - одномандатный.

УИК 90. Петрозаводск. Копии протоколов выдавались без ведения реестра получивших копии и не под их роспись.

19 сентября председатель УИК №462 с. Подвязье Рязанской области Анохин Николай Павлович нарушил процедуру подсчета голосов. Председатель начал заполнение увеличенной формы протокола только в 00:30, когда подсчёт голосов уже прошёл и все бюллетени были упакованы. Наблюдатели не имели возможности своевременно ознакомиться с контрольными цифрами голосования, так как все три УФП в течение подсчета голосов не заполнялись. Кроме этого, данный факт привёл к огромной задержке выдачи копий итоговых протоколов на руки наблюдателям.

незаполненные увеличенные протоколы после завершения подсчета бюллетеней и избирателей, нарушение процедуры подсчета голосов избирателей.
при подсчете нарушены абсолютно все пункты статьи закона 67фз о подсчете голосов избирателей: запрет на фото и видео фиксацию данные не оглашались, членов комиссии с ПСГ не допустили до наблюдения за процессом, бюллетени пересчитывались перебором, а не перекладыванием по одному с оглашением, бюллетени не демонстрировались наблюдателям и членам с ПСГ. по завершении подсчета протоколы долгое время не заполнялись. члены комиссии и наблюдатели свободно покидали и возвращались в помещение УИК 3538 г. Уфы. при требовании соблюдения своих прав от члена комиссии с ПСГ произошло давление со стороны комиссии с лице председателя, члена комиссии с ПСК Ольги (сотрудницы той школы, где участок), а далее и от полицейского - поступали угрозы физической расправы, запрещалось извлекать телефон из кармана, не разрешалось вставать со стула и приближаться к столу, где происходил подсчет бюллетеней. вопиющее нарушение законов

Жалоба
17.09.2021 г. с 13.00 до 20.00 нам, члену комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко Галиакберовой Роксане Филипповне и наблюдателю от партии Яблоко Нурутдиновой Ляйсан Рифатовне, во время наблюдения на УИК №288 г. Казани, председатель комиссии Скобелкина Э.М. незаконно нарушила наши права на фото- и видеосъемку на участке - не разрешила устанавливать видеокамеру в месте достаточной обозримости урн, в начале вообще пыталась отказать в любой видеосъемке на УИК Нурутдиновой Л.Р. Галиакберовой Р.Ф. председатель комиссии запретила вести видеосъемку на всей территории УИК, снимать процесс перемещения бюллетеней из стационарных урн в сейф-пакеты. Письменное заявление по поводу этих нарушений от Галиакберовой Р.Ф. Скобелкина принять отказалась.
В 20.00 члены УИК №288 начали провоцировать конфликтную ситуацию путем запрета на видеосъемку с положенных избирательным законодательством ракурсов в настойчивой и грубой форме. Затем неопознанный член УИК №288 без достаточных оснований потребовал от нас немедленно покинуть территорию УИК, тем самым нарушив наши права наблюдателей и препятствовав нашей работе.
В 20.10 неустановленный сотрудник полиции под принуждением забрал наши копии направлений на наблюдение, которые нам до сих пор не вернули и о месте нахождения которых до сих пор не известно. Без этих документов нас не пропускают на территорию УИК, тем самым препятствуя наблюдению.
18.09.2021 г. мы обнаружили пост в телеграмм канале «Бабай позвонит» (@babaycalls) свою личную информацию, медицинские данные про нас, ложные сведения о якобы совершенных нами нарушениях избирательного законодательства на УИК №288, а также полученный явно несанкционированно фрагмент видеозаписи с камеры ЦИК-Ростелеком, установленной на этом УИК и видеозапись провокационного характера с мобильного телефона неустановленного члена комиссии этого УИК. Публикация этих данных влечет ответственность вплоть до уголовной, так как это клевета и вмешательство в нашу частную жизнь. Считаем, что информация с камер УИК-Ростелеком была извлечена незаконно и вместе с порочащей нас информацией была опубликована в сети интернет членами УИК №288.
19.09.21 на сайте сетевого издания «МК - Поволжье» мы обнаружили 2 статьи журналиста Алексея Иванова, содержащие ложную информацию о наших якобы неправомерных действиях при наблюдении за выборами на УИК №288, порочащую наши честь и достоинство. Считаем, что эта информация также была передана корреспонденту издания членами УИК №288.
20.09.2021 г. на сайте ЦИК РФ были обнаружены протоколы результатов голосования по УИК №288 г. Казани, где выявлены факты несовпадения контрольных сумм в протоколе, выноса бюллетеней с УИК и неправильного подсчета бюллетеней.
Вышеизложенные факты просим признать нарушениями и принять меры для привлечения к ответственности виновных лиц.

19.09.2021 на УИК 2653 в г. Реутов Московской области при подсчете голосов была нарушена последовательность процедуры подсчета голосов. Сразу после окончания голосования комиссия вместо начала подсчета голосов начала рассматривать жалобы и пыталась составить некий акт чтобы отстранить члена УИК с правом совещательного голоса от наблюдения за подсчетом голосов. Итоги по спискам избирателей были написаны карандашом, не оглашены членам комиссии и не внесены в протокол. Члена УИК с правом совещательного голоса не разрешили ознакомиться с итоговыми значениями списка избирателей. Замечания были проигнорированы. В принятии жалобы на нарушение порядка подсчета процедуры голосования было отказано в грубой форме. Так же, как и в выдаче протокола. Имеется видеозапись указанных нарушений. Единственной целью данных нарушений было скрыть несовпадение количества бюллетеней в урнах с количеством выданных на руки бюллетеней, указанных в книгах.

В протоколах об итогах голосования на УИК 2673 не указана принятая секретарем жалоба на нарушение законодательства о выборах от члена УИК с ПСГ (прерывание процедуры подсчета на 45 минут для "отдыха комиссии"). Прилагается скан жалобы с подписью секретаря и фото протоколов без указания жалобы.

Так и не была заполнена увеличенная форма протокола. На фото комиссия УИК9 уже завершила свою работу

На УИК 1835 Москва сфальсифицированы выборы.
1. Подозреваю что за 17 и 18 в сейф-пакеты были вброшены бюллетени, думаю найдутся подтверждения в книги избирателей, так на момент вскрытия при подсчёте голосов не были предоставлены членам УИК.
2. Аннулирован 1 (самый большой) из 2 стационарных ящиков голосовавших 19.09.21. 200 голосов были аннулированы.

Краснодар, ТИК Центральная, УИК 2344.

Комиссия выпрашивала у наблюдателей разрешения перекинуть 20 голосов от партии которая меньше 5% набрала, так как недотягивали до планового показателя.

19 сентября 2021 года в 22:40 на уик 359 г. Казань члены уик прг при подсчёт бюллетеней были совершены следующие нарушения: неправильный подсчёт бюллетеней, где члены уик одновременно оглашали кандидатов и партии при формировании стопок для дальнейшего подсчёта, после чего без дополнительных проверок стопок на наличие ошибок был проведён подсчёт по уголкам, а не с перекладыванием самих бюллетеней (как по одномандатным округам, так и по спискам). О нарушении я сообщих председателю уик И.Н Углянице; её реакции не последовало. После подсчёта члены уик сообщали результаты секретарю О.Ю. Минаковой, а она записывала их на обрывке листа, а не в протокол. Реакции председателя также не последовало. Кроме того, члены уик препятствовали моей работе и не соблюдали субординацию, полиция на участке бездействовала и на нарушения не реагировала. Кроме того, ещё во время пересчёта одной из стопок бюллетени уже упаковывались в пакеты для передачи их в ТИК советского района г. Казань, несмотря на то, что в пересчитываемой стопке могли находиться бюллетени за другого кандидата или партию, так как повторной проверки стопки не было. Также на участке находились посторонние лица, не занесённые в реестр. Один из них, директор школы, в которой проходило голосование, применял физическую силу в отношение меня.
По итогу, мной была написана жалоба в уик 359, которую не приняли, потому что комиссия сбежала с участка после упаковывания бюллетеней. Копию первого протокола мне не выдали, хотя я заранее написал требование его предоставить. Второй протокол был выдан без заверения наблюдателем от партии "Справедливая Россия", а не членом уик прг или секретарём, или председателем.

УИК 8, г. Томск, ул.Алтайская, 159 стр.1, председатель комиссии Павлова Ирина Алексеевна
1) Нарушен порядок подсчета: сначала проводился подсчет по книгам избирателей, затем - погашение протоколов
2) Не были оглашены данные по книгам избирателей
3) подана жалоба (прикрепляю), которую не упомянули в итоговом протоколе, жалоба не рассматривалась на заседании комиссии
4) цифры недействительных бюллетеней, озвученные председателем при их погашении (760), не соответствуют количеству, указанному в протоколе(893)
5) при выдаче копий протокола реестр копий не велся

В уик 424 Санкт- Петербурга председатель комиссии уезжает в тик и закрывает помещение для голосования без составления протокола и выдаче соответствующих копий. УФП не заполнены, комментарии не даются никакие. Все бюллетени (погашенные ,подсчитанные и прочие) убраны в неизвестное недоступное место председателя УИК 424.
Жалобы не принимаются, копии жалоб изымаются насильно. Подсчет проводился с нарушениями последовательности и непрерывности.
Итоговые данные подсчета бюллетеней скрываются (не дают фотографировать)

На избирательном участке № 334 при вскрытии сейф-пакетов было установлено, что число бюллетеней в пакетах превышает число бюллетеней, указанное в актах о выдаче.

Как рассказал корреспондент ИА "ЦентрРус" Сергей Носов, председатель УИК Юлия Богданова после консультаций с ТИК и Избирательной комиссией Орловской области отдала распоряжение вскрыть стационарный избирательный ящик и смешать находящиеся в нём бюллетени с бюллетенями из сейф-пакетов

В итоговых протоколах не отображены поданные жалобы. На одну из них председатель дала письменный ответ не имеющий ничего общего с поданной жалобой. На другую, поданную через электронную почту в ТИК28, последовал звонок председателю. Поговорив по телефону председатель вернулась и сообщила комиссии что была подана "очередная жалоба", затем председатель и члены комиссии продолжительное время высказывали оценочные суждения о моей персоне, после чего председатель сказала "жалоба не уместна", письменного или электронного ответа не последовало. На участке велась видеозапись, примерное время 03:45 (время подачи жалобы в ТИК#28) - 04:00

Волгоград, УИК 415 19 сентября 2021 года 22:41.

Председатель не предоставила избирательные бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете. Подсчитывали не перекладыванием, а просто с помощью мокалок перелистывали страницы. Одновременно все члены в составе 10 человек считали голоса за разные партии и кандидатов. Всё было быстро, за 50-60 минут сделали огромный объём работы, некачественно, разумеется. Есть ещё видео всего этого. При указании того, что они нарушают правила подсчёта, они агрессировали и утверждали, что мы вообще тут не имеем права находиться.

Геленджик, УИК 0922:

Процедура подсчёта произведена с грубейшими нарушениями на всем времени подсчета. подсчет части бюллетеней по инициативе председателя Гельрот Е.В. не проводился вообще, подгонка значений в протоколах. Нет возможности проверить списки избирателей с суммами по каждой стр. . Возможна подмена книг избирателей, т.к. аномально высокие значения явки. На жалобы не реагируют. Жалоба в ТИК.

Множественные нарушения при подсчёте голосов, среди которых:
- неверная очередность подсчета, сперва по региональным, затем по федеральным выборам;
- работа с книгами списка избирателей начала вестись до погашения бюллетеней;
- результаты по книгам списка избирателей не были оглашены, комиссия отказывалась заполнять соответсвующие строки УФП;
- не была проведена проверка контрольных соотношений по спискам избирателей;
- при подсчёте числа бюллетеней из сейф-пакетов и переносного ящика их числа не вносились в соответствующие акты, не проводилась сверка по документам;
- при подсчёте голосов за каждую партию/депутата проводилась одновременная сортировка большого числа бюллетеней несколькими людьми, без оглашения;
- количество бюллетеней в каждой стопке записывалось карандашом, после подсчета всех стопок оно сверялось и подгонялось, при необходимости;
- подсчёт часто проводился «за уголки»
- дверь в помещение для подсчета была открыта до окончания подсчета и упаковки бюллетеней и документов;
- стопки упакованных бюллетеней сложили в сумки, которые никак не запаковали.
Приложены ссылки на видео с процессом подсчета.

Геленджик, УИК 0940

Фальсификация итогового протокола из-за небьющихся контрольных соотношений, что стало следствием внесения в список избирателей неголосовавших в действительности 125 записей.