Председатель и секретарь комиссии после закрытия участка прятались от полиции в школьном бассейне.

7 сентября после закрытия помещения для голосования избирательного участка № 2328 (Красносельский район) председатель Валерий Матвеев и секретарь комиссии Анастасия Погодина вернулись в школу около 21:20, однако их заметили и записали на видео кандидаты в муниципальные депутаты МО Сосновая Поляна, наблюдавшие за школой.

Кандидаты вызвали полицию, после чего на место прибыли четыре экипажа полиции и Росгвардии. Матвеев попытался выйти из школы через черный ход, но там его уже ждали кандидаты и один из полицейских экипажей, поэтому ему пришлось вернуться. Затем представители полиции зашли в здание, и в течение получаса члены комиссии оставались вне поля зрения кандидатов.

Около 23:10 полиция вывезла упомянутых членов УИК из здания школы в 42-й отдел полиции для дачи объяснений. Кандидат депутаты Законодательного Собрания по 18 округу Александр Михайлов, прибывший на участок во время инцидента, тем же вечером подал заявление с просьбой о проведении проверки проникновения членов комиссии в помещение избирательного участка после закрытия.

С его слов, председатель и секретарь УИК в его присутствии объясняли своё нахождение на участке после его закрытия тем, что хотели забрать забытый ими телефон, на что представитель полиции, получавший объяснения, спросил: «Так зачем же вы прятались от полиции в бассейне?»

Источник: тг-канал Наблюдатели Петербурга

Кабинки для голосования не оснащены шторками. Тайна голосования не обеспечена.
Члены УИК утверждают, что шторки запрещены законом.

На УИК 2610 приехали спортивного вида мужчины, преследуют наблюдательницу. Угрожают ей: "будешь знать, как за хохлов топить". Наблюдательница говорит, что про Украину вообще ничего не говорила.

Дополнено.
Мужчины ушли с обещанием вернуться.

УИК 4123.
Нарушают права наблюдателей. Запрет на перемещения. Запрет на видеосъёмку. Нарушение правил должного опечатывания и опломбирования урн.

На надомном голосовании член УИК 41-20 не давала мне, наблюдателю, ознакомиться с выпиской из реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования. Ссылалась на персональные данные.

Хотя в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от
12.06.2002 Nº 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования».

Мною подана жалоба.

Москва, УИК #685
Примерно в 13:05 пожилой мужчина пришёл на голосование. Ему отказали, поскольку выяснилось, что за него уже проголосовали с помощью ДЭГ.
Позже член УИКа проверила по паспортным данным его жену и, выяснилось, что она тоже проголосовала, хотя он утверждает, что никто не голосовал (наблюдатели пытались выяснить, кто мог получить доступ к их аккаунтам, могли ли за них проголосовать дети и так далее).
После обращения в ТИК председатель заявила, что произошёл некий сбой, однако в итоге ему выдали бумажный бюллетень.

Избиратель, проживающий на Есенинском бульваре, сообщает.
На участке 1355 отказались выдать бумажный бюллетень, мол, их нет. В урне действительно не было. Но урна была.
Время 13:10-13-15.

Уик 2359
1. Человека, не желающего голосовать электронно, не извещали о возможности написать заявление на месте. Также долгое время не давали ему заполнить заявление, уговаривая голосовать электронно. Заявление заполнили за человека, попросив его только поставить подпись и расшифровку.
2. Полиция на УИКе мешает проводить видеосъемку, хотя на видео не видно лиц и каких-либо конфиденциальных данных. Во время записи видео просит продемонстрировать ей уже записано видео, что мешает мне фиксировать происходящее. Увы, сохранено только видео, где она помешала видео, которое делалось на всякий случай.

УИК 3157, 12:50 не дали на участке проголосовать бумажным бюллетенем.
Предлагали ознакомится с распоряжением, что нужно было писать заявление, чтобы голосовать в бумажном варианте.
Председатель комиссии Кабанова Светлана Викторовна.

Пришли на участок, при проверке документов оказалось, что нас с женой нет в списках. Предложили в дополнительных списках, но учитывая, что это уже второй раз (первый был 18.03.2024 в день голосования за Президента РФ нас тоже не было в списках, но проголосовали по дополнительным списку. Самое главное было это унижение в том, что мне в этот день исполнилось 85 лет!) развернулись и ушли в знак протеста!

На участке № 2601 в Кунцевском районе Москвы наблюдатель обнаружил список имен и телефонов жителей с отметками, свидетельствующими о возможном принуждении к голосованию. Напротив отдельных граф стоят пометки: «постараюсь уговорить на сегодня», «сказал, что проголосовал», «обещала».

Источник: SOTAvision

УИК 3311

08.09.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
Представителю старшего возраста,
1943, 1954 года рождения.

07.09.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
Представителю старшего возраста, года рождения
1941, 1948.

06.9.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
1-ый случай, голосование только через электронный терминал или по заявлению. Если заявления нет, бюллетень Вам(избирателю) не дадим.

2-ой случай, голосование только через электронный терминал или по заявлению. Если Вы(избиратель) не знал, то это Ваши проблемы, а не комиссии. Было постановление МГИК.

Источник: тг-канал Москвыборы

Партия КПРФ в Самарской области не только сдала всю избирательную кампанию по выборам губернатора назначенному президентом кандидату от Единой России, но и сдала выборы в городскую думу г. Новокуйбышевска, согласившись с негласным решением Облизбиркома, что первыми в г.Новокуйбышевске подводят итоги по выборам губернатора, отдают Протоколы наблюдателям кандидата в губернаторы от КПРФ А.Лескина. И НАБЛЮДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ УДАЛИТЬСЯ С УЧАСТКОВ (!!!)
Оставшимся на участке и не понявшим, что надо уйти, Протоколы итогов выборов в городскую Думу не выдавать.

​​В петербургском центре наблюдения за выборами выстраиваются очереди из бюджетников. Другим желающим приходят отказы из-за того, что все места заняты.

Сообщает ТГ-канал "Ротонда":
«▪️Наблюдатели, которые записались заранее, приходили в центр примерно в одно время — около 11 вечера. В это же время другая группа людей из здания дружно выходила. Практически все, с кем поговорил корреспондент «Ротонды», рассказали, что наблюдать их отправили из бюджетных учреждений, районных администраций и муниципалитетов.

📌Корреспондент «Ротонды» отправила заявку на работу в центре около 13:00 в первый день выборов и получила ответ, что все места на ближайшие два дня заняты. В «Наблюдателях Петербурга» рассказали «Ротонде», что подавали заявки в первый возможный день, 5 сентября. Им отказали по такой же причине.»

Об отказе сообщает и ТГ-канал КПРФ Ленинград:
«Кандидат в депутаты от КПРФ Андрей Язов сообщил о невозможности попасть в Центр общественного наблюдения. Им была оправлена заявка в электронном виде, а также написано заявление в бумажном формате. Через несколько часов члену КПРФ сообщили о том, что все места в общественном центре заняты.»

В штаб общественного наблюдения города Кургана поступило сообщение о попытках совершения подкупов голосов избирателей. Задержаны шесть подозреваемых. Ранее, стало известно об обзвонах избирателей по собранной во время праздника двора базе.
«В Кургане движение одного из микрорайонов проводило праздники двора. Собирали контакты. Разыгрывали телевизор. Вчера по базе данных начался обзвон, призывали голосовать за кандидата по 10 округу Ксению Ковальчук и „Новых людей“. Им давали 100 рублей. Вчера бабушка обратилась в полицию, к ней приходили домой и призывали за деньги проголосовать за кандидата», - сообщает издание Ura.ru

УИК 121. ЧПРГ этой избирательной комиссии сообщает, что за прошедшие два дня голосования по спискам на голосование вне помещения проголосовало только 5 человек из 39, указанных в списках.
При посещении членами участковой комиссии указанных в списке адресов, две пожилые женщины отказались голосовать, а по некоторым адресам жители сообщали, что знать не знают указанных в списках избирателей ("первый раз о таких слышим").

Не прошло и получаса после публикации на Карте информации о непредоставлении списков избирателей для ознакомления наблюдателю на УИК 1119, как председатель Юлия Тройно внезапно дала ответ на жалобу, в котором на "голубом глазу" утверждается, что право наблюдателя "на ознакомление с избирательной документацией, в том числе с списком избирателей не ограничивалось". В документе содержится стандартная для ТИК Королева фраза, что наблюдатели не имееют право производить подсчеты по спискам избирателей.
Речетатив председателя комиссии Юлии Тройно такой: "В правах тут вас никто не ограничивает, мы показали вам, что список есть. И вообще, у нас поток избирателей, 8 человек за 3 часа, не мешайте людям голосовать". Видео
При этом никакого ознакомления со списками не последовало. Комиссия показала наблюдателю 3 (три) листа одного из трех списков - титул, вторую и третью. На этом "ознакомление" со списком закончилось.
Ранее, 6 сентября на этом УИК председатель участка Юлия Тройно "коллегиально устным решением" запрещала ведение любой видеосъемки, сотрудник полиции превышая свои обязанности по охране общественного порядка отгонял наблюдателя от стола упаковки сейф-пакета, а член УИК пытался выхватить телефон при фиксации нарушений прав наблюдателя. Ручной подсчет явки с официальной более разошелся более чем в 2 раза.

УИК 275. Сразу при входе член УИК ведет на электронное голосование. При просьбе выдать мне и супруге бумажные бюллетени со своих мест повскакивали все остальные скучающие члены УИК и, перебивая друг друга, начали доказывать об отмене бумажных бюллетеней. На помощь им подошли еще два сотрудника полиции.
В данной ситуации доказывать свое избирательное право было бессмысленно. После чего я поблагодарил за "честное проведение выборов", и мы были вынуждены покинуть участок.

УИК 41-27. Наблюдатель КПРФ, участвующий в выездном голосовании, сообщает, что примерно 60-70 процентов избирателей, к которым приехала комиссия, не подавали заявления на надомное голосование. Некоторых избирателей члены комиссии уговаривают проголосовать.

7 сентября в 10:15 наблюдателем УИК №1120 была подана жалоба в ТИК Королева на нарушение избирательного законодательства: председатель УИК 1120 Яков Черевацкий вместо ознакомления со списками избирателей «начал быстро пролистывать страницы перед моими глазами. Такое перелистывание не дает мне никаких возможностей ознакомится со списком, право на которое гарантировано" 67-ФЗ».
Кроме этого, в жалобе указаны ссылки на нормативные документы ЦИК РФ, в которых разъясняются порядок ознакомления наблюдателями со списками избирателей: "убедиться в правильности внесения сведений", - этого сделано не было.
В тот же день был получен ответ, похожий на формальную отписку. В нем председатель ТИК Королева Владимир Печенин пишет, что "закон не устанавливает право наблюдателя производить какие-либо подсчеты по списками избирателей". По утверждению ТИК, "наблюдателю была предоставлена возможность ознакомления со списками избирателей". А завершает ответ фраза, что доводы наблюдателя "не основаны на нормах закона", а посему оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Напомним, что УИК 1120 обратил на себя внимание нестандартной схемой размещения оборудования: избирательная урна стоит в 20 метрах от наблюдателей в темном коридоре. 6 сентября данные ручного подсчета разошлись с официальными почти в 2 раза.