Кандидат-самовыдвиженец в МО «Звездное» (Московский район) Владимир Леонтьев не смог направить своих наблюдателей на участки из-за неизвестного мужчины, который 2 сентября от лица ТИК № 48 принял у него документы в здании Администрации Московского района и заверил бумаги штампом с орфографической ошибкой. В ТИК 48 утверждают, что документы от Леонтьева не получали.
В первый день голосования, 6 сентября, на избирательные участки не смогли пройти все 7 наблюдателей от кандидата Леонтьева. Члены участковых комиссий сообщили, что данные об этих наблюдателях не были переданы из вышестоящей комиссии — ТИК № 48.
При этом бумага с отметкой о принятии документов, продемонстрированная самим кандидатом Леонтьевым, не помогла решить ситуацию на участках, а в ТИК 48 тем же утром кандидата вовсе не пропустили, усилив охрану в здании Администрации Московского района.
Тут-то Владимир и заметил, что штамп с отметкой о принятии документов содержит орфографическую ошибку, а номер комиссии либо не пропечатался, либо указан как «18».
На последовавшую за этим жалобу в горизбирком, там ответили, что согласно пояснению от ТИК 48, Владимир Леонтьев документы не подавал, а в допуске в помещения комиссии ему никогда не отказывали.
Кто же тогда принял документы от лица ТИК? Самовыдвиженец описывает произошедшее так.
Первая попытка подать сведения о наблюдателях состоялась в конце августа, но тогда в рабочее время помещения ТИК № 48 были закрыты. Повторно Владимир Леонтьев приехал в ТИК 2 сентября, в последний день подачи. Кабинет ТИК № 48 опять был закрыт, но согласно объявлению на двери, подача заявлений происходила в соседнем зале на том же этаже.
Там Владимир заметил нескольких человек, которые, видимо, принимали документы от лица ТИК по всему МО «Звездное». Найдя нужного работника — мужчину 22-23 лет — кандидат передал ему бумаги и флешку с информацией. Свидетелем происходящего был, в том числе, сотрудник правоохранительных органов.
Неизвестный сделал отметку о принятых документах в журнале, поставил штамп и расписался о принятии на копии, которую Владимир Леонтьев забрал с собой.
«Наблюдателям Петербурга» не удалось дозвониться до председателя ТИК 48 Анатолия Доильницына и выяснить, как могло произойти так, что буквально за дверями председателя, от имени комиссии действовал человек, чью подпись теперь отказываются опознать в ТИК.
Кандидат Владимир Леонтьев подал жалобу в ЦИК.
Комиссия «усмотрела» нарушение УК РФ в жалобе избирателя.
Не получив бумажный бюллетень от избирательной комиссии, он подал в участковую избирательную комиссию соответствующую жалобу о нарушении своих избирательных прав. Однако, в своем ответе комиссия фактически обвинила простого гражданина РФ в воспрепятствовании своей работе. Поводом стал заранее заготовленный шаблон жалобы, поданной избирателем. Согласно позиции органа, изложенной в ответе истцу, «умышленность действий заключается в заранее заготовленных шаблонах жалоб, требующих от членов УИК и председателя отвлекаться от избирательного процесса».
Нарушение порядка голосования зафиксировали наши наблюдатели в Трубичино. На избирательный участок пришла семья. Муж представился "слепым", жена, которая не голосует на этом участке, проставила за него галочки в бюллетене. В нарушение избирательного законодательства член комиссии не внесла сведения о человеке, который помогал голосовать избирателю. После голосования все семейство вышло на улицу, и случилось чудо. Избиратель прозрел, сел за руль автомобиля, и уехал. Наблюдатель от "Яблока" подал жалобу в комиссию с требованиями отстранить члена УИК от работы и аннулировать результаты голосования за 6 сентября.
Кроме того, ТИК Новгородского района незаконно отказал двум наблюдателям Виктора Шалякина в допуске на избирательные участки 1217 (Панковка) и 1238 (Трубичино). Отказы будут обжалованы в суде 07 сентября.
6 сентября 2024. пгт Рощинский. Камера видеорегистрации направлена в цветок.
Сотрудник МФЦ (Тольятти), сообщает, что производится розыгрыш призов среди тех, кто приносит календарик с УИК. Сотрудникам обещают и денежные призы -главный приз 4000руб
На избирательном участке № 1012 наблюдатели и кандидаты жалуются на то, что видят очень много избирателей, не внесенных в списки. Они целенаправленно идут за определенный стол, затем их записывают в отдельный список.
Тольятти, УИК 6081 (проспект Степана Разина, 73) прямо у урны член комиссии раздаёт голосующим календарики. Рабочие Автоваза жаловались, что их обязывают очитаться о голосовании и в знак подтверждения голосования принести из УИК календарик
Действующий депутат Московской городской думы Павел Михайлович Тарасов, которому власти заблокировали возможность участвовать в выборах, обнаружил интересную особенность в решении Московской Городской Избирательной Комиссии о проведении электронного голосования.
В п.1 соответствующего документа однозначно указывается, что электронное голосование будет проведено «в единый день голосования 8 сентября 2024 года». В заголовке решения также указана только эта дата. При этом, указание даты проведения электронного голосования в соответствующем решении является обязательным в соответствии с нормой законодательства. То есть правовой статус электронного голосования в два предшествующих дня выборов – 6 и 7 сентября – является неопределённым и, строго говоря, незаконным.
По данному факту, Павел Михайлович Тарасов подал жалобу в Московскую городскую избирательную комиссию, где указал необходимость аннулировать итоги электронного голосования 6 и 7 сентября 2024 года, дав возможность проголосовавшим данным способом в указанный период времени отдать свой голос бумажным бюллетенем.
В 128 отдел полиции забрали кандидата в муниципальный Совет по округу 2 Заневского городского поселения Ленинградской области Максима Ларионова. Он стоял рядом с машиной, уезжавшей на надомное голосование без наблюдателей.
"Когда он переходил дорогу, эта машина его сбила. В полиции, по всей видимости, посчитали иначе - забрали за возможное препятствие в деятельность комиссии" - пишет 47.news
{на него} "подали в полицию заявление на причинение ущерба авто" - сообщает паблик ДТП и ЧП Кудрово
По сообщению интернет-издания "Вид сбоку", на довыборах в Рязанскую областную Думу по округу №12 в Рязани бюджетников заставляют присылать геолокацию, подтверждающую, что они пришли на участок для голосования.
Члены УИК отказываются сверять паспорта избирателей со списком избирателей, а сразу направляют к ТЭГам. В ответ на жалобу наблюдателя была выпущена отписка с вырванной из контекста частью положения об электронном голосовании.
Нарушение избирательного законодательства на УИК 41-28.
Северский район, пгт. Ильский.
Выездные урны для голосования вне помещения для голосования не опечатаны должным образом. Акты на урны перед открытием УИК оформлены не были.
Был зафиксирован подвоз избирателей на участок в форме судя по всему с рабочего места.
Было написано заявление в прокуратуру об административном правонарушении.
Подвоз производился на автобусе Volgabus с430мс 196.
Повестку получил первый секретарь забайкальского отделения КПРФ, депутат регионального заксобрания Юрий Гайдук. Полицейские хотят узнать у него, почему бюро крайкома призвало жителей региона не голосовать за губернатора Александра Осипова на выборах.
С жалобой в крайизбирком обратился кандидат в губернаторы Константин Коростелёв кандидат на выборах губернатора от «Коммунистов России». Действующий губернатор Александр Осипов идет на выборы самовыдвиженцем. Кроме кандидата от «Коммунистов России» ему оппонируют Георгий Шилин (ЛДПР) и Валерий Афицинский («Зелёные»). Выдвиженцы от КПРФ и «Справедливой России» не прошли муниципальный фильтр.
Вопреки Постановлению ЦИК составлять один АКТ, на совмещенных выборах при перемещении бюллетеней из урны в сейф-пакеты, большинство УИК составляют Два Акта: с подсчетом для выборов губернатора и депутатов городской Думы. См. фото
Группа ВК "ДТП и ЧП в Кудрово" сообщает о предполагаемой скупке голосов избирателей за одного из кандидатов в муниципальные депутаты. Сообщается, что избирателям предлагается 4 тысячи рублей за голос.
Приводится видео, снятое во дворе дома Областная 9к1.: "команда Кондратьева сегодня вечером скупала, девушка в синем, это один из секретарей на УИК. По крайней мере очень на неё похожа. Всем доброй ночи."
Комиссия УИК 386 отказалась выдать бумажный бюллетень избирателю. В ответе комиссии на письменную просьбу избирателя о выдаче бюллетеня есть такие строки:
"Избирательная комиссия установила, что жалоба была заготовлена заранее в виде шаблона ( о чем свидетельствуют строки: «Выборов депутатов представительных органов местного самоуправления (для Новой Москвы)»), которые не относятся к выборам, проходящим на территории Левобережного района города Москвы. Данное действие может повлечь за собой ответственность в соответствии со статьей 141 Уголовного кодекса РФ в части воспрепятствования работе избирательной комиссии. Умышленность действий заключается в заранее заготовленных шаблонах жалоб, требующих от членов УИК и председателя отвлекаться от избирательного процесса. "
Избиратель сообщает, что угрожали 141 УК РФ при условии пустого зала и его тихого настойчивого требования.
Кандидат в депутаты Московской Городской Думы от КПРФ Петр Андреевич Мягков не смог проголосовать бумажным бюллетенем по месту жительства. Комиссия заявила кандидату, что «правовые основания для голосования с использованием избирательного бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, отсутствуют». При этом выдать соответствующее заявление для волеизъявления «на бумаге» на избирательном участке комиссия отказалась, несмотря на доводы Петра Андреевича.
По факту явного нарушения собственных избирательных прав, кандидатом в депутаты Московской городской думы была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию района.
На УИК 961 в Кудрово камеру наблюдения закрыли розовой тряпочкой
МО "Заневское городское поселение"
На участке во Всеволожском районе Ленинградской области избиратели ходят с календариками, где написано, за кого голосовать.
Журналист 47news лично зафиксировал, как избиратели в округе №1 в Заневском поселении Всеволожского района Ленобласти идут на участки с готовыми календарями. В них - фамилии кандидатов, за которых надо голосовать. Это давний и известный способ подкупа избирателей.
Молодой человек сознался, что ему дали этот календарь для голосования. Однако, на участке он заметался, поскольку явно перепутал, в каком округе ему голосовать. И, поскольку было привлечено внимание, его развернули с одного участка на другой.
Наблюдатели на участке рассказали, что таких людей с календариками приходит много.
