Московских бюджетников вносят в списки для электронного голосования без их согласия

В этом году работников бюджетной сферы в Москве принуждают проголосовать самостоятельно и привести на выборы три человека. Кроме того, списки тщательно проверяют и требуют, чтобы личный кабинет на Мос.ру был заполнен и подтвержден, а работник не дублировался в списках других организаций.

Часть телефонных номеров уже фигурирует в других списках без ведома обладателей. Сотрудница социальной сферы предоставила телефон знакомой, но его попросили заменить — знакомая уже есть в списке другой организации, о чём она сама не знает.

Дополнительных выборы депутата Московской областной Думы по Пушкинскому одномандатному избирательному округу №17

Выборы назначены в связи с тем, что избранный в 2021 году депутат от "Единой России" Сергей Бабченко уехал из России и был лишен статуса депутата.

Выдвинулись 6 кандидатов.
Ранее выдвинутый от "Единой России" (как победитель праймериз) кандидат Тимур Апарин оказался в центре скандала и 26.07.2023 отказался от участия в выборах.
Срочно выдвинулся в порядке самовыдвижения Михаил Ждан, депутат Совета депутатов Пушкино от "Единой России". Основным соперником ЕР является Ольга Привалова, депутат Совета депутатов Пушкино от "Справедливой России". В округе также выдвинуты кандидаты от КПРФ, ЛДПР и Яблока.

Самовыдвиженец для регистрации должен собрать подписи в количестве не менее 6811.

Фактически Ждан 25.07.2023 представил в ОИК 7242 подписи избирателей. Даты сбора подписей избирателями указаны с 18 по 22 июля. Все подписи удостоверены пятью сборщиками 23 июля и заверены кандидатом 24 июля. Итоговый протокол проверки подписных листов от 31.07.2023. Проверены все 7242 подписи избирателей. Недействительными признаны 115 подписей (заключения экспертов МВД). ОИК зарегистрировала Ждана 03.08.2023.

Получается, что за 5 дней 5 сборщиков собрали более 7 тысяч подписей. Это абсолютно невозможно. При этом согласно первому финансовому отчету Ждан потратил на сбор подписей всего 10 тысяч рублей. Учитывая расходы на нотариальное удостоверение 5 подписей сборщиков в размере 7500 рублей, получается, что собственно сборщикам заплачено (если заплачено) не более 2500 рублей, то есть примерно по 35 копеек за подпись.

07.08.2023 Привалова обжаловала в Мособлсуде регистрацию Ждана.
10.08.2023 состоялось первое заседание, судья Палагина. Судья истребовала подписные листы. Изучала в заседании на протяжении 10 часов. Листы смотрела только сама, ответчика и представителя не подпускала (под предлогом защиты персональных данных).

Кандидат Михаил Котюков обсудил с Михаилом Мишустиным в период избирательной кампании развитие Красноярского края. Председатель Правительства РФ назвал Котюкова профессионалом, поддержал Котюкова, а также сказал, что уверен в том, что он сможет представить экономическую модель края.

В Самарской области какие-то странные инициативы от Облизбиркома и эта похожа на "подвоз" избирателей под видом добровольцев: Избирательная комиссия Самарской области объявила набор волонтеров для «оказания помощи» избирателям в дни выборов губернатора, которые будут сопровождать избирателей от дома до участка и обратно. Странно. Всегда избиратели сами ходили на участок, или вызывали на дом, кто не мог передвигаться или болел, почему сейчас в 2023 году понадобились волонтеры для сопровождения избирателей, город не прифронтовой полосе, добровольцы не обученные спасатели

9 августа Административная коллегия Верховного суда Башкортостана удовлетворила Представление Прокуратуры об отмене решения Советского райсуда Уфы по делу об иске КПРФ к Территориальной избирательной комиссии Советского района. В коллегии из трёх судей апелляционное определение принимал и судья Искандаров Артур Фаритович, о котором Председательствующий специально предупредил, что его близкий родственник работает в Прокуратуре Республике. Но представителя истца КПРФ в заседании не было, отводы никто не заявил, а сам Искандаров не догадался.
Прокурор Байкова сделала заключение, что в деле вообще не подлежит применению Федеральный закон №67, то есть "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"
Судом продемонстрировано неверное толкование Инструкции ЦИК России, которая прямо разъяснялась, что при замене члена Участковой комиссии при отзыве его партией, одним решением кандидатура на замену сразу вводится в резерв и тут же назначается вместо отозванного. Кроме того, не смотря на введение в Типовые Регламенты комиссий ещё при Президенте Мендведеве положений об обязательном извещении представителей всех зарегистрированных в стране партий о заседаниях комиссий, что отражено и в Регламенте Советского ТИК, "Политические партии, не имеющие право назначить члена Комиссии с правом совещательного голоса, вправе назначить одного своего представителя (далее - представитель политической партии) для участия в работе Комиссии." Но ни Прокуратура, ни ТИК, ни Коллегия суда не считают нужным приглашать на заседание заявителя при рассмотрении его обращения.
ЦИК РФ избыточно зарегулировала отзыв членов участковых комиссий назначившими их партиями требуя применять норму о замещении вакансий из Резерва составов УИК. Закон же установил общий порядок для всех уровней комиссий - не замещение вакансий. а отзыв и прямая замена на обязательно приложенную к мотивированному решению кандидатуру. Такой же порядок, как при первоначальном назначении в УИК. Один из предложенных кандидатов непосредственно вводится в УИК, а все остальные зачисляются в Резерв. Почему то отклонив требование об отзыве членов из 14 УИК Советский ТИК никого из отклонённых кандидатов в Резерв не зачислил.

07.08.2023 в эфире радиопередачи "Политпросвет" на Радио "Россия" руководитель Псковского областного отделения КПРФ Пётр Алексеенко сообщил о давлении на желающих выдвинуться в депутаты от КПРФ на предстоящих в ЕДГ 2023 муниципальных выборах в Псковской области (с 21:20 минуты передачи):
Петр Алексеенко: .... иногда, правда есть нажим со стороны работодателей. вот это тоже плохо. Мы об этом вопрос не один раз поднимали.
Ведущий: это что значит?
Петр Алексеенко: это значит, что человеку не рекомендует идти на выборы от КПРФ. Его руководитель. Понимаете? Случаются такие вещи.
Ведущий: но можно ж, наверно, куда то пожаловаться если такие случаи есть?
Петр Алексеенко: если пожалуешься - потеряешь работу, сам понимаешь, а надо семью кормить. В настоящее время с работой у нас не очень просто в Псковской области.

ст.4 п. 2 67-ФЗ (всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме) говорит о праве гражданина РФ избирать, быть избранным ...... независимо от принадлежности .... к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Распоряжение Облизбиркома Самарской области за подписью председателя В.Н. Михеева поступило в ТИК и УИК, всем членам избиркомов зарегистрироваться на Госуслугах. Но этого мало, председателям ТИК и системным администраторам приказывают ПРОВЕРИТЬ у каждого члена доступ к личному кабинету. Это разве не вмешательство в частную жизнь? Почему председатели ТИК и системные администраторы должны лезть в наши личные кабинеты и проверять?

Дополнение:

У каждого члена территориальной и участковой избирательных комиссий Самарской области планируют до 11 августа проверить наличие личного кабинета и подтвержденной учетной записи на портале «ГосуслугиВ случае отсутствия у члена комиссии регистрации на портале «Госуслуги» - необходимо зарегистрироваться в кратчайшие сроки. B случае если личный кабинет уже имеется, необходимо сверить паспортные данные с данными, размещенными на портале «Госуслуги» и подтвердить учетную запись, - указано в письме.

Сведения о тех членах избирательных комиссий, у которых отсутствует подтвержденная учетная запись на портале, облизбирком просит предоставить ему в срок до 11 августа. Данные должны содержать ФИО, район для ТИК (№УИК) и причину отсутствия подтверждённой учётной записи у членов УИК и ТИК.

Информацию необходимо представлять исключительно по электронной почте ГАС «Выборы» - дипост. Также необходимо проверить доступ к личному кабинету у каждого члена избирательной комиссии, - сообщает Избирком.

В приложении есть инструкция, как проверить, что у членов избирательных комиссии есть доступ в личный кабинет. В ней говорится, что на вкладке «Доступы» пользователям с ролями «председатель», «заместитель председателя» и «секретарь» отображается информация о доступе членов избирательной комиссии к личному кабинету избирательной комиссии.

Письмо от 04.08.2023 г. №01-19/979-04 подписано председателем Избирательной комиссии Самарской области Вадимом Михеевым. https://zasekin.ru/news/21210-v-samarskoy-oblas...

08.08.2023 заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов, член партии "Единая Россия" Александр Братчиков в эфире программы «Оглавление» на радиостанции «Серебряный дождь» в Пскове (88.3 FM) высказался о кандидате в губернаторы от КПРФ Петре Алексеенко:

«Пётр Васильевич [депутат от КПРФ, входит в состав бюджетного комитета областного Собрания депутатов, Пётр Алексеенко. – ПАИ], он достаточно хороший человек, он рыбак. Мы часто ездим на зимнюю рыбалку. На рыбалке он абсолютно другой человек: с ним комфортно, с ним можно разговаривать на любые темы, с ним можно иметь нормальные, полноценные, дружеские отношения. Когда работа комитета, эти отношения трансформируется, но не настолько, чтобы нельзя было с ним общаться. Там он тоже абсолютно адекватный человек. Но когда он приходит на сессию, такое чувство, что им дают какую-то установку, он становится абсолютно другим человеком. Я его просто не узнаю. Видимо, там что-то их зомбирует. Не знаю, что происходит, но это на самом деле так. Поэтому как человека Петра Алексеенко я искренне уважаю, готов с ним и дальше работать, но на сессии я буду ярым противником того, что сейчас говорят коммунисты. Как бы то ни было ….. у КПРФ настолько всё наиграно, неискренне. И правды там нет совсем», – заключил вице-спикер регионального парламента.

Александр Братчиков - председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Псковского областного собрания депутатов, а Петр Алексеев - его заместитель в этом же комитете.

В этом же эфире в отношении действующего губернатора и сопартийца Михаила Ведерникова Александр Братчиков говорит: “в отличие от вот этих вот кандидатов в губернаторы…. … всё то время, что он управляет регионом, он работает. Он слышит людей, он понимает, что важна обратная связь, социальные сети, где он лично общается. То, что сейчас идёт такое количество федеральных средств в регион, это тоже говорит о его возможностях, что его федеральный центр поддерживает. Это все объективно, это все заслуженно, это итог его работы. .... », – отметил Александр Братчиков.

Расшифровку передачи в части высказываний о кандидатах в губернаторы Михаиле Ведерникове, Петре Алексеенко разместило на своих ресурсах ПАИ (Псковское агентство информации) в двух статьях.

В высказываниях Александра Братчикова есть признаки агитации по п 2 ст.48 67-фз, где агитацией признается
б)выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
под деятельностью, в данном случае, можно понимать интервью для радиостанции с высказываниями в адрес кандидатов в губернаторы непосредственно в период проведения выборов.

Александр Братчиков занимает пост заместителя председателя Псковской областной Думы, депутат Псковской областной Думы, является лицом, замещающим государственную должность.
В соответствии со ст.48 п.7 67-фз вести агитацию он не может.

Также можно усмотреть нарушение п.4 ст. 40 67-фз:
Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе ….. в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов….
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается в т.ч. п.5 пп. е) ст.40 67-ФЗ: доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, участников референдума, ведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом

ПАИ и "Серебряный дождь" входят в государственный медиахолдинг АНО «Издательский дом «Медиацентр 60»

Несколько областных и одно федеральное СМИ Московской области, финансируемые из бюджета Подмосковья, в публикациях на тему выборов выделяют действующего губернатора Андрея Воробьева, упоминая, что он стал первым кандидатом (подал документы или был зарегистрирован ИКМО). При этом в тексте новостей нет информации, что они были оплачены из избирательного фонда кандидата Андрея Воробьева.

Наиболее характерные примеры формулировок:
«Ранее по решению избирательной комиссии первым кандидатом на выборах губернатора Подмосковья зарегистрировали Андрея Воробьева. Также от ЛДПР на выборы пойдет Кирилл Жигарев, от КПРФ — Александр Наумов, а от справедливороссов — Анатолий Никитин». (360tv.ru)

«Андрей Воробьев стал первым зарегистрированным кандидатом на выборах губернатора Подмосковья. Областное отделение «Единой России» выдвинуло действующего главу региона на новый срок. Другими кандидатами, которые собрали необходимое количество подписей муниципальных депутатов, стали Кирилл Жигарев (ЛДПР), Александр Наумов (КПРФ) и Анатолий Никитин (СРЗП)». (360tv.ru)

«Напомним, на пост губернатора Московской области региональная избирательная комиссия зарегистрировала троих кандидатов. Так, отделение политической партии «ЛДПР» выдвинуло Кирилла Жигарева, КПРФ — Александра Наумова, партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ПАТРИОТЫ — ЗА ПРАВДУ» — Анатолий Никитин. А первым кандидатом стал действующий губернатор Московской области Андрей Воробьев». (inzhukovskiy.ru)

«Ранее губернатор Подмосковья Андрей Воробьев стал первым зарегистрированным кандидатом на выборах. Также от ЛДПР в избирательной кампании примет участие Кирилл Жигарев, от КПРФ — Александр Наумов, а от партии «Справедливая Россия» — Анатолий Никитин». (360tv.ru)

В некоторых новостях, посвященных выборам, упоминается только кандидат Андрей Воробьев.
«Ранее по решению избирательной комиссии первым кандидатом на выборах губернатора Подмосковья зарегистрировали Андрея Воробьева.» (360tv.ru)

«Андрей ВОРОБЬЁВ стал первым зарегистрированным кандидатом на пост губернатора — областное отделение «Единой России» выдвинуло его на новый срок». (vperedsp.ru)

«Ранее губернатор Московской области Андрей Воробьев стал первым кандидатом, зарегистрированным на выборах» (lubertsyriamo.ru, riamobalashiha.ru)

7 августа на сайтах СМИ "Блокнот Ростов" и "Газета Ростов" появились аналогичные статьи об партийной инициативе "Новых людей" о регулировании самокатов в Ростове-на-Дону.

В текстах рассказывается о предвыборных инициативах партии, о партийном мероприятии, даются цитаты партийных кандидатов и демонстрируется партийная символика. При этом отметок об оплате материалов с избирательного счета партии в статье нет.

7 августа на сайте МФЦ Морозовского района опубликована статья «О вступлении сотрудников МФЦ во Всероссийскую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ»!

Ниже текст целиком:

«Сотрудники МФЦ «Мои документы» Морозовского района подтвердили свою активную жизненную позицию, пополнив ряды членов Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Работая в сфере организации предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна», ежедневно взаимодействуя с населением Муниципального образования «Морозовский район», работник МФЦ как никто другой знаком с интересами, волнующими вопросами и насущными проблемами своих земляков.

Именно поэтому, вступление в ряды партии – это дополнительная возможность сотрудников МФЦ объединится в целях участия в политической жизни общества посредством формирования и выражения своей политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

В июле 2023 года сотрудникам МФЦ «Мои документы» Морозовского района были вручены партийные билеты и тематические значки.»

Публикация таких материалов и публичное вступление служащих в одну из политических партий прямо на рабочем месте во время избирательной кампании является ничем иным как давлением на сотрудников и использованием административного ресурса.

7 августа на сайте «Комсомольской правды в Ростове-на-Дону» опубликована агитационная статья «В Ростове-на-Дону «Новые люди» предложили сделать самокаты безопаснее».

В тексте рассказывается о предвыборных инициативах партии, о партийном мероприятии, даются цитаты партийных кандидатов и демонстрируется партийная символика. При этом отметок об оплате материала с избирательного счета партии в статье нет.

7 августа на сайте СМИ "1РНД" опубликована агитационная статья «В Ростове-на-Дону «Новые люди» предложили сделать самокаты безопаснее».

В тексте рассказывается о предвыборных инициативах партии, о партийном мероприятии, даются цитаты партийных кандидатов и демонстрируется партийная символика. При этом отметок об оплате материала с избирательного счета партии в статье нет.

8 августа на сайте СМИ "Газета Дона" опубликована статья «Отделение партии "Единая Россия" провело ежегодную донорскую акцию в Ростове-на-Дону». В статье рассказывается о том, как представители партии сдавали донорскую кровь в Пролетарском районе.

Статья носит агитационный характер, формирует позитивный образ партии и содержит партийную символику. При этом отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте нет.

Финансовые отчёты кандидатов в губернаторы Алтайского края изменили в ГАС «Выборы»

Кандидат в губернаторы Алтайского края от Партии пенсионеров, депутат заксобрания Елена Хрусталева оплатила изготовление баннера действующего губернатора Виктора Томенко («Единая Россия»), который тоже баллотируется на пост главы региона. Это следует из отчёта о финансировании кампании, опубликованного на сайте ГАС «Выборы», на который обратили внимание в крайкоме КПРФ.

Кроме того, из фонда Хрусталевой также было оплачено размещение какого-то агитационного материала — вероятно, того самого баннера, предполагают коммунисты. Оба платежа вышли на общую сумму более 950 тыс. рублей.

Но после того, как депутат гордумы Барнаула от КПРФ Юрий Красильников обратил внимание на это невероятное стечение обстоятельств файл с финансовыми отчетами кандидатов на «ГАС.Выборы» был просто изменен.

«Это подтверждают его метаданными. И в новом документе те самые хрусталевские платежи Томенко перешли к хозяину», — заявили в крайкоме КПРФ.

Более того, с сайта самого избиркома исчезли и прежние документы с отчётами о поступлениях в избирательные фонды. Теперь единственный доступный датирован 2 августа.

Юристы ростовского обкома КПРФ, возможно, поймали избирательную комиссию региона на подготовке к фальсификациям на выборах в заксобрание. Они назначены на 10 сентября. Член избирательной комиссии от КПРФ Татьяна Крашенникова заметила, что комиссия пытается своими разрешениями не пустить наблюдателей к проверке списков избирателей на участках.

Член ростовского облизбиркома от КПРФ Татьяна Крашенникова обнаружила «странности» от руководства комиссии, внимательно почитав правила работы наблюдателей на избирательных участках (УИК), принятые комиссией. Именно по ним будут «жить» УИКи в день выборов законодательного собрания области, которые состоятся 10 сентября. Из документа выходит, что наблюдатели не смогут по своей инициативе проверить списки избирателей, на основании которых голосующим будут выдавать бюллетени. Крашенникова попыталась обжаловать это ограничение. Она ссылалась на то, что никаких подобных ограничений нет ни в федеральном законодательстве, ни в практике работы самих ростовских избиркомов. Регион никогда не славился излишней свободой на выборах, но старался не выходить за правила, которые «спускали» из Москвы.

Однако реакция коллег по облизбиркому на действия Крашенниковой показала, что этот изъян – точно не техническая ошибка. Исправлять его по своей воле избирком не стал, и коммунисты уже обратились в Центризбирком чтобы восстановить справедливость, но и там поддержки не нашли. Дополнительные подозрения в чистоплотности комиссии у них вызывают и другие «странности» в её работе. Например, коммунистов нормально не проинформировали о проведении жеребьевки мест в бюллетенях. В итоге, первое место в них досталось «Коммунистам России», которых в КПРФ традиционно считают своим спойлером. А сама «настоящая» Компартия оказалась в бюллетенях на последнем месте. Облизбирком даже переписал правила проведения жеребьёвок – ну чтобы комар носа не подточил.

Прокуратура начала проверку после жалобы депутата на завышенное число избирателей на выборах в Карелии

По данным избиркома республики, в Карелии почти 503 тыс. избирателей. Но депутат «Яблока» Эмилия Слабунова заметила, что во время переписи населения власти опубликовали другую цифру проживающих в регионе — больше 527 тыс. человек. По подсчетам Слабуновой, около 114 тыс. человек — это дети и подростки. То есть число голосующих на выборах может быть ниже, чем заявил избирком.

Депутат обратилась в прокуратуру. Ведомство поручило председателю избиркома перепроверить данные.

Губернатор Ярославской области Михаил Евраев во время избирательной кампании в ярославскую областную думу принимает участие в партийных мероприятиях «Единой России», а информация об этом появляется на официальном портале Ярославской области. 4 августа там была опубликована статья «Михаил Евраев предложил создать волонтерский штаб в подшефном Акимовском районе».

Текст содержит символику политической партии и в нем есть цитаты губернатора, которые можно оценить как поддержку «Единой России»:

– «Молодая гвардия «Единой России» – активный участник общественной и политической жизни Ярославской области и всей страны в целом. Вы реализуете очень важные социальные проекты, вовлекая в работу молодежь, активных граждан, формируете наше политическое будущее, – отметил Михаил Евраев. – Здорово, когда молодежь с горящими глазами. Таких людей мы всегда готовы поддерживать.

По мнению незарегистрированного кандидата в губернаторы Подмосковья Бориса Надеждина в регионе прошла компания по недопущению независимых кандидатов к выборам. Как следует из иска в Верховный суд, Борис Надеждин полагает, что за кандидата Андрея Воробьева были собраны подписи МНОГИХ СОТЕН депутатов, однако в ИКМО были сданы 94 подписи — по 1-2 из каждого городского округа.
По некоторым данным, речь может идти о 940 подписей депутатов, отданных кандидату Андрею Воробьеву, всего в Подмосковье 1257 муниципальных депутатов.
В каждом совете муниципальных депутатов за кандидата Воробьева подписалось от 7 до 21 депутата, утверждает в иске Борис Надеждин. Кроме того, по его данным за Андрея Воробьева поставили подписи почти все депутаты от «Единой России».
По данным Надеждина, за кандидата Кирилла Жигарева (ЛДПР) большинство подписей отдали депутаты «Единой России» (49), по одной подписи дали депутаты от «партии Родины» и «партии Пенсионеров». От депутатов ЛДПР Жигарев получил всего 43 подписи.
За кандидата Анатолия Никитина (СЗРП) 4 подписи сдали депутаты «Единой России».

Вот так распределились подписи депутатов Зарайска и Ступино.
«Зарайск. Всего в Совете депутатов Зарайска 20 депутатов, 18 депутатов состоят во фракции Единая Россия (далее – ЕР), 2 депутата – во фракции КПРФ.
А вот как эти депутаты поставили подписи за кандидатов в Губернаторы:
1) За кандидата А.Ю.Воробьева от ЕР подписались большинство депутатов от ЕР, в ИКМО сданы только 2 подписи.
2) За кандидата К.С.Жигарева от ЛДПР подписались 4 депутата от ЕР, все 4 подписи сданы в ИКМО.
3) За кандидата А.А.Наумова от КПРФ подписались 2 депутата от КПРФ, все 2 подписи сданы в ИКМО.
4) За кандидата А.А.Никитина от СРЗП подписались 4 депутата от ЕР, все 4 подписи сданы в ИКМО.

Ступино. Всего в Совете депутатов Ступино 25 депутатов, 23 депутата состоят во фракции «Единая Россия», по 1 депутату от КПРФ и СРЗП.
А вот как эти депутаты поставили подписи за кандидатов в Губернаторы:
1) За кандидата А.Ю.Воробьева от ЕР подписался 21 депутат от ЕР, в ИКМО сданы только 2 подписи.
2) За кандидата К.С.Жигарева от ЛДПР подписалась 1 депутат от ЕР, подпись сдана в ИКМО.
3) За кандидата А.А.Наумова от КПРФ подписался 1 депутат от КПРФ, подпись сдана в ИКМО.
4) За кандидата А.А.Никитина от СРЗП подписался 1 депутат от СРЗП, подпись сдана в ИКМО.»

14 июля 2023 года ИКМО приняла Решение № 51/418-7 «Об отказе Борису Борисовичу Надеждину в регистрации кандидатом на должность Губернатора Московской области».
По некоторым данным, Борис Надеждин смог получить всего 7 подписей муниципальных депутатов при необходимых 94.

Фактические обстоятельства позволяют сделать следующие выводы.
1. Реальной целью массового сбора подписей за кандидата А.Ю. Воробьева была не регистрация кандидата, а создание ситуации, когда не останется депутатов для сбора подписей никакому кандидату, кроме кандидатов от партий Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СРЗП.
2. Получается, что не сданные в ИКМО подписи собирались не для того, чтобы зарегистрировать кандидата А.Ю. Воробьева, а для того, чтобы не дать зарегистрироваться кандидату Б.Б. Надеждину, основываясь на оспариваемой норме ЗМО, а именно на положении части 7 ст.26, запрещающей депутату ставить подпись в поддержку более одного кандидата.

В законе МО о выборах губернатора говорится, что «Депутат Совета депутатов городского округа Московской области может поддержать только одного кандидата, выдвинутого любым избирательным объединением…» (. Закон Московской области от 6 июля 2012 года № 98/2012-ОЗ «О выборах Губернатора Московской области» (далее – ЗМО), часть 7 ст.26)

В ЗМО вопрос о запрете повторных подписей решен принципиально иначе, чем в ФЗ-67.
ФЗ-67 не запрещает депутату поставить подпись в поддержку другого кандидата, если ранее поставленная подпись не была представлена в ИКМО для регистрации первого поддержанного кандидата.
ЗМО, напротив, содержит прямой запрет на поддержку другого кандидата – безотносительно к тому, сдавалась ли первая подпись в ИКМО, или нет.
Таким образом, ЗМО вносит дополнительные ограничения для депутатов и кандидатов, не предусмотренные ФЗ-67, что противоречит вышеуказанным положениям ФЗ-67, а также прямо упоминается в ППВС-24 как недопустимое для законов субъектов РФ.

С 17 июля по 7 августа 2023 года имя и фамилия кандидата в губернаторы Подмосковья Андрея Воробьева упоминалась в областных и федеральных СМИ 13 015 раз. В то время как кандидат от КПРФ Александр Наумов — 131 раз, Анатолий Никитин (СРЗП) — 166 раз, Кирилл Жигарев (ЛДПР) — 127 раз.
Все вместе кандидаты в губернаторы Воробьев, Наумов, Никитин и Жигарев упоминались всего лишь 123 раза, как правило, в новостях с перечнем подавших или зарегистрированных кандидатов.
Таким образом, с прессой лучше работает Анатолий Никитин — 43 одиночных упоминаний (большинство связано с открытием форума НКО, Никитин упоминается как депутат Мособдумы), затем идут Александр Наумов — 8 упоминаний и Кирилл Жигарев — 4 упоминания.
Вне конкуренции действующий губернатор Подмосковья Андрей Воробьев с 12892 самостоятельных упоминаний в областных и федеральных СМИ. Заметим, что в ряде бюджетных СМИ в списке кандидатов, зачем-то акцентируется, что Воробьев стал первым зарегистрированным кандидатом.