Комиссия не дала ознакомиться со списком избирателей вновь. Они не дают ознакомиться, а просто САМИ быстро листают, ничего не видно. На аудио зафиксирован этот шабаш, который собрался возле. Вот так происходит ознакомление со списком в 19-50 субботы. Никак.
При подсчёте по головам было насчитано 162 человека. В акте по стац. урне - 190. Чтобы убедиться, что в списке избирателей 162 подписи о получении бюллетеня, я подошёл и стал на аудио фиксировать попытку ознакомления. Отказ от ознакомления и дальнейшая цифра в акте 190 проголосовавших дали понять - комиссия подделала акт, добавив почти 20% голосов. Подделка избирательной документации - уголовное преступление.
Наблюдатель, который не может ознакомиться с документами и убедиться, что все документы оформлены честно, фиксирует лишь нелегитимность избранного органа. Нельзя так.
Жалобу не успел подать, полиция приходила по вызову председателя много раз и отняла много часов.
1) Как я понимаю, комиссия рассчитывала, что меня удалят с участка и распечатала сфальсифицированые документы. Изначально решали ссыпать 2 переносные урны в 1 сейф-пакет. Председатель даже объявила об этом на видео, что будет пересыпаться в 1.
2) Прямо на видео председатель запретила снимать. Хотя постановление ЦИК прямо даёт право снимать этот процесс. В итоге комиссия смутилась столь явному нарушению и ушла переделывать, видно растерянное лицо председательницы, которой, видимо, обещали, что смогут удалить наблюдателя
3) Всё пошло не так из-за помощи адвоката, и комиссия долго переделывала всё. Но как вообще вышло так, что мобильные урны упаковывают в десятом часу вечера? Переносные урны должны быть упакованы сразу по приезду выездной группы.
По факту их упаковывали после закрытия в начале десятого вечера. Комиссия нарушила порядок, предписанный п. 3.3 Постановления ЦИК о многодневке, которая обязывает пересыпать и составлять акт "незамедлительно по возвращении в помещение для голосования".
Жалобу подать не успел, слишком долго полиция отвлекала. Надо будет завтра.
Председатель самовольно определила график дежурств на УИКе без учёта пожеланий членов комиссии (именно председатель, комиссия не проводила заседание и не решала это) и когда член ПРГ от КПРФ пришла в УИК во время, в которое могла, председатель разбрызгалась эмоциями и запретила члену комиссии находиться на участке. Мол, вы тут всех подводите.
ФЗ не допускает возможности председательшам лишать членов комиссии полномочий, даже если они ну очень огорчатся тем, кто в какое время занят по семейным делам. Жалоба не подавалась, потому что было совершенно непонятно, какая муха укусила председательшу, что она забыла ФЗ-67 ст. 30 п. 1.
К студенту УргЮУ, баллотирующемуся в гордуму Екатеринбурга, пришла полиция. Об этом Михаил Придюк рассказал It's My City.
По словам Придюка, после беседы с ним и кандидатом Дмитрием Дымшаковым полицейские выдали предостережение о недопустимости нарушения закона. В качестве причины силовики назвали призывы выходить на прогулку по пляжу визовского пруда.
Придюк и Дымшаков участвуют на выборах от партии «Новые люди». Они проводили ряд встреч с жителями ВИЗа, протестующих против застройки района. Последнее мероприятие прошло накануне, участники собрали около 300 подписей против строительства на участке.
Текст новости взят из It’s My City
Несмотря на начало трёхдневного голосования на выборах губернатора Орловской области, Орловские коммунисты не только ведут агитацию в поддержку действующего губернатора Андрея Клычкова, выдвинутого КПРФ и официально поддержанного «Единой Россией», но и инициируют в социальных сетях кампанию по поддержке депутата-коммуниста.
8 сентября в первый день голосования заместитель председателя Орловского областного Совета народных депутатов, первый секретарь Орловского горкома КПРФ Иван Дынкович на своей странице в социальной сети «Вконтакте» разместил пост «За кого голосовать?», способствующий созданию у избирателей положительного отношения к действующему губернатору. В посте, в частности, говорится: «Действующего губернатора-коммуниста Андрея Клычкова поддерживает большинство жителей Орловщины. Ведь путь, по которому сегодня идёт наш регион под руководством Клычкова – это путь созидания в интересах большинства.
Давайте откровенно говорить: Клычков за эти годы встретился с таким количеством людей в городах и посёлках, что его, без преувеличения, знает и стар и млад. Люди видят, как команда губернатора шесть лет своим созидательным трудом и усилиями создает современный облик Орловщины. Действующий губернатор обладает политическим и хозяйственным опытом, профессиональными знаниями, пользуется авторитетом и доверием у людей. КПРФ всегда выдвигала лучших – способных, опытных и достойных коммунистов!
Даже противники, которые цинично надевают лицемерную маску «народных заступников», не могут не признать, что все шесть лет губернатор-коммунист Андрей Клычков последовательно проводил честную политику в интересах большинства. Конечно, в Орловской области есть и не решенные проблемы. Но даже эти проблемы, в основном доставшиеся Клычкову «в наследство», мы можем обсуждать и решать с главой региона напрямую. «Народный губернатор» – это про него, про нашего товарища Андрея Клычкова.»
Под постом размещено большое количество комментариев, также носящих агитацил=онный характер: «За Клычкова!», «Однозначно за Клычкова», «За Лучшее будущее! За Клычкова!», «Конечно за нашего товарища! За молодого и перспективного, а самое главное человечного КЛЫЧКОВА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА!!!» и т. д.
9 сентября, во второй день голосования, на сайте Орловского областного отделения КПРФ была размещена статья «Действовать решительно», в которой, в частности говорилось: «Задача секретарей первичных организаций, каждого коммуниста - мобилизовать не только всех членов партии, но и сторонников, коллег, знакомых и друзей на голосование 10 сентября. Для этого в чатах и группах ещё раз разместить ориентировки, прозвонить и призвать их прийти на голосование. Кто не сможет голосовать 10 сентября, должны прийти сегодня – 9 сентября. Сейчас каждый голос важен для победы А.Е.Клычкова».
Также 9 сентября в 10:46 тот же текст был размещён в телеграм-канале сенатора Российской Федерации первого секретаря обкома КПРФ Василия Иконникова, а в 10:51 перепощен в телеграм-канале «Коммунист Дынкович» заместителя председателя Орловского областного Совета народных депутатов.
Кроме того этот же текст 9 сентября был размещен в социальной сети «Вконтакте на контролируемых орловскими коммунистами страницах («Ленинский комсомол (ЛКСМ РФ)| Орловская область», «КПРФ-ЛКСМ | Орловская область», «Троснянское районное отделение КПРФ» и т.п.)
Я, Зинченко Анна Васильевна, пришла 9.09.2023 проголосовать на избирательный участок N3251 г. Зеленоград. Первоначально мне отказались выдать бумажный бюллетень, предложили голосовать через терминал. Однако, когда я стала настаивать, председатель избирательной комиссии распорядилась всё-таки бумажный бюллетень мне выдать. В итоге мой бумажный бюллетень в урне был вторым или третьим. Видимо, избирателей массово принуждают к электронному голосованию, не оставляя им другого варианта.
Комиссия УИК 347 решила обратится в суд Долгопрудного с просьбой удалить ЧПРГ Васильеву Е.В., назначенную партией «Справедливая Россия», с выборов губернатора Московской области (фотокопия документа).
В решении сказано, что Васильева требовала от других избирателей, получающих бюллетени у других ЧПРГ паспорта для ознакомления с паспортными данными, вступая в перепалку с избирателями, мешая работе избирательной комиссии. В результате, часть избирателей покинули избирательный участок, не проголосовав.
Кроме того, Васильева снимала крупным планом избирателей без их разрешения, и членов УИК тоже. Хаотично перемещалась по участку, чем создавала нервозность для избирателей и членов комиссии. А еще она самостоятельно покидала свое рабочее место, оставляя бюллетени и списки без присмотра.
На правомерные замечания комиссии подавала необоснованные жалобы, дестабилизирующие работу комиссии. По этим фактам комиссия составила два акта, датированные 9 сентябрем, а члены сделали видеозаписи и фотографии.
На основании этого УИК решил обратится в суд с административным иском об устранении Васильевой от участия в работе по выборам губернатора Московской области, назначенных на 10 сентября 2023 года
На 20:00 на УИКе по данным КОИБа проголосовало 190 человек, однако по ручному подсчету по книгам избирателей — 150. ЧПРГ от Справедливой России Елена Васильева просила дать ей возможность пересчитать по спискам еще раз, но председатель комиссии отказала (видео).
На участке выдали бюллетень избирателю, который зарегистрировался на ДЭГ. Комиссия объяснила технической ошибкой. Однако никакого подтверждения своим словам не предоставила, предлагая поверить на слово.
ЧПРГ УИК Васильева Елена Борисовна от «Справедливой России» просили предоставить допсписок для ознакомления, но ей было отказано. Тогда она написала заявление в УИК с требованием прекратить регистрировать на участке уже зарегистрированных на ДЭГ избирателей.
Наблюдатели ТИК ДЭГ не могут проверить правильность решения комиссии из-за сокрытия дополнительного списка. Высокая вероятность, что избиратели голосуют дважды — сначала электронно, а затем при помощи бумажного бюллетеня
После прибытия полиции на участке выключили свет. В помещение УИК вызванные сотрудники полиции заходить отказались.
После окончания дня голосования 9 сентября 2023 года председатель комиссии не разрешала мне подойти к урне и сфотографировать её, объясняя свое решение нарушением тайны голосования. Кроме того, ЧПРГ стояли у урны и мешали мне снять её с расстояния на увеличения. Мне не разрешили подойти к урне и снять то, как она опломбирована. Подробности на видео.
ЧПРГ тянули время и долго собирались, словно ждали, что я покину участок первой. Я же ждала, пока комиссия соберется, выйдет и опечатает участок. В итоге, УИК закрылся в 20:35. Помещение было опечатано. Однако при выходе из школы от основной группы отделились двое ЧПРГ, которые вышли спустя 7 минут.
Председатель постоянно пыталась меня провоцировать — в течении дня комиссия выдала мне письменное предупреждение (фиговое бумажка не имеющая юридической силы), чтобы я не нарушала закон. Считаю это прямым давлением на наблюдателя и подготовкой к возможному удалению.
Краснодарские полицейские незаконно выгнали наблюдателя с участка
На участке 2134 Краснодара на выборах в городскую Думу Краснодара полицейские потребовали, чтобы наблюдатель Черкасов Виталий Нестерович вышел из помещения для голосования и блокировали ему вход в помещение не имея законных оснований.
На доводы о том, что по Закону наблюдатель может быть удалён только по решению суда и они совершают противоправные действия - сотрудники полиции не реагировали.
После выявленных нарушений 08.0923 и 09.09.2023 года на члена ТИК г.Чехов предпринята попытка нападения после закрытия ТИК , две машины с Калужскими номерами сопровождали по очереди, но по независящим от них причинам планируемое преступление сорвалось.
Оставлены сообщения на все горячие линии правоохранительных органов РФ.
Схожее преступления от 19.09.21 года до настоящего времени не раскрыто, причинен значительный ущерб транспортному средству однако надзорный прокурор препятствует возбуждению уголовного дела несмотря на все установленные обстоятельства включая лицо которое по всей видимости совершило преступление два года не опрошено , возможно потому, что укажет на заказчиков. Беспредел!
Нарушения на выборах губернатора Московской области продолжаются, г.Чехов УИК 3277 данные на ДЭГ не соответствуют вообще списку избирателей (не смогли обнаружить человека записавшегося через Госуслуги).
После закрытия на избирательном участке № 453 в Кунье (Куньинский район Псковской области) незаконно неизвестный находится в помещении с сейфом для хранения бюллетеней и перекладывает бумаги.
Обнаружив, что на улице стоит наблюдатель, неизвестный закрыл окна листами картона. На участок вызвана полиция, кандидат от «Яблока» Александр Тихомиров написал жалобу с требованием аннулировать все бюллетени, находящиеся в сейф-пакетах в помещении избирательной комиссии.
Получено решение УИК по жалобе члена ТИК об ограничении ему места видеосъемки на участке до того же места, которое определено наблюдателям и СМИ. УИК считает, что такое ограничение на члена ТИК оправдано, потому что при съемке с другого места он может скопировать персональные данные избирателей или нарушить тайну голосования.
На участке 2325 в Москве не было возможности проголосовать с использованием бумажных бланков, можно было голосовать только через терминал. Не было даже намека на то, что голосование в принципе может осуществляться в бумажной форме. А на требования предоставить бумажные бланки - был отрицательный ответ с аргументацией в духе "вон терминал, там и голосуйте, прогресс на дворе, чего вам еще надо".
В Новороссийске по возвращению с избирательного участка 5801 совершено нападение на наблюдателя Даниила Гоголева. Неизвестные молодые люди подбежали к Даниилу и попытались нанести ему несколько ударов
8 сентября наблюдатель КПРФ зафиксировал вброс пачки бюллетеней на избирательном участке № 204 в городе Белогорске, сообщает Амурское отделение КПРФ:
УИК №204 расположен в здании общеобразовательной школы № 200. По словам наблюдателя от компартии, сегодня в период с 09.55 до 10.00 на избирательном участке был совершен вброс бюллетеней в урну для голосования. Толстую пачку бюллетеней, которая отчётливо видна на фотографии, вбросила неизвестная женщина.
Как сообщил первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов, по данному факту представителями избирательного штаба коммунистов поданы обращения в ТИК, УИК и правоохранительные органы. Запрошены записи видеонаблюдения на избирательном участке, составлены жалобы в ТИК и УИК с требованием опломбировать урну.
Между тем, ситуация остаётся напряженной. Проблемный УИК посетил председатель Белогорского ТИКа и целая делегация местных депутатов-единороссов. Все они препятствовали объективному разбирательству и покрывали нарушителей.
Наблюдатели КПРФ зафиксировали вброс бюллетеней в Ивановском муниципальном округе, сообщается на сайте Амурского отделения КПРФ:
При объезде участков член областной избирательной комиссии с совещательным голосом Кирилл Тандуров обнаружил целую пачку бюллетеней в избирательной урне на УИК №717 в селе Среднебелая. Объяснить происхождение этой пачки в участковой избирательной комиссии не смогли.
По выявленному факту представителями КПРФ запрошена запись видеонаблюдения, составлены заявления в полицию на привлечение виновных лиц к административной и уголовной ответственности. Жалобу на УИК принимать отказались — пришлось обращаться напрямую в территориальную избирательную комиссию Ивановского округа.
