Уик 2359
1. Человека, не желающего голосовать электронно, не извещали о возможности написать заявление на месте. Также долгое время не давали ему заполнить заявление, уговаривая голосовать электронно. Заявление заполнили за человека, попросив его только поставить подпись и расшифровку.
2. Полиция на УИКе мешает проводить видеосъемку, хотя на видео не видно лиц и каких-либо конфиденциальных данных. Во время записи видео просит продемонстрировать ей уже записано видео, что мешает мне фиксировать происходящее. Увы, сохранено только видео, где она помешала видео, которое делалось на всякий случай.
УИК 2359, 6 сентября.
Наблюдатель сообщает, что члены участковой избирательной комиссии нашли «оригинальный» способ предоставления бумажного бюллетеня избирателю. Вместо уже установленного порядка, при котором желающие проголосовать на бумажном носителе составляют соответствующее заявление на избирательном участке, желающего получить бюллетень гражданина записали на надомное голосование на субботу.
Таким образом, для того, чтобы отдать свой голос, ему понадобится два дня вместо одного.
Источник: тг-канал КПРФ Москва
Скоростное надомное голосование
Наблюдательница пошла на надомное голосование к 10 надомникам. Пока её не было, УИК запустила вторую группу надомного голосования, которая смогла обойти 39 надомников меньше чем за 2 часа.
Согласно акту (см.фото) в 12:00 был предъявлен пустой ящик, а в 13:38 в сейф-пакет уже погрузили 39 бюллетеней. Таким образом, на одного надомника понадобилось чуть более 2,5 минут.
16.03.2024 в 8-40 член комиссии с правом решающего голоса и наблюдатель от общественной комиссии вышли на обход избирателей для сбора заявлений на голосование вне помещения для голосования и паспортных данных избирателей для составления реестра заявок.
В нарушение порядка подсчёта голосов, определённого ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации», комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней, до внесения их числа в протокол и увеличенную форму протокола, до подсчёта данных книг списка избирателей.
В Москве на избирательном участке № 597 задержали Альфию Салахову. Об этом женщина сама успела сообщить ОВД-Инфо перед тем, как у нее отобрали телефон.
Задержанную доставили в ОВД «Бутырский».
Салахова требовала выписку из списка избирателей в бумажном виде, а после отказа начала снимать происходящее на видео. Затем женщина подошла к одной из присутствующих на участке и протянула в ее сторону руку. В ответ та заявила о нападении и вызвала полицию.
Салахова является членом комиссии с правом решающего голоса на другом избирательном участке, и должна была туда ехать.
Дополнение:
Задержанную на избирательном участке Альфию Салахову оставляют в отделе полиции на ночь. Ей вменили «арестную» статью о мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением полицейскому (ч. 2 ст. 20.1 КоАП).
Я пришёл проголосовать. Не спрашивая, меня отправили на ДЭГ.
Сейчас отказался - сказали, что только завтра можно будет проголосовать бумажно.
Telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:
На участок №1599 пришли граждане, которые не сумели проголосовать из дома в системе ДЭГ. По их словам, она также зависла.
Новая Москва, Щербинка, УИК 3359 — с места отведённого наблюдателям не видны стационарный и переносные ящики для голосования.
Сообщает ОВД-Инфо:
В Москве перед подсчетом голосов задержали члена УИК с правом решающего голоса Романа Анникова. Задержание мотивировали конфликтом на УИК. Его доставили в ОМВД по Измайлово.
UPD: Сообщает ОВД-Инфо:
Задержанного ранее Романа Анникова отпустили из ОВД «Измайлово» без протокола. Об этом сообщает помогавший задержанному адвокат от ОВД-Инфо Максим Овчинников.
Анникова, члена УИК с правом решающего голоса, задержали перед подсчетом голосов из-за недоразумения — один из избирателей подумал, что Анников с кем-то грубо разговаривал. Задержанного отпустили после дачи объяснений.
Сообщает телеграм-канал Avtozak LIVE:
"В Москве на избирательном участке люди в форме задержали (https://t.me/This_is_Goncharov/10759) кандидата от «Яблока» Илью Мякинина.
Член федерального бюро партии «Яблоко» Кирилл Гончаров рассказал @avtozaklive, что причиной задержания стала жалоба членов УИК: по их мнению, Мякинин мешал работе комиссии. Люди в форме задержали кандидата и доставили в Мещанский ОВД. Сейчас его опрашивают.
«Это какой-то абсолютный абсурд и превращение избирательных участков в полицейские» — добавил Гончаров.
Будут ли составлять на Мякинина протокол, неизвестно."
Сообщает ОВД-Инфо:
"Задержанного (https://t.me/ovdinfolive/13438) в Москве на избирательном участке кандидата в депутаты от «Яблока» Илью Мякинина отпустили из отдела полиции. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
С него взяли объяснения и вынесли определение о возбуждении дела по статье о создании помех работе избирательной комиссии (ст. 5.69 КоАП)."
Член избирательной комиссии отказалась показывать сейф-пакет для того, чтобы избиратели могли убедиться в его целостности, после непродолжительной перепалки и выяснения обстоятельств, наблюдатель от партии "Единая Россия" начал препятствовать съёмке правонарушения. Правонарушение было совершено в 16:48 по московскому времени
В субботу 10 сентября 2022 года с утра в помещении для голосования избирательного участка №2159 отсутствует резервный стационарный ящик для голосования. После неоднократных жалоб наблюдателя председатель вытащил урну из кладовки и поставил в коридоре.
Согласно п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.
Члены комиссий и кандидаты сообщают с УИК 351, 356, 365, 359 района Коптево, что около 13:30 и примерно до 14:10 не работали электронные списки избирателей, комиссии не могли выдать избирателям бюллетень
На 351 как минимум один избиратель не смог проголосовать и ушёл, на 359 два избирателя, на 365 два избирателя
УИК 1594. Отказывает избирателям в избирательном праве, тк mos.ru повис. «Приходите к нам в другое время». Хотя должны выдать бюллетень и отметить в бумажной книге в таком случае.
Москва, УИК 1359
Два избирателя, придя на участок, обнаружили в избирательной книге, что за них уже проголосовали на дому. Этим избирателям были выданы бюллетени и они проголосовали в стационарные ящики. Оба бюллетеня находились в переносной урне #2 от 17.09.2021. Кроме того, со слов третьего избирателя их родственник не голосовал на дому, а голос был учтён. Проблема с той же урной #2. В выписке из 57 избирателей 2 вычеркнуты, однако председатель сообщила, что ей по телефону сказали, что на дом приходили. Дозвониться проверить не удалось. По второму избирателю якобы задвоение строк, однако лишнего бюллетеня нет. На жалобу с требованием признать голосование по этой урне недействительным председатель Конина Галина Александровна в ответ провёл голосование об отстранении меня (ПРГ) от работы в комиссии. Бюллетени смешаны с остальными из переносных ящиков и затем со всеми.
УИК 594, ул. Яблочкова, д. 43.
19:35.
Не выдали бюллетень для голосования по одномандатному округу, только за партию. Хотя есть временная регистрация в этом округе, выданная больше 3х месяцев назад.
На уик 2659 проголосовала женщина по месту прописки. А потом достала отрывной талон заявения прикрепления по месту нахождения . Сказала, что ее и всех работников больницы гор. Одиноцово на работе заставили написать такое. В реестре исключения из списка избирателей по месту нахождения ее не было (из книги не вычеркнута)
Пришла на свой избирательный участок по месту прописки (Щелковское шоссе 77а), участок 959. В списках меня нет, хотя я прописана уже 3 года. Внесли в доп список. На всякий случай сообщаю.
Участки с 591 по 595: полностью отсутствует любая информация о выборах: о факте, о сроках, об номере участка и где проходит голосование.
Причем неделю назад были таблички с указанием местоположения одного из мест голосования, но потом их сняли.
Считаю это отсутствием информирования отдельных категорий граждан о голосовании и дискриминацией.