Избирательная комиссия 2745 отказала в выдаче бумажных бюллетеней нескольким избирателям, которые хотели проголосовать именно таким образом, заявляя, что только с заявлением, поданным до 2 сентября, такой бюллетень можно получить.
Наблюдатель с УИК 2745 сообщает, что наблюдателям в день голосования 8 сентября не разрешали перемещаться по всему залу УИК, огородив стулья для наблюдателей специальной лентой.
Меня отстранили от наблюдения 17 марта
Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».
Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.
Председатель ЦИК 3455 Резник Ольга Анатольевна отказала наблюдателю в праве ознакомиться с электронным списком избирателей и убедиться в наличии законных оснований для голосования избирателя на данном участке
На УИК 3456 избирателям навязывали электронное голосование. Избирателю потребовалась настойчивость, чтобы добиться бумажного бюллетеня.
Наблюдатель сообщает, что комиссия склоняет избирателей голосовать электронно, а потом ещё ненавязчиво подсказывает, где поставить галку.
Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».
Как минимум на двух УИК Москвы (137 Тверского района и 2245 района Коньково) имеются «дома-призраки» — находящиеся на территории участка, но не учтенные в составе участка в электронном списке избирателей (ЭСИ). В результате проживающие в этих домах избиратели лишены возможности проголосовать бумажным бюллетенем, поскольку с точки зрения ЭСИ ни один участок в Москве не является для них «домашним».
Всех наблюдателей (включая меня, Елшина Андрея Сергеевича, Романову Екатерину Игоревну и других) не пускали на территорию 45 УИК (за турникеты) с 7:00 до 7:35. Председатель, зампредседателя и секретарь уже были на месте и сказали, что пустят всех только после 8:00.
Затем, после споров и пререканий всë же пустили примерно 7:35.
УИК 2145, Район Академический, агитация перед входом в УИК, дистанции в 50 метров нет.
Сегодня 26.08 я с 9:15 до 11 находился на УИК №45 в районе Замоскворечье. За время моего нахождения на УИК ни одного бюллетеня не было выдано. АРМ членов комиссии заработали только к 10:30 и периодически отключались. АРМ председателя не работало. Ни один из сканеров также не заработал. Примерно в 11 часов председатель УИК объявила избирателям, что система заработает не ранее чем через пару часов, и отпустила часть членов комиссии. Кандидат в депутаты Замоскворечье Иванов Владислав.
19.09.2021 19:02:52
Избиратель обнаружил в списке избирателей постороннего человека по своему адресу (который там не зарегистрирован).
19.09.2021 17:57:15
В книгах избирателей нет отметок о дате голосования.
В Протоколы УИК об итогах голосования по одномандатному округу 205 и федеральному округу указано в строке "сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчетаголосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу" - ноль, хотя в УИК было подано 3 жалобы, 2 из них поданы мною. По словам председателя УИК, так заполнить протоколы ей сказали в ТИКе района Измайлово.
Перед подсчетом бюллетеней из сейф-пакета обнаружено, что в акте к данному сейф-пакету отсутствует серийный номер сейф-пакета, что является основанием для признания бюллетеней из сейф-пакета недействительными. В УИК подано заявление с требованием признать бюллетени недействительными. Рассмотрение заявления было произведено непосредственно сразу после подачи, в 23.55 19 сентября, в процессе подсчета голосов, что является нарушением принципа непрерывности подсчета. УИК отклонил требование в заявлении.
Комментарии «Голоса»
Немедленное рассмотрение жалоб на порядок подсчёта не является нарушением порядка подсчёта, так как рассматриваемые на заседании вопросы непосредственно относятся к подсчёту голосов, а решение комиссии важно для правильной организации дальнейшего подсчёта.
Но признать действительными бюллетени в сейфпакете без серийного номера комиссия не имела права.
УИК 2645. 03:06 на часах, подсчет голосов до сих пор не проведен. Процедура ведётся с большим количеством нарушений. Процесс подсчета голосов несколько раз прерывался. Председатель и заместмтель председателя постоянно удаляются и что-то обсуждают по телефону с неуставленными лицами.
При итоговом подсчете голосов, председатель и секретарь УИК #2645 г. Москвы нарушили требования п.п. 2, 3, 5, 6, 8, ст.85 ФЗ-20, данные по числу избирателей на конец голосования (получивших бюллетени) не были внесены в увеличенную форму акта, книги избирателей не были сшиты, требование об ознакомлении с записями книг избирателей были проигнорированы председателем, не сшитые книги были убраны в сейф, на полу не были размещены таблички соответствующие проводимой процедуре подсчета голосов, до внесения в увеличенную форму бюллетеня данных о проголосовавших вне помещения для голосования была получена распечатка из КОИБ о результатах голосования.
Во время подсчета голосов были сделаны более трех перерывов во время которых большинство членов УИК отсутствовало на рабочем месте.
Номер сейф-пакета не указан на акте, прилагающемся к сейф-пакету. Подано заявление в УИК с требованием аннулировать бюллетени в сейф-пакете.
ТИК Южного Бутово массово запретил продолжать подсчет голосов в Южном Бутово без объяснений причин: УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461. До того подсчет на УИК 2446 производился без нарушений. В свидетелях - многие наблюдатели и ПСГ.