На УИК 116 в урне для надомного голосования все бюллетени выглядели очень ровно и аккуратно сложенными, о чем свидетельствует приложенное фото.

Так же у наблюдателей сложилось впечатление, что все отметки на бюллетенях в урне для надомного голосования из ВУНЦ ВМФ " Военно-морская академия" не только содержат отметки только за двух кандидатов от «Единой России», но и выглядят идентично, как будто проставлены не четырехстами разными людьми, а всего двумя.

Все эти сведения в сумме с не допуском наблюдателей к наблюдению на этом надомном голосовании косвенно указывают на фальсификации.

11-го сентября 2022 я, Улас Евгения Владимировна, присутствовала на УИК №2752 города Москвы, куда была направлена как наблюдатель от кандидата в депутаты муниципального образования в городе Москве, муниципального округа Проспект Вернадского, Львова Ильи Вячеславовича.

Вечером 11 сентября после закрытия избирательного участка в ходе подведения итогов голосования не было выполнено контрольное соотношение данных: сумма числа погашенных бюллетеней, бюллетеней, выданных комиссией в помещении для голосования и бюллетеней, выданных вне помещения, превысила число бюллетеней, выданных комиссии ТИКом. Однако был составлен протокол об итогах голосования, содержащий это несоответствие, и этот протокол был отправлен в ТИК района Проспект Вернадского.

В ТИК кандидат в муниципальные депутаты Доминич Елена Алексеевна по прибытии членов УИК №2752 сообщила членам ТИК о невыполнении контрольной суммы данных в протоколе об итогах голосования на этом участке. Члены ТИК инициировали повторный сбор членов УИК №2752 в здании для проведения голосования (проспект Лобачевского, дом 92), на территорию избирательного участка прибыли также кандидат в муниципальные депутаты Доминич Елена Алексеевна, наблюдатель Улас Евгения Владимировна и представившийся направленным из ТИК инженером Окуньков Никита Олегович. Доминич Е.А. и Улас Е.В. сообщили комиссии о необходимости в соответствии с ФЗГ п/п «д» п. 24 ст. 68 организовать пересчёт погашенных бюллетеней и/или повторный подсчёт выданных комиссией биллютеней по списку избирателей, однако председатель УИК №2752 Журавишкин Алексей проигнорировал просьбу наблюдателей о пересчёте, а представившийся инженером ТИК Окуньков Никита Олегович повторно включил КОИБы УИК №2752, подключил к ним полученную от председателя комиссии флэшку с электронными результатами голосования на участке и произвольно исправил в КОИБ данные по числу погашенных бюллетеней: ввел число, которое на этот раз удовлетворяло выполнению контрольной суммы данных.

На замечание наблюдателя Улас Е.В. и кандидата в депутаты Доминич Е.А. о несоответствии таких действий ФЗГ председатель комиссии Журавишкин А.А. и представившийся инженером ТИК Окуньков Н.О. предложили обратиться с жалобой в ТИК муниципального округа Проспект Вернадского. В соответствии с произвольно введенными Окуньковым Н.О. в КОИБ УИК №2752 новыми данными 12-го сентября в 1:31 был составлен повторный протокол об итогах голосования, который члены УИК №2752 заверили печатью и подписями и передали в ТИК района Проспект Вернадского. Данные из повторного протокола были введены в систему ГАС «Выборы».

Я, Улас Евгения Владимировна, 12-го сентября в 3:23 подала жалобу в ТИК с описанием произошедшего нарушения ФЗГ и требованием повторного сбора членов УИК №2752 и пересчёта результатов голосования на этом избирательном участке. Моя жалоба была оперативно рассмотрена на заседании ТИК тем же утром, однако члены ТИК не удовлетворили изложенное в жалобе требование, мотивируя своё решение тем, что допущенное нарушение «не повлияло на итоги голосования» на избирательном участке. Прилагаю копию первого протокола об итогах голосования на УИК №2752 и выданный мне оригинал повторного протокола об итогах голосования.

10 сентября 2022 года избиратели в мкр. Победилово в своих почтовых ящиках обнаружили разнесенную в день выборов агитацию кандидата в депутаты Кировской городской Думы Елены Ковалевой.

11 сентября 2022 года кандидат в депутаты в Кировскую городскую Думу Федор Калинин застал расклейщика агитации, вызвал полицию и подал заявление за нарушение закона о предвыборной агитации. В день голосования неизвестный расклеивал агитацию за кандидата в гордуму от «Единой России» Даниила Мамина. Листовки вешали возле общежития техникума, в 50 метрах от УИКа.
Расклейщик отказался говорить по статье 51 Конституции и его увезли в отдел для составления протокола.

УИК 438. 10 сентября 2022 года на УИК №438 в микрорайоне Ганино одна из членов УИК решила выдать бюллетени гражданам, которые не имели привязки к избирательному участку руководствуясь тем, что граждане «шли мимо» и «попросились проголосовать, им тут удобнее». В своё оправдание сказав, что данные действия были согласованы с председателем УИК и кем-то из ТИК.
Подано заявление в Следственное управление Следственного комитета РФ по Кировской области по ст. 142.2 УК РФ.

На УИК №811 в Можге 10 сентября 2022 упаковали после окончания голосования бюллетени из стационарного ящика упаковали в сейф-пакет №90651197. 11 сентября 2022 года во время подсчета после вскрытия сейф-пакета фактически было обнаружено 123 бюллетеня. Комиссия не признала бюллетени из данного сейф-пакета недействительными в нарушение Положения ЦИК. 12 сентяря 2022 года мной отправлена жалоба о признании итогов голосования на участке недействительными.

Наблюдатель от общественной палаты закрывает обзор работы комиссии наблюдатели от КПРФ

УИК 359. Почему члены комиссии отвратительно оформляют списки избирателей? Что в прошлые выборы, что в эти, то надомных избирателей во время не внесут, то даты перепутают. В эти выборы вообще у шести избирателей даты не поставили в списках, а нашли это только когда протокол нужно уже было заполнять и это видел лично присутствовавший сотрудник ТИКа. Неужели нельзя потратить двадцать минут своего времени перед закрытием участка и внимательно проверить каждую строчку, в эти выборы не так много было избирателей, а не сидеть ночью часами выискивая ошибки где не сходятся цифры.
Огромный вопрос к социальной службе, которая предоставляет комиссии списки по надомному голосованию, многие избиратели в этих списка ругаются, что урну для надомного голосования не заказывали, а к ним все-равно пришли.
Абсолютно непонятна работа наблюдателей от партии Единая Россия, вместо того, чтобы

В течение дня 11 сентября с утра до позднего вечера на личный мобильный телефон наблюдателя, указанный в направлении наблюдателя, находившемся в УИК и ТИК, осуществлялись спам-атака в рамках СМС-оповещений и выполнялись звонки с множества телефон. Это происходило волнами и концентрированным образом. У многих других наблюдателей происходило то же самое и синхронизировано по времени. В связи с данными фактами представляется вероятным, что это была целенаправленная акция, направленная на усложнение деятельности наблюдателей.

Вечером 11 сентября после окончания голосования и формирования бумажной версии списка избирателей председатель УИК 2665 Музгин П. П. около часа не решался переводить КОИБ в режим «Подведение итогов». В это время он контактировал по телефону с людьми (в т.ч. предположительно из ТИК).

Заместитель председателя Тюхматьева И. Ю. предъявляла наблюдателю незаконные требования об «обязанности» находиться на территории непосредственно помещения для голосования при попытке пройти в другую сторону по лестнице на территории УИК.

Также резервный стационарный ящик не находился в поле зрения членов УИК, будучи расположенным в углу, где был перекрыт дверью и сборными кабинками для голосования.

11 сентября после 11 часов номер кандидата Артёма Улюкина и других кандидатов Ново-Переделкино атаковали спамом — смс и звонки из Индии.

Председатель УИК 2630 Гришковцов Кирилл Александрович и секретарь УИК 2630 Казакова Наталья Владимировна отказались внести сведения, содержащиеся в экземпляре №1 протокола об итогах голосования, в выданные копии, а также отказались заверить копии надлежащим образом. Когда член комиссии, кандидат и доверенное лицо кандидата обратились к председателю УИК Гришковцову К.А. с требованием внести недостающие сведения в их копии, председатель УИК отказался это сделать и попросил «не отвлекать» его. Недостающие сведения так и не были внесены в копии №3 и №4.

11.09.2022 около 20:30 в помещении УИК 2630 производился подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней. Председатель УИК 2630 Гришковцов Кирилл Александрович потребовал, чтобы доверенное лицо кандидата А. Бахолдина заняла места для наблюдателей, так как иначе А.Бахолдина якобы мешает работе комиссии. А. Бахолдина отказалась подчиниться незаконному требованию председателя УИК, тогда председатель УИК потребовал, чтобы сотрудник полиции удалил А. Бахолдину из помещения участковой комиссии.
Сотрудник полиции потребовал, чтобы А. Бахолдина подчинилась незаконному требованию председателя, угрожая иначе применить физическую силу.

Рязанское СМИ – интернет-портал «62info» – практически всю избирательную кампанию нарушало принцип равенства прав кандидатов. Публикуя информацию о Павле Малкове СМИ не вспоминало, что Павел Малков являлся не единственным кандидатом в губернаторы. Об этом свидетельствуют данные проведенного нами мониторинга.

Количество упоминаний кандидатов на сайте «62info» за период с 13 по 28 августа 2022 года (15 дней агитационного периода в СМИ):

Павел Малков - 64
Григорий Парсентьев - 0
Дмитрий Репников - 0
Наталья Рубина - 0
Денис Сидоров – 0

После старта избирательной кампании по выборам губернатора Рязанской области один из кандидатов, Павел Малков, фактически имел абсолютное преимущество по освещению событий, связанных с его персоной (поскольку одновременно с наличием статуса кандидата в губернаторы являлся действующим врио губернатора Рязанской области).

Рязанское СМИ – «RZN.INFO» – практически всю избирательную кампанию нарушало принцип равенства прав кандидатов. Публикуя информацию о Павле Малкове СМИ не вспоминало, что Павел Малков являлся не единственным кандидатом в губернаторы. Об этом свидетельствуют данные проведенного нами мониторинга.

Количество упоминаний кандидатов на сайте «RZN.INFO» за период с 13 по 28 августа 2022 года (15 дней агитационного периода в СМИ):

Павел Малков - 67
Григорий Парсентьев - 0
Дмитрий Репников - 0
Наталья Рубина - 0
Денис Сидоров – 0

После старта избирательной кампании по выборам губернатора Рязанской области один из кандидатов, Павел Малков, фактически имел абсолютное преимущество по освещению событий, связанных с его персоной (поскольку одновременно с наличием статуса кандидата в губернаторы являлся действующим врио губернатора Рязанской области).

11.09.2022 с утра в УИК 2642 в реестре на надомн. голосование - 2 человека. Около 11 ч утра в УИК от работника собеса поступил список на 41 надомника.
За полчаса до выхода на надомное голосование пред.Книпович Д.А.объявил о выходе на надомное, не упомянув об существенном увеличении числа надомников. В 12.20 на надомное голосование ко всем 43 надомникам отправились два члена комиссии: секретарь комиссии Саркисов Э.А. и Яриков В.Р. Присутствующим наблюдателем не было предложено присоединиться. По возвращении урны около 19.40 при просьбе доверенного лица и наблюдателя ознакомиться с реестром и подписями на заявлениях, Книпович вел себя нервно с переходом на личности. При указании о различиях в подписях, прекратил ознакомление с документами.

Рязанское СМИ – Государственная телерадиокомпания «Ока» (основное официальное ТВ региона) – практически всю избирательную кампанию нарушало принцип равенства прав кандидатов. Публикуя информацию о Павле Малкове СМИ не вспоминало, что Павел Малков являлся не единственным кандидатом в губернаторы. Об этом свидетельствуют данные проведенного нами мониторинга.

Количество упоминаний кандидатов на сайте ГТРК «Ока» за период с 13 по 28 августа 2022 года (15 дней агитационного периода в СМИ):

Павел Малков - 25
Григорий Парсентьев - 0
Дмитрий Репников - 0
Наталья Рубина - 0
Денис Сидоров – 0

После старта избирательной кампании по выборам губернатора Рязанской области один из кандидатов, Павел Малков, фактически имел абсолютное преимущество по освещению событий, связанных с его персоной (поскольку одновременно с наличием статуса кандидата в губернаторы являлся действующим врио губернатора Рязанской области).

В рязанский "Голос" продолжают поступать сообщения о возможных нарушениях.

«Сейчас коллега по работе рассказала. Она прописана не в Рязани, а где-то в районе Хирино. Звонила ей тетя, которая сидит в комиссии и спрашивала, придет ли она голосовать или нет? Она сказала, что нет, т.к. находилась в Рязани. Ну, и тетя говорит, я тогда за тебя и за маму проголосую. И проголосовала )))»

(информация получена 12.09.22 утром от наблюдателя рязанского «Голоса»)

11.09.2022 при подсчете голосов в УИК 2642 (Можайский) возобновилась практика нарушения непрерывности в подсчете. Примерно с 20.40 до 22.30 председатель не разрешал переводить коиб в режим подсчета голосов, аргументируя так: "должны проверить "там"основные соотношения".
Усматриваю в этом вмешательство в работу независимой комиссии (предполагаю, со стороны тик, орготдела Управы).
Также была нарушена процедура заполнения УФП на уик.

После удаления доверенного лица кандидата в депутаты Бедрина Кирилла, Майлиса Антона, УИК 1538 сотрудниками полиции, началась спам-атака и звонки различного характера с угрозами от такси вызвать полицию и написать заявление в прокуратуру.