Нарушение прав наблюдателя при проведении выездного голосования. Подано заявление в полицию.

Я прошла по ссылке для электронного голосования, однако страница не загрузилась и бюллетень не появился после долгого ожидания. Когда я пришла на ИУК, чтобы голосовать лично, мне сказали, что я уже проголосовала электронно. Однако я не выбирала кандидатов, бюллетень даже не загрузился, и я не могу реализовать своё избирательное право ни лично, ни электронно. Я написала жалобу председателю УИК, однако мне ответили, что у них пл базе я проголосовала

Комиссия на 2625 10 сентября составила УТОЧНЕННЫЙ АКТ в отношении сейф-пакета от 9 сентября.

Я, доверенное лицо кандидата Квитко Р. Г. по 3 округу Заневского городского поселения был незаконно ограничен в праве перемещения по участку председателем УИК №953 Богдановой С.В. 10 сентября около 19.00 Запись данного нарушения доступна по ссылке
https://youtu.be/hMhyHqux4UE

Незаконная агитация в день выборов

Сообщает наблюдатель с УИК 0901:
Суд постановил удалить меня с участка, где под попой у работницы администрации Таракановой я нашла бюллетени за ЕР. На УИКе комиссия нарушала права наблюдателя, в частности, не давала ознакомиться с рядом документов комиссии

УИК 1562
Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома. Как результат: проголосовали 4 человека из 26 заявленных в реестре

В течение пятницы 9 сентября наблюдались значительные сбои в работе ЭСИ. Примерно с 13:20 до 15:20 ни один из членов УИК с правом решающего голоса, включая председателя, заместителя председателя и секретаря, не могли получить доступ к своим личным кабинетам в системе учета избирателей. В связи с этим была заблокирована возможность выдачи бюллетеней избирателям. За это время в УИК 866 обратилось порядка восьми человек, которые не смогли проголосовать. Помимо этого позже к нам приходили люди, которые не смогли проголосовать в ДЭГ из-за сбоя программы, но и комиссия не могла предоставить им такую возможность, поскольку в ЭСИ они были отмечены как проголосовавшие в ДЭГ.

Также на утро субботы 10 сентября наблюдался сбой данных по надомному голосованию. К вечеру пятницы на УИК №866 вне помещения для голосования проголосовало 14 человек, что было полностью отражено в ЭСИ. Утром в субботу данные вне помещения для голосования были другими – всего 1 человек. Данные были «возвращены» службой технической поддержки, причем неправильно – один человек оказался проголосовавшим якобы в помещении для голосования. Таким образом, комиссия фактически не контролировала данные электронного списка. Подобные сбои в работе ЭСИ дискредитируют избирательный процесс и не позволяют всем присутствующим при голосовании убедится в правильности подсчета. Я как член комиссии не могу гарантировать, что в списке не было сделано иных изменений и вся информация в них отражена верно.

УИК 1472
Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома. Как результат: проголосовали 0 человека из 21 включенного в реестр.

Председатель уик 2185 Прозоров А.В. в предвыборный период вёл агитацию за кандидата от «Единой России» Шатовой В., распространял агитационные материалы.
Подана жалоба в ТИК района Зюзино.

УИК 1559
Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома. Как результат: проголосовали 9 человека из 47 заявленных в реестре.
С группой ходил кандидат.

Я член УИК №866 района Богородское. Нам были переданы ведомости, содержащие сведения о лицах, высказавших желание голосовать на дому. Однако при обращении к указанным в списках гражданам, члены УИК выяснили, что заявлений о включении граждан в такие списки часть из них не подавали.

Со слов граждан, не изъявлявших желание на голосование на дому, они узнали о факте включения в такие ведомости только от членов УИК при обзвоне. Таким образом, в ведомостях на надомное голосование находилось больше лиц, чем в действительности изъявляли желание для голосования на дому.

Для выяснения ситуации я позвонила Анне Васильевне Котляровой, сотруднице ГБУ ТЦСО «Сокольники» филиал «Богородское», которая была указана как в качестве передавшего заявление в ведомости на надомное голосование. Со слов Анны Васильевны Котляровой, заведующей ГБУ ТЦСО «Сокольники» филиал «Богородское», лиц в ведомость она добавляла после обзвона и опроса о желании голосовать на дому, что противоречит нормам п. 2 ст. 66 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав», согласно которым «голосование вне помещения для голосования проводится… только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования». Помимо этого она добавила, что «у нее 5 тысяч инвалидов» и всех, конечно, прозванивали, прежде чем подавать списки. Из этого следует, что сотрудники ГБУ ТЦСО «Сокольники» филиал «Богородское» подавали ведомости с заявлениями на надомное голосование с нарушением норм избирательного права и делали это в массовом порядке.

Прошу дать им письменную правовую оценку действий сотрудников ГБУ ТЦСО «Сокольники» филиал «Богородское» и принять меры для пресечения нарушений при подаче ведомостей с заявлениями о надомном голосовании от социальных работников.

ТИК Советского района города Казани не выдает удостоверение доверенному лицу от Федотова Олега Петровича.

Члены комиссии незаконно ограничивают перемещение наблюдателей по территории избирательного участка.

9 сентября на выездное голосование группа отправилась без наблюдателя Услады Мягковой, которая была в акт вписана. А сегодня на УИК №47 пришла избирательница, которая сообщила, что регистрировалась для голосования на дому 9 сентября, но после её голосование звонила соцработница и сказала, что нужно проголосовать еще раз

ТИК Коньково не проводит заседания по жалобам

Вечером 9 сентября наблюдателей и довлиц выгнали с уик 2735 - при этом члены комиссии остались внутри. Узнав об этом, кандидаты выехали на участок и стали добиваться того, чтобы помещение опечатали. Частично комиссия покинула участок, но опечатывать его не стали, аргументируя тем, что ещё один член комиссии остался внутри. То же самое говорил и сотрудник полиции, который к тому же не представился и препятствовал попаданию кандидатов на участок. Тогда кандидаты вызвали наряд - и оказалось, что никого из комиссии внутри нет.

9 сентября мне несколько раз позвонили с разных номеров, и на один из них я ответила, так как телефон был в руках. Звонили с вопросом проголосовала ли я уже, и как и когда планирую это сделать (я не помню как представились - так как сначала не уделила этому звонку внимания). Также спросили когда можно перезвонить напомнить, чтобы не беспокоить лишний раз. Я ответила что собираюсь голосовать 11.09. В день голосования 11.09 днем снова позвонили и к обычной информации об адресе участка и пр. также попросили поддержать «Наш район» - любого кандидата (начали зачитывать фамилии - не запомнила). Я переспросила - верно ли понимаю что мне говорят за кого голосовать? Девушка ответила - нет, мы можем лишь попросить, предложить, а решать вам.

Наблюдателям Полухиной Елене и Осипову Степану не дают знакомится со списками избирателей. В решение вопроса замечены сотрудники полиции

В уик 2740 на проспекте Вернадского наблюдатели не были проинформированы об отходе дополнительной группы на надомное голосование. В 12:07 в сопровождении наблюдателя от независимого кандидата была отправлена урна номер 1 с тремя адресами - и уже через 20 минут без предупреждения в надомное голосование была отправлена вторая урна уже с 31 адресами и без представителей независимых кандидатов.
Через три часа вторая урна уже вернулась с 29 бюллетенями, что соответствует 5 минутам на избирателя и вызывает подозрение.