Агитация в день голосования от губернатора Ставропольского края, с призывом голосовать в "поддержку президенту".
В соответствии с Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», 31 августа 2022 года в УИК города Лермонтова № 726 (избирательный округ № 11) наблюдателем от КПРФ Жуковой В.М. было направлено заявление (требование) о выдаче заверенных копий всех протоколов УИК, в том числе об итогах голосования (приложение 1). А именно, были запрошены копии протоколов (иных документов):
- о закрепленных за участковой комиссией № 726 помещениях для работы во время выборов в период с 01 по 12 сентября 2022 года;
- о количестве переносных урн и количестве номерных пломб для них;
- о количестве флеш носителей для КОИБ (основной и запасной);
- утвержденного ТИК графика работы УИК № 726;
- о форме нагрудных знаков с обозначением своего статуса членов комиссии.
По итогам рассмотрения данного заявления, УИК № 726 06.09.2022 года был дан письменный ответ об отсутствии в УИК перечисленных протоколов (Приложение 2).
Считаю, что наличие данных протоколов обязательно. Например, не определены границы помещений УИК № 726. На записывающую видео камеру не попадает сейф, в котором хранятся документы УИК (конверты с проголосовавшими, бюллетени и т.п.).
В соответствии с Постановлением территориальной избирательной комиссии города Лермонтова от 11 февраля 2022 года № 24/83 (размещенном на официальном сайте администрации города Лермонтова по адресу https://www.lermsk.ru/тик/Решения/?ELEMENT_ID=1... ) «Об утверждении номенклатуры дел территориальной избирательной комиссии города Лермонтова на 2022 год» в пункте 03. Документация по выборам в органы местного самоуправления пп. 27 номенклатурный номер 03. Документация по выборам в органы местного самоуправления указано наличие «Протоколы заседаний участковых избирательных комиссий и документы к ним». При этом, все Постановления ТИК размещены на сайте в формате DOK , который не позволяет видеть подписи ответственных за составление данных документов (т.е. все постановления размещены не подписанные). Таким образом, понимается, что наличие каких- либо протоколов должно быть.
Работа УИК № 726 началась 01 сентября 2022 года. В это день избиратели уже приходили на участки голосовать. При этом списки кандидатов не были размещены на информационных стендах. Они появились только 03 сентября 2022 года. Хотя, согласно Постановления ТИК от 23.06.2022 № 26/85 «Об утверждении календарного плана мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Совета города Лермонтова седьмого созыва» п.84. Размещение на информационных стендах в помещениях для голосования либо непосредственно перед ними информации обо всех кандидатах, списках кандидатов, избирательных объединениях, внесенных в избирательный бюллетень указан срок - до дня начала досрочного голосования (а именно: срок размещения информационных стендов 01.09.2022.) Таком образом, ТИК нарушил свое же Постановление от 23.06.2022 № 26/85 «Об утверждении календарного плана мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Совета города Лермонтова седьмого созыва» (Приложение 3 - видео)
Кроме этого уведомляю вас о том, что на информационных стендах, некоторые лица кандидатов, в Совет города от определенной партии отмечены зеленым цветом. Что дает основания думать, о желаемости ТИК (или администрации города) в конкретных кандидатах (Приложение 4)
Таким образом прошу вас принять соответствующие меры, так как, считаю, что ТИК умышленно нарушает мои права как кандидата в депутаты. Также прошу напомнить ТИК (УИК № 726), что за фальсификацию выборов предусмотрена уголовная ответственность.
Приложение:
1. Заявление (требование) о выдаче заверенных копий всех протоколов УИК, в том числе об итогах голосования 1 стр.
2. Ответ на данное заявление УИК № 726 от 06.09.2022
3. Видео об отсутствии списка кандидатов (для краевой комиссии)
4. Фото информационных стендов ТИК, с выделенными фото некоторых кандидатов.
1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 14 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 12 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».
20.09.2021 2:18:54
Член УИК с ПСГ сообщает о значительных расхождениях в явке по данным комиссии и наблюдателей.
17 и 18 разница между подсчётом наблюдателей и комиссии были минимальной, а 19 сентября разница составила почти 1500 избирателей! Ни по каким естественным причинам такая разница возникнуть не могла.
19.09.2021 23:24:39
При подсчёте голосов в сейфе обнаружили два новых сейф-пакета, за 17 и 18 число, которых не было в соответствующие дни.
Видео доказательство есть, зафиксировано то, что на участке новые пакеты, их номера.
19.09.2021 20:34:02
Члены комиссии выгоняют ПСГ, не приступают к подсчету бюллетеней. Они мотивируют это присутствием ПСГ от кандидата в областную думу. Выдвигают очень странный (и незаконный) аргумент, что кандидат должен был лично приехать и представить своего ПСГ.
В г. Лермонтове Ставропольского края(15 избирательных участков) на УИКах номера 716,719,723,725,729 количество избирателей, проголосовавших вне помещений соответственно 311,242,298,292,298. На всех участках работали по одной выездной команде. Работники скорой помощи в нашем городе говорят о том, что если абсолютно ничего делать на обслуживание вызова уходит не менее 15 минут. Получается, что эти комиссии работали по 24 часа в сутки все три дня голосования. Хотелось бы узнать, как такое возможно. Это абсолютно нереальные цифры. Поэтому считаю необходимым признать выборы на этих участках недействительными. Подскажите пожалуйста, как можно затребовать и кто это может сделать реестры со списками избирателей проголосовавших на дому? Они должны храниться в ТИКах. Как можно получить копии этих реестров, хотя бы с адресами, чтобы выявить факты фальсификации.
Пятигорск ,УИК 1065
После закрытия участка, председатель попросила секретаря выставить кордон из стульев на расстоянии 8 метров от стола где собирались считать бюллетени. За стулья было запрещено заходить и наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса.
В момент вскрытия ВСЕХ сейф-пакетов одновременно, кандидат в депутаты от ЕР Воржаков отвлекал и всячески препятствовал проходу наблюдателям на более близкое расстояние. Когда нам удалось прорваться к столу ближе, оказалось, что всё содержимое уже на столе и поверх начали вываливать содержимое стационарных урн. Голоса считали только по кандидатам чьих голосов было меньше, наибольшее число голосов (ЕР) было высчитано путем калькуляции из общего числа бюллетеней, которое председатель так же не назвала. В дальнейшем при сверке номеров на сейф-пакетах с номерами указанными в актах на эти сейф-пакеты, два номера не совпали. По факту несоответствия жалоба написана в УИК, с требованием признать все голоса по результатам голосования на данном участке недействительными, но требование было проигнорировано, вместо этого бюллетени были упакованы и отправлены в ЦИК. По фактам нарушения готовлю заявление в прокуратуру Пятигорска. Считаю было нарушение не только ФЗ 67, но и УК РФ, ст.142.
Кудимова Екатерина Валерьевна
На участке постоянно нарушались права члена комиссии с совещательным голосом, ни разу не были предоставлены книги и списки избирателей, списки для выездного голосования тоже. Явка по наблюдению ниже официальной в 3 раза
На избирательном участке после его закрытия не приступили в течение 3х часов к подсчету голосов, аргументируя это тем, что в зале присутствуют члены с совещательным голосом, которые не умеют права находится при подсчёте. Также была нарушена последовательность в подсчёте, до подсчёта работа с книгами не велась, количество проголосовавших написали исходя из математических рассуждений: количество бюллетеней полученных от избкома минус количество погашённых неиспользованных. При этом все бюллетени из сейф-пакетов, тз переносных ящиков и стационарных урн высыпали на стол и считали вместе.
На уике 67 при подсчёте голосов был найдёт сейф-пакет с разрезом 15 см, однако его признали действительным. Также красная индикаторная лента не была приклеена добрым образом, на видео видно как серебристую ленту отрывают уже при подсчёте и запечатывают красную.
19.09.2021 в 20:00 не был начат процесс подсчёта бюллетеней избирателей на избирательном участке 64 г. Ставрополя,по ул. Дзержинского, 1. Председателем УИК 64 является Ахматова Виктория Александровна.
Причиной несоблюдения норм действующего законодательства стало создание помех и нарушение прав члена избирательной комиссии, предусмотренной ст. 5.6 КоАП РФ,к которому были предъявлены требования покинуть избирательный участок на основании несуществующих норм,на которые ссылалась Председатель УИК 64. В результате неправомерных действий Ахматовой В.А. Прошу принять меры к Ахматовой В.А. в соответствии с нормами действующего законодательства.
Зампредседатель УИК 64, что-то делает в сейфе, а члены уик закрывают его действия от камер и наших глаз
Заместитель председателя УИК64 города Ставрополя Чершембеев Мурат Ильмуратович подходит к сейфу где хранятся бюллетени, а члены комиссии и наблюдатели от единой России закрывают спиной действия зампредседателя. С места для наблюдателей не видно ничего.
19.09.2021 11:40:14
Члена УИК с ПСГ не пускают на участок, отказываются регистрировать жалобу.
Председатель УИК Даудова не дает ПСГ знакомиться со списками избирателей и вообще с какими бы то ни было документами. Жалоба в УИК не рассматривается уже 20 минут, будет подана жалоба в ТИК. Есть видео.