Пишу о странной практике, которая сложилась в ГБУЗ АО «ОКПТД» г. Астрахань. Это государственное медицинское учреждение. В последние несколько лет сотрудников заставляют голосовать на работе. При этом сами сотрудники никаких заявлений и просьб об этом не высказывают. Их просто ставят перед фактом. Приносят урну и голосуй. Звучит невероятно, но со слов сотрудников, перед первым подобным случаем (несколько лет назад), у них администрация под каким то поводом собрала логины и пароли от госуслуг. И они связывают происходящее с тем случаем.

22 января в группе ВК Филиала ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева» в г. Знаменске Астраханской области опубликована агитация в поддержку провластного кандидата в президенты В.В. Путина.
В частности, написано, что «студенты филиала приняли участие в предварительной поддержке кандидатуры В.В.Путина в предвыборной кампании на выборах в Президенты России». К посту приложены три скриншота постов студентов Госуниверситета, в которых те шаблонными фразами объясняют почему будут голосовать за Путина.

19 июля 2023 года на сайте сетевого издания РИА "Волга" опубликована агитационная статья "Социальная стабильность и развитие страны: «Единая Россия» заложит в федеральном бюджете средства на реализацию народной программы"
Региональное информационное агентство «ВОЛГА» Сетевое издание (свидетельство ЭЛ № ФС 77 — 78594, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30.07.2020). Учредители РИА «Волга»: Министерство государственного управления, информационных технологий и связи Астраханской области; автономное учреждение Астраханской области «Центр информационной компетенции»

В статье издание рассказывает о народной программе партии. Текст содержит прямые высказывания партийцев, содержит партийную символику и формирует позитивный образ партии. Например, в статье говорится:

«В числе приоритетных направлений, реализуемых в Астраханской области в рамках Народной программы партии — здравоохранение, образование, физическая культура и спорт, связь и массовые коммуникации, газоснабжение. В регионе активно строят и модернизируют медицинские учреждения, школы и детские сады, стадионы и спортплощадки, почтовые отделения, газопроводы. В период с января по июль текущего года было проведено в общей сложности около 40 Партийных десантов и выездных контролей на объекты Народной программы в области. В контроле за ремонтируемыми и возводимыми объектами принимают участие члены Регионального политсовета партии, депутаты всех уровней и представители общественности» - пояснил Олег Петелин, руководитель фракции в Думе Астраханской области.
В статье нет указаний на то, что материал оплачен с избирательного счета партии. Аналогичных материалов о других политических партиях на сайте РИА "Волга" не размещалось.

10 сентября 2023 года в Астраханской области пройдут выборы в пяти районах области. Партия "Единая Россия" выдвинула своих кандидатов.

В ходе составления итогового протокола на уик #333 Астрахани были подменены цифры. Было у Шеина - 170 (победа), у Огуля - 147. Стало у Огуля - 187, у Шеина осталось 170.
Мною была направлена жалоба в оик # 18, он же тик Советского района. Получен ответ.

Председатель УИК 318,Астрахани 19.09.2021 угрожала наблюдателям судом

Жалоба на действия председателя УИК N1043 Камызякского района Астраханской обл.
С
Являясь членом УИК N1043 Камызякского района Астраханской области с правом решающего голоса, 18.09.2021 г. около 11:30 я был направлен с другим членом УИК на выездное (надомное) голосование для реализации избирателями права на голосование вне помещения. В соответствии с полученной мной выпиской из Реестра заявлений для голосования вне помещения для голосования (далее по тексту - Реестр) мы прибыли для проведения голосования вне помещения в пос. Форпост Камызякского района Астраханской области. В ходе проведения голосования в пос. Форпост было выявлено:
1. Гр. N на месте отсутствует, планирует голосовать 19.09.2021 г. в помещении УИК;
2. Гр. N и N о заявлении от их имени на голосование вне помещения не знали, планировали голосовать в УИК 19.09.2021 г.;
3. Гр. N, на момент нашего прибытия отсутствовал, работал в поле, о заявлении от его имени на голосование вне помещения не знал.
4. Гр. N заявления на голосование вне помещения не передавала, голосовать отказалась.
5. Гр. N и N о заявлении на голосование вне помещения не знали.
По возвращении на УИК около 17:30 я сообщил о перечисленных выявленных нарушениях секретарю УИК, зафиксировал на фото Реестр.
По результатам изучения данной фотокопии Реестра, сделанной после возвращения с голосования вне помещения, выявлено, что записи Реестра под NN80-88 не имеют личной подписи члена УИК, принявшего заявление, в соответствующей графе указано, что 8 заявлений переданы одним человеком по телефону с интервалом в 2 минуты.
Таким образом направление председателем УИК N1043 на голосование вне помещения в пос. Форпост яляется незаконным.
В ОИК Астраханской области направлена соответствующая жалоба, требую признать результаты данного голосования вне помещения 18.09.2021 г. (переносной ящик N1) недействительными, обеспечить привлечение к ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях.

Была подана жалоба тремя наблюдателями. Комиссия дала свой ответ.

Председатель УИК 318 г. Астрахань Валентина Алексеевна 17.09.2021г в 12:18 решила прошить журнал с списком избирателей голосующих откреплённых по своему участку. которые ранее не были прошиты. В журнале уже стояли подписи реально проголосовавших людей.

Доброго дня 17 сентября я пришёл голосовать на изб участок 301 Советского района г Астрахани в списках я заметил что находится моя дочь Баркалова Анастасия Игоревна которая не проживает с 08 мая 2018 г по адресу Астрахань ул Островского д 164 кВ 151. Я обратился председателю участковой комиссии и председателю районой комиссии мне дали ответ чтобы я разбирался сам.
Прошу внести ясность по обращению моего заявления у меня есть сомнения что голос будет использован.

Кандидаты от партии "Коммунисты России" обратились с заявлением о проверке информации о незаконно напечатанных бюллетенях в Астрахани.

Шевченко Михаил (кандидат в Госдуму), Абрамова Наталья (кандидат в Госдуму), Султанов Роман (кандидат по 74 округу в Госдуму), Штоколов Сергей (кандидат в Облдуму), помощник депутата Астараханской Облдумы Ирканалиев Наиль обратились к Генеральному Прокурору России и Председателю ЦИК Элле Панфиловой, написали заявление в прокуратуру, СК, в ФСБ, в полицию. Правоохранительные органы на данный момент никаких мер не приняли.
В ночь с 6 на 7 сентября в партию поступила информация об изготовлении в типографии "Волга" более 100 000 бюллетеней сверх запанированного тиража (для выборов в Госдуму и в Облдуму). Об этом сообщил один из сотрудников типографии, по его словам, печать осуществлялась ночью, с соблюдением секретности, в две смены.

12.09.2021 г. на УИК 1043 Камызякского района Астраханской области, расположенном в функционирующем учебном заведении (средняя школа), при осуществлении планового дежурства мной, членом данного УИК с ПРГ, были обнаружены печатные материалы предвыборной агитации за партию "Единая Россия". Данные материалы находились в помещении Участка и учебного заведения в период работы с 08.09.2021 г., распространялись руководством учебного заведения, были немедленно мной удалены при обнаружении.

Интернет-СМИ «Кавказский узел» 01.09.2021 сообщает:

«Сотрудники астраханского Центра по борьбе с экстремизмом провели беседу с местной активисткой Еленой Байбековой. Поводом стала публикация в соцсети с призывом стать наблюдателями на выборах от "Голоса" без упоминания о том, что организация признана иностранным агентом. Активистке пригрозили крупным штрафом, однако опрошенные "Кавказским узлом" юристы заявили, что подобные угрозы лишены правовых оснований.

Астраханской активистке Елене Байбековой 30 августа позвонил по телефону сотрудник Центра по противодействию экстремизму и попросил ее прийти в ЦПЭ 31 августа. "Сказал, что повестку он мне вручит, когда я приду. Сегодня я туда пошла", - рассказала 31 августа корреспонденту "Кавказского узла" Елена Байбекова.

По ее словам, повестку ей выписали. "Ни в каком я статусе, ничего там не было указано", - отметила Байбекова. 

Двое сотрудников ЦПЭ провели с ней беседу. "Дело касалось поста, который я написала в фейсбуке около трех недель назад. Я приглашала своих друзей стать наблюдателями на выборах от "Голоса"*. На тот момент, когда я это написала, "Голос" еще не был признан иностранным агентом. Они (сотрудники ЦПЭ) заявили мне, что я якобы являюсь координатором "Голоса" в Астрахани. Сказали, что я должна была указать, что "Голос" - иноагент. Заявили, что "предупреждают" меня, что, если я опять буду "призывать", то меня оштрафуют на 300 тысяч рублей, а человека, который на мой "призыв" откликнется, тоже как-то там притянут. Причем всё это проходило в таком "дружеском" ключе - мол, просто по-хорошему предупреждаем, не надо никого звать в наблюдатели", - рассказала активистка. 

Она напомнила, что возможность наблюдения на выборах закреплена законодательно. "У нас в стране что, уже наблюдение на выборах запретили? Я считаю наблюдение на выборах сверхценной гражданской деятельностью. И любой человек может наблюдать от кого угодно - хоть от КПРФ, хоть от "Яблока", хоть от "Голоса", какая разница? Если пока такая возможность есть законодательно, то надо это делать, я считаю. И не вижу ничего преступного в том, чтобы призывать наблюдать на выборах", - заявила активистка.

По словам Байбековой, силовики хотели, чтобы она подписала объяснительную, но она отказалась что-либо подписывать, и сотрудник даже не стал ничего в итоге писать. "Сказал: "Ну, я вас предупредил". И после этого я ушла", - сообщила Байбекова. 

По мнению активистки, подобные действия силовиков могут свидетельствовать о том, что власть "очень напряжена перед выборами, потому что рейтинги "Единой России" очень низкие". "Они очень боятся, что никто за них на выборах голосовать не будет, иначе не было бы такого давления ни на СМИ, ни на активистов, не было бы такого количества "иностранных агентов", которое появилось у нас за последние месяцы", - заключила Байбекова. 

Координатор сети региональных отделений движения "Голос" Виталий Аверин подчеркнул, что, во-первых, Байбекова не является иностранным агентом - физическим лицом, поэтому она не должна никаким образом маркировать свои сообщения. "Есть определенные обязанности у участников движения "Голос", признанного иноагентом, в частности, руководящий состав должен таким образом свои сообщения маркировать. Исходя из существующего законодательства и формирующейся правоприменительной практики, дисклеймеры про иностранного агента должны делать в соцсетях только непосредственно участники. Байбекова участником не является, она всего лишь указала саму организацию, "Голос". И она не является СМИ. Никакой обязанности указывать в своем посте, что "Голос" признан иноагентом, у нее не было", - заключил Аверин.

Само по себе распространение материалов, созданных лицами из перечня иноагентов, не наказуемо для граждан и организаций, не являющихся СМИ, заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат, старший партнер проекта "Сетевые свободы" Станислав Селезнев. "Требование ставить метки на материалах лиц, включенных в списки иноагентов, действующий закон относит только к СМИ и самим лицам из этого списка. Возможно, сотрудники МВД - может, намеренно, а может, и нет - перепутали статусы иностранного агента и нежелательной организации", - отметил Селезнев. Распространение материалов нежелательной организации - полностью запрещено под угрозой уголовной ответственности, добавил адвокат.

Являться в полицию по телефонному звонку не обязательно, заявил корреспонденту "Кавказского узла" юрист Марат Исмаилов. Полицейские должны вызывать граждан повесткой, причем там должно быть указано, к кому и куда именно идти, в рамках чего - конкретная статья КоАП РФ либо номер зарегистрированного материала проверки. Также в повестке должен быть прописан статус вызываемого на опрос человека, добавил он. "Полиция вправе вызывать граждан по расследуемым уголовным делам, делам об административных правонарушениях, а также по зарегистрированным заявлениям в рамках их проверки. Конкретно в этой повестке (повестке, врученной Байбековой) о каком-либо расследуемом деле и так далее, сведений нет, с чем связан опрос - не ясно. Кроме того, не указано, в каком статусе находится вызываемый человек. Да и непонятно, зачем ей самой ходить в полицию за повесткой. Я бы не пошел", - сказал Исмаилов.»

На уик № 105 Астрахани препятствовали наблюдателю следить за подсчетом, не показывали отметки, оскорбляли и базарили.

Астрахань УИК 222 ул.Космонавта Комарова , 25. Во время сортировки и подсчета бюллетеней председатель комиссии Евдошенков Д.В. и заместитель Курлеутов Н.Р. сложили в одну стопку бюллетени за двух кандидатов и посчитали их одному кандидату. Проверить правильность сортировки по просьбе ЧРГ не разрешили, при сортировке показали 4 бюллетеня с правильной отметкой из всей стопки. К протоколу приложено особое мнение, отправлено обращение в Горизберком. Имеется видео всего перечисленного.

13 сентября 2020 года Председатель УИК 203 при пересчете голосов определила место, с которого не видно отметок в бюллетенях. Часть бюллетеней передавала в горизонтальном положении, только оглашая Фамилию кандидата. Не реагировала на просьбы показывать отметки. Члены комиссии своими телами закрывали обзор, препятствуя съемке.

Жалоба на отказ продемонстрировать номер сейф пакета, а также печати, подписи.

11 сентября 2020 года Председатель УИК 203 предъявил требования, ограничивающие возможность визуального осмотра номера запечатываемого сейф пакета с бюллетенями из переносных урн, а также фотовидеофиксации печати, подписи. А именно : на мою просьбу продемонстрировать номер пакета сообщил, что его номер я увижу в протоколе, а печать смотри отсюда. Таким образом у меня отсутствовала возможность удостовериться в том, что номер сейф-пакета и номер, указанный в протоколе идентичны.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

13.09.2020, 23:05
Подсчет не закончен. Перед входом в УИК стоит член областной ИК ПСГ Щербаков Сергей Васильевич. Председатель отказывается допустить его в помещение для голосования.

13.09.2020 19:26
Сразу после закрытия участка все члены УИК, кроме одного члена от "Единой России", ушли из здания участка в неизвестном направлении. На момент звонка (20:18 по местному времени) они отсутствуют, подсчёт голосов не производится.

Кандидат Алексей Ельчанинов не получил решений комиссий по трем своим жалобам, комиссия, по-видимому, не собирается их рассматривать в ближайшее время.
Одна из жалоб -- о том, что члену УИК 420 с правом совещательного голоса препятствовали в работе под предлогом отсутствия согласия этого ПСГ в комиссии, хотя в предыдущие дни этот член с ПСГ работал без помех.

Накануне дня голосования 13 сентября председатель избирательной комиссии не допустил к подсчету голосов, не разрешил сфотографировать сейф-пакеты, вытеснили с участка, была вызвана полиция.