Москва, 34 округ
В три переносные урны за несколько часов опущено соответственно:
51 бюллетень (время выхода урны #1 - 12.46, возвращение 15.52) ,
48 бюллетеней (время выхода урны #2 - 14.22, время возвращения 17.18)
31 бюллетень (время выхода урны #3 - 17.45 , время возвращения - 19.25)
Физически обойти столько людей , которые вызвали УИК на дом - это нереалистично.

Моё направление наблюдателя отозвали. Отзыв подписан Первым секретарём МГК КПРФ Зубрилиным Н.Г.

Случай произошёл 08.09.2023.
в 14:00.
Я как избиратель осознанно пришла отдать свой голос с бумажным бюлетенем.

Мой участок по прописке - 2917. У меня не спросили, как я хочу голосовать.
Дали расписываться - ещё не расписалась. Спрашиваю - это за что я расписываюсь, за бумажный бюллетень?
Нет, говорит сотрудник, за ДЭГ...
Я говорю, нет, почему ...
Мне отвечают : " А вы не сказали"...
А я говорю, а вы и не спрашивали...
Ну и дальше ерунду плетут.
И что они уже открыли эл голосование, и бумажно я уже не могу сейчас. Только через несколько часов...
И вообще , "у нас все электронно голосуют", мне было сказано!

Ок, я располагаю временем. Могу прийти и позже. Ушла.
Пришла повторно к 16:00. Подошла к этому же сотруднику. Оформил мне бумажный бюллетень. Проголосовала.
По виду этот молодой человек первый раз на выборах. Я не говорю про неопытность - это нормально, но некорректность и некомпетентность, и хитрость я вижу в этом случае.

ФИО сотрудника не записала, к сожалению. Поздно с
сообразила... , но есть 3 фото с моего похода туда.
Сотрудник в синей толстовке.

В кабине голосования нет информации о кандидатах.

Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
9 сентября при получении заявлений на голосвание вне помещения полученных комиссией 08.09.2023 я заметил, что не указано время голосования, в том числе и у избирателя Лосевой.
Прошу признать бюллетени в сейф-пакете недействительными из-за нарушения при надомном голосовании.

По сообщению от избирателя.
На УИК 2917 пришёл избиратель, его по умолчанию записали в ДЭГ. Когда избиратель попросил бумажный бюллетень, ему сказали, что он уже в ДЭГ и проголосовать бумажным сможет только через несколько часов.

В субботу, 10 сентября в 13:05 мне в мессенджер WhatsApp пришло сообщение с агитацией за кандидатов от партии "Единая Россия".

Председатель УИК 2923 отказалась выдать Денису Жукову, доверенному лицу кандидата, копию распечатки контрольных данных, в нарушение ч. 1 ст. 30 ФЗ-67 от 2002 г. и п. 10.2.7 "Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в РФ (утв. постановлением ЦИК России от 06.07.2011 № 19/204−6)", при этом ссылаясь в своих противоправных действиях на распоряжение ТИК.
Тогда же на УИК 2916 председатель комиссии потребовал у кандидата Сергея Мельникова покинуть помещение для голосования после 20:00, и выпроводил его с полицией, в нарушение ч. 1 ст. 30 ФЗ-67 от 2002 г., так же ссылаясь на распоряжение ТИК.

Около 17:45 соцработница хотела получить у комиссии список проголосовавших на дому, препиралась с наблюдателем, который требовал у неё покинуть помещение для голосования. Ушла только когда наблюдатель добился подтверждения его слов от председателя комиссии.

Кандидат от партии КПРФ Лариса Евгеньевна Луговенко сообщает, что граждане не имеют возможности проголосовать, поскольку не работают электронные списки, с 13:05 на УИК 3404, с 13:20 на УИК 3405 (до сих пор не заработали). Комиссия отказывается удостоверить личности избирателей. Избиратели не могут проголосовать, вынуждены уходить, не осуществив голосование.
На УИК 3391 выключили электричество с 14:57, у избирателей нет возможности проголосовать.

В геронтологическом центре «Восточный» при проведении голосования вне помещения для голосования члены избирательной комиссии с правом решающего голоса выдали бюллетени 4 гражданам несмотря на то, что в выписке из реестра данные лица отсутствовали.

В геронтологическом центре «Восточный» (УИК 919) председатель отказывается закрывать фото и ФИО под ним директора пансионата, утверждая, что это не является агитацией. Фото размещено на доске почёта на первом этаже пансионата, УИК находится на 2-м

На УИК 919 в геронтологическом центре «Восточный» наблюдателя не пускают в палаты к избирателям (лежачим больным) при проведении надомного голосования. Сначала перед ним даже закрывали дверь, потом стали оставлять открытую дверь, но не пускали дальше холла и коридора , откуда не видно и не слышно, как действуют и что говорят избирателям члены комиссии, заходящие с урной.

На некоторых УИК в Митино находятся соцработники, не являющиеся членами комиссий или избирателями. Собираются идти с выездными группами на надомное голосование.

Дополнение: речь конкретно об УИКах 2917 и 2926

19.09.2021 20:47:47
Не пускают на участок наблюдателей после закрытия участка. Пытаются ссылаются на №67-ФЗ, хотя там ясно написано, что наблюдатели имеют право присутствовать на подсчёте голосов.

19.09.2021 15:33:55
Пришли голосовать люди, а за них уже кто-то проголосовал. Им было предложено проголосовать по доп списку.
Зафиксировано нарушение, подана жалоба, вызвана полиция.

Тик района Куркина города Москвы

Ночью 20.09.2021 в тик была подана жалоба на уик 2910 в связи с тем, что в протоколах уик не было указано количество поданных жалоб (3).
Тик отказался рассматривать жалобу даже на итоговом заседании тик, утверждая, что жалоба была подана не в день голосования а 20.09.2021, несмотря на то, что работа тик продолжалась.
Сказали подавать хоть сколько жалоб, ведь все равно в итоговом протоколе тик нет строки с информацией о полученных жалобах.

УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович

На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.

Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.

Пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже проголосовали в другой день. Вписанные серия и номер паспорта в обеих книгах избирателей оказались даже не его.

Член ПРГ Сироткин Дмитрий Геннадьевич признал, что данные заполнял он. Я подал жалобу председателю с требованием принять решение.

Ответить на вопросы «Если ошиблись строчкой, совпадут ли данные с избирателями с соседних строчек?», «Как можно было ошибиться сразу в 2 книгах?», «Мог ли ПРГ намеренно вписать неверные данные?» и «Мог ли человек проголосовать по поддельному паспорту?» председатель УИК не смог.

С соседней УИК 909 сообщили, что председатель их комиссии интенсивно что-то строчила 20 минут на компьютере, помогая председателю нашей УИК 910, а тот просто сидел рядом.

Председатель вручил ответ и ответил на вопрос «Будет ли голосование членов ПРГ по данному ответу?» положительно. Ждём голосование, может кто-то из членов комиссии захочет написать своё особое мнение по решению.

Избиратель обнаружил, что за него проголосовали. Строчку в списке избирателей зачеркнули и внесли избирателя в дополнительный список.
Позже выяснилось, что запись о голосовании по ошибке внесли в соседнюю строку списка. Избиратель, ошибочно расписавшийся в чужой строке, был найден, его документы проверены, он подтвердил, что расписывался и голосовал. Выяснилось, что злого умысла не было.

19.09.2021 10:40:49 Сообщает кандидат.
В УИК 191 всего один ПРГ принимает людей и выдаёт бюллетени. Вчера и позавчера сидело 3 человека в комиссии, сегодня только один. Избиратели разворачиваются и уходят, потому что очередь большая и всех не пускают.