1 сентября 2021 в Самаре на школьных линейках (например, Советский район, школы 35, 114, 163) раздавали детям линейки с логотипом "Единой России" и кандидатом в депутаты Госдумы РФ от этой партии Игорем Станкевичем. Деятельность политических партий в образовательных учреждениях прямо запрещена законом.

Информационный портал Newsler.ru сообщает:
«Вечером в понедельник, 30 августа, на странице Малмыжского городского поселения в соцсети «Вконтакте» (именно на эту страницу ведет ссылка с официального сайта администрации) в посте, посвященном укладке брусчатки на тротуары, среди фотоматериалов появилась страница ежедневника, где от руки записаны пункты руководства к действию перед днем голосования. Пост с этими инструкциями провисел около часа. Видимо, заметив комментарий с благодарностью депутата Заксобрания Кировской области Александры Каримуллиной, администратор страницы примерно в 22:08 удалил «лишнюю» фотографию.

Можно предположить, что в ежедневнике был «конспект» с рекомендациями, которые, скорее всего, раздают власти в преддверии голосования 19 сентября районным администрациям. Можно также предположить, что кто-то из чиновников прослушал такой «семинар», после чего поделился им с коллегами.

Каждый из пунктов достоин отдельного упоминания.

В частности, упор делается на мобилизацию лояльных (вероятно, партии власти) избирателей. Помимо этого интересен пункт «голосование на дому» и «упор на выездное голосование». Как и ранее предполагали в КПРФ, наверняка таким образом «сушится» явка на избирательные участки.

Отдельного пункта удостоились коммунисты: администрации введен запрет на вторые газеты КПРФ, а в случае чего, как можно сделать вывод из записей, необходимо обращаться в полицию, заявлять об экстремизме. Возникает закономерный вопрос: у каких еще ведомств, включая полицию, существуют такие вот рекомендации?

В КПРФ заявили, что уже направили по этому поводу заявление в избирком Кировской бласти и силовые ведомства.»

Жалоба на решение территориальной избирательной комиссии
района Орехово-Борисово Северное «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9003»

На заседании территориальной избирательной комиссии (ТИК) района Орехово-Борисово Северное 27 августа 2021 года рассматривался вопрос о формировании участковой избирательной комиссии (далее – УИК) избирательного участка № 9003. Было предложено сформировать УИК № 9003 из резерва составов избирательных комиссий в количестве 12 человек согласно прилагаемому списку. Однако, в приведенном списке отсутствовал представитель политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее – КПРФ), которая является политической партией, выдвинувших федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, при том, что в резерве составов избирательных комиссий района Орехово-Борисово Северное есть кандидатуры, выдвинутые данной партией. Таким образом, есть основания считать, что данное решение нарушает пункт 5 статьи 27 федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – № 67-ФЗ), о чем мной и было сказано во время заседания комиссии.
Однако председатель ТИК района Орехово-Борисово Черноусов Д.А. указал на то, что в резерве нет кандидатур, выдвинутых КПРФ, непосредственно для вновь формируемого участка, несмотря на то, что был период приема предложений о кандидатурах для дополнительного зачисления в резерв.
Мною было отмечено следующее:
1) решение о приеме предложений о кандидатурах для дополнительного зачисления в резерв составов УИК района Орехово-Борисово Северное было принято задолго до образования УИК № 9003 (решение № 5/1 от 25.06.2021);
2) решение ТИК района Орехово-Борисово Северное «Об образовании избирательного участка № 9003 в месте временного пребывания избирателей» было принято 5 августа (решение № 8/1 от 05.08.2021);
3) решения об утверждении и публикации текста информационного сообщения о приеме предложений по кандидатурам в состав вновь образованной избирательной комиссии № 9003 с правом решающего голоса ТИК района Орехово-Борисово Северное принято не было;
4) кандидатуры, предложенные КПРФ и находящиеся в настоящий момент
в резерве УИК района Орехово-Борисово Северное были выдвинуты на весь диапазон избирательных участков района Орехово-Борисово Северное задолго до образования избирательного участка № 9003, когда невозможно было указать его номер для возможного распределения.
Несмотря на приведенные доводы председателем было принято решение не вносить изменения в изначальный документ и решение было принято (при одном воздержавшемся), несмотря на возможное нарушение пункта 5 статьи 27 федерального закона № 67-ФЗ.
Дополнительно хочу отметить, что в утвержденном постановлением Центральной избирательной комиссии РФ (далее – ЦИК) от 05.12.2012 № 152/1137-6 порядке формирования резерва составов участковых комиссий и назначения нового члена участковой комиссии из резерва составов участковых комиссий в пункте 28 раздела 3 («Назначение нового члена участковой комиссии из резерва составов участковых комиссий») указано, что «в случае отсутствия резерва составов участковых комиссий для конкретной участковой комиссии членом данной участковой комиссии с его согласия может быть назначено лицо, зачисленное в резерв составов участковых комиссий для иной участковой комиссии», что позволяет рассматривать для назначения члена формируемого УИК даже кандидатуры из резерва, не отнесенные к данному участку.
В связи с выше изложенным ПРОШУ:
1) отменить решение территориальной избирательной комиссии района Орехово-Борисово Северное «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9003», принятое 27.08.2021;
2) провести формирование участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9003 в соответствии с федеральным законом № 67-ФЗ, порядком формирования резерва составов участковых комиссий и назначения нового члена участковой комиссии из резерва составов участковых комиссий (утвержденным постановлением ЦИК от 05.12.2012 № 152/1137-6) и методическими рекомендациями о порядке формирования территориальных избирательных комиссий, избирательных комиссий муниципальных образований, окружных и участковых избирательных комиссий (утвержденными постановлением ЦИК от 17.02.2010 № 192/1337-5) с устранением допущенных нарушений.

В одном из районов города Ульяновска испорчены агит материалы кандидата в депутаты Госдумы по округу №188 от партии «Единая Россия» Владислава Третьяка.

19, 21, 24 и 25 августа 2021 года в Избирательную комиссию Ульяновской области поступили жалобы избирателя и члена Избирательной комиссии Ульяновской области с правом совещательного голоса от КПРФ, в которых указывается на опубликование в периодическом печатном издании «Симбирский курьер» материалов под заголовками «Им не стыдно», «Хлебпрому» угрожают санкциями», «Ульяновск продают за полцены!» и «Выборы-выборы: особенности предвыборных лозунгов» (выпуск № 33 (4609) от 13 августа 2021 года), а также «Трудный сезон русских морозов» и «Жилье для фаворитки за 90 бюджетных миллионов» (выпуск № 34 (4610) от 20 августа 2021 года). Считают данные материалы агитационными, опубликованными с нарушением требований законодательства о выборах, в связи с чем просят принять предусмотренные законодательством меры по привлечению виновных лиц к ответственности.
Рассмотрев поступившие жалобы , Избирательная комиссия Ульяновской области установила:
Содержащиеся в материалах высказывания имеют признаки предвыборной агитации, предусмотренные пунктами 4 и 6 части 1 статьи 62 Федерального закона.
В каждом из материалов отсутствует предусмотренная частью 18 статьи 66 Федерального закона информация. Каждый материал опубликован вне установленного частью 2 статьи 63 Федерального закона агитационного периода.
Содержащиеся в рассмотренных выпусках периодического печатного издания «Симбирский курьер» материалы также размещены в сети «Интернет» на сайте данного средства массовой информации.
Неоднократное последовательное опубликование периодическим печатным изданием «Симбирский курьер» агитационных материалов, способствующих созданию как положительного, так и отрицательного отношения избирателей к отдельным кандидатам и принимающим участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва политическим партиям свидетельствует о наличии цели побудить избирателей голосовать за либо против кандидатов, федеральные списки кандидатов. Таким образом, при опубликовании периодическим печатным изданием «Симбирский курьер» агитационных материалов не соблюдены требования законодательства о выборах, предъявляемые к порядку опубликования агитационных материалов, что подпадает под признак административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьями 28 и 29 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и статьей 6 Закона Ульяновской области от 14 ноября 2003 года № 058-ЗО «Об Избирательной комиссии Ульяновской области», Избирательная комиссия Ульяновской области постановляет:
1. Удовлетворить жалобы М.Б. Годунова и Р.Р. Потаповой.
2. Поручить уполномоченному члену Избирательной комиссии Ульяновской области с правом решающего голоса составить в отношении виновного лица протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направить его в мировой суд для рассмотрения.
3. Разместить настоящее постановление на официальном сайте Избирательной комиссии Ульяновской области.
4. Разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

20 августа в Избирательную комиссию Ульяновской области поступила жалоба от избирателя, в которой указывается на размещение СМИ «Коммерсантъ Волга Самара» (выпуск от 29 июля 2021 года) материала под заголовком «Врио губернатора Ульяновской области Алексей Русских попробовал пиво». Избиратель считает данный материал агитационным, опубликованным с нарушением требований законодательства о выборах, в связи с чем просит принять предусмотренные законодательством меры по привлечению виновных лиц к ответственности.
Рассмотрев поступившую в Избирательную комиссию Ульяновской области жалобу, заслушав сообщение члена Избирательной комиссии Ульяновской области с правом решающего голоса И.В. Гусева, Избирательная комиссия Ульяновской области установила: опубликование вышеуказанного материала не является нарушением законодательства о выборах, не влечет за собой предусмотренной законодательством ответственности, и оснований для удовлетворения содержащихся в жалобе требований не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 13 Закона Ульяновской области от 28 июня 2012 года № 77-ЗО «О выборах Губернатора Ульяновской области» и статьей 6 Закона Ульяновской области от 14 ноября 2003 года № 058-ЗО «Об Избирательной комиссии Ульяновской области», Избирательная комиссия Ульяновской области постановляет:
1. В удовлетворении жалобы М.Б. Годунова отказать.
2. Разместить настоящее постановление на официальном сайте Избирательной комиссии Ульяновской области.
3. Разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

Муниципальный депутат района Черёмушки в Москве Елена Селькова пишет, что ее 30 августа уволили за отказ от требования гендиректора зарегистрироваться на электронное голосование:
«С недавних пор я работала в федеральном ГБУ при МинКульте.
Договор со мной оформили срочный до 31 августа (незаконно, кстати) и сказали, что с сентября заключим бессрочный, но зато уже без испытательного срока.
Работала я хорошо, старательно (по-другому не умею), меня даже премировали в июле.
А в конце августа гендир ФГБУ потребовала от всех сотрудников зарегистрироваться на электронное голосование. Причём чужими руками, естественно - через начальника отдела. Что тот и сделал по-простецки: в рабочем чате.
Я в этом же чате сообщила, что данное требование работодателя незаконно.
И сегодня мне выдали на руки трудовую книжку.
P.S. Конечно, я изложила коротко суть, сама ситуация была дольше и слегка сложнее. Но эти подробности уже для Мосгоризбиркома, прокуратуры и суда.»

В Москве напротив Ярославского вокзала бесплатно распространяется газета "Экспресс газета" (редакция ООО "Норд Групп", учредитель ООО "Медиа Ресурс"), в которой содержатся клеветнические и оскорбительные сведения о партии КПРФ. Кроме того, в данной газете содержится хвалебная статья о Максиме Сурайкине (кандидате от партии «Коммунисты России»). Сведений о том, что печать данной газеты оплачена с какого-либо избирательного счета, не имеется.
Очевидная цель данной газеты - максимально дискредитировать КПРФ перед выборами, распространяя заведомо ложные сведения.

ЧПРГ ТИК 27 от «Единой России» Иван Ефимов (экс-консультант и помощник кандидата от ЕР Макарова А.А.) вызвал полицию на агитатора кандидата от Яблока.

Ему не понравилось размещённый у фонарного столба ролл-ап и требует уведомления администрации в соответствии со статьей 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Полиция попросила свернуть ролл-ап, тем самым воспрепятствовав агитации. Во избежание конфликта ролл-ап свернули.

На сайте V1 .RU https://vl. .ru/text/gorod/2021 /08/20/70089491 / 20 августа 2021 года в 13 часов 00 минут была размещена вторая статья партии «Новые люди»: «Новые люди» предложили новый подход к образованию тарифов, чтобы снизить плату за ЖКХ».

Текст, название, фото в статье полностью отвечают определению предвыборной агитации в пунктах 4-6 части 1 статьи 68 ФЗ № 20 от 22.02.2014г.
Вторая статья «Новые люди» предложили новый подход к образованию тарифов, чтобы снизить плату за ЖКХ» является совершением действий неоднократно в соответствии с частью 2 статьи 68 ФЗ№ 20 от 22.02.2014г.
Такие действия вне агитационного периода в соответствии с частью 2 статьи 68 ФЗ№ 20 от 22.02.2014г. являются предвыборной агитацией, которая официально началась с 21 августа, и попадают под нарушения, указанные в статье 5.10 КоАП РФ.

Посол России в Южной Осетии Марат Кулахметов в интервью агентству Sputnik заявил, что на избирательные участки будут допускаются только наблюдатели, аккредитованные в ЦИК РФ.
Это противоречит действующему законодательству и нарушает права участников выборов. Аккредитация в ЦИК для наблюдателей не предусмотрена.

Кандидат в депутаты городского округа Химки Костыгин Сергей Александрович опубликовал на своем сайте статью о том, что избирком города Химки сначала умышленно не соблюдает своих обязанностей по проверке предоставленных кандидатами сведений и документов, регистрирует кандидатов с нарушениями, а затем подает в суд иски о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов незаконными. Тогда у кандидата нет возможности исправить несвоевременно выявленные и очевидные для комиссии недостатки, которые она предпочла вовремя «не заметить». В статье приводятся свидетельства этого, включая документы.

По версии кандидата, с такой проблемой в этом году столкнулись такие кандидаты в этом округе, как Сергей Костыгин, Антонина Стеценко, Дмитрий Трунин и Владимир Козлов.

Сергей Костыгин сообщил, что кандидаты уже подали заявления в правоохранительные органы.

Мною, в форме электронного документа на сайт ЦИК РФ было отправлено Заявление о неслгласии с результатами моего обращения, следующего содержания: Председателю
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Памфиловой Элле Александровне
от кандидата в депутаты
Бугульминского городского Совета
муниципального образования город Бугульма
Бугульминского муниципального района
Республики Татарстан четвёртого созыва
по одномандатному избирательному округу
Вокзальный № 17
Мухаметшин Эдуард Закирович
тел: +, E-mail:
на № 07-08/8319
от 17 августа 2021 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о несогласии с результатами рассмотрения обращения)
08 августа 2021 года мною в форме электронного документа в адрес ЦИК РФ на имя Председателя ЦИК РФ Памфиловой Эллы Александровны было направлено обращение с информацией о том, что:
- как минимум до 04 августа 2021 года на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» - дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва визуально определялась как 29 июня 2021 года;
- все необходимые для выдвижения кандидата документы представляются кандидатом в соответствующую избирательную комиссию в течении 30 дней со дня, следующего за днём официального опубликования решения о назначении выборов в органы местного самоуправления, то есть по ситуации с 30 июня по 29 июля 2021 года;
- три кандидата выдвинули свои кандидатуры в порядке самовыдвижения 01 августа 2021 года, т.е. применительно к ситуации по истечению срока в течении которого выполняется обязанность по оповещению о своём выдвижении;
- 04 августа 2021года, мною на имя Председателя ЦИК Республики Татарстан Кондратьева А.С. направлялось Заявление с указанием вышеизложенных обстоятельств с приложением датированных снимков с официальных сайтов ЦИК России и ЦИК РТ где дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов визуально определялась как 29 июня 2021 года (Заявление зарегистрировано 04.08.2021 под номером 159910014 интернет-приёмная ЦИК РТ);
- в промежуток между 04 августа 2021 года и 07 августа 2021 года, информация на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета с 29 июля 2021 года изменилась на 02 июля 2021 года;
- 05 августа 2021 года, ЦИК Республики Татарстан в лице заместителя Председателя О.В. Сквордякова указал на 02 июля 2021 года как на дату официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета (ответ ЦИК РТ от 05.08.2021 № 02-06/1054), т.е. по сути и смыслу подтвердил недостоверность информации, размещённой на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» как минимум до 04 августа 2021 года;
- мои попытки разыскать № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года, согласно которой дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва устанавливается как 02 июля 2021 года успеха не имели, в связи с чем очень сомневаюсь в наличии такой публикации;
- использование ГАС Российской Федерации «Выборы» при подготовке и проведении выборов и референдума является одной из гарантий реализации прав граждан Российской Федерации на основе обеспечения гласности, достоверности, оперативности и полноты информации о выборах и референдуме, что эти гарантии в настоящем случае в некоторой степени поставлены под сомнение.

Посредством обращения мною в обращении было запрошено:
В пределах компетенции ЦИК России провести проверку за соблюдением системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан Наумовым Вячеславом Александровичем, Председателем ЦИК Республики Татарстан Кондратьевым Андреем Станиславовичем Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденной Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 апреля 2016 года № 4/33-7.

26 августа 2021 года, после 17 часов 00 минут по Московскому времени почтой России мне предоставлен ответ ЦИК РФ № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года на двух листах (первый лист с тыльной стороны № 7 42363; второй лист за подписью члена ЦИК РФ Эбзеева Б.С. с тыльной стороны без №).
Привожу ко вниманию полный текст ответа:
Уважаемый Эдуард Закирович!
Ваше обращение, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, рассмотрено во взаимодействии с Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан (далее – Комиссия).
Указанные в Вашем обращении вопросы ранее были рассмотрены Комиссией и по существу поставленных в обращении вопросов Вам был направлен ответ (исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года), оснований для пересмотра которого не имеется.
Дополнительно сообщаем, что информация на сайте Комиссии носит справочный характер и при размещении сведений о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва была допущена техническая ошибка, своевременно исправленная Комиссией. Официально указанное решение было опубликовано в периодическом печатном издании – газете «Бугульминская газета» 2 июля 2021 года (прилагается).

По анализу ответа ЦИК РФ отмечу следующее:
Обстоятельства, изложенные в моём заявлении в ЦИК РФ (исх. № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года) были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии (ЦИК РТ исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года) но не по существу поставленных в обращении перед ЦИК РФ вопросов, так как в случае обращения в ЦИК РТ- обстоятельства могли указывать на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы» либо Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан либо ими обоими в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные пунктом 4.5.53. Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Постановление ЦИК РФ от 20 апреля 2016 года № 4/33-7) а в случае обращения в ЦИК РФ- обстоятельства указывали на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан, Председателем ЦИК Республики Татарстан совместно либо в иной должностной связке в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные тем же нормативным актом и которое (нарушение) ЦИК РТ фактически признала как действиями на официальном сайте ЦИК РТ (изменение сроков официального опубликования после 4 августа 2021 года, после завершения сроков законного выдвижения кандидатов) так и своим ответом на моё обращение указав в своём ответе на иные сроки, сроки отличающиеся от ранее размещённых на официальном сайте, проигнорировав факт наличия нарушения (4.5.53. Инструкции), ввиду чего о допущенной ЦИК РТ технической ошибке и своевременном её исправлении (из ответа ЦИК РФ) считаю некорректным а вот о законности взаимодействия ЦИК РФ и ЦИК РТ при рассмотрении моего обращения как о нарушении пункта 6 статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» корректно более чем;
Вопрос моих сомнений в наличии публикации № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года (официальное опубликование (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета) считаю не актуальным, но не в силу приложения (такой «документ» готовится в течении 20 - 30 минут) высланного ЦИК РФ, а в связи с информацией о взаимодействии ЦИК РФ и ЦИК РТ по моему обращению (из ответа ЦИК РФ).

Сообщаю о своём несогласии с результатами рассмотрения моего обращения, прошу его рассмотреть заново с учётом вышеизложенного
Ответ по результату рассмотрения моего обращения прошу предоставить в форме электронного документа направив его на E-mail:
27 августа 2021 года
Кандидат в депутаты Э.З. Мухаметшин

Сегодня, 31 августа в 15.24 по московскому времени, в связи с отсуствием на моей эл. почте сведений (уведомления) от ЦИК РФ о факте приёма моего обращения к рассмотрению, я позвонил по номеру (88002000020) и поинтересовался о его судьбе. Считаю, что ЦИК РФ уклоняется от рассмотрения моего обращения.
Подтверждение о том, что обращение было напрвлено, прилагаю.
Прошу обеспечить рассмотрение моего обращения.

Целый ряд СМИ в Краснодарском крае 30 и 31 августа опубликовали схожие агитационные материалы о том, что благодаря партии «Единая Россия» пенсионеры получат выплаты в размере 10 тысяч рублей. Ни в одной статье не указано, что она оплачена с избирательного счета партии или носит агитационный характер:

— ЮГ Times: «В «Единой России» рассказали, сколько пенсионеров на Кубани получат единовременные выплаты»
— Югополис: «На этой неделе пенсионеры в России получат единовременные выплаты»
—Твой край: «Выплату в 10 тыс. рублей пенсионерам перечислят на карту 2 сентября 2021»
— Кубанские новости: «Единовременную выплату в 10 тыс. рублей российским пенсионерам перечислят 2 сентября»
— Апшеронский рабочий: «Единая Россия»: Пенсионерам на этой неделе перечислят на карты единовременную выплату»
— Телеканал «Краснодар»: «2 сентября российские пенсионеры получат на карты «путинские» 10 тысяч рублей»
— 93.ru: «Выплаты по 10 тысяч рублей придут пенсионерам 2 сентября»
— Sochi1.ru: «Выплаты по 10 тысяч рублей придут пенсионерам 2 сентября»

Также информация была размещена на:
— городском сайте Новороссийска: «Выплату в 10 тыс. рублей пенсионерам перечислят на карту 2 сентября 2021»
— информационном портале Тбилисского района: «Единая Россия»: Пенсионерам на этой неделе перечислят на карты единовременную выплату»

Кандидат в депутаты Госдумы РФ по Преображенскому одномандатному округу №205 Анатолий Вассерман на своей странице в Facebook 31.08.2021 сообщил о порче своих агитационных материалов:
"Приходится сталкиваться с провокациями и явной агрессией. Кто-то (не позволяю себе высказывать предположения о личностях, хотя догадываюсь, кто бы это мог быть) регулярно портит наши агитационные кубы. Несколько раз у агитаторов, совершающих поквартирный обход, вырывали сумку с их рабочими материалами.
Даже нашему агитационному автомобилю досталось: только за последнюю неделю трижды машине прокалывали колёса. "

Иначе, как порча информационных материалов и не назовешь. Это же не доска для объявлений, а стенд ЦИК, который информирует о выборах. Даже статья КоАП специальная есть - 5.14.

"Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума или в период подготовки и проведения общероссийского голосования, либо нанесение надписей или изображений на такой материал - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей"

Стенд расположен у м. Полянка в Москве

Дополнение: подана жалоба в ТИК р-на Якиманка

Кандидат в депутаты Госдумы РФ от партии «‎Яблоко» Владимир Дорохов на своей странице в Facebook 31.08.2021 сообщил, что в городе Ефремов Тульской области полиция по жалобе руководителя аппарата администрации Николая Голикова задержала агитатора от партии «‎Яблоко», раздающего на улице агитационную продукцию.

Общественный активист из города Краснодара Виталий Черкасов на своей странице в Facebook 29.08.2021 сообщил, что обнаружил такое объявление от руководителя ТЦ (территориального центра по работе с населением, входящего в состав администрации) у себя на входной двери в квартиру (ЮМР, ул. Думенко). Указан телефон ручкой 89915370845, первоначально напечатанный 89898147120.

По мнению активиста, администрация города Краснодара вводит в заблуждение горожан относительно «надомного» голосования. По Федеральному закону о выборах депутатов ГД «надомное» голосование проводится только для тех избирателей, кто не может «по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования)» (статья 83). Однако, сотрудники администрации ссылаясь на ситуацию с коронавирусом обращаются с просьбой ко всем жителям округа воспользоваться надомным голосованием и производят сбор сведений о таких лицах.

При этом глава ЦИК Элла Панфилова ранее призывала не злоупотреблять надомным голосованием в сентябре:
https://rg.ru/2021/07/22/pamfilova-prizvala-ne-...

Издание «Новая газета» 28.08.2021 сообщило, что в Москве неизвестные «частично сожгли» автомобиль кандидата в Госдуму от партии «Яблоко» по 205-му одномандатному округу Алены Поповой. Об этом она сама рассказала в фейсбуке.

На фото и видео, которые Попова опубликовала, видно, что частично расплавилось зеркало заднего вида и одно из окон машины. Подробности произошедшего неизвестны.

«Сначала мне сыпятся угрозы расправы от представителей МГ (заявления мы все подали, я же пока спецсубъект, поскольку кандидат), потом мои соцсети и мой телефон DDOSят, потом мои паспортные данные оказываются в сети, и потом сгорает часть моей машины. Хорошо, что пока часть и пока оплавилась», — говорится в посте Поповой.

Получен ответ по жалобе в ТИК. Совет Депутатов, по результатам проверки, заключил, что никаких агитматериалов в помещении нет. В качестве доказательства приложили фотографию