Еще одна информация об источнике принуждения: Департамент культуры мэрии Москвы. Требуют от избирателя фото с бюллетенем, за кого голосовать также информировали на работе.

В 12:10 Председатель УИК 4941 Светлана Ревинская отправила 2 мобильные группы для надомного голосования (107 и 129 заявок соответственно). Согласно ФЗ-67 ст. 66 п.14 в группу включаются 2 наблюдателя/ПСГ с равными возможностями доступа (обеспечив место в машине). Фактически взяли только по одному наблюдателю от "Единой России" и "Партии Роста". ПСГ от кандидата "Яблока" было отказано. Через 3 часа на УИК вернулись урны с 13 и 15 бюллетенями соответственно. Подана жалоба.

В день голосования 17.09.21 перед открытием участка прилегающая к участку территория была проверена на наличие агитационных материалов, такие не были обнаружены. Однако, после 10 утра на стенде при входе на участок появился плакат с одним из кандидатов. По моему требованию нарушение было устранено, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

⚡️ПОПЫТКА ВБРОСА НА УИК 1615 Санкт-Петербурга!

Молодой человек пришёл на участок, взял 4 бюллетеня, зашел в кабинку и вышел с 8 бюллетенями!

Избиратель зарегистрировался на электронное голосование, но ему пришел отказ и предложение проголосовать на избирательном участке.
На участке при проверке по системе "СтопДубль" получен запрет на выдачу бюллетеня.

Москва, сегодня в 10:58 была агитационная рассылка-принуждение сотрудников!! В ТЦСО Южнопортовый, филиал Лефортово работников ГБУ просят проголосовать через интернет за конкретного кандидата от Едра, это принуждение и нарушение!!! Также принуждают просить друзей. ФИО убраны по просьбе сотрудников, люди вынуждены соглашаться из-за угроз увольнения. Остановите нарушение закона!

Московская область, Рузский одномандатный избирательный округ #20. УИК №1585
Состоялось выездное голосование на дому, по длительности проходило менее 2 часов, по окончании привезли 47 заполненных бюллетеней. Приехав с членом ТИК , запросили книгу надомного голосования, нам было отказано по причине отсутствия её в УИКе.

На УИК 357 была подана жалоба на имя Председателя Избирательной комиссии Сеневич Марину Васильевну по поводу не предоставления заверенных копий акта передачи бюллетеней в УИК 357. Согласно п. 23 Ст. 29 ФЗГ я имею право её получить.
В получении заверенных копий актов к сейф-пакетам мне было неоднократно отказано.
Марине Васильевне было неоднократно сказано, что ЦИК звонил в ТИК 22 и председатель Ткаченко Олег Владимирович уведомлен, что данные копии необходимо выдавать по просьбе наблюдателей и ЧПСГ. На мои неоднократные просьбы позвонить Олегу Владимировичу и уточнить этот вопрос я получал неоднократный отказ.
Прилагают жалобу, пожарную в УИК. До сих пор она не рассмотрена.

На участке есть только 1 сейф. Председатель УИК хочет разместить пустые бюллетени в том же сейфе, что и сейф-пакеты. Член УИК с правом совещательного голоса планируется обратиться в ТИК

УИК 246. Утром 17.09.2021 в 08:23 была обнаружена стационарная урна для голосования, опломбированная не должным образом.

Информация была передана в ТИК, затем нарушение устранено. С председателя участковой комисси было взято объяснение в ОблИзбирКом.

Перед открытием избирательного участка на всех переносных ящиках был обнаружен дефект ящика - пломба не фиксируется к телу ящика. По моему требованию нарушение было устранено до открытия участка, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

ТИК отказывается предоставлять члену ТИК с правом совещательного голоса и данные по числу зарегистрировавшихся на ДЭГ, и данные по числу надомников.

Все с тем же выездом на дом. Выписка из реестра есть, сам реестр до сих пор не подготовлен. Говорят, реестр будут делать к концу дня

Выезжает группа. В заявлениях уже стоят паспортные данные, которые проставили органы опеки. Насколько понимаю, так быть не должно

(Фотографий нет, так как паспортные данные фотографировать не имею права, а реестр не могу сфотографировать, потому что его не показывают)

Комментарий от ПРГ УИКа: Реестр на надомное голосование был, составляли его перед выходом с учётом заявок, поступивших в день голосования. Паспортные данные надомников действительно передали органы опеки. Всего в тот выход на надомное голосование проголосовали 4 человека.

Ходил на участок 345 в Бузулуке проверить что там со мной в списках. Так как я открепился, и буду голосовать в Грачёвском районе. В общем, моё имя в списке и рядом стоит галочка карандашом. Подошёл к председателю узнать что это за галочки карандашом стоят. Она попыталась мне лапшу на уши навешать, что они не успели зачеркнуть. Я поругался с ними почему карандашом галочка, а не перечеркнуть ручкой? Они, мол, не успели. - Вас научить линейку прикладывать и ручкой перечеркнуть? Не успели они, вчера почему не вычеркнули, время есть галочки карандашом поставить? Заставил их вычеркнуть моё имя. Сидят наблюдатели, им глубоко пофиг на это нарушение, спросил их от каких партий они наблюдатели, они молчат. Какое я право имею такие вопросы задавать? Я избиратель и имею право задавать вопросы которые меня интересуют. Потребовал от них зафиксировать это нарушение, они даже не почесались. Потом с полицейскими поговорил по этому поводу, все прикинулись шлангом, как будто не понимают о чём речь.

Двум членам УИК с ПСГ не выдали удостоверения; на участке не была вывешена увеличенная копия протокола и не было списка избирателей. Наблюдателям не разрешают проводить фото- и видеосъёмку, перемещаясь по участку; снимать разрешают только с места наблюдателей. В книгах со списками избирателей не указана причина исключения избирателей из списка. Количество избирателей, зарегистрированных на участке, - 2205, из них 222 зарегистрированы для голосования вне помещения, но нет документов о заявлении на надомное голосование и нет ни одного письменного заявление о голосовании вне УИК, все якобы переданы по телефону. ПСГ готовит жалобу для подачи председателю комиссии.

15:30 17.09 КОИБ не принимает бюллетени муниципальных депутатов. Бюллетени опускаются в резервный ящик, при этом нормативные акты не предусматривают ночное хранение бюллетеней в резервном ящике

На УИК 73 г. Хабаровск 17.09 в первый день голосования находилось два стационарных ящика вразрез с Постановлением ЦИК. Также на мою просьбу, как члена комиссии с правом совещательного голоса, выдать мне копию акта после запечатывания сейф-пакета председатель комиссии ответила отказом, ссылаясь на отсутствие принтера и нежеланием заполнять акт вручную.

На участке коибы, но резервный стационарный ящик невозможно закрыть и опломбировать, тк в нем нет вертикальных металлических стяжек (в таком виде его собрали без направляющих). Соответственно ящик нельзя использовать так как нельзя гарантировать его целостность. Ситуация соответствует участку 2615

Согласно Постановлению ЦИК от 14 июня 2021 года резервный стационарный ящик должен быть опечатан до начала голосования.

Нарушения вне помещения
На участках 112, 113, 114, 115 реестры на голосование вне помещения заполнены с различными нарушениями.
На участке 113 во всех записях на момент открытия участка в реестре содержались сведения о лице, передавшем обращение, но отсутствовало указание места жительства лица, передавшего заявление. По приезду представителя кандидата в депутаты Бондаренко и юристов председатель участковой комиссии Герасименко Елена Васильевна заявила, что данный реестр будет уничтожен, группы на голосование вне помещения будут выходить только по вновь заведенному реестру, составляемого с учетом всех требований закона.
На участке 115 в записях реестра отсутствует подпись члена комиссии, принявшего заявление и не указана причина голосования вне помещения для голосования.
На участке 112 в записях реестра отсутствует указание места жительства лица, передавшего заявление. Во многих записях указано, что обращение не только принял, но и передал сам член участковой избирательной комиссии. Председатель комиссии Шалыгин Андрей Александрович пояснил, что члены комиссии при расклейке объявлений принимали от избирателей пожелания о голосовании вне помещения. Такое участие сотрудников комиссии неправомерно, поскольку при исполнении своих обязанностей оповещения избирателей о месте и времени проведения выборов они являются членами избирательного процесса и не могут трактоваться как иные физические лица, передающие обращения. При этом указанные записи недействительны так как в них также не содержится место жительства лица, передавшего заявление.
На участке 114 в записях реестра выявлены различные нарушения: отсутствие подписи члена комиссии, принявшего заявление; отсутствие указания места жительства лица, передавшего заявление; не указана дата обращения.
Выявленные нарушения противоречат 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в части пункта 3 Статьи 66, где приведен перечень обязательных данных для заполнения в реестре.
Председателям участковых комиссий №112 Шалыгину Андрею Александровичу, №115 Ливцовой Юлие Борисовне и №114 Стукалину Роману Дмитриевичу членом вышестоящей Окружной комиссии №11 г. Саратова в присутствии других членов комиссии и наблюдателей и предложено признать внесенные с нарушениями записи недействительными. Оповестить о принятом решении избирателей, изъявивших желания голосовать вне помещения для голосования. Продолжить ведение реестра с выполнением всех требований закона, принять повторные заявления от избирателей, подававших их ранее. Все записи в реестр производить в присутствии наблюдателей при поступлении телефонного звонка или личном посещении представителя избирателя. Председатели комиссий №112 и 115 с предложением согласились, кроме того, председатель комиссии №115 Ливцова Юлия Дмитриевна в присутствии кандидата в депутаты Саратовской городской думы Никонова Александра Николаевича заявила о намерении признать бюллетени в переносной урне уже отправленной с группой для голосования недействительными. Тем не менее, участковые комиссии не отреагировали должным образом на указанные нарушения и продолжили отправлять группы для голосования вне помещения по произведенным ранее записям в реестрах с нарушениями.
Председатель участковой комиссии №114 Стукалин Роману Дмитриевичу под влиянием члена участковой комиссии с правом совещательного голоса отказался от предложения не использовать записи с нарушениями и устранить нарушения. Членом вышестоящей окружной комиссии №11 г Саратова была подана жалоба, рассмотрена в присутствии наблюдателей. Председателем предложено решение оставить все без изменений, члены комиссии с правом решающего голоса проголосовали единогласно. Нарушение не устранено, группа направлена на голосование вне помещения. После указания на нарушения один из членов комиссии замечен за заполнением реестра в нарушение закона. При запросе реестра для ознакомления выявлено, что с момента предыдущего ознакомления появился новые лист с записями начиная с порядкового номера 35, содержащие в графе дату приема обращения 13.09. Имеется видеозапись.
https://yadi.sk/d/GOcdwfWBRVmvTgНарушения вне помещения
На участках 112, 113, 114, 115 реестры на голосование вне помещения заполнены с различными нарушениями.
На участке 113 во всех записях на момент открытия участка в реестре содержались сведения о лице, передавшем обращение, но отсутствовало указание места жительства лица, передавшего заявление. По приезду представителя кандидата в депутаты Бондаренко и юристов председатель участковой комиссии Герасименко Елена Васильевна заявила, что данный реестр будет уничтожен, группы на голосование вне помещения будут выходить только по вновь заведенному реестру, составляемого с учетом всех требований закона.
На участке 115 в записях реестра отсутствует подпись члена комиссии, принявшего заявление и не указана причина голосования вне помещения для голосования.
На участке 112 в записях реестра отсутствует указание места жительства лица, передавшего заявление. Во многих записях указано, что обращение не только принял, но и передал сам член участковой избирательной комиссии. Председатель комиссии Шалыгин Андрей Александрович пояснил, что члены комиссии при расклейке объявлений принимали от избирателей пожелания о голосовании вне помещения. Такое участие сотрудников комиссии неправомерно, поскольку при исполнении своих обязанностей оповещения избирателей о месте и времени проведения выборов они являются членами избирательного процесса и не могут трактоваться как иные физические лица, передающие обращения. При этом указанные записи недействительны так как в них также не содержится место жительства лица, передавшего заявление.
На участке 114 в записях реестра выявлены различные нарушения: отсутствие подписи члена комиссии, принявшего заявление; отсутствие указания места жительства лица, передавшего заявление; не указана дата обращения.
Выявленные нарушения противоречат 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в части пункта 3 Статьи 66, где приведен перечень обязательных данных для заполнения в реестре.
Председателям участковых комиссий №112 Шалыгину Андрею Александровичу, №115 Ливцовой Юлие Борисовне и №114 Стукалину Роману Дмитриевичу членом вышестоящей Окружной комиссии №11 г. Саратова в присутствии других членов комиссии и наблюдателей и предложено признать внесенные с нарушениями записи недействительными. Оповестить о принятом решении избирателей, изъявивших желания голосовать вне помещения для голосования. Продолжить ведение реестра с выполнением всех требований закона, принять повторные заявления от избирателей, подававших их ранее. Все записи в реестр производить в присутствии наблюдателей при поступлении телефонного звонка или личном посещении представителя избирателя. Председатели комиссий №112 и 115 с предложением согласились, кроме того, председатель комиссии №115 Ливцова Юлия Дмитриевна в присутствии кандидата в депутаты Саратовской городской думы Никонова Александра Николаевича заявила о намерении признать бюллетени в переносной урне уже отправленной с группой для голосования недействительными. Тем не менее, участковые комиссии не отреагировали должным образом на указанные нарушения и продолжили отправлять группы для голосования вне помещения по произведенным ранее записям в реестрах с нарушениями.
Председатель участковой комиссии №114 Стукалин Роману Дмитриевичу под влиянием члена участковой комиссии с правом совещательного голоса отказался от предложения не использовать записи с нарушениями и устранить нарушения. Членом вышестоящей окружной комиссии №11 г Саратова была подана жалоба, рассмотрена в присутствии наблюдателей. Председателем предложено решение оставить все без изменений, члены комиссии с правом решающего голоса проголосовали единогласно. Нарушение не устранено, группа направлена на голосование вне помещения. После указания на нарушения один из членов комиссии замечен за заполнением реестра в нарушение закона. При запросе реестра для ознакомления выявлено, что с момента предыдущего ознакомления появился новые лист с записями начиная с порядкового номера 35, содержащие в графе дату приема обращения 13.09. Имеется видеозапись.
https://yadi.sk/d/GOcdwfWBRVmvTg

Я, Борисов Александр Васильевич. Сегодня 17.09.2021 пришел на участок № 1269 по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, Верх-Исетский район, улица Татищева, 78 . Этот участок я выбрал через портал госуслуг.
Оказалось, что я нахожусь только в списках по выборам в региональное заксобрание. В списках на выборы в Госдуму меня не нашли. Позже я нашел информацию на госуслугах, что я записан на разные участки в одно время. Возможности посетить участок по прописке я не могу, чтобы проголосовать, поэтому и выбрал участок для голосования.
Знаю как минимум ещё одного человека с такой историей.