УИК 967 в городе Кудрово для опечатывания сейфа с избирательной документацией использует сейф-наклейки с одинаковыми номерами. Таким образом, не гарантируется достоверность сохранности и отсутствие вскрытия сейфа в период между днями голосования. Спустя продолжительную беседу были наклеены сейф-наклейки с другим номером, но наверняка есть и дубликат этой наклейки, председатель их демонстрировать не стал. Фото прикладываю.
УИК 407
Ленинградская область, Гатчинский район, г.Коммунар
Недостоверное внесение данных из протокола в систему ГАС Выборы
При голосовании вне помещения 15.03.24 и 16.03.24 УИК сформировал группы из одного ЧПРГ УИК 967 и одного наблюдателя для каждого переносного ящика соответственно в течение этих двух дней.
Усматриваю в этом нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ.
Составлена жалоба на этот факт, получено решение на заседании УИК, которое говорит о том, что исполнение этой нормы необязательно.
Параллельно с этим по актам о голосовании вне помещения 15.03 и 16.03 установлено, что вне помещения проголосовало больше 100 человек в каждом из ящиков. За то время, что указано в заявлениях - получается около 5 минут на человека, что в условиях плотности избирателей г. Кудрово недостаточно и не поддается здравому смыслу.
На довыборах в ЗАКС Ленинградской области в УИКах 155 (деревня Васкелово), 156 (посёлок Стеклянный) и 157 (посёлок Лесное) по утверждениям присутствующих, не проводилось тестирование КОИБ до начала голосования.
На части УИКов на КОИБах нет пломб.
В УИК 156 переносные ящики опечатаны с использованием скотча (что позволяет вскрыть ящики без нарушения целостности печати).
19.09.21г. пришел на УИК 867 с целью проголосовать, но обнаружил, что кто-то уже проголосовал за меня. Голосовал по открепительному, оформленному через Госуслуги, участок по прописке был 1412 в г. С-Пб, адрес прописки: г. С-Пб, Пулковское шоссе, д.97, кв.13.
После звонка председателя УИК 867 кому-то, меня внесли в список (под номером 2219) и выдали бюллетень. Получается, от моего ФИО было подано два голоса: от меня и кого-то, представившегося мной.
По прибытию на избирательный участок, УИК №217 г. Всеволожск, обнаружил, что в списках избирателей в моей квартире по адресу г. Всеволожск, ул. Героев, дом 3, корпус 2, кв. 12, указаны посторонние люди. Я и члены моей семьи, фактически проживающие и прописанные по данному адресу с 17.05.2018 года, в списках отсутствуют.
Аналогичная ситуация была и на выборах президента в 2018 году, и на выборах муниципальных депутатов, на что я еще тогда просил членов УИК обратить внимание, однако как видно, за три года никаких мер не принято.
По всей видимости, при составлении списков избирателей использованы неактуальные, устаревшие на три, а может и больше лет, данные.
Члену комиссии с правом совещательного голоса не дают возможности ознакомиться со списком избирателей, что является прямым нарушением 67-фз статьи 29 пункта 22.
УИК 967, Ленинградская область, Кудрово.
Увеличенная форма протокола на момент 11 часов 13.09.20 содержит в себе данные в пунктах 7 и 8, которые отражают кол-во бюллетеней в переносных ящиках и число бюллетеней в стационарных ящиках.
На момент 13:22 13.09.2020 данные все еще отражены в увеличенной форме. Мной, ЧПРГ УИК 967, была подана жалоба в ТИК Всеволожского района по данным обстоятельствам, но на момент 13:22 13.09.20 ответа или реакции как со стороны ТИК, так и УИК, не последовало.
В 8.00 13.09.20 открылся участок. Председатель не объявил число избирателей в списке, число исключенных в связи с голосованием по месту нахождения, число избирателей, подавших заявления о включении в связи с голосованием по месту нахождения на данной УИК.
Это нарушает п.16 ст.64 67-ФЗ.
Этой же информации нет на стенде.
Дополнение:
УИК 967 вывесил данные в коридоре. Но при этом председатель не объявлял их при открытии в соот. с п.16.ст.64 при открытии участка.
Сегодня, 12 сентября 2020г., около 14 часов, я хотела принять участие в Выборах губернатора Ленинградской области, избирательный участок №371. Придя на досрочное голосование по адресу г. Гатчина, двор дома №3 по улице Гагарина, я узнала, что я и моя мать Эфрос В.Д. (1930г.р., из дома не выходит) уже проголосовали. В списках были вписаны номера наших паспортов и стояли подписи. Вызванная председатель комиссии разъяснения дать отказалась, заявив, что, видимо, к нам приходили на дом и мы голосовали. После звонка в мэрию, представитель которой сказал, что приехать сейчас не может, нас вычеркнули из списка.
Убедительно прошу разобраться в сложившейся ситуации, объяснить мне, как в списке могли оказаться «наши» подписи и данные наших паспортов.
Уик 973. Я чпсг, была назначена кандидатом в муниципальные депутаты, как и мой коллега. Председатель комиссии отказывается давать копию протокола по выборам губернатора, утверждая, что я/мой коллега имеем право только на информацию по муниципальным выборам, так как идём от депутата. То есть мой коллега не просто чпсг, а чпсг только по муниципальным выборам, а вот член комиссии якобы назначена на оба вида выборов
На выборах губернатора ЛО и довыборов мун. деп. в Мурино председатель УИК 973 Надежда Александровна Андреева отказывается выдавать акт о голосовании на придомовой территории ЧПСГ, ссылаясь на то, что они направленны муниципальными кандидатами. Председатель Надежда Александровна Андреева отказывается принять письменное заявление о выдаче копий вышеуказанного акта.
УИК 967, Ленинградская обл, город Кудрово:
11.09.20 председатель УИК Низовский Э.А отказал мне, члену УИК 967 с правом решающего голоса Шопоту Дмитрию Александровичу в ознакомлении со списками избирателей.
Низовский Э.А аргументирует это тем, что у "него плохое настроение и ознакомляться со списками избирателей мне не позволит". Отказался он и после ссылки на норму в 67-ФЗ. Вместе с этим, после решения УИК 967 о том, что я осуществляю обязанности сан.контроля и дежурства в помещении УИК, фактически я не могу получить доступа к книгам избирателей.
Помимо этого Низовский Э.А оказывает на меня психологическое давление и грозит "сломать руку, если я достану телефон и начну снимать".
Я ЧПСГ на УИК 973 в Ленинградской области, направленный от кандидата в муниципальные депутаты. После голосования на придомового территории были составлены 2 акта - 1 по муниципальным выборам, второй по выборам губернатора.
Я запросила у председателя своей уик копию обоих актов, мне сделали копию первого акта, но не разрешили сделать копию второго, аргументируя это тем, что я направлена от кандидата в депутаты, а не от кандидата в губернаторы. Мои права как ЧПСГ по доступу к документам нарушены
Юкковское СП. Довыборы по округу 7. На сайте МО перечислены не все населенные пункты этого округа. И количество избирателей не соответствует действительности. По факту избирателей более 500 человек, а на сайте их около 200. Это сильно затрудняет работу нашему кандидату. Данные администрация и ИКМО не предоставляет.
Мой отец, проголосовавший ранее на выездном голосовании на избирательном участке по месту работы, остался в списках избирателей на УИК 573.
Работа по поставлению протокола об итогах голосования УИК № 572 была прервана председателем и секретарем комиссии. Согласно 67-ФЗ и инструкции ЦИК, при использовании КОИБ:
«По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2003 распечатывают результаты голосования на избирательном участке... Полученные распечатки передаются председателю участковой комиссии.
Распечатки результатов голосования подписываются председателем, заместителем председателя и секретарем участковой комиссии с указанием даты и времени подписания и заверяются печатью участковой комиссии, а затем оглашаются. Данные, содержащиеся в распечатках результатов голосования, заносятся в увеличенные формы протоколов участковой комиссии». (https://www.nablawiki.ru/s/f9t)
Вместо действий, предусмотренных инструкцией ЦИК, секретарь комиссии по получении распечатки стал звонить кому-то по телефону и зачитывать содержание распечатки КОИБ. При этом он не позволял наблюдателям сфотографировать распечатку, что также нарушает принцип гласности в работе избирательных комиссий (п. 5 ст. 3 67-ФЗ и ст. 30 67-ФЗ).
Избирательная комиссия № 572 препятствует члену комиссии с правом совещательного голоса в осуществлении видеосъёмки во время подсчёта голосов.
Член комиссии требует "сядьте и заткнитесь". Сотрудник полиции, присутствующий на участке, требует прекращения видеосъёмки и заявляет, что "его снимать нельзя" (хотя это противоречит закону "О полиции", законам о выборах и статье 152.1 Гражданского кодекса РФ.
Комментарии «Голоса»
Статья 29 Конституции Российской Федерации содержит часть 4, которая гласит:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."
Пункт 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."
В соответствии с этой нормой закона деятельность избирательных комиссий не подлежит засекречиванию.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ содержит следующие нормы:
" Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"
Поскольку видеосъёмка на избирательном участке ведётся с целью защиты общественного интереса (права граждан на достоверную информацию о выборах), согласие членов комиссии на видеосъёмку не требуется.
Статья 8 закона "О полиции" содержит пункт 1, который гласит:
"Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций."
Запрет на съёмку сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей на избирательном участке, противоречит данной статье закона "О полиции".
Хроника Голоса сообщила о хулиганском нападении на здание избирательной комиссии.
В окно здания, в котором находится УИК 571, бросили несколько яиц.
Такому же нападению подверглась машина члена с правом совещательного голоса Курбатовой И. (сведения поступили от других членов комиссии).
Участковая комиссия № 574 нарушила порядок составления протокола об итогах голосования (его увеличенной формы): данные о числе избирателей, включённых в список были внесены до проведения подсчётов по списку избирателей.
В строку "число погашенных избирательных бюллетеней" забыли включить бюллетень, испорченный избирателем при голосовании (и возвращённый комиссии). Но чуть позже комиссия эту ошибку исправила: испорченный бюллетень извлекли из сейфа, погасили, в 5-ю строку УФП внесли исправление (1141 исправили на 1142).
Ранее при погашении бюллетеней УИК 574 допустила ещё одну ошибку: отрезали правый верхний угол нескольких бюллетеней вместо левого нижнего угла. Но эту ошибку быстро исправили.
