13.09, 11:33
Пришёл избиратель с паспортом СССР и справкой от 2003 года о том, что он является гражданином РФ. Члены комиссии отказались выдавать ему бюллетень. Позвонили в ТИК, сейчас ждут представителя ТИК, который будет разбираться в ситуации.
Сегодня 13/09/2020г. придя на участок №191 Ново-Савиновского района Казани, который находится в школе №25, мне выдали бюллетень и попросили расписаться.
В строчке с моими ФИО уже была проставлена подпись. Кто то уже проголосовал. На вопрос Что это такое, мне сказали, что видимо просто ошиблись. Хотя и до меня строчки и внизу, были пустые. Ошибиться нельзя. Сразу же пришел Председатель комиссии и сказал не поднимайте шум, давайте все решим мирно.
Прошу принять меры к данному участку. Я за честные выборы. Кстати проголосовать мне так и не удалось, бланки мне выдали, а подпись попросили поставить рядом.
12.09.2020 ходе визуального ознакомления со списками избирателей было выявлено расхождение с кол-вом проголосовавших досрочно. Разница около 125 избирателей. При выборочном сличении заявлений на надомное голосование и списка избирателей было найдено заявление, по которому нет отметок в списке избирателей. Это было четвертое заявление, которое мы успели проверить. После этого председатель УИК 3515 прекратила проверку, мы вызвали полицию.
Эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Олег Иванников обратился в полицию с заявлением о массовой рассылке ульяновцам смс-сообщений с призывом голосовать за КПРФ. Сообщения приходят якобы от А.В.Куринного в день тишины. Возможно, это провокация в отношении депутата Государственной думы РФ от Ульяновска Алексее Куринном, который представляет КПРФ.
На данный момент полиция проводит проверку по данному обращению.
На участке 1465 в Марьино грубое нарушение!
Помимо привычного нам голосования на участках, сейчас идет надомное голосование. Один из наших наблюдателей во время обхода избирателей зафиксировал грубейшее нарушение: за Куракину Лидию Гавриловну, которая должна была голосовать надомно, УЖЕ кто-то проголосовал. И не просто проголосовал, а сделал это через систему дистанционного голосования. Не знаю, как это комментировать, если честно.
Наблюдатель, зафиксировавший нарушение: Филатов Даниил Витальевич
В субботу вечером сейф был опломбирован и произведена фотофиксация. В воскресенье утром пломба находилась в ином месте (также зафиксировано на фото). Документы в сейфе лежали не в том хронологическом порядке, что накануне. Со слов полиции сейф выносили для хранения в автомобиле, при этом задели пломбу, и она "Съехала".
Надомное голосование - 33 человека в списке, 2-е подтверждают, что не подавали заявление, 6 отсутствуют.
Аналогичные проблемы на 197 участке.
Действующий депутат Пашин Игорь ходит по квартирам и агитирует за свою дочь, которая является кандидатом на этих выборах.
Комментарии официальных органов
Комментарий избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
Описанные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.10 КоАП «Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах».
Защита нарушенного права осуществляется путем обращения в правоохранительные органы, наделенные компетенцией по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлении и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
УИК 3209 в нарушение ФЗ , не оприраясь на закон, чтобы мотивировть свое Решение вынесла предупреждение ПСГ о возможности удаления. Аргументы: :запрашивал явку, хотел ознакомиться со списками, снимал во время надомного голосования( те пользовался своими правами как псг) , чем дестбилизировал работу комиссии.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
Дополнено в 16:48:
"В соответствии с частями 12 и 14 статьи 65 Закона Самарской области от 31.12.2019 № 142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» председатель УИК следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя УИК, отданные в пределах его компетенции, обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования. Член УИК немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство о выборах. Такое решение может быть принято только судом. При этом правоохранительные органы обладают самостоятельной компетенцией по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в помещении для голосования и на территории избирательного участка.
Осуществление присутствующими в помещении для голосования лицами своих полномочий, в том числе связанное с ознакомлением с избирательной документацией, перемещением в помещении для голосования (например, подход к местам выдачи избирательных бюллетеней или к рабочей зоне председатели или секретаря избирательной комиссии), не должно приводить к созданию помех в работе комиссии и голосовании избирателей. В этой связи, реализацию своих прав присутствующим лицам рекомендуется осуществлять в промежутки времени, когда члены комиссии не осуществляют работу по выдаче избирательных бюллетеней, или работе с иными избирательными документами.
В связи с выявлением в действиях члена УИК с правом совещательного голоса М.Н.Мельникова признаков, свидетельствующих о нарушении порядка в помещении для голосования и создании помех в осуществлении членами участковой комиссии деятельности по организации голосования избирателей, решением УИК избирательного участка № 3209 данному лицу указано на недопустимость продолжения подобных действий. М.Н.Мельников также предупрежден о том, что в случае нарушения избирательного законодательства и общественного порядка, комиссия будет вынуждена обратиться в правоохранительные органы, наделённые компетенцией по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан в помещении для голосования.
Указанное решение не ущемляется прав и законных интересов М.Н.Мельникова и принято комиссией в рамках своей компетенции."
Избирательница пришла в УИК 2305 и обнаружила, что напротив ее фамилии уже стоит отметка о голосовании
Я, корреспондент сетевого издания «Молния», Фетаев Андрей по заданию редакции 12.09.2020 г. проводил сбор информации о ходе голосования до дня голосования и работе избирательных комиссий в г. Перми.
На посещённых мной избирательных участках я общался с членами комиссии и наблюдателями, собирал интересующую меня информацию о ходе голосования, о количестве граждан проголосовавших досрочно. Для подтверждения полученной информации делал запросы в УИК с просьбой предоставить мне копии актов о досрочном голосовании вне помещения для голосования при голосовании на придомовых (и иных) территориях.
В результате я столкнулся с разной реакцией участковых комиссий на данные запросы, относящихся к разным Территориальным избирательным комиссиям г. Перми.
УИК, относящиеся к ТИК №2 Свердловского района Перми №3428, №3443, №3444, №3456, №3463 после консультации с ТИК проявили открытость и гласность в своей деятельности и предоставили доступ к общественно-значимой информации на основании ст. 47 закона РФ №2124-1 «О СМИ», ст. 30 и ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ. На одном из участков члены комиссий перед выдачей оперативно провели заседание и голосованием решили выдать мне копию Акта. Другие просили предоставить письменное заявление-требование о выдаче. Большинство комиссий внесли меня в «реестр выдачи актов», который велся по аналогии с Реестром выдачи копий итогового протокола.
В участковых комиссиях, относящихся к ТИК №1 Свердловского района Перми №3413, №3415 решения комиссий оказалось противоположным. На УИК №3415 первоначально председатель изготовила заверенную копию, но после этого также стала звонить в ТИК, после чего отказала. На УИК №3413 при мне отсутствовал председатель, заместитель от общения отказалась, секретарь проконсультировалась с ТИК и отказала выдать копию акта.
В обе комиссии мной были поданы и рассмотрены (после завершения дня голосования до дня голосования) жалобы на нарушение законодательства о выборах и ограничения моих прав представителя СМИ через воспрепятствование в получении общественно-значимой информации. В мотивировке решения об отказе в удовлетворении моего требования указаны ссылки на три нормативных акта (ФЗ №67-ФЗ, закон Пермского края №68-ПК и Порядок
досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года ЦИК №260/1916-7 от 24.07.2020).
Считаю, что постановление ЦИК РФ составлено таким образом, что входит в противоречие с Законом РФ «О СМИ» и Федеральным законом РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», не соответствует принципам открытости и гласности в работе комиссий и ограничивает права представителя СМИ.
12.09.2020 г. Секретарь избирательного участка 143 Астрахани, несмотря на неоднократные замечания и просьбы не срывать красную ленту с сейф-пакета, все равно ее удалила. Все записано на видео.
12 сентября кандидата Черкасова (от ЕР) не пускали на участок, пустили только после закрытия.
Была написана жалоба от ПСГ партии "Родина" на то, что кандидат был допущен на участок после его закрытия.
По следам вчерашнего конфликта на участке 2572 с участием полиции, зампредседателя ИКМО и даже главы администрации района. Сегодня комиссия приняла "Правила работы участковой избирательной комиссии", в которых обязала членов с ПСГ находиться на отведенном месте и осуществлять съемку с расстояния не менее 5 метров, "так как современные средства для фото и видеосъемки имеют возможность в приближении объекта, и в этом случае возможно попадание в изображение лиц избирателей и отметок в избирательных бюллетенях" [стилистика сохранена].
Напоминаем, что любые ограничения по перемещению и осуществления съемки не действуют в отношении членов комиссии с правом совещательного голоса и демонстрируют полнейшую безграмотность комиссии.
Комментарии «Голоса»
Ст. 27 ФЗ-67, определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования. П. 8 ст. 30 ФЗ-67 гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования.
Ч. 4 ст. 29 Конституции РФ гарантируюет право на получение информации любым законным способом. В соответствии с позицией ЦИК, член УИК с правом совещательного голоса может осуществлять фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря УИК (см. «Памятка членам УИК по взаимодействию с наблюдателями и представителями СМИ»; с. 102 Методического материала к Рабочему блокноту УИК к выборам ГД 13.09.2020; выписка из протокола заседания ЦИК России от 19.08.2020 № 264-2-7.
Съемка в помещении для голосования не требует согласия граждан, согласие требуется только на публикацию (обнародование) снимков, да и то, только в случаях, когда гражданин является основным объектом изображения (ст. 152.1 ГК РФ), а использование снимков не осуществляется в общественных или иных публичных интересах.
В ходе проведения надомного голосования УИК 2337 г. Подольск, обнаружилось, что все заявки на надомное голосование (8) были поданы списками управдомом Галкиной Кристиной Вячеславовной и старшим по дому Цыбиным Юрием Дмитриевичем. Среди избирателей 1 человек умер, 1 несколько лет находится в доме престарелых, 1 проживает в другом городе, из оставшихся, дверь открыли 2, один избиратель на вопрос, как он подавал заявку, ответил, что заявку на надомное голосование не подавал. Комиссия отказалась квалифицировать произошедшее как нарушение, данные о выданных бюллетенях были внесены в книги.
УИК 0908, Геленджик: из актов досрочного голосования за последние два дня следует, что проголосовало более 50% от численности избирателей. При этом пометок в книгах избирателей значительно меньше (почти нет).
Я ПСГ УИК 1478 Москвы.
Обратилась к председателю комиссии с просьбой ознакомиться с реестрами надомного голосования, с заявлениями избирателей на надомное голосование.
Однако, председатель не дал полноценно ознакомиться, только быстро пролистала реестр и заявления. В выписке из реестра надомного голосования УИК 1478 в урне #5 числилось 29 избирателей. Проголосовало 26 избирателей. Среди которых : 4 избирателя могли пойти на УИК и не болели, 17 избирателей сказали, что о голосовании узнали от соц. работника, также от него слышали о кандидатах, из них 9 человек сказали, что им говорил за кого голосовать соцработник, на трёх заявлениях подпись избирателя в получении бюллетеня не соответствует подписи в заявлении на надомное голосование.
Налицо принуждение избирателей Соцработником Киселевой Ольгой Викторовной и других соцработников по данным адресам зависящих от них пожилых людей к надомному голосованию , а также в агитации за административных кандидатов.( статья 141 УК РФ)
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявителю были предоставлены все запрошенные документы. При этом знакомство с реестром не дает право копирования персональной информации. Кроме того, члены УИК не могут оценивать состояние здоровья избирателей, а также наличие уважительных причин для голосования на дому.
Проверить другие обстоятельства обращения невозможно, так как не предоставлены факты, позволяющие точно определить время, место и всех участников. Вместе с тем необходимо отметить, что жалоб от избирателей на принуждение к голосованию на этом участке не поступало.
С уважением, команда Общественного штаба
13.09.2020 8:24
Повторный выезд дом-интернат для престарелых, наблюдателей не от ЕР не пустили в грубой форме. Вчера в этом учреждении было зафиксировано множество нарушений.
На УИК 2058 в списках избирателей не делались отметки перед выездом урны для голосования вне помещения. На данное нарушение указал член ТИК с ПСГ Виталий Немцев.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с п.9 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 № 67−ФЗ, в список избирателей должна вноситься отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали члены участковой комиссии.
УИК 2902. До полудня голосовали бюллетнем, в котором не было восстановленного накануне кандидата Александра Шатилова.
Написано заявление о признании недействительными бюллетеней без кандидата.
Комментарии официальных органов
Комментарий избирательной комиссии Самарской области:
Проведенной с участием представителя ТИК Ленинского района города Самары Самарской области проверкой в УИК избирательного участка № 2902 выявлены избирательные бюллетени неустановленной формы в количестве 38 штук из первоначально изготовленного тиража избирательных бюллетеней, ошибочно попавшие в число бюллетеней, переданных в УИК. Они переданы в территориальную избирательную комиссию, о чем составлен акт.
В случае обнаружения при подсчете голосов иных избирательных бюллетеней, в которых текст не соответствует утвержденному территориальной избирательной комиссией решению, данные бюллетени будут признаны бюллетенями неустановленной формы. Такие бюллетени опечатываются отдельно и при подсчете голосов не учитываются.
