УИК 718 г.Ноябрьск. 12.09.2020 подана жалоба в УИК 718 и ТИК г.Ноябрьск о нарушении формирования списков избирателей на УИК 718. УИК отказал в ответе. 13.09.2020 подан административный иск в суд г.Ноябрьск, суд 13.09.2020г. отказал в рассмотрении им иска.

УИК №2053 наблюдатель от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского целенаправленно закрывает обзор члену комиссии с ПСГ голоса, когда тот проверяет соответствие прописки в паспорте с тем, куда член комиссии с ПРГ вносит эти данные в книгу избирателей.

После завязалась словестная перепалка, наблюдатель от «Справедливой России» использовал ненормативную лексику, позвали сотрудника полиции и конфликтный запал у наблюдателя от «Справедливой России» погас.

Хочу сообщить, что на УИК 5929 (находится в администрации села Мысхако на 2-м этаже) пытались нарушать права наблюдателей. Мы наблюдали посменно, я был в воскресение с утра до двух часов, так вот мне всячески пытались препятствовать в передвижении по участку, мол сидите на месте. Также препятствовали непосредственно наблюдению ссылаясь на постановление края по мерам предотвращения распространения ковид-19, мол не приближайтесь ближе чем 1,5 метра к ПРГ, выдающим бюллетени. Хотя можно было и с такого расстояния увидеть, но не всегда было удобно.

ГЛАВНОЕ - приходили из ТИКа разбираться с председателем, озвучили всем, что вчера (12 сентября) на участке проголосовало 700 человек. Однако в свою очередь наблюдать утром 13 сентября я подал уведомление на ознакомление с книгами избирателей и мне пролистали все книги - заполнено 10% максимум, много полностью пустых листов. А всего на участке чуть более 1400 избирателей, то есть 700 - это половина, если бы такое количество на самом деле проголосовало, то книги должны были бы быть заполнены наполовину, чего и рядом нет. Очевидно будут рисовать после закрытия участка и/или в процессе, вся надежда на тех двух наблюдателей, которые судя по их действиям не картонные, если, конечно, это была не показуха...

Избирателю не дают бюллетень, так как его уже выдали другому лицу.
Готовится жалоба.

Участковая избирательная комиссия 409 Казани отказала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с книгами избирателей. После его попытки провести видеосъемку нарушения комиссия обвинила его в съемке персональных данных и составила акт (один из членов УИК написал особое мнение) и вызвала полицию. Полиция опросила только тех членов УИК, которые подписали акт и увезла в отделение члена избирательной комиссии с правом совещательного голосов. На 13.15 имеется информация о намерении полиции провести досмотр.

Участковая избирательная комиссия отказала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с книгами избирателей. После его попытки провести видеосъемку нарушения комиссия обвинила его в съемке персональных данных и составила акт (один из членов уик написал особое мнение) и вызвала полицию. Полиция опросила только тех членов УИК, которые подписали акт и увезла в отделение члена избирательной комиссии с правом совещательного голосов. На 13.15 имеется информация о намерении полиции провести досмотр.

Наблюдатель «Голоса», член комиссии с правом совещательного голоса Алексей Борисов сообщил, что на УИК 835 в р.п. Шилово Рязанской области для бюллетеней и сейф-пакетов не было обеспечено надлежащего хранения: они лежали в помещении для голосования на видных и доступных местах, за дверью на столе в учительской. По просьбе общественного контролёра их перенесли в сейф, который оказался на втором этаже. Судя по всему, переместить сейф на первый этаж не представлялось возможным. По нашему мнению, территориальная избирательная комиссия не обеспечила участковую избирательную комиссию нормальными условиями хранения документации.

На кандидата от КПРФ в Госсовет Республики Коми, либертарианца Виктора Воробьева напали около здания Горсуда, облили лицо (и глаза) зелёнкой. Виктор направлялся в сторону УИК 95

Избирательная комиссия 6001 отстранила от работы ПСГ от КПРФ на том основании, что он нарушает устав партии и сомнении в подлинности подписи в направлении. Заявление подал Боканча Николай Стефанович, член ТИК Калининская с ПСГ.

Действия комиссии являются грубым нарушением прав члена комиссии.

Я являюсь избирателем, Орлова Наталья Валентиновна. Сегодня в 12:31 мне звонила Мангушева Светлана Фиатовна (с телефона 8(910)0914097) кандидат в депутаты и интересовалась, проголосовала ли я. Когда я ответила что еще нет, она пригласила меня на выборы при этом сказала "Поддержите мою кандидатуру". По закону ФЗ №67-фз, ст.49, п.3 агитация избирателя не допустима. Прошу разобраться с нарушением и привлечь кандидата к административному нарушению.

На участке переносные урны все три дня были вне поля зрения наблюдателей. (файл: жалоба 0226 с Анапская.jpg, акты с надо много голосования 0226 стАнапская.jpg) Время выезда комиссии по надомному голосованию 12.09.2020 было внезапным. Хотя выезд и обьявлялся за 30 мин. В ознакомлении с реестром надомников было отказано. С одной машиной наблюдатели смогли уехать. Вторая уехала без надзора. Разница между группами более чем в 6 раз. 23 и 143 голоса.
Второй случай с урнами с придомовой территории. (файл акт с придомой территории 0226стАнапская)Урны оставались без наблюдения с момента убытия с места голосования на улице и до приезда на участок. Разница в подсчётах между протоколом и тремя разными наблюдателя составляет около 160 голосов.

Я Романько Александр Дмитриевич, член комиссии с правом совещательного голоса в УИК 4313 Краснодарского края (относится к ТИК Сочи, Адлерская), направленный кандидатом в губернаторы от КПРФ Александром Сафроновым, осуществляю наблюдение на данном участке.
В системе ГАС выборы публикуется завышенная в 4 с лишним раза явка по сравнению с той, которую сообщала председатель комиссии. Не доверять ей я причин не вижу.
На 14 часов 56 минут реальная явка составляет 10.51% за все три дня (данные избирательной комиссии по числу проголосовавших на это время за всё время: 188 человек (включая досрочное голосование 103 избирателями и 85 сегодня 13 сентября), а всего избирателей в списках на данный момент 1789), но в системе ГАС выборы на сайте krasnodar.vybory.izbirkom.ru опубликована информация, что на 10 часов 00 минут явка составила 44.72%.
Аналогичная ситуация сообщена мне по УИК 4363, и вообще по Адлерской ТИК явка на 12 часов была около 50%, поэтому у меня я уверен, что дело не связано с тем, что данные, переданные председателем в ТИК были восприняты неверно случайным образом. Я вижу в этом умысел. К председателю моего УИК 4313 у меня подозрений нет, за два с половиной дня с её стороны не было ни одного нарушения, ничему не было препятствий, копии всех актов и прочих документов мне выдавались и заверялись печатью и подписью без лишних вопросов. Безупоечная работа с выполнением всех процедур. Абсолютно спокойное состояние и доброжелательное отношение ко мне (я член комиссии с ПСГ) ощущаю со стороны всех членов комиссии все три дня. Мои подозрения ложатся исключительно на вышестоящие комиссии, а в честность своей комиссии УИК 4313 я верю.

Дополню своё сообщение ещё фотографиями на 15:48 13 сентября 2020 года: стационарных урн и переносного ящика с надомного голосования (там 3 бюллетеня).
Напомню, что никаких претензий и подозрений к председателю и остальным членами участковой избирательной комиссии 4313 у меня нет. Все подозрения у меня к тем, кто вносил в систему ГАС "Выборы" завышенные в четыре с лишним раза данные по явке, чем было сообщено председателем УИК 4313.

Дополнение:

Итоговая явка составила 12.5%.
Напомню, что ГАС Выборы фальсифицировали явку на 10:00 13 сентября, указав явку 44.72%, и такая ситуация не только на моём участке.

Заявления на досрочное голосование, начавшееся с 2 сентября, оформлены с нарушениями - на части заявлений не указана причина для досрочного голосования.

Уполномоченные лица от кандидатов в депутаты Кыштымского совета от партии «РОДИНА» подали несколько жалоб на действия нынешнего председателя совета депутатов и кандидата от «Единой России» Виктора Силантьева.
В одной из жалоб, рассматривается вопрос о незаконной агитации Силантьева, в частности, о наличии на задней стороне буклета (прил. 1) поля для наказов избирателя. В поле отсутствует строка для согласия на обработку персональных данных и перечень предоставляемых данных, в связи с чем, буклет нарушает требования ст. 9 Федерального Закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» (прил.2).
По этой жалобе поступил ответ от Прокуратуры города Кыштыма, что ТИК города принял решение об изъятии тиража этих буклетов, а вопрос расходования предвыборных средств на агитацию будет рассмотрен председателем Избирательной комиссии региона (прил.3).
Вторая жалоба касается размещенных контактных данных на буклете Силантьева. Номера и адрес, по которому будут также собираться наказы, принадлежат органу местного самоуправления, Собранию депутатов Кыштымского городского округа, где председатель – гр. Силантьев В.В., зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Кыштымского городского округа по одномандатному избирательному округу № 20. Это является нарушением уголовного правонарушения по правилам ст. 40 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (прил.4).
Однако, Территориальная избирательная комиссия Кыштыма ответила, что это не входит в ее полномочия и перенаправила запрос в администрацию города и Комитет по управлению имуществом администрации (прил.5).
Третья жалоба связана с недавним обращением В.В. Силантьева к Председателю Территориальной избирательной комиссии города Кыштыма Н.И. Храмовой, которое было оформлено на бланке Собрания депутатов округа.
В тексте обращения председатель собрания депутатов Кыштымского городского округа обращается с требованием разобраться в размещении агитационных материалов кандидата от партии «Родина» Виталия Прохорова.
В ответной жалобе партия просит разъяснить вопрос использования служебного положения председателя Кыштымского совета депутатов при вмешательстве в избирательную деятельность регионального отделения партии «Родина» на наличие правонарушения (прил.6).
Однако, в своем ответе ТИК признал жалобу необоснованной и не обнаружила никаких признаков правонарушения (прил.7).
В связи с игнорированием наших жалоб и непризнанием их, нами было подано 2 жалобы лично председателю Избирательной комиссии Челябинской области Сергею Обертасу.

УИК №1973 провело голосования вне помещения для голосования с грубейшими нарушениями закона. Реестр не был оформлен соответствующим образом. В реестре стоят отметки карандашом. Были допущены к голосованию избиратели не внесенные в реестр для голосования на момент выезда членов комиссии. Не был составлен акт по выездному голосованию выносного ящика № 1. С выносным ящиком №2 комиссия поехала по тем адресам, где уже были с ящиком № 1. На действия комиссии составлена жалоба. Решение по жалобе принимать немедленно отказываются, поясняя что предоставят его до конца дня.

13 сентября в 11.30 - 12.30 в день выборов депутатов собрания представителей с.п.Рождествено, Волжского района, Самарской области четвертого созыва по одномондатному избирательному округу #8 кандидат от партии Единая Россия Петров Владимир Николаевич проводил надомную агитацию за свою кандидатуру по улице Песочная д.13 и д. 15 непосредственно перед голосованием вне помещения, о чем сообщили сами избиратели указанных домов.

13 сентября 2020 г. на УИК 3525 (с. Подстепки, Ставропольский район) была зафиксирована незаконная попытка выдачи бюллетеня человеку, не обладающему статусом избирателя. Гражданин ранее проживал на округе, но с недавнего времени был прописан в другом населенном пункте, несмотря на это члены комиссии пытались выдать ему бюллетень для голосования. Данные попытки были пресечены наблюдателями, составлен акт, подана жалоба в ЦИК.

УИК 718 г.Ноябрьск. 13.09.2020г. подан административный иск о признании незаконными актов досрочного голосования от 11.09.2020г.

Отправили запрос в суд об отстранении меня от работы комиссии на основании жалоб наблюдателей о фотосъёмке мною персональных данных (я не снимал ничьих персональных данных). Выдали копии затребованных актов. Подал требование об отдельном пересчёте досрочных бюллетеней, пока вопрос комиссией ее рассматривался.

Штаб Навального в Краснодаре сообщает, что в округе № 26 на УИКе 6005 нашли вскрытый сейф-пакет. Это уже второй случай в округе кандидата Сергея Бурцева.

Дополнено: На видео из обращения (ID56752) была зафиксирована Елена Юрьевна Иванова (председатель участка 6005) с сейф-пакетом на котором имеется дырка. В дальнейшем по этому сейф пакету будет изменен "акт о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета" (Досрочное голосование в помещении для голосования. Наблюдатели зафиксировали и расписались в акте от 11.09.2012 в котом было выдано 65 бюллетеней. Затем этот акт будет изменен тайным образом и цифра станет 257 бюллетеней без извещения наблюдателей. Так же этот акт не показывали наблюдателям 13 числа.