Отказались выдать бумажный бюллетень на участке. Наблюдатель на просьбу зафиксировать отказ лишь кивнула головой.
Заявку на получение бумажного бюллетеня на сайте мос.ру не получилось предварительно оформить, вылезла ошибка "доступ к услуге закрыт, требуется полная учётная запись", при наличии у меня полной учётной записи. Техподдержка не ответила по существу, только переспросили, какая именно ошибка у меня возникла.
Председатель УИК 153 нарушает порядок: ведет подсчет голосов, не проведя работу со списком.
Отказывается принимать жалобу.
При голосовании по месту жительства избирателя третье лицо в униформе "Московский дом ветеранов" произвела фотосъемку заполненного бюллетеня избирателя и отправила фото «бригадиру», тем самым грубо нарушив тайну голосования.
После удаления доверенного лица кандидата в депутаты Бедрина Кирилла, Майлиса Антона, УИК 1538 сотрудниками полиции, началась спам-атака и звонки различного характера с угрозами от такси вызвать полицию и написать заявление в прокуратуру.
Доверенное лицо кандидата в депутаты Бедрина Кирилла Нижегородского округа г.Москвы, Майлис Антон Андреевич, избирательный участок 1538, 11.09.2022, 22:10. Полиция удалила меня по причине жалобы УИК за видеосъёмку, причём она была проинформирована и по факту я вёл запись аудио. До этого было давление, неоднократные угрозы возбуждения уголовного дела по факту сговора с членом УИК от КПРФ и психологическое давление.
Участок 1538 Нижегородский, комиссия в акте о переносном ящике и сейф пакете, в графе количество выданных бюллетеней поставила прочерк, что открывает пусть к фальсификациям. Подана жалоба в УИК и ТИК. Моему доверенному лицу, Майлису Антону, который находится на участке, запретили видеосъемку процесса подсчета и пригрозили задержать полицией.
Сам акт с нарушением жалобы и ответы приложены
Во время надомного голосования наблюдателя Шахмейстера Илью не пустили с комиссией в автомобиль, сославшись, что не могут убрать детское кресло и предложили побегать за машиной(!). Наблюдатель, вернувшись на участок составил жалобу об этом, которая была зарегистрирована комиссией. По ФЗ 67, статья 20, комиссия обязана рассмотреть жалобу, поступившую в день голосования, НЕМЕДЛЕННО. Председатель УИК отказался это сделать, сказав что будут рассматривать, когда захочет, в течение дня. На возражения двух кандидатов, что он нарушает тем самым закон, ответил, что ему НЕКОГДА открывать закон(!!!)
Комментарии «Голоса»
ч. 14 ст. 66 ФЗ-67: участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования
7 сентября 2022 года примерно в 16:50 я, Никишина О.Н., как избиратель, пришла в УИК 1538, чтобы проверить себя и сведения о себе в списки избирателей. И стала свидетелем того, что секретарь Меляева М.О. и председатель Родина А.В., отказывали члену комиссии Шаповаловой Е.Л. в ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании на дому.
Пришла на УИК за час до окончания голосования, а за меня уже проголосовали. Токарева поверив книгу, сообщила что я уже проголосовала. Подана жалоба. Остаётся пол часа до закрытия участка, меня не допускают до голосования!
18.09.2021 На участке 1535 на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".
УИК №1533 Подана не точная явка за 17.09.21г. Подано 227
18.09.21г утром пересчитаны книги и оставшиеся бюллетени. Реальная явка за 17.09.21 составляет 197 избирателей.
Участковая избирательная комиссия избирательного участка №1533 г. Москвы.
Не опечатана склейка книги избирателей, включенных в дополнительный список по месту нахожления. 18.09.21г 7:50
17.09.2021 На участке 1533 на момент выхода комиссии для надомного голосования не были вычеркнуты "надомники", пометок в особых отметках "вне помещения" не было.
Когда комиссии указали на это и они начали вносить пометки, но оказалось, что один из надомников уже проголосовал на участке.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Заявления на надомное голосование продолжают поступать, поэтому пометки в книги вносятся по мере поступления заявлений. Прежде чем сформировать реестр и выйти к надомникам, все отметки в книге были проставлены. Нарушение законодательства отсутствует. Благодарим за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Председатель УИК № 1536 Костин Е.Н. и член комиссии Меженков Ю.Е. препятствовали члену ТИК Нижегородского района Никишиной О.Н. наблюдать за процессом выдачи бюллетеня: закрывали данные избирателя, который получал бюллетень, в книге списка избирателя. Чем нарушили п. 22, п. 23 ст. 29 67-фз.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В результате проверки Мосгоризбиркома установлено, что член ТИК Нижегородского района Никишина О.Н. хотела заполучить книгу с данными избирателей, в чем ей было отказано. После того, как ей не отдали в руки книгу и не показали личные данные избирателя, Никишина О.Н. устроила скандал с членами УИК и сотрудниками полиции, которые хотели ее увести. Также Никишина О.Н. требовала, чтобы избиратель дал ей свой паспорт. Когда тот отказался, она начала конфликт и с ним. Официальных жалоб не поступало. Нарушения законодательства не выявлено.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Сотрудник полиции Черненко М.Ю. (013277) в 07-30 16 сентября не пускал членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса на избирательный участок № 1538.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Председатель УИК 1534 не дает знакомится с документами членам вышестоящей комиссии.
УИК 3440 района Некрасовка. Не опечатаны книги избирателей. Прошиты, но без печатей и росписей.
27 июня 2020 года я, как член ТИК Нижегородского района г. Москвы, проводила проверку на УИК 1538. На момент проверки члены участковой комиссии вышли (выехали) к участникам голосования, подавшим заявления о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, а в списке участников голосования напротив их данных отсутствовали отметки «вне помещения для голосования до дня голосования» (п. 4.2 и п. 4.6 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации).
На мою просьбу устранить данное нарушение председатель УИК 1538 Максимова Е.С. ответила отказом.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Это соответствует закону, отметки в списке появляются, когда члены УИК, организующие надомное голосование, вернутся в комиссию с документами и сделают отметки в списке участников.
28 июня 2020 года примерно в 17-30 я, как член ТИК Нижегородского района г. Москвы, пришла в УИК № 1536, чтобы проверить документы комиссии, связанные с голосованием. Секретарь комиссии Карабухина И.В. показала мне часть запрашиваемых документов (акты, ведомости выездного голосования) и отказалась показывать выписку из реестра по голосованию вне помещения для голосования, сославшись на то, что председатель УИК Костин Е.Н. запретил показывать какие-либо документы пока он не придет. После сообщения по телефону о данной ситуации во МГИК выписку из реестра мне показали.
Примерно в 19-55 вернулись на участок члены комиссии с надомного голосования. Я сказала, что хочу ознакомиться с заявлениями по этому голосованию. Председатель ответил, что я им мешаю, что сейчас они запакуют сейф-пакеты и потом мне покажет. Сейф-пакеты стали запаковывать только в 20-15. За эти 20 минут я могла бы посмотреть заявления. После того, как закончили упаковку сейф-пакетов (примерно в 20-40), я напомнила, что мне обещали показать заявления надомников. Председатель сказал, что покажет мне эти заявления только на расстоянии 1,5-2 метров и только из своих рук. Я сказала, что не смогу рассмотреть на таком расстоянии и попросила дать мне эти заявления в руки, либо показывать их не так быстро, чтобы я смогла разглядеть.
На что председатель Костин Е.Н. и его заместитель Набиева В.М. сказали, что тогда вообще мне не будут ничего показывать, что я могу написать на них жалобу. Я позвонила в 102, и попросила присутствующих сотрудников полиции пресечь незаконные действия членов комиссии. Сотрудник полиции Дегтярев А.Ю. отказался, а члены комиссии собрались и ушли.
Помимо того, что председатель нарушил мои права, как члена избирательной комиссии, так и само поведение и фразы были оскорбительными и унизительными. Члены УИК так себя ведут, потому что знают, что им ничего за это не будет.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Как показала запись камер видеонаблюдения, члену ТИК было разрешено ознакомиться с заявлениями участников голосования только из рук председателя УИК и на расстоянии около 1,5 метра. Показать таким способом все заявления участников надомного голосования члены УИК фактически отказались. Мотивом таких действий могло стать опасение за несанкционированное копирование персональных данных и нежелание в связи с этим оставлять члена ТИК одну с документами. Также было необходимо соблюдать социальную дистанцию в связи с режимом повышенной готовности. При этом, согласно ФЗ-67, у членов избирательных комиссий есть право знакомиться с документами и материалами комиссий, получать копии и требовать их заверения. Представляется, что в данном случае руководство УИК неверно интерпретировало санитарно-эпидемиологические требования. Порядок работы членов ТИК и наблюдателей должны быть организованы таким образом, чтобы при соблюдении требований безопасности одновременно соблюдались права указанных лиц.
